Nagroda im. Hitlera dla obrońców zwierząt - zdjęcie
13.11.13, 19:22Adolf Hitler (fot. WikimediaCommons)

Nagroda im. Hitlera dla obrońców zwierząt

10

FederFauna skupia hodowców, sprzedawców i właścicieli zwierząt. Jak pisze włoska Il Giornale, w nagrodzie im. Hitlera chodzi nie tyle o ironię, „co o sarkazm”. W poprzednich latach na nagrodę zasłużyliby sobie przede wszystkim włoska sekretarz stanu Michela Brambilla i australijski filozof Peter Singer. P. Singer jest szeroko znanym rzecznikiem ochrony zwierząt i wegetarianinem, a jednocześnie popiera aborcję i eutanazję.

Ci, którzy zostaną „wyróżnieni” nagrodą, otrzymają tablicę ze zdjęciem przedstawiającym Adolfa Hitlera, który głaszcze sarny przed bramą Auschwitz.

Zmontowane zdjęcie będzie też przedstawiać również napis „Animal Rights” zmieniony na „Animal Reich” oraz datę 24. listopada. W tym dniu, w roku 1933, Hitler wprowadził jako pierwszy na świecie ustawę o ochronie zwierząt.

Massimiliano Filippi z FederFauna powiedział: „Nagroda im. Hitlera ma potępić tych, którzy depczą prawa człowieka w imię ideologii ‘praw zwierząt’”. „Sądzę, że propozycje zakazu przeprowadzania eksperymentów na szczurach, by w zamian przeprowadzać je na więźniach, są bardzo zbliżone do nazizmu”  - dodał.

Nagrodę krytykują zwłaszcza środowiska antyfaszystowskie i żydowskie. Ich zdaniem może ona prezentować Hitlera w pozytywnym świetle i godzi w pamieć zamordowancyh przez niemieckich nazistów.

Pac/katholisches.info/dailymail

Komentarze (10):

anonim2013.11.13 19:34
Hurrra! Wreszcie cos NORMALNEGO!!! Brawo Wlosi!!!
anonim2013.11.13 19:39
Psychiatryk
anonim2013.11.13 19:49
Można być orędownikiem praw zwierząt i być przeciwnikiem aborcji. To nie musi się kłócić, ale Fronda ma szczególne upodobanie do łączenia tego typu postawy: obrony praw zwierząt i obrony praw kobiet do aborcji. Dlatego zachęcam czytelników do zapoznania się ze słowami kard. Ratzingera z 2002 kiedy w wywiadzie wyraźnie potępił przemysłową hodowlę zwierząt. Zaskakujące? Chętnym mogę podać linka.
anonim2013.11.13 20:40
@REDline, Tonia Najbardziej odjechane ruchy ekologiczne postulują w ramach ratowania światowej przyrody zagładę gatunku ludzkiego. Jest w tym jakaś w sumie logika i konsekwencja. Prymitywni obrońcy praw zwierząt bardzo często są również za aborcją i eutanazją w ogóle, co jest dla tych bardziej myślących sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, aczkolwiek nie jest sprzeczne z powyższym postulatem. Jak rozumiem nagroda jest dla tych, którzy mają za nic człowieka, za to szanują prosię. I nazwa nagrody jest bardzo adekwatna do osiągnięć nagrodzonych. I nie ma tu nic do rzeczy dbanie o zwierzęta i zapewnienie im właściwych warunków do życia i uboju.
anonim2013.11.13 20:47
W Polsce jest sporo osób nadających się do nominowania do tej nagrody.
anonim2013.11.13 22:41
@REDline Kardynał Ranzinger ma moralne prawo to robić, bo przede wszystkim służy człowiekowi, jak Pan Bóg przykazał. [Co czerwone, to durniejsze.]
anonim2013.11.15 2:41
ale czad - podoba mi się ta inicjatywa!
anonim2013.11.15 3:02
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2500757/Hitler-prize-offered-Italian-Trade-union-people-working-animals-provokes-fury-Jewish-groups.html
anonim2013.11.15 13:19
Dobre, naprawdę dobre!
anonim2013.11.15 14:08
tylko, że redakcja źle zrozumiała kto tu jest odbiorcą nagrody - a są nim nie aktywiści, tylko ofiary aktywistów (patrz link powyżej)