Trybunał Konstytucyjny orzekł dziś, że przepisy w sprawie oświadczeń majątkowych najważniejszych urzędników państwowych odnoszące się do majątku ich dzieci, dzieci ich małżonka i dzieci przez nich przysposobionych są sprzeczne z konstytucją.

Skargę regulacji do Trybunału Konstytucyjnego przed podpisaniem ustawy ws. jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych skierował prezydent Andrzej Duda. W myśl zaskarżonych przepisów, m.in. premier, ministrowie czy posłowie mieliby obowiązek umieszczania w oświadczeniu majątkowym informacji o majątku osobistym małżonków, dzieci i osób pozostających we wspólnym pożyciu.

Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył dziś sprawę w pełnym składzie. Orzekł, że przepisy w sprawie oświadczeń majątkowych najważniejszych urzędników odnoszące się do ich rodzin są sprzeczne z konstytucją. Zastrzegł przy tym, że zakwestionowane przepisy „są nierozerwalnie związane’ z całą ustawą uchwaloną w 2019 roku. Oznacza to, że prezydent ma obowiązek odmowy podpisania ustawy. Zdania odrębne zgłosiło trzech sędziów.

- „Obowiązek ujawniania dotyczący majątku dzieci własnych, dzieci przysposobionych i dzieci małżonka osób pełniących funkcje publiczne jest bez wątpienia ingerencją w prawo do prywatności i autonomii informacyjnej”

- wskazał w ustnym uzasadnieniu sędzia Wojciech Sych.

kak/PAP