Jawność majątków rodzin polityków. TK podjął decyzję - zdjęcie
25.11.21, 17:08Fot. screenshot - YouTube (Onet News)

Jawność majątków rodzin polityków. TK podjął decyzję

27

Trybunał Konstytucyjny orzekł dziś, że przepisy w sprawie oświadczeń majątkowych najważniejszych urzędników państwowych odnoszące się do majątku ich dzieci, dzieci ich małżonka i dzieci przez nich przysposobionych są sprzeczne z konstytucją.

Skargę regulacji do Trybunału Konstytucyjnego przed podpisaniem ustawy ws. jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych skierował prezydent Andrzej Duda. W myśl zaskarżonych przepisów, m.in. premier, ministrowie czy posłowie mieliby obowiązek umieszczania w oświadczeniu majątkowym informacji o majątku osobistym małżonków, dzieci i osób pozostających we wspólnym pożyciu.

Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył dziś sprawę w pełnym składzie. Orzekł, że przepisy w sprawie oświadczeń majątkowych najważniejszych urzędników odnoszące się do ich rodzin są sprzeczne z konstytucją. Zastrzegł przy tym, że zakwestionowane przepisy „są nierozerwalnie związane’ z całą ustawą uchwaloną w 2019 roku. Oznacza to, że prezydent ma obowiązek odmowy podpisania ustawy. Zdania odrębne zgłosiło trzech sędziów.

- „Obowiązek ujawniania dotyczący majątku dzieci własnych, dzieci przysposobionych i dzieci małżonka osób pełniących funkcje publiczne jest bez wątpienia ingerencją w prawo do prywatności i autonomii informacyjnej”

- wskazał w ustnym uzasadnieniu sędzia Wojciech Sych.

kak/PAP

Komentarze (27):

MaxFiend2021.11.27 0:33
ZorganizowanaGrupa+ ?
Dam2021.11.26 11:43
"Obowiązek ujawniania dotyczący majątku dzieci własnych, dzieci przysposobionych i dzieci małżonka osób pełniących funkcje publiczne jest bez wątpienia ingerencją w prawo do prywatności i autonomii informacyjnej" - ale rejestr ciąż już nie będzie ingerencją w prawo do prywatności i autonomii? Albo możliwość sprawdzania przez pracodawców czy pracownik jest zaszczepiony? Jak zwykle PIS wyciera sobie gębę prawem, ale samemu ma je gdzieś. Za to teraz wystarczy przepisać wszystko, co ukradli na żonę i hulaj dusza, piekła nie ma.
robaczke2021.11.26 9:50
HAHAHAH!! ....... brońcie dalej tej patologi pisowskiej !!!!! ....................... będize szydera z was przez lata.......... jak z komuchów...................... brońcie swojego PANA i PLEBANA!!!! ............... gzeczniutkie owieczki !!!
Katolik2021.11.26 7:44
Prawda Boli? Musi boleć
Odkrycie towarzysko-kulinarne Prezesa2021.11.25 20:51
unieważni niedługo prawo powszechnego ciążenia - bo tak się uwidzi Prezesowi.
Anonim2021.11.25 20:01
Klika pisowska ma kastę sędziowską na swoje posyłki. Nie muszą ujawniać ile nakradli. Jak zawsze liczymy na wolne media!
Po 11 ...2021.11.25 19:00
To atak na wartości katolickie. Bo jeśli należy ujawniać majątek żony, to najlepiej będąc politykiem żyć na kocią łapę.Wtedy nikt nie sprawdzi "żony"
Hahaha2021.11.25 18:44
Czy mogło być inaczej? Nie bo kłamczuszek i inni musieliby pokazać jak to nic nie mają. To jest ta pisowska "transparentność"
Anonim2021.11.25 20:02
Wiadomo. Złodzieje dbają żeby się nie rypło ile i gdzie nakradli.
Anonim2021.11.25 18:29
Następny wyrok pseudo trybunału to to, że wyroki sądów na członków PiS - u będą niezgodne z Konstytucją. Potem zlikwidują 10 przykazań i będziemy szczęśliwi w pisowskim raju. Nadal 30 % debili się cieszy.
Dam2021.11.26 11:45
Im wystarczy połowa dekalogu niezgodna z konstytucją.. Okaże się, że przykazania 6-10 nie dotyczą partii rządzącej.
mejza uzdrowiciel2021.11.25 18:22
ujawnić majątek Martusi z mężami
Polak2021.11.25 18:12
Nie wprowadzajcie ludzi w błąd, nie TK, tylko kucharka z paroma szemranymi kolesiami. I zauważmy że kolesie z ***owskiej mafii już protestują.
SądownictwoKuKluxKlanuByłoMniejBezczelne2021.11.25 17:49
Czeka nas orzeczenie tej kuchty od mielonych, że kurduplowaty dziadyga żałobny Kaczyński w zaszczanych kocim moczem trumniakach nie do pary, jest atletycznie postawnym przystojniakiem noszącym się z dbałą elegancją i czarującym uśmiechem.
matis892021.11.25 17:45
To już nie wiem czy politycy kradną dla swoich rodzin czy dla partii.
Rajmund2021.11.25 17:45
Mam nadzieje , ze PAD nie pozwoli na segregacje zdrowotna i ujawnianie danych obywateli.
mistrz2021.11.25 17:42
Konieczna jest głęboka zmiana prawa. Politycy i urzędnicy powinni być obowiązani do ujawniania swojej przynależności wyznaniowej. Jako antyteista mam, prawo nie chcieć głosować na żadnego Wyznawcę
matis892021.11.25 17:51
Przy szataniśćie Bidenie, masonie Bergoglio, psychopacie Niedzielskim, Tusku... trzeba by sprawdzicić ich wadzki, bo lewusi, szataniści udają że są katolikami. Ich słowo nic nie znaczy, ale są rzeczy których nigdy nie poprą i które popierają, tym się demaskują.
mistrz2021.11.25 18:02
Prosiłem Cię już o to byśmy zaprzestali interakcji. Nie chciałeś określić poziomu swojego radykalizmu. Twoje prawo. Tyle tylko że w związku z tym ja muszę domniemywać poziom 14 w 10 stopniowej skali i traktować Cię jako realne i bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia mojego oraz wszystkich których kocham
natis892021.11.25 17:40
Jasne, jak prezydent i premier Syntezator działa to nic nie wiedzmy o jego rodzine. Jak politycy wysyłają dzieci do obcych szkół poza społeczeństwem też nic nie wiedzmy i nie wiedzmy, że politycy potrzebują ochrony przed narodami.................
mistrz2021.11.25 17:37
Czyli jeszcze dziś Członkowie i Akolici Rządu Wyznaniowe nie będą posiadać nawet bielizny
Masz usta słodsze niż len2021.11.25 17:36
Noc za krótka na sen.
­2021.11.25 17:33
Quasi-wyrok quasi-Trybunału.
Filip2021.11.25 17:28
Zgonie z wyrokiem Julii Przyłębskiej Mateusz Morawiecki, Daniel Obajtek, Łukasz Szumowski i wielu innych polityków partii rządzącej będzie mogło przepisać swoje majątki na członków rodziny w tajemnicy przed wyborcami.
Pisowiec2021.11.25 17:24
Nareszcie mamy fajny trybunał który nas kryje
kinga2021.11.25 21:42
wy icek macie sady zydokomunistyczne
Pisowiec2021.11.25 22:55
I dużo jabłek