Gowin zaskakująco o Smoleńsku: Wiem ciut więcej... - zdjęcie
18.10.19, 16:22Zdj. Kancelaria Premiera, Flickr, domena publiczna, CC0

Gowin zaskakująco o Smoleńsku: Wiem ciut więcej...

199

Wicepremier w rządzie Mateusza Morawieckiego, Jarosław Gowin był w czwartek gościem programu "Kropka nad i" w TVN24. Polityk był pytany m.in. o sprawę katastrofy smoleńskiej. Czy 10 kwietnia 2010 r. rzeczywiście doszło do zamachu na prezydenta Lecha Kaczyńskiego? 

"Coraz więcej osób wierzy, że to był zamach"-stwierdził minister nauki i szkolnictwa wyższego, dodając jednak, że wiara w zamach to tylko "wiara".

"To jest kwestia wiary, a nie racjonalnych argumentów. Ja wiem na temat katastrofy smoleńskiej ciut więcej niż ogół obywateli i mogę powiedzieć z ręką na sercu, że nie znajduje żadnych racjonalnych argumentów, żeby mówić, że to było cokolwiek innego niż tragiczna katastrofa"-powiedział Jarosław Gowin. Monika Olejnik dopytywała polityka m.in. o słowa prezesa Prawa i Sprawiedliwości, Jarosława Kaczyńskiego, który w 2012 r. wyraził "głębokie przekonanie", że w Smoleńsku doszło do zamachu. Wówczas lider PiS oceniał, że istniały przesłanki o tym, że gdyby zamach nie powiódł się w Smoleńsku, to nastąpiłby on podczas lotu Lecha Kaczyńskiego do USA. Wicepremier Gowin zwrócił uwagę na straty osobiste, których doznał w związku z tragedią z 10 kwietnia 2010 r. Jarosław Kaczyński. 

"Staram się o tym pamiętać wtedy, kiedy słucham jego słów. Tylko w kategoriach ogromnego cierpienia osobistego można tłumaczyć takie słowa"-wskazał. Lider Porozumienia ocenił, że podziały, które nastąpiły po 10 kwietnia 2010 r. będą trwały jeszcze bardzo długo i przykre jest to, że "ta sprawa, tak bolesna dla milionów Polaków, niezależnie od ich sympatii politycznych, jest przedmiotem walki partyjnej". 

"Dlatego my wszyscy, którzy staramy się podchodzić do sprawy z jednej strony z szacunkiem dla pamięci ofiar katastrofy i dla uczuć ich rodzin, ale z drugiej strony w kategoriach racjonalnych powinniśmy unikać słów, które będą zaogniały spór. Proszę pozwolić, że nie będę mówił precyzyjnie co myślę o tych słowach Jarosława Kaczyńskiego"-stwierdził polityk. Jarosław Gowin, wyrażając przekonanie, że katastrofa smoleńska była jedynie nieszczęśliwym wypadkiem, a nie skutkiem zamachu na głowę państwa, zastrzegł, że "przyczyny katastrofy też powinny być pieczołowicie badane".

"Prokuratorzy mówią, że ten wrak jest im potrzebny. Ale myślę, że ten wrak jest potrzebny nam wszystkim, bo stał się rzeczą symboliczną"-ocenił. 

yenn/TVN24, Fronda.pl

Komentarze (199):

AA2020.01.12 23:32
Gowin to taka Unia Wolności w rządzie, ale trzeba przyznać, że na szczęście nie michnikowa frakcja. Gowin jest układny, trochę mętny, nie chcę się specjalnie narażać, ale szuka okazji do przypodobania się przedsiębiorcom. Jest to polityk, który chcę się przypodobać i starym i nowym i iść na układy nie narażając się specjalnie, ale w polityce trzeba mieć kręgosłup a Gowin ma zbyt elastyczny, więc jest to polityk niszowy dający trochę punktów wynikowi PiS.
donek 2 2019.10.24 16:51
#@rdaneel wania ekspert od gebelsourbanów ## #uznaje tylko jedną prawdę czyli moskiewską oraz gównoprawdę # ## jeśli tvn , wybiórcza nie napisze i nie potwierdzi to są insynuacje ##wania ty myślisz że jak gówno wybiócze opakujesz pięknie to sprzedasz ## chociaż takiemu elektoratowi jak ty to się uda ## ## łoj wania wania ##
anonim2019.10.24 18:06
Wrak do zbadania nie chcieli i nadal nie chcą oddać . Sami też nic nie robią. Czas zniszczy powód tragedii
donek 2 2019.10.24 19:54
##tusku zrzekł się wraku oraz śledztwa na korzyść sowietów. ## w tym samym dniu przybijał żółwiki z putim ## obecnie już można sprawdzić że w raporcie milera wiele rzeczy się nie zgadza ## i tu można znaleźć dowody na zamach te dowody są niezniszczalne ## ale taki sędzia tuleja wybroni każdego przestępce ## Ale przyjdzie czas zapłaty , winni pójdą za kraty ##
rdaneel2019.10.24 16:15
@donek: I tak ogólnie: jeżeli już nie masz argumentów co napisać to odpuść sobie litanię "Gieorgij Gordin, „Komentarz z Rosji” http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina Tłumaczenie L.V." bo po pierwsze nie ma to żadnego uzasadnienia merytorycznego a po drugie trochę głupio sowietów cytować. No, może wyjątkiem jest Rezun ale z niego w sumie żaden sowiet.
donek 2 2019.10.24 15:22
## Brytyjskie laboratorium Forensic Explosives Laboratory na zlecenie Prokuratury Krajowej badało, czy w próbkach pobranych z samolotu Tu-154M, który rozbił się w Smoleńsku, są ślady materiałów wybuchowych. Jak donosi „Sieci”, które dotarło do wyników tych badań, na większości z 200 badanych próbek znajdują się substancje używane w produkcji materiałów wybuchowych. ## https://www.youtube.com/watch?v=mH6MYqLfWGM
rdaneel2019.10.24 16:22
"są ślady materiałów wybuchowych" "substancje używane w produkcji materiałów wybuchowych" Brak umiejętności czytania. Ciąg dalszy. Azot też jest używany przy produkcji materiałów wybuchowych. Koncepcja tego że wypadałoby znaleźć jakieś miejsce gdzie nastąpił wybuch, że wtedy nie byłoby w ogóle problemu ze znalezieniem śladów materiałów, o śladach skrzydła na brzozie, etc. etc.
donek 2 2019.10.24 16:38
##wania ty ekspert nad eksgebelsami ## Obecny na posiedzeniu komisji Jan Bokszczanin – producent urządzeń używanych do wykrywania śladów ewentualnych materiałów wybuchowych – powiedział, że nie może zgodzić się ze stwierdzeniem, że jeśli takie urządzenie wskazuje na jony trotylu, to mogą to być także jony innych substancji: „W warunkach naturalnych (…) jeśli takie urządzenie wskazuje, że był to trotyl, to prawdopodobieństwo, iż nie był to trotyl, jest równe zeru.” Powiedział też, że takich urządzeń używa około 60 państw i gdyby ich wskazania były nieprecyzyjne i miały błędy, to urządzenia te nie byłyby kupowane i takie drogie. ##ale na szkoleniu nakazali mówić inaczej ## wot ruska logika ##
rdaneel2019.10.24 17:37
Czegoś pewnie to dowodzi? Poskładajmy co wiemy: polecieli na chybcika, lądowali bez widoczności ziemi na radiowysokościomierzu w efekcie czego zawadzili skrzydłem o brzozę (40cm średnicy pnia na 6 metrach) co doprowadziło do przekręcenia samolotu na plecy i rozsmarowania go na o stok. Gdzieś w międzyczasie dowiadujemy się o "śladach materiałów wybuchowych." Jakich śladów są to ilości? Czy gdzieś na wraku znaleziono jakieś ślady które sugerowałyby wybuch? rozerwanie poszycia od środka? Kadłuba? Gdyby, jakby to chcieli co poniektórzy tutaj (od tych 60.000 kawałków) eksplozja rozerwała kadłub samolotu to niepotrzebne byłyby jakiekolwiek "ekspertyzy" i szukanie śladów materiałów wybuchowych a szukanie ich przypominałoby szukanie w ciemnym lesie zapalonej lampy.
donek 2 2019.10.24 20:03
## ale ty jesteś tępy ## już ci udowodniłem że brzoza złamana na wys. 5,10 m ## wklejasz gotowce , łykasz lewackie posty jak kaczka owies ##POmyśl to naprawdę nie boli ## ale czy rosija 24 pozwoli ##
rdaneel2019.10.24 20:29
"już ci udowodniłem że brzoza" żyjesz we własnym świecie.... "wklejasz gotowce" żyjesz we własnym świecie.... a o ciągłym cytowaniu jakiegoś rosjanina to szkoda gadać. Prosić ciebie abyś jeszcze raz przeczytał naszą dyskusję, w dodatku ze zrozumieniem to już szkoda gadać. Nie masz argumentów.
donek 2 2019.10.24 21:19
##łoj wania znwu kłamiesz ## Komisji Milera nie wierzysz ## Oni podali wyskość 5,10 m ## ##Ale o tym że komisja Milera jest rosyjska to ciekawy wywód ## ##jak się pomylisz to prawdę powiesz ##
rdaneel2019.10.24 21:55
Oj, donek donek, toż pisałem ci co myślę o różnicy między 5 a 7 metrów. I o tym że nie ma to znaczenia. I o tym że w brzozę są wbite resztki skrzydła. A i zdjęcie odciętego skrzydła ci wysłałem . A ty dalej swoje... No ale czegóż oczekiwać po kimś, kto czytać nie umie...
donek 2 2019.10.24 23:29
##wania masz racje## dla ciebie i komisji koronny dowód czyli wys. złamania brzozy nie ma znaczenia ## POwinno być 20 m bo tym miejscu tu 154 był na takiej wysokości ## ale o tym pisałeś pewnie na innej str. ##
rdaneel2019.10.25 12:01
"POwinno być 20 m bo tym" aha. A brzozę ścięli specjaliści. Dziwnym trafem w brzozie były resztki skrzydła. Skrzydło kilkanaście dziesiąt czy ile metrów od brzozy a samolot bez końcówki skrzydła,. ale ty WIERZYSZ że on był 20m nad brzozą? nad terenem? czy może 20 metrów na 6 m od brzozy? A takie informacje masz z....?
donek 22019.10.25 16:06
##### Jak planowano i zrealizowano zamordowanie naszej elity w Smoleńsku. #### Poniżej znajdziesz 10 faktów. Każdy punkt możesz zweryfikować samodzielnie. Polska elita została 10.04.2010 zamordowana. 1. Pilot na bezpiecznej wysokości 100 metrów dał sygnał, że odchodzi na drugi krąg w automacie. Mimo to samolot kontynuował zniżanie. Gdy pilot przejął ręczne sterowanie, samolot zaczął się wznosić. Krótko potem następuje seria awarii, po której samolot szybko traci wysokość. Maszyna na piętnastym metrze traci wszelkie zasilanie. 2. Rząd Tuska oddał tak wrak, jak i czarne skrzynki Rosji, czyli naszą własność i koronny dowód w sprawie. 3. Kopacz zapewniała, że sekcje miały miejsce i że były przeprowadzone prawidłowo. Ba, że uczestniczyli w nich także polscy lekarze. Dziś wiemy, że kłamała. Ciała ofiar zostały zbezczeszczone, a wszystkie odznaczenia wojskowe wyrwane! Tak jak w Katyniu. Na tym nie koniec. Ciała ofiar umieszczane były w worki na śmieci. 4. Nikt na prezydenta oraz najważniejszych ludzi w kraju nie czekał. Nie było ani jednego bor-owca czy nawet kierowcy! Za bezpieczeństwo głowy państwa odpowiada premier - wówczas Tusk. 5. Rosjanie udostępnili nagrania z czarnych skrzynek dopiero po 13 miesiącach od 10.04.2010. 6. Samolot został rozerwany na 30 tysięcy części (wiadomo, kilka czy kilkanaście metrów to bardzo wysoko), a zaczął się rozpadać na długo przed mityczną brzozą. 7. Rozrzut szczątków samolotu to ponad półtorej kilometra. 8. Członkowie platformy - jak ujawnił generał Petelicki (samobójca z kilkoma ranami postrzałowymi) - krótko po tragedii otrzymali esemesa o treści, iż katastrofę spowodowali piloci i należy ustalić, kto ich skłonił, aby zeszli tak nisko. 9. Samolot, na czas "remontu", trafił do Samary, gdzie rosyjskie służby miały do niego pełen dostęp. Mało tego, na pokład samolotu weszła nawet ekipa telewizyjna, celem uwiecznienia maszyny po "remoncie". Tak właśnie zadbano o bezpieczeństwo samolotu, w którym miał latać prezydent Lech Kaczyński. Gdy samolot wrócił do kraju, nie został sprawdzony przez polskie służby. 10. Bezpodstawnie kłamano, iż generał Błasik był w kokpicie i wywierał naciski. Gdy kłamstwo wyszło na jaw, nikt nie przeprosił. https://www.youtube.com/watch?v=JPPuDldhtmQ
rdaneel2019.10.25 17:38
"Pilot na bezpiecznej wysokości 100 metrów dał sygnał, że odchodzi na drugi" "gdy samolot był na wysokości 394 m nad poziomem lotniska (91 m nad terenem)" Pisałem ci o radiowysokościomierzu? Radiowysokościomierz pokazywał 100 metrów NAD TERENEM. ale teren biegł w górę ponieważ przed lotniskiem była niecka. Pisałem o tym? Oznacza to że twoją "bezpieczną" wysokość możesz sobie wsadzić. Samolot komunikacyjny (oraz jego silniki) mają określony czas działania. To że pilot 100 metrów nad ziemią powiedział "odchodzimy" nie jest równoznaczne z tym że zareaguje a/ on sam, b/ silniki, c:\ stery. Dlatego WARTO WIDZIEĆ GDZIE SIĘ LĄDUJE. Widzieli? "Rozrzut szczątków samolotu to ponad półtorej kilometra" 150 metrów. Chyba ci się rząd wielkości pomylił. Reszta to tradycyjny słowotok i płacztemat p.t. nie poskładali wszystkich do kupy. No ale niestety to jest cecha wypadków komunikacyjnych z dużą liczbą ludzi. A tak, wiem. "zabili nam Prezydenta". BTW. masz już tą ostatnią rozmowę Kaczyńskich?
rdaneel2019.10.25 20:33
"gdy samolot był na wysokości 394 m nad poziomem lotniska (91 m nad terenem)" - o, przepraszam, źle się kopiowało "394 metry " to tak naprawdę 39 metrów a "4" to przypis. 39 metrów nad lotniskiem dali komendę "odchodzimy"
Kubuś2019.10.23 14:14
Jasne. To nie był zamach, tylko co? A zwyczajny wypadek i zbieg okoliczności. Mianowicie: -ściskanie się /bratanie/ Tuska z Putinem na molo w Sopocie /przypadek/ -rozdzielenie wizyt Tuska i prez. Kaczyńskiego do Katynia /przypadek/ -remontowanie Tutka w Bucharze bez polskiego nadzoru ale pod nadzorem ruskim to tylko zbieg okoliczności. -naprowadzanie samolotu przez ruskich nawigatorów ze Smoleńska na złą ścieżkę podejścia /przypadek/ -przekazanie śledztwa przez Tuska ruskim to nie przypadek tylko oszczędność czasu, bo dobrze wiedział co się stało i za jaką przyczyną? Śledztwo było mu niepotrzebne. -podpisanie umowy przez wice premiera Pawlaka na 30 czy 35 lat na gaz dla Polski to zbieg okoliczności /nie mógł zrobić inaczej, bo wróciłby z Moskwy jak wielu w dębowej jesionce/. Wystarczy?
rdaneel2019.10.23 17:59
Mianowicie: -ściskanie się /bratanie/ Tuska z Putinem na molo w Sopocie czy to nie było po zamachu jako przekazanie kondolencji? A nie przepraszam. Macie zapis rozmowy. Dobrze że raczyli spotkać się na molo w samotności wieczorem żeby nikt nie widział że knuli. A nie, czekaj.. A weź idź... "rozdzielenie wizyt Tuska i prez. Kaczyńskiego do Katynia " Nie to nie był przypadek. Raczej ciągła walka Kaczyńskiego i gadki w stylu "temu panu to nawet nogi nie podam". Jak rozumiem stosunek Kaczyńskich do Tuska wygodnie zapomnieliście. Zapomnieliście że to Kaczyński latał salonką za granicę podczas gdy Tusk samolotami rejsowymi bo nie szło się dogadać co do wizyt. LOL. "naprowadzanie samolotu przez ruskich nawigatorów" czy lotnisko w Smoleńsku było wyposażone w urządzenia do lądowania bez widoczności? Nie. Czy widziałeś tą wieżę? Nie. Czy piloci mieli prawo lądować bez widoczności ziemi? Nie bo lotnisko w Smoleńsku nie było przystosowane do ściągania samolotów bez widoczności. To pilot ma zdecydować jak wylądować. Wieża co najwyżej mówi że jest "gdzieś mniej więcej przed lotniskiem" Długo tak można? "wice premiera Pawlaka na 30 czy 35 lat na gaz dla Polski to zbieg okoliczności" pewnie ma to związek ze sprawą? LOL. "przekazanie śledztwa przez Tuska ruskim to nie przypadek" Nie nie był to przypadek.
donek 22019.10.23 21:38
##Jak ja mam się odnieś do takich bzdur jakie podajesz. Ja podaje przykłady które miały być jedyną prawdą u ciebie ## 8. „Jak nie wyląduję, to mnie zabije”. TVN24 twierdziła, że „takie słowa kilkadziesiąt sekund przed katastrofą prezydenckiego Tu-154M pod Smoleńskiem miał wypowiedzieć kpt. Arkadiusz Protasiuk”. Informacja pojawiła się na czerwonym pasku 14 lipca 2010 roku i powtórzono ją w „Faktach TVN”. Nie ma takich słów w żadnym stenogramie. Zuzanna Kurtyka: rodziny ofiar katastrofy pozostaną wspólnotą 9. „To patrzcie, jak lądują debeściaki”. Słowa te – według „Polski The Times” – miał powiedzieć pierwszy pilot Tu-154M, gdy dowiedział się o fatalnej pogodzie. Kpt. Arkadiusz Protasiuk w ogóle tych słów nie wypowiedział. Nie ma ich w stenogramie. 10. Ziemia przekopana na metr w głąb . „Przekopywano z całą starannością ziemię na miejscu tego wypadku, na głębokości ponad jednego metra i przesiewano ją w sposób szczególnie staranny. Każdy znaleziony skrawek został przebadany genetycznie” – tak mówiła w Sejmie minister zdrowia Ewa Kopacz 28 kwietnia 2010 roku. Po dwóch latach ówczesna marszałek Sejmu przyznała, że to była nieprawda.
rdaneel2019.10.23 21:48
Myślę że ostatnia rozmowa Kaczyńskich naświetli nam to, co działo się w głowach pilotów. .
donek 22019.10.23 22:20
## tusku już naświetla 9 lat ## ## od kiedy to można zmieniać oceny biegłych ## u was jest ok taka mentalność kłamców ## https://www.tvp.info/34512153/nie-bylo-koniecznosci-by-sledztwo-smolenskie-oddawac-w-rece-rosjan
donek 22019.10.23 22:24
### Gieorgij Gordin, komentarz z Rosji, W zabójstwie Kaczyńskiego widać styl Putina PONIEDZIAŁEK, 03 MAJA 2010 15:27 Gieorgij Gordin, „Komentarz z Rosji” http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina Tłumaczenie L.V. Teraz, gdy ciała Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego i jego współtowarzyszy spoczywają w ziemi, jest najwyższy czas, aby wymienić tych, którzy zorganizowali rozbicie się samolotu, dobijanie w miejscu upadku samolotu ocalałych Polaków i nieustannie dezinformują światową społeczność co do wyników tak zwanego „śledztwa”. Wiadomo, że „śledztwo” katastrofy przebiega pod kierownictwem tych samych osób, które organizowały rozbicie się samolotu i posłały komandosów do „oczyszczenia terenu” z tych, którzy przeżyli. Wiadomo, jaki będą „wyniki śledztwa” przeprowadzonego przez osoby, których głównym zadaniem jest zatarcie śladów zbrodni. Gdy ci sami zabijają i ci sami prowadzą śledztwo, sprawcy zazwyczaj pozostają niewykryci. Jednakże istnieje światowa społeczność. http://wolnapolska.pl/index.php/%C5%9Awiat/20100503927/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-tumaczenie-z-rosyjskiego/menu-id-222.html
rdaneel2019.10.23 22:32
Tradycyjnie piszesz sam do siebie. Bez ładu, bez związku, bez sensu. Najprostsze wyjaśnienia są najlepsze. Dawajcie ostatnią rozmowę Kaczyńskich.
donek 2 2019.10.23 23:17
##jes jes ## 14. Nie było trotylu na wraku tupolewa. W październiku 2012 r. w „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł, w którym poinformowano, że na wraku tupolewa, który rozbił się pod Smoleńskiem, znaleziono ślady trotylu. Za ten artykuł jego autor Cezary Gmyz został zwolniony z dziennika. Zarzucono mu, że wyciągnął pochopne wnioski zawierzając informatorom, a nie mając żadnego potwierdzenia. Tymczasem prokuratorzy nie zdementowali pogłosek na temat trotylu, a prokurator generalny Andrzej Seremet dzień wcześniej w rozmowie z naczelnym dziennika upewnił go o prawdziwości informacji. Także próbki rzeczy jednej z ofiar katastrofy, dzięki staraniom rodziny zbadane w USA, wykazały obecność trotylu. Urządzenia, którymi w badaniach wraku posługiwali się śledczy, również wykazały obecność trotylu. W listopadzie 2015 r.sąd przyznał rację Cezaremu Gmyzowi i uznał, że jego tekst o trotylu na wraku tupolewa był rzetelny oraz zaświadczył, że dziennikarz dopełnił wszelkich standardów dziennikarskich. https://www.tvp.info/24827942/cztery-podejscia-p ijany-general-brak-trotylu-nie-wszystkie-informa cje-o-katastrofie-w-smolensku-byly-prawdziwe
rdaneel2019.10.24 1:18
Czegoś pewnie to dowodzi? Poskładajmy co wiemy: polecieli na chybcika, lądowali bez widoczności ziemi na radiowysokościomierzu w efekcie czego zawadzili skrzydłem o brzozę (40cm średnicy pnia na 6 metrach) co doprowadziło do przekręcenia samolotu na plecy i rozsmarowania go na o stok. Gdzieś w międzyczasie dowiadujemy się o "śladach materiałów wybuchowych." Jakich śladów są to ilości? Czy gdzieś na wraku znaleziono jakieś ślady które sugerowałyby wybuch? rozerwanie poszycia od środka? Kadłuba? Gdyby, jakby to chcieli co poniektórzy tutaj (od tych 60.000 kawałków) eksplozja rozerwała kadłub samolotu to niepotrzebne byłyby jakiekolwiek "ekspertyzy" i szukanie śladów materiałów wybuchowych a szukanie ich przypominałoby szukanie w ciemnym lesie zapalonej lampy. Gmyz natomiast wykazał się klasą dziennikarską klasy ministra Macierewicza. Dowcip polega na tym że w Rzeczypospotlitej IV można będąc ministrem wyjść na mównicę i walnąć każdą głupotę a w III RP wypadałoby pomyśleć co się pisze i jak zostanie to odczytane. W szczególności przed Donka który przeczyta "trotyl", połączy to w pijanym zwidzie z "samolot" i nieszczęście gotowe...
donek 2 2019.10.24 11:45
##łoj wania znwu kłamiesz ## Komisji Milera nie wierzysz ## Oni podali wyskość 5,10 m ## prokuratura wojskowa mówiła o wysokości 7,70m ## gdzie ty nauki PObierał pisząc }na plecy i rozsmarowania go na o stok.} ## Masz racje.. niepotrzebne były jakiekolwiek "ekspertyzy" i szukanie śladów materiałów wybuchowych.## Bowiem już za 5 min PO zamachu POdano że to wina pilotów i rozsyłano smsy ##Masz racje w III RP wypadałoby pomyśleć ## To w 2015 sąd przyznał rację Cezaremu Gmyzowi ale do pracy nie przywrócił ## Głupcze jeśli komisja , sąd nie mogą ustalić wysokości .. a to koronny dowód ## twoje teorie runęły już PO 5 min.. ## A ty nadal POdajesz za gównianą prawdę ## bierzesz ruble zamiast srebrników..przyjdzie czas ż sprzedasz własną matkę## Na razie sprzedajesz ojczyznę ## sabaka ci mordę obliże ##
rdaneel2019.10.24 15:56
Oni podali wyskość 5,10 m ## prokuratura wojskowa mówiła o wysokości 7,70m . Zawsze można pojechać z linijką i sprawdzić. Ma to jakieś znaczenie dla ustalenia przyczyny katastrofy? "- Podtrzymuję to, co napisaliśmy, bo to jest rzecz, którą zmierzyli nasi koledzy na miejscu zdarzenia. Oni określili punkt zderzenia na wysokość 5,1 m - powiedział Maciej Lasek, przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. Dodał, że "666 cm, podane przez prokuraturę, to wysokość kikuta". Lasek - podobnie jak w poniedziałek prokuratura - zwrócił uwagę, że drzewo jest ucięte nieregularnie. (http://www.tvn24.pl)" "To w 2015 sąd przyznał rację Cezaremu Gmyzowi ale do pracy nie przywrócił" Gmyz zachował się jak idiota i taką dostał za swoje zachowanie karę. "Głupcze jeśli komisja , sąd nie mogą ustalić wysokości .. a to koronny dowód " koronnym dowodem jest ścięcie brzozy a nie to czy nastąpiło to na 5 czy 8 metrach. Zresztą jak widzisz można podać dwie wartości w zależności od tego kto mierzy i co ma na myśli. Ja np. podałbym wysokość na której uderzyło skrzydło. Co podała komisja millera a co prokuratura?
Oskar2019.10.20 12:31
To oczywiste że Gowin wie więcej... W końcu jako minister sprawiedliwości PO musiał być dokładnie poinstruowany co i jak ma tuszować...
nikt2019.10.20 10:46
śliski Gowin . Kameleon . Odrażająca postać . Człowiek bez kręgosłupa . Należy do rodziny płazów . Sądzi , że ktoś normalny słucha tego , co ma do powiedzenia ? Poza tym temat Smoleńska przebrzmiał już dawno temu . Niczego już na jego wałkowaniu nie można uzyskać . Mnie nie interesował nigdy . Wiedziałam , że to wypadek jak wiele innych . Zbieg niekorzystnych okoliczności .
witold2019.10.20 0:37
Coz mozna oczekiwac od Gowina,w czasie katastrowy smolenskiek byl czlonkiem organizacji przestepczej PO.
Donald2019.10.19 23:21
ja wiem jeszcze wiececej,zamach w Smoleńsku zlecił Tusk dla ruskich.
donek 22019.10.21 23:07
##Niestety za to również zapłacił umęczony naród... Najdroższy gaz w europie i zrzeczenie się opłat za przesył tego gazu 1 mld zł ## Ukraina do dziś pobiera 10 mld pomimo wojny##
AB2019.10.19 21:50
Pamiętajcie, że samolot rozsypał się na około 60 tysięcy części, spadając z kilkunastu metrów! Że nawet specjaliści zagraniczni udowodnili, że ślady na szczątkach świadczą o wybuchu. Są tak oczywiste, jak podpis, co się stało. To miedzy innymi wyrwane nity, skręcone kawałki metalu tek, jak mogły być zniszczone tylko przez wybuch, to dziesiątki tysięcy części, to brak krateru, który powinien był zostać na miękkiej ziemi na skutek upadku samolotu, to części, które wbiły się w ziemię tak, że tylko siła wybuchu mogła to spowodować. Dowody na wybuchy są oczywiste. Może gowin szykuje sobie już miękkie lądowanie z powrotem w PO, opowiadając dyrdymały, jak zwykle zresztą?
rdaneel2019.10.19 23:01
@AB to że jesteś głupi i w tym celu nie musisz podpierać się "nawet specjaliści zagraniczni". Ogarnij sobie jak ten samolot spadł zamiast powtarzać jakieś brednie i kompromitować się. https://youtu.be/plkTZa-yS-Y?t=138
donek 22019.10.23 14:57
##@głupcze zgłoś do rosja 24 reklamacje bo ciebie dezinformują... ## Jak powiedział prof. Witakowski, tak komisja Millera zrobiła, „strefa wybuchów” została zastąpiona „strefą pożarów”. https://wpolityce.pl/smolensk/371023-tylko-u-nas-prof-witakowski-dla-wpolitycepl-o-manipulacji-komisji-millera-zmienili-rzeczywistosc-na-inna-ktora-im-bardziej-odpowiadala https://www.youtube.com/watch?v=d8_hVc2w-rg&feature=youtu.be
rdaneel2019.10.23 17:58
"strefa wybuchów” została zastąpiona „strefą pożarów”. Coś pewnie z tego wynika. Np. zbadali dokładniej. Nie znaleźli śladów wybuchów albo jeszcze inne dowody które zaprzeczyły poprzednim ustaleniom. oczywiście resztę argumentów masz w głębokim i dalej zajmujesz się nieistotnymi rzeczami.
donek 22019.10.23 22:18
## od kiedy to można zmieniać oceny biegłych ## u was jest ok taka mentalność kłamców ## https://www.tvp.info/34512153/nie-bylo-koniecznosci-by-sledztwo-smolenskie-oddawac-w-rece-rosjan
rdaneel2019.10.24 15:58
"od kiedy to można zmieniać oceny biegłych" od momentu kiedy pojawią się dodatkowe informacje?
aaa2019.10.19 20:38
śliski gość
rdaneel2019.10.19 20:11
@donek I po raz kolejny kretyńskie próby analizy wypadku. Przyczyny były 3: - mgła; - większa mgła; - lądowanie bez widoczności ziemi. Tzw. "lotnisko w Smoleńsku" (gdzieś tam pewnie macie "zdjęcie wieży") nie jest przystosowane do sprowadzania samolotów na ziemię (ot, podobnie jak nasz Mgłoglin który regularnie odsyłał samoloty na Okęcie) Piloci Tu-154 WIELOKROTNIE z RÓŻNYCH ŹRÓDEŁ byli informowanie o braku możliwości lądowania w Smoleńsku. Polski jak-40 lądował WBREW zaleceniom lotniska i jego pilot informował pilotów Tu-154 o braku widoczności. Piloci Tu-154 widzieli mgłę a nie widzieli lotniska (to tak gdyby ktoś wykazał się logiczną inwencją że jakoś nagle zabrakło widoczności). Piloci Tu-154 wykazali się wyjątkowym dyletanctwem lądując przy pomocy radiowysokościomierza na lotnisku przed którym jest niecka (obniżenie terenu przed lotniskiem) . Mogli, jak wielu pilotów z Mgłoglina, wylądować na innym lotnisku, odczekać bądź wrócić. Nie zrobili tego. Dlaczego? Odpowiedź na to pytanie zna Jarosław Kaczyński.
leszczyna2019.10.19 21:23
Nie bardzo mogli lądować na innym lotnisku, bo w Mińsku nie można było, bo leciały osoby z zakazem wjazdu na Białoruś, lotnisko w Witebsku było zamknięte w sobotę, a do Moskwy było daleko i ideologicznie nie po drodze. Wrócić nie można było, bo było za mało paliwa, żeby dolecieć z powrotem do Warszawy. Odczekać trzeba by może długo, bo mgła była duża. Więc polecieli jak w dym i wiadomo, jak się skończyło. Bo prezydent nie podjął decyzji, co robić.
rdaneel2019.10.19 22:57
@leszczyna "Zasięg [Tu-154] 6600 km" "Pilot miał odpowiedzieć: Ilość paliwa pozwala mi na to, by zrobić krąg, i odlecę na zapasowe lotnisko, jeśli nie usiądę". "Po tankowaniu samolot miał w zbiornikach łącznie 18 672 kg paliwa" [Tu-154 przed Smoleńskiem] czyli wg moich obliczeń na jakieś 2800km. "Odczekać trzeba by może długo" nie bo mgła w tamtych (i naszych) rejonach do 9-10 trwa. etc. etc.
leszczyna2019.10.20 2:13
Katastrofa była o 10.41 czasu miejscowego, więc już nie powinno być mgły. Odczyt z 2014r.: A jak nie wylądujemy, to co? - pyta głos opisany jako "osoba trzecia". - Dowództwa nie ma - zwraca uwagę głos "osoby trzeciej", nagrany nieco ciszej. - To odejdziemy - odpowiada drugi pilot. - Poczekamy pół godziny, nie mamy czasu - dodaje kapitan. (…) 8:26:18 - rozmowa dowódcy samolotu z szefem protokołu: - Panie dyrektorze, wyszła mgła, w tej chwili - mówi kapitan, wg rubryki "Uwagi" - "Wyraźnie odwrócony w kierunku Kazany, brak wysokich częstotliwości, niski poziom zapisu" - I przy tych warunkach, które są obecnie - nie damy rady usiąść. Spróbujemy podejść, zrobimy jedno podejście, ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie. Tak że proszę już myśleć nad decyzją, co będziemy robili. - Będziemy próbować do skutku - odpowiada szef protokołu. - Yy, paliwa nam tak dużo nie starczy, żeby do skutku - mówi kapitan samolotu. - To tu mamy problem! - stwierdza dyplomata. Czyli jednak nie mieli czasu, bali się nie wylądować. A paliwa, jak oceniali, nie starczyłoby, żeby lądować do skutku, więc chyba nie mieli go zbyt dużo.
rdaneel2019.10.20 13:40
A no widzisz, czyli mogli poczekać jeszcze z pół godziny. "A paliwa, jak oceniali, nie starczyłoby, żeby lądować do skutku" napisałem ile mieli paliwa? Pytanie co to znaczy "do skutku" Dlaczego usiłowali wylądować pomimo braku widoczności?
leszczyna2019.10.20 15:57
"do skutku" to znaczy do wylądowania. P. Kazana nie widział możliwości odlecenia ze Smoleńska, bo uroczystości by się nie odbyły i cała wizyta na nic. Dlatego usiłowali wylądować mimo braku widoczności, że nie było innej opcji. Czekali na decyzję prezydenta, a skoro nie było nakazu odlotu, to lecieli na oślep i się rozbili.
donek 22019.10.20 21:46
### Gieorgij Gordin, komentarz z Rosji, W zabójstwie Kaczyńskiego widać styl Putina PONIEDZIAŁEK, 03 MAJA 2010 15:27 Gieorgij Gordin, „Komentarz z Rosji” http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina Tłumaczenie L.V. Teraz, gdy ciała Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego i jego współtowarzyszy spoczywają w ziemi, jest najwyższy czas, aby wymienić tych, którzy zorganizowali rozbicie się samolotu, dobijanie w miejscu upadku samolotu ocalałych Polaków i nieustannie dezinformują światową społeczność co do wyników tak zwanego „śledztwa”. Wiadomo, że „śledztwo” katastrofy przebiega pod kierownictwem tych samych osób, które organizowały rozbicie się samolotu i posłały komandosów do „oczyszczenia terenu” z tych, którzy przeżyli. Wiadomo, jaki będą „wyniki śledztwa” przeprowadzonego przez osoby, których głównym zadaniem jest zatarcie śladów zbrodni. Gdy ci sami zabijają i ci sami prowadzą śledztwo, sprawcy zazwyczaj pozostają niewykryci. Jednakże istnieje światowa społeczność. http://wolnapolska.pl/index.php/%C5%9Awiat/20100503927/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-tumaczenie-z-rosyjskiego/menu-id-222.html
donek 22019.10.20 16:24
##leszcze , radane, POmyślcie to nie boli...wybiócza i tvn zakazuje ..... ### DEZINFORMACJA OD poCZĄTKU KATASTROFY !!! Generał Aloszyn: Załoga kilkakrotnie zignorowała polecenia Sobota, 10 kwietnia 2010 (17:17) Załoga samolotu, którym podróżowała polska delegacja z prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele, kilkakrotnie nie wykonała poleceń kontrolera lotów na lotnisku w Smoleńsku. Taką informację przekazał zastępca szefa sztabu rosyjskich sił powietrznych generał Aleksandr Aloszyn. Generał poinformował, że gdy załoga nie wykonała polecenia kontrolera lotów, kilkakrotnie nakazano jej skierowanie maszyny na lotnisko zapasowe. Mimo to załoga wciąż obniżała lot, co, niestety, zakończyło się tragicznie - dodał. http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-gen-aloszyn-zaloga-kilkakrotnie-zignorowala-polecenia,nId,271803
AB2019.10.19 21:36
I skutkiem tego, że samolot spadł z kilkunastu metrów było roztrzaskanie się go na ponad 60 tys. części, co określili archeolodzy, przeprowadzając badania na miejscu. Nie popisuj się brakiem rozumu.
rdaneel2019.10.19 22:45
@AB "Nie popisuj się brakiem rozumu." Poza tym że jesteś kretynem to czegoś to dowodzi?
donek 22019.10.23 15:09
##@głupcze zgłoś do rosja 24 reklamacje bo ciebie dezinformują .. ## Jak powiedział prof. Witakowski, tak komisja Millera zrobiła, „strefa wybuchów” została zastąpiona „strefą pożarów”. https://wpolityce.pl/smolensk/371023-tylko-u-nas-prof-witakowski-dla-wpolitycepl-o-manipulacji-komisji-millera-zmienili-rzeczywistosc-na-inna-ktora-im-bardziej-odpowiadala https://www.youtube.com/watch?v=d8_hVc2w-rg&feature=youtu.be
rdaneel2019.10.23 17:51
"strefa wybuchów” została zastąpiona „strefą pożarów”. Coś pewnie z tego wynika. Np. zbadali dokładniej. Nie znaleźli śladów wybuchów albo jeszcze inne dowody które zaprzeczyły poprzednim ustaleniom. oczywiście resztę argumentów masz w głębokim i dalej zajmujesz się nieistotnymi rzeczami.
donek 22019.10.23 21:52
##od kiedy to można zmieniać ustalenia biegłych ## A manipulacje nie robią na ciebie wrażenia.. ## wszak u was taka mentalność ##
rdaneel2019.10.23 22:34
Odkąd pojawiają się nowe ustalenia. Pogadaj z maciorą na ten temat. Jemu paliwowo-powietrzne-helowe-magnesy się zmieniały jak w kalejdoskopie. Powinieneś się był przyzwyczaić...
22019.10.20 15:31
aaa
donek 22019.10.20 15:34
#@rdaneel onuco ruska . TWOI TOW. już za 5 min POdali przyczynę zamachu... ty nadal podajesz gotowe papki wybiórczej i tvn..u Liczyłeś że innego źródła nie będzie..... no no .... ##@Lista kłamstw smoleńskich 23/23## 1.TU 154M,nr 101,cztery razy podchodził do lądowania,mimo ostrzeżeń z wieży i odsyłania na zapasowe lotnisko.Kłamstwo.Samolot wykonał jedno podejście ZA ZGODĄ WIEŻY. 2.Prezydent Kaczyński opóźnił wylot z Warszawy,planowany na 7.00.Kłamstwo. Jak zeznał w prokuraturze wojskowy kontroler lot odbył się w reżimie 30 minut ważności planu lotów.
rdaneel2019.10.21 20:50
"Samolot wykonał jedno podejście ZA ZGODĄ WIEŻY." Jak-40 też wykonał podejście. Bez zgody wieży. Czegoś to dowodzi poza tym że zgodzili się na coś co nasi chcieli zrobić? "Prezydent Kaczyński opóźnił wylot z Warszawy,planowany na 7.00.Kłamstwo" nawet nie będę wnikał. Ważne jest jedno : wiedzieli o problemach z widocznością. Było pojechać pociągiem.
donek 22019.10.22 12:05
##Pociągiem to jeździli do moskwy twoi tow. miler , kwach oraz PKW jako jedyny kraj w unii w 2013 roku.. Ale tobie nie wolno o tym czytać ## https://wpolityce.pl/polityka/158425-cicha-wycieczka-pkw-do-moskwy-msz-informuje-ze-nic-nie-wiedzialo-o-szkoleniu-polakow-w-rosji
rdaneel2019.10.22 14:39
Nie wiem, pewnie ma to związek z tematem. Jaki? Ale tak konkretnie bez wykrętów?
Kubuś2019.10.23 15:35
https://wpolityce.pl/polityka/218922-przypominamy-co-mowil-tusk-po-feralnej-wizycie-na-kremlu-w-2008r-putin-to-nasz-czlowiek-w-moskwie Jasne. To nie był zamach, tylko co? A zwyczajny wypadek i zbieg okoliczności. Mianowicie: -ściskanie się /bratanie/ Tuska z Putinem na molo w Sopocie /przypadek/ -rozdzielenie wizyt Tuska i prez. Kaczyńskiego do Katynia /przypadek/ -remontowanie Tutka w Bucharze bez polskiego nadzoru ale pod nadzorem ruskim to tylko zbieg okoliczności. -naprowadzanie samolotu przez ruskich nawigatorów ze Smoleńska na złą ścieżkę podejścia /przypadek/ -przekazanie śledztwa przez Tuska ruskim to nie przypadek tylko oszczędność czasu, bo dobrze wiedział co się stało i za jaką przyczyną? Śledztwo było mu niepotrzebne. -podpisanie umowy przez wice premiera Pawlaka na 30 czy 35 lat na gaz dla Polski to zbieg okoliczności /nie mógł zrobić inaczej, bo wróciłby z Moskwy jak wielu w dębowej jesionce/. Wystarczy?
rdaneel2019.10.23 17:49
Mianowicie: -ściskanie się /bratanie/ Tuska z Putinem na molo w Sopocie czy to nie było po zamachu jako przekazanie kondolencji? A nie przepraszam. Macie zapis rozmowy. Dobrze że raczyli spotkać się na molo w samotności wieczorem żeby nikt nie widział że knuli. A nie, czekaj.. A weź idź... "rozdzielenie wizyt Tuska i prez. Kaczyńskiego do Katynia " Nie to nie był przypadek. Raczej ciągła walka Kaczyńskiego i gadki w stylu "temu panu to nawet nogi nie podam". Jak rozumiem stosunek Kaczyńskich do Tuska wygodnie zapomnieliście. Zapomnieliście że to Kaczyński latał salonką za granicę podczas gdy Tusk samolotami rejsowymi bo nie szło się dogadać co do wizyt. LOL. "naprowadzanie samolotu przez ruskich nawigatorów" czy lotnisko w Smoleńsku było wyposażone w urządzenia do lądowania bez widoczności? Nie. Czy widziałeś tą wieżę? Nie. Czy piloci mieli prawo lądować bez widoczności ziemi? Nie bo lotnisko w Smoleńsku nie było przystosowane do ściągania samolotów bez widoczności. To pilot ma zdecydować jak wylądować. Wieża co najwyżej mówi że jest "gdzieś mniej więcej przed lotniskiem" Długo tak można? "wice premiera Pawlaka na 30 czy 35 lat na gaz dla Polski to zbieg okoliczności" pewnie ma to związek ze sprawą? LOL. "przekazanie śledztwa przez Tuska ruskim to nie przypadek" Nie nie był to przypadek.
donek 22019.10.23 19:16
##znowu kłamiesz ## Sopot, 01.09.2009. Szefowie rządów Polski i Rosji Donald Tusk (P) i Władimir Putin (L) rozmawiają na sopockim molo. ## to też przypadek ## za najdroższy gaz w europie i zrzekł się 1 mld zł za przesył gazu ... Tyle kasy sowiety wyliczyły za wspólny zamach... POczytaj o komisji Milera jak zamienili słowo wybuch na słowo pożar.... Ale tego wybiócza i tvn zakazuje ,i tak WAM mużdzki lasuje .......
rdaneel2019.10.23 21:00
Sterta bezwartościowych insynuacji. Gdzie, po co, kto i dlaczego miałby to robić? Kto komu płacić? Tusk Putinowi za zabicie Kaczyńskiego? Po co? Człowiek który zostawił "waszego" na fotelu CBA? Który nie wsadził Ziobry do pierdla? A jakieś dowody? A przepraszam "wybóh był". LOL
donek 2 2019.10.23 23:06
14. Nie było trotylu na wraku tupolewa. W październiku 2012 r. w „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł, w którym poinformowano, że na wraku tupolewa, który rozbił się pod Smoleńskiem, znaleziono ślady trotylu. Za ten artykuł jego autor Cezary Gmyz został zwolniony z dziennika. Zarzucono mu, że wyciągnął pochopne wnioski zawierzając informatorom, a nie mając żadnego potwierdzenia. Tymczasem prokuratorzy nie zdementowali pogłosek na temat trotylu, a prokurator generalny Andrzej Seremet dzień wcześniej w rozmowie z naczelnym dziennika upewnił go o prawdziwości informacji. Także próbki rzeczy jednej z ofiar katastrofy, dzięki staraniom rodziny zbadane w USA, wykazały obecność trotylu. Urządzenia, którymi w badaniach wraku posługiwali się śledczy, również wykazały obecność trotylu. W listopadzie 2015 r.sąd przyznał rację Cezaremu Gmyzowi i uznał, że jego tekst o trotylu na wraku tupolewa był rzetelny oraz zaświadczył, że dziennikarz dopełnił wszelkich standardów dziennikarskich. https://www.tvp.info/24827942/cztery-podejscia-p ijany-general-brak-trotylu-nie-wszystkie-informa cje-o-katastrofie-w-smolensku-byly-prawdziwe
donek 2 2019.10.24 15:13
##Ale odleciałeś wypowiedz prokuratorów to insynuacje ## Podczas posiedzenia sejmowej komisji w sprawie ewentualnej obecności materiałów wybuchowych na wraku tupolewa wojskowi prokuratorzy przyznali, że niektóre urządzenia biegłych badających wrak tupolewa w Smoleńsku wykryły cząsteczki trotylu ## Jan Bokszczanin – producent urządzeń używanych do wykrywania śladów ewentualnych materiałów wybuchowych – powiedział, że nie może zgodzić się ze stwierdzeniem, że jeśli takie urządzenie wskazuje na jony trotylu, to mogą to być także jony innych substancji: „W warunkach naturalnych (…) jeśli takie urządzenie wskazuje, że był to trotyl, to prawdopodobieństwo, iż nie był to trotyl, jest równe zeru.” Powiedział też, że takich urządzeń używa około 60 państw i gdyby ich wskazania były nieprecyzyjne i miały błędy, to urządzenia te nie byłyby kupowane i takie drogie.## https://bliskopolski.pl/katastrofa-smolenska/watpliwosci/trotyl-na-wraku/
donek 22019.10.20 15:39
3.Gdyby prezydent przyleciał wcześniej nie byłoby katastrofy.Kłamstwo. Prognoza pogody dla lotniska Smoleńsk Północny z godz.7.43:ostrzeżenie sztormowe nr 3 spodziewane silne zamglenie, widzialność we mgle 600-1000m,zachmurzenie warstwowe na 50-100m. 4.Przed wylotem załoga otrzymała dokładne prognozy pogody dla lotniska Smoleńsk Północny.Kłamstwo.Załoga nie dostała prognozy dla lotniska Smoleńsk Północny mimo,że Rosjanie zobligowani byli umową z 1993 roku między resortami obrony. 5.JAK przyleciał wcześniej i spokojnie wylądował.Kłamstwo.Piloci lądowali poniżej dopuszczanych norm pogodowych.Polska,nie rosyjska prokuratura zajęła się pilotami Jaka. 6.Dowódca załogi kpt.Protasiuk nie znał rosyjskiego,podobnie reszta załogi.Kłamstwo.Protasiuk znał doskonale język rosyjski.Protasiuk wykonał 30 lotów do Rosji i na Ukrainę,mjr Grzywna 13 takich lotów. 7.Dowódca statku kpt.Protasiuk i drugi pilot mjr Grzywna mieli małe doświadczenie.Kłamstwo.Nalot ogólny kpt Protasiuka–3531 godzin,mjr Grzywny–1901godzin.
leszczyna2019.10.20 16:11
Skoro załoga nie dostała prognozy pogody na lotnisku w Smoleńsku, jak twierdzisz, to dlaczego ruszyła tam nie wiedząc, czego ma się spodziewać wioząc Prezydenta RP na pokładzie? A to wyżej o prognozie z godz. 7.43, to załoga otrzymała czy jednak nie otrzymała prognozy? Kto twierdzi, że JAK lądował spokojnie? Ledwo się zmieścił na pasie startowym.
donek 22019.10.20 18:37
##o to zapytaj swego guru donaldo który 10.04.2010 . przybijał żółwiki z putinem.. Wszak hyży rój zrzekł się wraku i oddał śledztwo sowietom za najdroższy gaz w europie i zrzekł się 1 mld zł za przesył gazu ... Tyle kasy sowiety wyliczyły za wspólny zamach... POczytaj o komisji Milera jak zamienili słowo wybuch na słowo pożar.... Ale tego wybiócza i tvn zakazuje ,i tak WAM mużdzki lasuje .......
rdaneel2019.10.21 20:55
"Gdyby prezydent przyleciał wcześniej nie byłoby katastrofy.Kłamstwo" Bez znaczenia. W momencie kiedy byli nad lotniskiem NIE BYŁO WARUNKÓW DO LĄDOWANIA. Trzeba było przełożyć. Nie przełożyli ponieważ mieli rozkaz z góry. "Przed wylotem załoga otrzymała dokładne prognozy pogody dla lotniska Smoleńsk Północny.Kłamstwo." Kłamiesz. Były prognozy, lądował jak-40, raportował o braku warunków. Mgła poza tym co do zasady ma taką cechę że ją widać a raczej nie widać lotniska. Nie trzeba tu Sorbony kończyć żeby widzieć że nie widać... "JAK przyleciał wcześniej i spokojnie wylądował" a kto to niby pisał i wyrokował. Jak wylądował cudem. "Polska,nie rosyjska prokuratura zajęła się pilotami Jaka" co było do udodownienia. Sam przyznałeś że warunki były takie, że za samą próbę lądowania należy sie prokuratura. "Dowódca załogi kpt.Protasiuk nie znał rosyjskiego" bez znaczenia, nie wiem tak na marginesie kto coś takiego mówił/pisał. Może u was... "Dowódca statku kpt.Protasiuk i drugi pilot mjr Grzywna mieli małe doświadczenie.Kłamstwo" dlatego lądowali na radiowysokościomierzu. LOL.
donek 22019.10.23 16:12
##PO szokujących kulisach wizyty Tuska w Moskwie, które w rozmowie z „Politico” ujawnił Radosław Sikorski, słowa które padły w 2008 r. nabierają zupełnie innego znaczenia. Gdyby tusk z putim rozmawiał ze śwadkami na molo. Gdyby nie sprzeciw Lecha Kaczyńskiego wobec cen gazu i wobec Gruzji. Gdyby na lotnisku w smoleńsku były takie same warunki techniczne co 7.04.2010.. normalne nagrywanie z kamer samolotu i lotniska , normalna ochrona Boru , POdstawiony samochód prezydencki . ##TO ZAMACHU BY NIE BYŁO## POnieważ SAMOLOT BYŁ WOJSKOWY to według instrukcji rosyjskiej TO TYLKO KONTROLEŻY wieży odPOwiadają za Lądowanie lub zakaz ... WEDŁUG NAGRAŃ to generał z Moskwy dał rozkaz że mają obowiązkowo lądować mimo sprzeciwu wieży... Niestety rosija 24 o tym ciebie nie informuje... Panimajesz Wania rdane !!! https://wpolityce.pl/polityka/218922-przypominamy-co-mowil-tusk-po-feralnej-wizycie-na-kremlu-w-2008r-putin-to-nasz-czlowiek-w-moskwie
rdaneel2019.10.23 17:57
Nie odniosłeś się do żadnego mojego argumentu. Wyciągasz garść insynuacji nie mających poparcia w faktach. To że użytkownikiem samolotu było WP nie oznacza że był on samolotem wojskowym w sensie wytrzymałościowym do czego odnosiły się twoje brednie. "WEDŁUG NAGRAŃ to generał z Moskwy dał rozkaz że mają obowiązkowo lądować mimo sprzeciwu wieży." pewnie znasz sposób aby pilota ZMUSIĆ do lądowania bez widoczności? Powiedz jakiś... LOL. A tak, przepraszam, ja znam. Wrzeszczącego Kaczyńskiego że pilot jest tchórzem i zostanie zdymisjonowany. Znasz taki przypadek? Bo ja tak... "normalna ochrona Boru " zapewne BOR zna sposób na usunięcie mgły z lotniska.
donek 22019.10.23 19:41
## Nie przełożyli lądowania ponieważ mieli rozkaz z góry.## I TU MASZ RACJE ## TYLKO źle ci napisali że ## Za lot wojskowy odpowiada wyłącznie lotnisko ## tak mówi instrukcja rosyjska ## A ty im nie wierzysz ## wot sabaka ## czas ucieka sybir czeka ## Niepotrzebny BOR , IPN ABW wszak mają niemcy i sowiety ###
rdaneel2019.10.23 19:54
"Za lot wojskowy odpowiada wyłącznie lotnisko" "tak mówi instrukcja rosyjska" Jak rozumiem do twojego mózgu w dalszym ciągu nie dociera że: - polski samolot wojskowy nie porusza się wg rosyjskicj instrukcji (przy założeniu że nie są w twojej imaginacji) - lotnisko nie miało warunków do lądowania - lotnisko nie zezwoliło na lądowanie - lotnisko ZEZWOLIŁO na lądowanie bo nasze dzbany z Tu-154 UPARŁY SIĘ aby lądować - lotnisko NIE ZEZWOLIŁO na lądowanie Jak-40 jednakże nasze dzbany wylądowały mimo to. Czy ty dalej uważasz że to co tam lotnisko gadało miało JAKIEKOLWIEK znaczenie?
donek 22019.10.23 20:48
##znowu kłamiesz ## ile razy mam ci udowadniać ## Samolot w trakcie lotu opuścił strefę powietrzną kontrolowaną według przepisów międzynarodowych i wszedł w przestrzeń kontrolowaną przez wojsko rosyjskie, która obejmuje obszar wokół lotniska. Kwestia jest taka, czy w planie lotu było napisane, według jakiej procedury samolot będzie leciał w końcowej fazie, w strefie kontrolowanej przez wojsko - mówi Fiszer. Fiszer zwrócił uwagę, że na lotnisku w Smoleńsku obowiązywały rosyjskie procedury wojskowe i załoga starała się do nich dostosować. https://wiadomosci.wp.pl/jest-dokument-ktory-okresla-status-lotu
rdaneel2019.10.23 21:37
"ile razy mam ci udowadniać" Nic nie udowadniasz, po raz kolejny kompromitujesz się kompletnym niezrozumieniem słowa pisanego. mylisz pojęcia statusów lotu, przestrzeni powietrznej, podchodzenia do lądowania oraz co, kto i komu ma mówić i na co się godzić. O niuansie "w którym momencie" to już nie wspomnę.
donek 2 2019.10.24 12:21
## skrzydło nie mogło zostać uszkodzone na skutek zderzenia z brzozą. Krakowscy specjaliści badający zapis z czarnych skrzynek nie znaleźli dźwięku uderzenia tupolewa w drzewo. Słyszeli go rzekomo Rosjanie, którzy m.in. na tej podstawie stworzyli teorię o uderzeniu skrzydłem w brzozę. Specjaliści z Instytutu Sehna odczytali ten dźwięk jako odgłos przesuwających się przedmiotów. Ma to miejsce pół sekundy przed brzozą. Ze skrzynki ATM, która rejestrowała pracę silników wynika też, że pół sekundy przed ewentualnym zderzeniem z brzozą nastąpiła awaria silników, skokowy wzrost wibracji. Chwilę później doszło do awarii silnika, dwóch generatorów i katastrofy. Odbyło się to nie niżej niż 20 m od płyty lotniska, a żadna brzoza w tym rejonie nie sięga tak wysoko. Brak jest też jakichkolwiek informacji o śladach paliwa w okolicach brzozy. Skrzydło, którym samolot miał uderzyć w drzewo zawierało w sobie zbiornik paliwa, wypełniony w momencie katastrofy prawie toną płynu. https://bliskopolski.pl/katastrofa-smolenska/watpliwosci/brzoza/
rdaneel2019.10.24 16:13
"Ma to miejsce pół sekundy przed brzozą. " Wypada chylić czoła przed precyzją. pół sekundy przed tą w którą rzekomo nie uderzyli? OK. A sprawdzili to na ślinę, gps i stoper? Dowody pewnie jakieś przedstawili? "skrzydło nie mogło zostać uszkodzone na skutek zderzenia z brzozą" Bo? Bo nie czy bo co? Rozumiem że skrzydło samo odpadło? A nie był wybuch. Trotylu. Co ciekawe śladów wybuchu nie ma za to skrzydło wyglądało tak: https://m.salon24.pl/112559842677ee9fe0c3dbe7975f09f8,750,0,0,0.jpg Stawiam również że na brzozie znaleziono ślady/resztki skrzydła. "Krakowscy specjaliści badający zapis z czarnych skrzynek nie znaleźli dźwięku uderzenia tupolewa w drzewo" Nie wiem czego mam się czepiać. Braku zewnętrznych mikrofonów, "krakowskich ekspertów" czy koncepcji jaki jest dźwięk uderzenia skrzydła w brzozę? Skoro nie wystarczają ślady skrzydła w brzozie i odciętego skrzydła?
donek 22019.10.23 20:59
##onuco ruska ## Fiszer zwrócił uwagę, że na lotnisku w Smoleńsku obowiązywały rosyjskie procedury wojskowe ## Skora jak sam twierdzisz że były bardzo złe warunki.. ## To za brak zamknięcia lotniska odpowiadają rosjanie oraz nierząd polski ## Paniał wania już prościej łopatologi wyłożyć się nie da ##
rdaneel2019.10.23 21:39
Czego nie rozumiesz w zdaniu "Pilot Jak-40 wylądował wbrew rozkazom wieży"? Czego nie rozumiesz w zdaniu że Jarosław Kaczyński rozkazał aby Tu-154 podjął próbę lądowania? Dlaczego usiłujesz rozkaz Kaczyńskiego przypisać dwóm zapitym sołdatom?
donek 22019.10.23 22:46
##Wania lot JAka 40 nie miał statusu lotu wojskowego ## panimajesz pa polski ## ##masz racje ale żeby sowietom nie wierzyć## ### Gieorgij Gordin, komentarz z Rosji, W zabójstwie Kaczyńskiego widać styl Putina PONIEDZIAŁEK, 03 MAJA 2010 15:27 Gieorgij Gordin, „Komentarz z Rosji” http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina Tłumaczenie L.V. Teraz, gdy ciała Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego i jego współtowarzyszy spoczywają w ziemi, jest najwyższy czas, aby wymienić tych, którzy zorganizowali rozbicie się samolotu, dobijanie w miejscu upadku samolotu ocalałych Polaków i nieustannie dezinformują światową społeczność co do wyników tak zwanego „śledztwa”. Wiadomo, że „śledztwo” katastrofy przebiega pod kierownictwem tych samych osób, które organizowały rozbicie się samolotu i posłały komandosów do „oczyszczenia terenu” z tych, którzy przeżyli. Wiadomo, jaki będą „wyniki śledztwa” przeprowadzonego przez osoby, których głównym zadaniem jest zatarcie śladów zbrodni. Gdy ci sami zabijają i ci sami prowadzą śledztwo, sprawcy zazwyczaj pozostają niewykryci. Jednakże istnieje światowa społeczność. http://wolnapolska.pl/index.php/%C5%9Awiat/20100503927/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-tumaczenie-z-rosyjskiego/menu-id-222.html
donek 22019.10.20 15:43
8.Rosjanie zarzucają załodze,brak zgrania i,złą technologię pracy.Kłamstwo. Protasiuk–Grzywna–Michalak odbyli 21 lotów,Protasiuk z Grzywną–27 lotów,Protasiuk i Michalak–8.W TYM SAMYM SKŁADZIE polecieli na Haiti, wracali z uszkodzonym autopilotem 14– godzinnym lotem z trzema międzylądowaniami.Ten lot został uznany przez dowództwo i pilotów za majstersztyk i najwyższą klasę pilotażu. 9.Na smoleńskim lotnisku nie próbował lądować żaden Ił-86,Pospieszalski z moherami mieli zwidy.Kłamstwo.Po dwóch nieudanych podejściach(3 m nad ziemią)odleciał do Moskwy.Właśnie po tej,niemal tragicznej,próbie lądowania, lotnisko powinno zostać zamknięte. 10.Lotnisko było w pełni przygotowane i zabezpieczone na przylot Prezydenta. Kłamstwo.Była pełna prowizorka i same utrudnienia,Rosjanie nie godzili się,aby borowcy na lotnisku mieli broń.IŁ-86 ze sprzętem obsługującym wizytę nie wylądował. 11.Wieża STANOWCZO odradzała lądowanie i odsyłała na zapasowe lotniska.Kłamstwo.Wieża najpierw chciała zamknąć lotnisko,a po konsultacji z rosyjską centralą pozwoliła na próbne podejście.
rdaneel2019.10.21 21:00
"Lotnisko było w pełni przygotowane i zabezpieczone na przylot Prezydenta. Kłamstwo" Nie wiem kto i co tu miał kłamać i o czym jako że lotnisko w Smoleńsku było starym w zasadzie wyłączonym z eksploatacji lotniskiem wojskowym. Nie było przystosowane do lądowania bez widoczności (o Mgłoglinie pewnie czytałeś). "Wieża STANOWCZO odradzała lądowanie i odsyłała na zapasowe lotniska.Kłamstwo.Wieża najpierw chciała zamknąć lotnisko,a po konsultacji z rosyjską centralą pozwoliła na próbne podejście." Pewnie ma to jakiś związek ze sprawą tylko nie wiem jaki. O tym czy lądować czy nie w powinien zdecydować pilot samolotu. To kaczyński zmusił go do tego a nie wieża. Zresztą samo podniesienie tego tematu pokazuje jak bardzo się plączecie w zeznaniach. "zmusili nas do lądowania bo nie było widać ziemi" - rly?
donek 22019.10.23 16:42
##głupcze znowu sobie zaprzeczasz ## kto ciebie szkoli i za ile, byle przeciwko Polsce ## Gdzie samochód prezydencki } niePOtrzebny bo zamach} Gdzie BOR } niePOtrzebny bo Z..} Gdzie aparatura } niePOtrzebna bo z..} Gdzie Tusk } niePOtrzebny bo z...} A ty gdzie był kak rosija 24 ten film ukazała !!! ##Lądowanie tupolewa w dniu 7 kwietnia 2010 na wyłączonym lotnisku ### https://www.youtube.com/watch?v=aybaIMyagX0
rdaneel2019.10.23 18:07
Jak rozumiem dorwałeś się do generatora losowych wyrazów.
donek 22019.10.23 18:39
##Wania a filmik ty obejrzał ## Nie pasuje do twojej logiki ## A logika nakazał lądować ## ##skoro jesteś tępy to jeszcze raz powiem..##. przy locie wojskowym za lądowanie i ocenę warunków pogodowych odpowiada tylko i wyłącznie wieża w Smoleńsku ## Tak mówi instrukcja i regulamin### ## a ty tego jeszcze nie poniał## wot sabaka##
rdaneel2019.10.23 19:48
1. Czego niby dowodzi ten film? 2. za lądowanie i ocenę warunków pogodowych odpowiada tylko i wyłącznie wieża w Smoleńsku ## Tak mówi instrukcja i regulamin No patrz. To nieprzygotowane lotnisko i dwaj sowieccy ciecie mają odpowiadać za ocenę warunków pogodowych przy lądowaniu Naszego Ważnego Samolotu? Nasz Ważny Samolot Wojskowy ma słuchać rozkazów obcego mocarstwa? Czytasz to co piszesz? Które regulaminy? W ogóle nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać. zarówno pilot Jak-40 jak i wieża oraz widoczność nie umożliwiała lądowania. Demniemuję że jednak piloci którzy już wcześniej lądowali znali warunki techniczne lotniska. Mimo to pomyśleli sobie, o fajnie, lądujemy? Bo na 40 metrach nie będzie mgły? Więc radośnie polecieli na radiowysokościomierzu poniżej płyty lotniska?
donek 22019.10.23 20:37
##wot Wania## tylko dwaj ciecie pilnowali przylotu Tuska i Putina 7.04.2010... # Ważny Samolot Wojskowy ma słuchać rozkazów obcego mocarstwa ## To premier i 36 pułk na to POzwolił ...## Bezkarnie .. do czasu... ##
rdaneel2019.10.23 21:24
Jak rozumiem dorwałeś się do generatora losowych wyrazów. A, no tak, bo czytać nie umiesz, czego już dowiodłeś.
donek 22019.10.20 15:45
12.Chorąży BOR usłyszał i kamera zarejestrowała,awanturę gen.Błasika i kpt.Protasiuka na krótko przed wylotem z Okęcia.Kłamstwo.Nie znalazł się tajemniczy chorąży ani zapis z kamery przemysłowej rejestrujący ten moment.Kilkudziesięciu świadków zaprzeczyło tym rewelacjom. 13.Pijany generał Błasik naciskał pilotów.Kłamstwo.Nie ma żadnych dowodów na jakikolwiek wpływ dowódcy Sił Powietrznych na pilotów. 14.MAK(Międzynarodowy Komitet Lotniczy)jako,państwowa komisja Federacji Rosyjskiej,a jej,raport jest wiążący.Kłamstwo.Prezydent Federacji Rosyjskiej powołał 10.04.2010r.Komisję Państwową z premierem Władimirem Putinem na czele i to jej raport będzie oficjalnym dokumentem w sprawie katastrofy Tu154M 101. 15.Załoga polskiego Tu154M 101 postanowiła lądować wbrew zaleceniom rosyjskiego kontrolera.Kłamstwo.Kierownik Lotów ppłk Plusnin znając minimalne warunki lądowania dla Tu154(100x1200m)i wiedząc,że warunki na lotnisku są poniżej minimum(100x1000m)nie zamknął lotniska i nie przerwał operacji podejścia.
leszczyna2019.10.20 16:25
Jest dowód na wpływ gen. Błasika na pilotów. To jest analiza biegłych prokuratury z 2014r., która we własnym zakresie zrobiła odczyt w Moskwie z czarnej skrzynki. Jego jakość pozwoliła na więcej odczytu niż zrobiono do tej pory w Instytucie Sehna i CLK Policji. Materiał jest dostępny w Internecie. Czy gen. Błasik był pijany, tego stenogramy nie wykrywają. Nie wiem, co sekcja zwłok wykazała, ale gdyby nawet jakaś ilość alkoholu została u niego wykryta, to moim zdaniem byłaby na tyle mała, że nie wywarła wpływu na jego zachowanie w kokpicie. Natomiast "piwko" chodziło po kokpicie, serwowała jego stewardesa załodze. Nie wiem, czy akurat gen. Błasik skorzystał.
donek 22019.10.20 19:20
##@leszczu ruski... doczekasz sie na sibir wywozki... piwko ci mazy od sowieckiej zarazy... ##### Jak planowano i zrealizowano zamordowanie naszej elity w Smoleńsku. #### Poniżej znajdziesz 10 faktów. Każdy punkt możesz zweryfikować samodzielnie. Polska elita została 10.04.2010 zamordowana. 1. Pilot na bezpiecznej wysokości 100 metrów dał sygnał, że odchodzi na drugi krąg w automacie. Mimo to samolot kontynuował zniżanie. Gdy pilot przejął ręczne sterowanie, samolot zaczął się wznosić. Krótko potem następuje seria awarii, po której samolot szybko traci wysokość. Maszyna na piętnastym metrze traci wszelkie zasilanie. 2. Rząd Tuska oddał tak wrak, jak i czarne skrzynki Rosji, czyli naszą własność i koronny dowód w sprawie. 3. Kopacz zapewniała, że sekcje miały miejsce i że były przeprowadzone prawidłowo. Ba, że uczestniczyli w nich także polscy lekarze. Dziś wiemy, że kłamała. Ciała ofiar zostały zbezczeszczone, a wszystkie odznaczenia wojskowe wyrwane! Tak jak w Katyniu. Na tym nie koniec. Ciała ofiar umieszczane były w worki na śmieci. 4. Nikt na prezydenta oraz najważniejszych ludzi w kraju nie czekał. Nie było ani jednego bor-owca czy nawet kierowcy! Za bezpieczeństwo głowy państwa odpowiada premier - wówczas Tusk. 5. Rosjanie udostępnili nagrania z czarnych skrzynek dopiero po 13 miesiącach od 10.04.2010. 6. Samolot został rozerwany na 30 tysięcy części (wiadomo, kilka czy kilkanaście metrów to bardzo wysoko), a zaczął się rozpadać na długo przed mityczną brzozą. 7. Rozrzut szczątków samolotu to ponad półtorej kilometra. 8. Członkowie platformy - jak ujawnił generał Petelicki (samobójca z kilkoma ranami postrzałowymi) - krótko po tragedii otrzymali esemesa o treści, iż katastrofę spowodowali piloci i należy ustalić, kto ich skłonił, aby zeszli tak nisko. 9. Samolot, na czas "remontu", trafił do Samary, gdzie rosyjskie służby miały do niego pełen dostęp. Mało tego, na pokład samolotu weszła nawet ekipa telewizyjna, celem uwiecznienia maszyny po "remoncie". Tak właśnie zadbano o bezpieczeństwo samolotu, w którym miał latać prezydent Lech Kaczyński. Gdy samolot wrócił do kraju, nie został sprawdzony przez polskie służby. 10. Bezpodstawnie kłamano, iż generał Błasik był w kokpicie i wywierał naciski. Gdy kłamstwo wyszło na jaw, nikt nie przeprosił. https://www.youtube.com/watch?v=JPPuDldhtmQ
rdaneel2019.10.21 22:15
"Pilot na bezpiecznej wysokości 100 metrów dał sygnał, że odchodzi na drugi krąg w automacie. Mimo to samolot kontynuował zniżanie. Gdy pilot przejął ręczne sterowanie, samolot zaczął się wznosić. Krótko potem następuje seria awarii, po której samolot szybko traci wysokość. Maszyna na piętnastym metrze traci wszelkie zasilanie" Tak, wg radiowysokościomierza, tak się jednak składa że byli na wysokości 40 m względem pasa a teren się podnosił. https://gazetagazeta.com/wp-content/uploads/2012/08/Ostatnie-sekundy-710x473.jpg https://gazetagazeta.com/2012/08/7358/ etc. etc...
donek 22019.10.23 18:22
###@ Rezolucja PiS. 6 maja 2010 r. Prawo i Sprawiedliwość złożyło projekt rezolucji „w sprawie wezwania Prezesa Rady Ministrów do wystąpienia do władz Federacji Rosyjskiej o przekazanie stronie polskiej prowadzenia postępowania w sprawie katastrofy samolotu TU-154, mającej miejsce 10 kwietnia 2010 r.". Koalicja rządząca i lewica zagłosowały wtedy przeciw. 13 kwietnia 2012 r. większość sejmowa – PO, PSL i SLD – również zagłosowała przeciwko projektowi uchwały ws. zobligowania władz Rosji do oddania Polsce wraku i czarnych skrzynek. https://www.tvp.info/24827942/cztery-podejscia-pijany-general-brak-trotylu-nie-wszystkie-informacje-o-katastrofie-w-smolensku-byly-prawdziwe
rdaneel2019.10.23 19:34
Odpowiadasz nie na temat albo nie w tym wątku albo nie z tą osobą rozmawiasz.
donek 22019.10.23 19:54
##Jak ja mam się odnieś do takich bzdur jakie podajesz. Ja podaje przykłady które miały być jedyną prawdą ## 8. „Jak nie wyląduję, to mnie zabije”. TVN24 twierdziła, że „takie słowa kilkadziesiąt sekund przed katastrofą prezydenckiego Tu-154M pod Smoleńskiem miał wypowiedzieć kpt. Arkadiusz Protasiuk”. Informacja pojawiła się na czerwonym pasku 14 lipca 2010 roku i powtórzono ją w „Faktach TVN”. Nie ma takich słów w żadnym stenogramie. Zuzanna Kurtyka: rodziny ofiar katastrofy pozostaną wspólnotą 9. „To patrzcie, jak lądują debeściaki”. Słowa te – według „Polski The Times” – miał powiedzieć pierwszy pilot Tu-154M, gdy dowiedział się o fatalnej pogodzie. Kpt. Arkadiusz Protasiuk w ogóle tych słów nie wypowiedział. Nie ma ich w stenogramie. 10. Ziemia przekopana na metr w głąb . „Przekopywano z całą starannością ziemię na miejscu tego wypadku, na głębokości ponad jednego metra i przesiewano ją w sposób szczególnie staranny. Każdy znaleziony skrawek został przebadany genetycznie” – tak mówiła w Sejmie minister zdrowia Ewa Kopacz 28 kwietnia 2010 roku. Po dwóch latach ówczesna marszałek Sejmu przyznała, że to była nieprawda.
rdaneel2019.10.23 20:35
Odpowiadasz nie na temat albo nie w tym wątku albo nie z tą osobą rozmawiasz.
donek 22019.10.23 21:13
## zgodzę się z tobą wania ## jeśli udowonisz nieprawdę w tych 3 punkatach , które okazały swię kłamstwem ## jak twoje wypociny##
rdaneel2019.10.23 21:33
Nie do końca wiem dlaczego akurat te zdania miałyby być "ostatecznym argumentem" i na co? Opublikujcie z łaski swojej ostatnią rozmowę Kaczyńskich to pogadamy.
donek 22019.10.20 15:49
16.Na pilotów Tu154M naciskał Główny Pasażer,a na kontrolerów lotniska Smoleńsk Północny–nikt.Kłamstwo.Już o godz.7.40 Kierownik Lotów,uzgadnia z Moskwą prognozę pogody.Od godz.6.00 do godz.8.50 na wieży przebywał płk Krasnokutski,którego zadaniem była koordynacja i kontrola,chociaż jego status jest nieznany.Meldunki składane do Moskwy,generałowi W.Iwanowiczowi o,zadaniu postawionym Kierownikowi Lotów. 17.Krajowi eksperci telewizyjni twierdzą,niemal zgodnie,że nie było podstaw do zamknięcia lotniska Smoleńsk Północny.Kłamstwo.Brak warunków do lądowania samolotu kategorii D(Tu154)i warunki atmosferyczne poniżej minimum lotniska,według Faderalnyje Awiacjonnyje Prawiła Polietow w Wozdusznom Prostranstwie Ruskoj Federacji oraz zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu nr 108 z 2008r powinny skutkować zamknięciem lotniska. 18.Nawet małpa na wieży kontroli lotów nie miałaby wpływu na podejście i katastrofę Tu154M 101.Kłamstwo.Kontroler radarowy,kierownik strefy lądowania mjr Wiktor Ryżenko odczytywał ze wskaźników radaru systemu lądowania RSP-6M2 azymut i odległość samolotu podał te słynne,na ścieżce,na kursie nie wymagając,WBREW PROCEDURZE, kwitowania wysokości przez załogę tupolewa.Zrzuty z ekranów tego radaru to najpilniej strzeżona tajemnica. 19.Podstawa prawna przy badaniu przyczyn katastrofy została podjęta wspólnie,przez stronę rosyjską i polską.Kłamstwo.Donald Tusk przyznał,że nie ma żadnego polskiego podpisu pod takim porozumieniem.
rdaneel2019.10.21 21:03
Tego już mi się nawet nie chce komentować. "RSP-6M2 azymut i odległość samolotu podał te słynne,na ścieżce,na " czego nie rozumiesz ze zdania "lotnisko w Smoleńsku nie było przystosowane do lądowania bez widoczności"? To zadaniem pilota jest w tym momencie sprowadzenie samolotu na lotnisko. Słynne "na ścieżce" oznacza że jest w stożku podejścia. Jak wywali się 50 m przed pasem też będzie "na stożku".
donek 22019.10.23 21:18
##stożek to ci się utworzył na łbie kacapskim ## pamiętaj dezinformacja i powtarzanie jej może zabić .. lub wystożkować ##
rdaneel2019.10.23 21:27
Nie rozumiesz co się do ciebie pisze. Nie znasz tematu. Nie znasz problematyki, Pozostaje ci jeno pluć. Ale co tam, zadziw mnie i napisz coś sensownego ponad "prezydenta nam Tósk zamordował"...
donek 22019.10.23 22:32
##masz racje ale żeby sowietom nie wierzyć## ### Gieorgij Gordin, komentarz z Rosji, W zabójstwie Kaczyńskiego widać styl Putina PONIEDZIAŁEK, 03 MAJA 2010 15:27 Gieorgij Gordin, „Komentarz z Rosji” http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina Tłumaczenie L.V. Teraz, gdy ciała Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego i jego współtowarzyszy spoczywają w ziemi, jest najwyższy czas, aby wymienić tych, którzy zorganizowali rozbicie się samolotu, dobijanie w miejscu upadku samolotu ocalałych Polaków i nieustannie dezinformują światową społeczność co do wyników tak zwanego „śledztwa”. Wiadomo, że „śledztwo” katastrofy przebiega pod kierownictwem tych samych osób, które organizowały rozbicie się samolotu i posłały komandosów do „oczyszczenia terenu” z tych, którzy przeżyli. Wiadomo, jaki będą „wyniki śledztwa” przeprowadzonego przez osoby, których głównym zadaniem jest zatarcie śladów zbrodni. Gdy ci sami zabijają i ci sami prowadzą śledztwo, sprawcy zazwyczaj pozostają niewykryci. Jednakże istnieje światowa społeczność. http://wolnapolska.pl/index.php/%C5%9Awiat/20100503927/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-tumaczenie-z-rosyjskiego/menu-id-222.html
donek 22019.10.20 15:52
20.Ujawnione stenogramy MAK z czarnych skrzynek,były wynikiem prac najwyższej klasy ekspertów,więcej zrobić nie można. Kłamstwo.Luki w stenogramach i ewidentne przekłamania w słowach i CAŁYCH ZDANIACH,zostały zweryfikowane przez polskich ekspertów,część zaprezentowano na konferencji Millera. 21.Generał Błasik pilotował samolot na fotelu drugiego pilota.Kłamstwo.Kłamstwo zakładające pełen obłęd odbiorców kłamstwa. 22.On mnie zabije,słowa jakie miał wypowiedzieć kapitan odnosząc się do presji prezydenta.Kłamstwo.W tym fragmencie stenogramu są zupełnie inne słowa. 23.Patrzcie jak debeściaki lądują. Kłamstwo.Plotka kolportowana przez zasłużone media,sprawa umarła jak wiele innych.
rdaneel2019.10.21 21:05
"Generał Błasik pilotował samolot na fotelu drugiego pilota.Kłamstwo.Kłamstwo zakładające pełen obłęd odbiorców kłamstwa" Zadajesz kłamstwo własnemu kłamstwu. No chyba że podasz kto to tam pisał o tym że Błasik siedział na fotelu drugiego pilota. Bez komentarza...
donek 22019.10.23 17:47
##POdpadłeś strasznie ## Żeby wybiórczej nie wierzyć , kto będzie ci teraz płacić ## Maciej Lasek z komisji: - To kłamstwo. Generał Błasik był w kokpicie tuż przed upadkiem samolotu... http://wyborcza.pl/7,75398,22645727,katastrofa-smolenska-wrocil-spor-o-gen-blasika.html?disableRedirects=true #Kłamiecie w dzień i w nocy aby zdobyć medal złotej onucy ## https://nto.pl/prokuratura-general-blasik-nie-pilotowal-prezydenckiego-samolotu/ar/4170039
rdaneel2019.10.23 18:04
"Generał Błasik pilotował samolot na fotelu drugiego pilota" "To kłamstwo. Generał Błasik był w kokpicie tuż przed upadkiem samolotu." Ja myślę że na tym etapie można zakończyć dyskusję. Trudno jest rozmawiać z kimś kto nie umie czytać.
donek 22019.10.23 21:27
## Kopaczowa kopała na 1m w głąb ## Nie było zbezczeszczenia 96 ciał podczas zamachu ##samolot nie rozpadł się na 60 tys części w tym również przed brzozą ## wot ruska logika ##
rdaneel2019.10.23 21:42
Odnoszę wrażenie że nie napisałeś nie w tym wątku, nie w tym temacie bądź nie do tej osoby. Ja myślę że na tym etapie można zakończyć dyskusję. Trudno jest rozmawiać z kimś kto nie umie czytać.
donek 2 2019.10.23 22:59
##masz racje ale żeby sowietom nie wierzyć## ### Gieorgij Gordin, komentarz z Rosji, W zabójstwie Kaczyńskiego widać styl Putina PONIEDZIAŁEK, 03 MAJA 2010 15:27 Gieorgij Gordin, „Komentarz z Rosji” http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina Tłumaczenie L.V. Teraz, gdy ciała Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego i jego współtowarzyszy spoczywają w ziemi, jest najwyższy czas, aby wymienić tych, którzy zorganizowali rozbicie się samolotu, dobijanie w miejscu upadku samolotu ocalałych Polaków i nieustannie dezinformują światową społeczność co do wyników tak zwanego „śledztwa”. Wiadomo, że „śledztwo” katastrofy przebiega pod kierownictwem tych samych osób, które organizowały rozbicie się samolotu i posłały komandosów do „oczyszczenia terenu” z tych, którzy przeżyli. Wiadomo, jaki będą „wyniki śledztwa” przeprowadzonego przez osoby, których głównym zadaniem jest zatarcie śladów zbrodni. Gdy ci sami zabijają i ci sami prowadzą śledztwo, sprawcy zazwyczaj pozostają niewykryci. Jednakże istnieje światowa społeczność. http://wolnapolska.pl/index.php/%C5%9Awiat/20100503927/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-tumaczenie-z-rosyjskiego/menu-id-222.html
rdaneel2019.10.19 20:01
Wiemy co było w Smoleńsku. jarosław zadzwonił do Lecha i kazał mu lądować niezależnie od warunków co doprowadziło do katastrofy. Jak to szło? "zamordował brata" że sprawafrazuję jego słynną wypowiedź.
donek 22019.10.20 20:24
#@rdaneel onuco ruska . TWOI TOW. już za 5 min POdali przyczynę zamachu... ty nadal podajesz gotowe papki wybiórczej i tvn..u Liczyłeś że innego źródła nie będzie..... no no .... ##@Lista kłamstw smoleńskich 23/23## odczytaj niżej...
rdaneel2019.10.21 21:07
To nie "Lista kłamstw" tylko stek brei którą karmią was Kaczyński i Macierewicz. Podstawowe pytanie : DLACZEGO lądowali pomimo braku widoczności ziemi?
donek 22019.10.21 23:01
## trolu ruski dlaczego wciąż kłamiesz pomimo że nie podajesz który punkt jest nieprawdziwy ##
rdaneel2019.10.21 23:47
Ale ty czytać nie potrafisz? Wszystkie.
donek 22019.10.22 11:51
## wszystkie to są twoje brudne ruskie onuce..## ##to widać i czuć rosija 24## Ale o faktach to ci nie napisali dlatego tak się miotasz ###
rdaneel2019.10.22 14:43
Człowieku, nie odniosłeś się poważnie do żadnego mojego argumentu. Wypunktowałem twoją pożal się boże, listę "kłamstw". ...
donek 22019.10.25 21:09
## dobre ### https://www.youtube.com/watch?v=pH7LbO9mpZw&spfreload=5 https://www.youtube.com/watch?v=RSW4U0qyym4
Kivaczek2019.10.19 19:58
Ten deal z Gowinem to rozłożona w czasie klęska PiSu. Już niedługo zobaczycie, co on i jego bractwo wam wywiną.
AB2019.10.19 19:07
Zdaje się, że sytuacja gowinka w koalicji trzech partii nie jest najlepsza. W wyborach dostał 15.800, podczas gdy Małgorzata Wasserman z tej samej listy dostała 140.600 (wyniki w przybliżeniu, ale można sprawdzić dokładnie). Wśród wybranych w Krakowskiem 14 posłów, gowin zajmuje 4 miejsce od końca. Jego partyjka jest słabiutka. A teraz będzie bruździł PiS, żeby pokazać, jaki on ważny. Jego wypowiedź o Jarosławie Kaczyńskim jest skandaliczna!!! Prof. Andrzej Nowak, którego przedstawiać nie trzeba, mówił, że ustawa gowina zniszczyła humanistykę, a on sam czeka już tylko na emeryturę, bo praca na uczelni teraz dla prawdziwych naukowców sensu nie ma. Gowinek zajmuje się natomiast wszystkim, tylko nie swoim resortem, papla w mediach o wszystkim.
Otto2019.10.19 18:45
Panie Gowin, to była pancerna brzoza ! Czy nie tak ?! Jełop !
olo12019.10.19 12:50
### Tu 154 M pamięci ofiar katastrofy pod Smoleńskiem Jeszcze ciepły gest pożegnania Z ubrania strzepnięty pyłek W luku samolotu drżą kwiaty wieńca Młody pilot podrywa maszynę Cichną rozmowy Nagle – huk, ogień. - Zjawia się Anioł Śmierci - Oczekujący na mistrza ceremonii Wstrzymują oddech I znów Żądna świeżej krwi ziemia Katynia wyciąga po nich ręce A strzeliste sosny szumią „W mogile ciemnej śpij na wieki” K.Dz.
olo2019.10.19 12:29
#### Gdy Mały Rycerz leciał po Honor W katyńskiej ziemi żołnierza kwiat Posłyszał Moskal knowania rządu Latarnią swoją oświetlił szlak. Nie było nocy roztoczył więc dym Wskazał azymut, ścieżkę i kurs W górze Generałowie co wiodą prym Także Prezesi, Naród i Wódz. Piloci ufali do końca wieży Odkryli pułapkę już w gęstej mgle Nie pas lotniska, tam wąwóz leży W Moskwie powiedzą szkoli ich źle. Bracia Moskale, bracia Germanie Nam obcy podstęp, w tył głowy strzał Rząd ripostował zbyt późno, niedbale A Moskal z Polaka już w świat się śmiał. Na czele rządu wnuk wermachtowca I akcent arabski w rządzie tym trwa Wpływy Dawida i wpływy Moskal Polska to jeszcze? Ojczyzna Ma? Zadeptać prawdy nigdy się nie da Księdza Jerzego brzmi potok słów Jan Paweł II śle pomoc z nieba I zstąpi Duch Święty na Ziemię tę znów. ######
leszczyna2019.10.19 21:15
"wnuk wermachtowca"? Naprawdę? Sam Kurski, autor tej kalumnii, został w 2005r. ukarany w PiSie za szerzenie kłamstwa, ale ono ma się dobrze, bo jak sam twierdził, "ciemny lud to kupi". Twój post pokazuje nie tylko, że ciemny lud to kupił, ale jeszcze to rozpowszechnia, a kolejne zastępy ciemnego luda łykają to jak pelikany.
donek 22019.10.20 16:32
###leszczu trolu ruski również nie widziałeś jak donald przbijał żółwiki z putim 10.04.2010 r.. tvn zakazuje a trol się stosuje i ruble kasuje....
anonim2019.10.19 11:37
Jeżeli chce się zajmować ciepłą wodą w kranie, bardzo dobrze niech się zajmuje, ale oświadczenia rektorów, że nie można krytykować barbarzyńskiej i upodlającej ideologii nie zdzierżę! To tak jak by Pan tolerował zakaz krytykowania bolszewii i nazizmu!
AB2019.10.19 18:50
On zniszczył polską humanistykę. Mówił o tym m.in. prof. Andrzej Nowak.
Foster2019.10.19 11:25
"Przecież to nie Macierewicz, ale Tusk mówił, że to nie była katastrofa tylko zamach". Powoli musimy się przygotować do takiej narracji ze strony polityków PIS.
Otto2019.10.19 18:49
Po co zabierasz głos lewacki szczochu jak nie masz zielonego pojęcia o sprawie ?!!!
donek 22019.10.19 11:02
#@ OTO LINK TU-154 wykosił las ###@ Przemilczane lądowanie awaryjne bez silników TU-154 w rosji i w lesie.!!! http://www.youtube.com/watch?v=fqAA0BMZbOQ
donek 22019.10.19 10:57
#@ 07.09.2010 roku w Rosji, a dokładnie w Republice Komi, miało miejsce awaryjne lądowanie Tupolewa TU-154 z 72 pasażerami na pokładzie w tym 9 członków załogi. @### NASZE MEDIA PRZEMILCZAŁY ### Jak to mozliwe ze nie rozpadl sie na 20 tysiacy drobnych czesci? .czyzby zapomniano o zdetonowaniu ladunku wybuchowego? samolot, lądował awaryjnie, leciał wyżej od naszego i bez ofiar. A w POlskim rządowym samolocie zginęły wszystkie 96 osób - rozerwane na strzępy, samolot w milionach kawałeczków, brak kokpitu, salonki prezydenta, telefonów, laptopów, broni borowców i ich kamizelek kuloodpornych? ###@ Macie sensowną odpowiedź ####
rdaneel2019.10.21 22:04
Ot tu masz jeden przypadek: https://www.youtube.com/watch?v=kJZ1eHU_JZg kiedy samolot nawet nie wygląda tak źle Ale tu inny: https://www.youtube.com/watch?v=Z-So3btcvCQ kiedy jest gorzej. Oczywiście przypadek naszego Tu-154 wyglądał tak: https://youtu.be/plkTZa-yS-Y?t=134 No ale już analiza tych przypadków wymaga umieszczenia w pamięci więcej niż jednej zmiennej czego wasze przeorane mózgi nie są w stanie przeprowadzić. Dlatego wyciągacie kraksę samolotu z drzewami które łagodnie wyhamowywały samolot zamiast z jednym porządnym o który ten samolot się rozbił. LOL.
donek 22019.10.21 22:47
##przeorane mózgi nie są w stanie przeprowadzić analizy , łykają gotowe papki wybiórczej tvnu i rosija 24 ## ##trolu ruski a zmierzyli wysokosc uszkodzenia pancernej brzozy ..??## ##szczątki skrzydła leżały kilkadziesiąt m. przed brzozą## ##jedna brzoza i 60 tys szczątków wojskowego samolotu... wot ruskaja technika## Możesz dalej przybijać żółwiki z putim , donkiem ## ## Przyjdzie czas zapłaty !!!##
rdaneel2019.10.21 23:29
nono, merytorycznie przebiłeś sufit...
donek 22019.10.22 11:46
##Fakty,Fakty ale nie tylko tvn### . W raporcie Milera wiele rzeczy przeczy faktom które obecnie już można POdawać ## Donkowi to nawet koń już nie pomoże . Dlatego zostaje w jeweuropie.. Rozliczenia przyjdzie czas a potem już nie będzie was!!!! Historia lubi się powtarzać i karze sprzedwczyków aby innych nie zarażać !!!
rdaneel2019.10.22 14:40
nono, merytorycznie przebiłeś sufit...
rdaneel2019.10.22 14:45
"szczątków wojskowego samolotu" no i w międzyczasie dowiedzieliśmy się że Tu-154 to wojskowy samolot. Spoko.
donek 22019.10.23 21:46
##tak wania to był lot wojskowy i samolot wojskowy dosłownie bo tutka to pasażerski na bazie woskowego jak większość sowieckich samolotów ##
rdaneel2019.10.24 16:02
"bo tutka to pasażerski na bazie woskowego" Podstawowym kryterium samolotu jest jego masa. Im mniejsza tym może więcej zabrać paliwa i towaru. Im większa tym jest bardziej odporny. W każdym razie musimy podjąć jakieś załozenia przy konstrukcji danego modelu. Tu-154 był tworzony jako samolot pasażerski. Nie z założeniem "wojskowy" w sensie odporności. Ale dobra. Na bazie jakiego samolotu wojskowego był tworzony Tu-154?
donek 2 2019.10.24 21:05
##wania znowu ci nie napisali ## Kiedy jednak Rada Ministrów ZSRR 28 sierpnia 1965 r. zdecydowała o opracowaniu nowego średniodystansowego samolotu pasażerskiego, jego koncepcja w OKB Tupolewa była już skrystalizowana. Powstał nowy samolot o nieco większej średnicy kadłuba i z nowo opracowanym skrzydłem. Jego trzy silniki, wzorem Boeinga 727 i brytyjskiego Tridenta, rozmieszczono z tyłu kadłuba – przy czym środkowy silnik znalazł się wewnątrz niego, zasilany w powietrze z chwytu powietrza nad kadłubem poprzez tunel powietrzny w kształcie litery „S”. W kabinie umieszczono fotele pasażerskie w układzie 3+3, podobnie jak w amerykańskich Boeingach 707/727/737. Samolot w pierwotnej postaci mieścił 152 pasażerów w jednej klasie lub mniejszą liczbę w dwóch klasach. W skrzydle samolotu Tu-154 przyjęto nieco inne rozwiązania, niż w przypadku Boeinga 727. Przede wszystkim ma ono większy skos i znacznie większą powierzchnię nośną, ale mniej skuteczną mechanizację. http://www.magnum-x.pl/artykul/tu154 ##czyli W skrzydle samolotu Tu-154 przyjęto nieco inne rozwiązania, niż w przypadku Boeinga 727. Przede wszystkim ma ono większy skos i znacznie większą powierzchnię nośną ## jeśli większa siła nośna skrzydła ... czyli konstrukcja mocniejsza czyli po rosyjsku ##
donek2019.10.19 10:39
#@GOWIN WIE MNIEJ...ALBO SIĘ BOI....ŚMIERĆ= ZAMACH... ### INFO WYCOFANE....#### Jarosław Gowin: wieża naprowadziła samolot na śmierć !! To jest materiał wstrząsający. W najgorszych snach nie przychodziło mi do głowy, że ta współodpowiedzialność strony rosyjskiej jest taka – dodał. - W ogólnym rozrachunku wieża naprowadziła ten samolot na śmierć – mówił polityk w programie TVN24 "Rozmowa Rymanowskiego". Poseł Platformy odnosząc się do zarzutów ze strony Wikińskiego i Hofmana na temat zachowania Tuska po konferencji MAK, powiedział: "Spodziewałem się ostrzejszej reakcji pana premiera. Myślę, że pan premier wiedział już, że wkrótce ukaże się cała polska odpowiedź na raport". - Prawdy się nie negocjuje, mamy wrażenie, że strona rosyjska nie do końca jest w stanie uznać winy po swojej stronie – dodał Gowin. http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/jaroslaw-gowin-wieza-naprowadzila-samolot-na-smier,1,4115870,wiadomosc.html
anonim2019.10.19 9:29
A wrogom Platona przypomnę, ze nie kto inny jak on twierdził, że ambicja zdobycia władzy jest często odwrotnie proporcjonalna do umiejętności!
anonim2019.10.19 9:27
Dawni znajomi Pana Gowina twierdzą, że jedyną namiętnością jaka mu pozostała to pragnienie władzy, gdybyż jeszcze kompetencja dorównywała ambicji!
Telewizja czeka!2019.10.19 8:42
Ląduj dziadu! Ląduj pan!
anonim2019.10.19 7:31
Zastanawiam się czy istnieje związek między tą wypowiedzią a przedstawieniem pod domem Pana Kaczyńskiego? A oświadczenia KRASP świadczą o Ministrze i źle świadczą, może by się tak skupić na swoim podwórku, bo dużo tam do zrobienia jest?!
zmiecz2019.10.19 1:22
Ocho! To sa przymiarki do zamachu stanu w Pis - ie Emocje rosna. Jak sobie poradzi z tym Prezes? Uwalenie Gowina, to unicestwienie zjednoczonej? prawicy.
zbycho2019.10.18 23:26
Gowin to kret z PO taki jak kiedyś Giertych.Być może nie ma racjonalnych dowodów na zamach,ale nie ma też racjonalnych dowodów na zwykły wypadek.A kret ryje.
krzysztof2019.10.18 22:10
WTYKA DO PISU DLACZEGO NIE BYŁO DEKOMUNIZACJI W UCZELNIACH TAM ZŁO ROŚNIE
janem2019.10.18 20:49
A w Katyniu to niemcy rozstrzeliwali Polakow?tez nie bylo dowodow ze to zrobili rosjanie?
anonim2019.10.19 7:10
A latem były upały jakich wcześniej nie było i nie ma też dowodów, że to wina zwiększonej populacji konika polnego.
Renia2019.10.18 20:37
Jak pamiętam zawsze mówił od rzeczy będąc w PO jak i założył swoją partię , taki dżentelmen powinien iść własną drogą Bo zdaje mu się ze jest bardzo mądrym , a wcale tak nie jest , Nie widać w jego mądrości rozsądku
kalinka2019.10.18 20:37
z tego co pamiętam każdego, który odważył się mówić, że wie coś więcej o smoleńsku odwiedził seryjny samobójca, odwaga czy głupota
Foster2019.10.18 20:36
To coś nowego - nawet w PIS śmieją się z Macierewicza ?
AB2019.10.19 18:46
Gowin nie jest z PiS. On ma swoją partyjkę, która jest w sojuszu z PiS. Z partyjki coraz bardziej uciekają ludzie do PiS i Solidarnej Polski Ziobry. Zostaną same bufony.
Agnieszka2019.10.18 18:42
A swoją drogą jak Gowin niezainteresowany badaniem sprawy tak usiłuje ośmieszyć podejrzewania czy przekonania o zamachu w Smoleńsku, to jeśli tam był zamach, to ciekawe kogo kryje jako podejrzanego o jego zlecenie czy wykonanie. "Ślad Gowina" może wiele wyjaśnić tylko jak on oficjalnie zadeklarowany filosemita to się raczej z "żydowskimi onucami" a nie "ruskimi onucami" kojarzy.. Czyżby nie Rosjanie a Żydzi zabili naszą delegację do Katynia?...
Agnieszka2019.10.18 18:35
Gowin mnie nie zaskoczył - już jak miał zostać ministrem obrony narodowej, to się przyznał, że nie interesowała go sprawa Smoleńska, więc nie ma na jej temat zdania i wiedzy. Nadrobił wiedzę? Bo że nie ma jej nadal w nosie, to nie wierzę. No ale "wiemy ciut więcej" o jego chamstwie i robieniu za pierwszego bufona w kraju.
Wies2019.10.18 18:29
Panie Gowin , chyba takim głupcem Pan nie jest jak wynika z tych słów.
lcf2019.10.18 18:09
Czyli w środowisku Pis już dawno wiadomo co przyniosła komisja smoleńska, został tylko strach przed jej rozwiązaniem i ujawnieniem raportu końcowego, a przynajmniej był taki jeszcze przed wyborami.
Agnieszka2019.10.18 17:54
Akurat pan Gowin jest coraz mocniejszym beneficjentem tego, co się stało na scenie politycznej po Smoleńsku. Obrzydliwy typ ubrany w kulturalne przebranko. Wystarczyło, że był cwany i nie zachowywał sie jak otwarcie jak ostatnia świnia a już mu prawica ramiona na oścież otworzyła, gdy inni zaszczuwali. A tacy są najgorsi, bo trudno się przed nimi bronić, gdy wbijają nóż w plecy lub stopniowo zatruwają wszystko wślizgując się tak blisko. Wszyscy piękni, dzielni zostaną wykończeni a on wtedy bez oporów wepcha się do oficjalnego liderowania, na sam szczyt . Już zresztą mu woda sodowa do głowy odbija po tych wyborach. Oby się o własne nogi przewrócił jak ma takie plany.
AB2019.10.19 18:43
Zgadzam się. Obrzydliwy typ. Niech lepiej powie, co zrobił ze szkolnictwem wyższym, co zrobił z humanistyką.
ridado2019.10.18 17:49
Dalej ta zabawa z Smolenskiem chyba juz wszystko powiedzieli eksperci z przedszkola. Dalej robia tragedie dla zabawy. Tylko Jaroslaw sie cieszy ze w ostatniej chwili zrezygnowal z wycieczki stad dzisiaju stal sie Gomuka numer dwa. Ale zabawa.
Foster2019.10.18 17:42
Ja go rozumiem.
gregor2019.10.18 17:40
jezeli gowin chce powiedziec ze samolot podchodzac do ladowania z predkoscia ok.270km/h na wysokosci 6. nad ziemia rozpada sie na ponad 60000 czesci to mimo ze ma tytul profesora to jest kompletnym durniem albo tak kaza.
Albert2019.10.18 19:08
Poznaj temat, na jaki się wypowiadasz, a potem snuj swoje teorie. Na razie na kompletnego durnia wychodzisz tylko ty.
olo2019.10.19 11:32
Albert masz racje oto dowód http://www.youtube.com/watch?v=fqAA0BMZbOQ
Albert2019.10.19 18:32
Czego to dowód? Twojej nieznajomości tematu? Jeśli tak, to się zgadza.
olo2019.10.20 16:12
Albi dla ciebie jedyną wyrocznią jest wybiócza i tvn . Czytaj ich gotowe papki a na oczach czarne klapki... wot ruski trol...
Jarek2019.10.18 20:08
@ gregor, Oczywiście jesteś inżynierem lotnictwa. Na pewno masz wyprany mózg.
gregor2019.10.20 11:23
nie trzeba byc inzynierem lotnictwa tylko wystarczy szkole na poziomie 8 klas i znac prawa fizyki ze samolot nie rozpada sie kilkaset metrow przed pancerna brzoza a 6 metrow nad ziemia uczony czlowieku inaczej gdzie znajduje sie przod samolotu ile metrow nad ziemia gdzie samolot schodzi do ladowania po katem 10 stopni jezeli miales do czynienia z geometria na poziomie 8 klasy to policz gdzie byl przod kilka metrow od ziemi twoja odpowiedz stwierdza ze maszluki w wyksztalceniu
19922019.10.21 20:38
A jaka specjalizacja, jaka uczelnia, który rocznik? bo przypadkowo jestem adiunktem na jednej z uczelni o tej specjalności, więc miło byłoby mi poznać szanownego kolegę. Ale jakoś używany język, nie pasuje mi do absolwentów naszych politechnik, gdyż przy matematyce, fizyce, mechatronice, ideologie i chamówa, nie mają jak na razie wstępu
esterka2019.10.19 18:15
Słuszna uwaga.
AB2019.10.19 19:10
Od jest nie ma tytułu profesora! Jego kariera zakończyła się na doktoracie. Doktor gowin po prostu.
Albert2019.10.18 17:36
Oczywiście, że nie ma żadnych racjonalnych argumentów wskazujących na zamach. Ani jednego. Wszystkie te bajki snute przez Maciora z jego fagasami mają jedynie na celu ogłupanie katoćwoków tak, by uzyskać z ich strony poparcie do wyciągania pieniędzy z budżetu na "dochodzenie do prawdy". Rok po roku.
Jarek2019.10.18 18:51
Co Wam się frodale nie podoba w tej wypowiedzi? Maciora się już niejednokrotnie zbłaźnił w tej materii. A gdzie wrak? PIS twierdziło, że PO to nieudacznicy. Gdzie jest wrak PISuary?
KRK2019.10.19 0:46
Pytasz, co się nie podoba? Już piszę! Przede wszystkim ! Nie podoba mi się twoja wypowiedź! Za kogo się stary chłopie uważasz, że wyzywasz tu ludzi ! Kto to jest "Maciora"? Co to jest u ciebie "PISuar ??? Nie żądaj odpowiedzi ! Odpowiada się ludziom, a nie takim parapetom! Naucz się pisać. chociaż trochę bez obelg! Tu wchodzą rózni ludzie ! Wypraszam sobie takie obrażanie ! Jeżeli chcesz być dnem, to nas do niego nie wciągaj !
donek 22019.10.25 17:42
## dobre ### 10/04/2010 fakty (odc.39) - I cz. FILMU O TYM, CO NAPRAWDĘ WYDARZYŁO SIĘ W SMOLEŃSKU https://www.youtube.com/watch?v=pH7LbO9mpZw&spfreload=5 10/04/2010 fakty (odc.40) - II cz. FILMU O TYM, CO NAPRAWDĘ WYDARZYŁO SIĘ W SMOLEŃSKU https://www.youtube.com/watch?v=RSW4U0qyym4
donek 22019.10.19 11:23
#@trolu ruski ALBErt a ty w KOMI był Czas ucieka Sibir czeka... Korwin wysyła tam na wczasy... Przemilczane lądowanie awaryjne bez silników TU-154 w rosji i w lesie.!!! #@ OTO LINK TU-154 wykosił las ##@ Przemilczane lądowanie awaryjne bez silników TU-154 w rosji i w lesie.!!! https://www.youtube.com/watch?v=fqAA0BMZbOQ
Albert2019.10.19 13:45
Czego to dowodzi?
donek 22019.10.19 15:25
#@ Zobacz , POmyśl to nie boli... https://www.youtube.com/watch?v=JPPuDldhtmQ
Albert2019.10.19 16:19
Proste pytanie zadałem, oczekuję odpowiedzi. Czego to dowodzi?
donek 22019.10.20 16:43
##Mądrej głowie dość po słowie... skolko rubli za zakłamane POsty.... POmyśl to nie boli...wybiócza i tvn zakazuje ..... ### DEZINFORMACJA OD poCZĄTKU KATASTROFY !!! Generał Aloszyn: Załoga kilkakrotnie zignorowała polecenia Sobota, 10 kwietnia 2010 (17:17) Załoga samolotu, którym podróżowała polska delegacja z prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele, kilkakrotnie nie wykonała poleceń kontrolera lotów na lotnisku w Smoleńsku. Taką informację przekazał zastępca szefa sztabu rosyjskich sił powietrznych generał Aleksandr Aloszyn. Generał poinformował, że gdy załoga nie wykonała polecenia kontrolera lotów, kilkakrotnie nakazano jej skierowanie maszyny na lotnisko zapasowe. Mimo to załoga wciąż obniżała lot, co, niestety, zakończyło się tragicznie - dodał. http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-gen-aloszyn-zaloga-kilkakrotnie-zignorowala-polecenia,nId,271803
v2019.10.21 20:26
aha, i ty w to wierzysz... wytłumacz TAWS38, wytłumacz dzwi wbite na 80 cm w glebo, co wskazuje na prędkość minimum 480 km/h (samolot leciał max 270km/h) wytłumacz 20 tyś fragmentów samolotu, na które się rozpadł skoro nie było żadnego wybuchu (w Lockerbe rozpadł się na 6 tyś kawalków a spadł z 9 km) wytłumacz nity w ciele ofiar, wytłumacz to że płot ze sztchet działki na którą przelatywał na wysokości nie wiekszej niż 8 m (wg raportów lasek/anodina) nie uległ zniszczeniu a takie silniki przy lądowaniu potrafią przewrócić autobus itd, itp Ruski jenerał może powiedzieć dosłownie wszystko, i to nie trzeba mu nawet gnata do łba przystawiać, tak samo łatwo pózniej wszystkiego sie wyprze, naiwniaku
donek 22019.10.22 11:27
## Ja podaje to info jako dezinformacje od początku zamachu. Peowcom rozysyłano smsy co mają mówić... ### DEZINFORMACJA OD poCZĄTKU KATASTROFY !!!
donek 22019.10.25 16:52
## dobre ### 10/04/2010 fakty (odc.39) - I cz. FILMU O TYM, CO NAPRAWDĘ WYDARZYŁO SIĘ W SMOLEŃSKU https://www.youtube.com/watch?v=pH7LbO9mpZw&spfreload=5 10/04/2010 fakty (odc.40) - II cz. FILMU O TYM, CO NAPRAWDĘ WYDARZYŁO SIĘ W SMOLEŃSKU https://www.youtube.com/watch?v=RSW4U0qyym4
grimm2019.10.18 17:35
" nie będę mówił precyzyjnie co myślę o tych słowach Jarosława Kaczyńskiego"- Gowin to bufon i cynik
Agnieszka2019.10.18 18:03
Gowin to zwykły cham i prostak, który myśli, ze z powodu założenia eleganckiego garniturka zalicza się do elit intelektualnych i kulturalnych. To już wiemy dlaczego "dobra zmiana" nigdy nie będzie żadną zmianą.
Gumowy Żuk2019.10.20 4:06
Inaczej nie zostałby agentem.
Ryszard Olejniczak2019.10.18 17:10
"Ja wiem na temat katastrofy smoleńskiej ciut więcej niż ogół obywateli i mogę powiedzieć z ręką na sercu, że nie znajduje żadnych racjonalnych argumentów," Jeśli "coś więcej " tzn.że są racjonalne argumenty aby "ogół obywateli" wiedział coś mniej.
Jarek2019.10.18 17:06
A co innego miał powiedzieć ? Dopóki nie będzie twardych dowodów , zamach będzie tylko teorią spiskową i niczym więcej.
Agnieszka2019.10.18 18:00
Powiedział w swoim fałszywym, obślizgłym językiem rzekomego przedstawiciela elit kulturalnych, że zamachu na pewno nie było a to, że pan Kaczyński nie uznaje tego za oczywiste wynika z tego, że jest człowiekiem zaburzonym psychicznie w związku z traumatycznym przeżyciem osobistym. CHAM!
egnjfd2019.10.18 22:48
Powiedział co powiedział bardzo kulturalnie. Jak inaczej powiedzieć, że ktoś ma obsesję wywołaną osobistym dramatem?
leszczyna2019.10.19 20:59
Nie cham, ale realista.
olo2019.10.25 19:07
,## dobre ### https://www.youtube.com/watch?v=pH7LbO9mpZw&spfreload=5 https://www.youtube.com/watch?v=RSW4U0qyym4
ewa2019.10.18 16:51
No nie- wiekszego ciula nie słyszałam- Gowin nie mąć!
Reytan2019.10.18 16:50
Gowin jest masonem,i jak widac ma rosyjskie odchylenie.
Tadeusz 2019.10.19 20:57
Jeżeli był zamach to odpowiedz na te konkretne pytania albo zapytaj Antka o nie. Niech ci konkretnie odpowie. 1. W którym miejscu wybuchła bomba? Tam właśnie na nadpaleniach jest skład chemiczny ładunku wybuchowego. 2. Jaki był Skład chemiczny bomby? 3. Ile musiała wynosić jej waga aby przy tym składzie chemicznym wyrządzić te zniszczenia? 3. Jest waga i jest też wielkość ładunku. 4. Jeżeli wiemy jakiej wielkości był ładunek to możemy szukać osoby która miała dostęp aby to wnieść. Jeżeli nie masz odpowiedzi tzn. że robią z ciebie...
donek 22019.10.21 22:18
##@TED zobacz POmyśl to nie boli## ##### Jak planowano i zrealizowano zamordowanie naszej elity w Smoleńsku. #### Poniżej znajdziesz 10 faktów. Każdy punkt możesz zweryfikować samodzielnie. Polska elita została 10.04.2010 zamordowana. 1. Pilot na bezpiecznej wysokości 100 metrów dał sygnał, że odchodzi na drugi krąg w automacie. Mimo to samolot kontynuował zniżanie. Gdy pilot przejął ręczne sterowanie, samolot zaczął się wznosić. Krótko potem następuje seria awarii, po której samolot szybko traci wysokość. Maszyna na piętnastym metrze traci wszelkie zasilanie. 2. Rząd Tuska oddał tak wrak, jak i czarne skrzynki Rosji, czyli naszą własność i koronny dowód w sprawie. 3. Kopacz zapewniała, że sekcje miały miejsce i że były przeprowadzone prawidłowo. Ba, że uczestniczyli w nich także polscy lekarze. Dziś wiemy, że kłamała. Ciała ofiar zostały zbezczeszczone, a wszystkie odznaczenia wojskowe wyrwane! Tak jak w Katyniu. Na tym nie koniec. Ciała ofiar umieszczane były w worki na śmieci. 4. Nikt na prezydenta oraz najważniejszych ludzi w kraju nie czekał. Nie było ani jednego bor-owca czy nawet kierowcy! Za bezpieczeństwo głowy państwa odpowiada premier - wówczas Tusk. 5. Rosjanie udostępnili nagrania z czarnych skrzynek dopiero po 13 miesiącach od 10.04.2010. 6. Samolot został rozerwany na 30 tysięcy części (wiadomo, kilka czy kilkanaście metrów to bardzo wysoko), a zaczął się rozpadać na długo przed mityczną brzozą. 7. Rozrzut szczątków samolotu to ponad półtorej kilometra. 8. Członkowie platformy - jak ujawnił generał Petelicki (samobójca z kilkoma ranami postrzałowymi) - krótko po tragedii otrzymali esemesa o treści, iż katastrofę spowodowali piloci i należy ustalić, kto ich skłonił, aby zeszli tak nisko. 9. Samolot, na czas "remontu", trafił do Samary, gdzie rosyjskie służby miały do niego pełen dostęp. Mało tego, na pokład samolotu weszła nawet ekipa telewizyjna, celem uwiecznienia maszyny po "remoncie". Tak właśnie zadbano o bezpieczeństwo samolotu, w którym miał latać prezydent Lech Kaczyński. Gdy samolot wrócił do kraju, nie został sprawdzony przez polskie służby. 10. Bezpodstawnie kłamano, iż generał Błasik był w kokpicie i wywierał naciski. Gdy kłamstwo wyszło na jaw, nikt nie przeprosił. https://www.youtube.com/watch?v=JPPuDldhtmQ
donek 22019.10.25 17:43
## dobre ### 10/04/2010 fakty (odc.39) - I cz. FILMU O TYM, CO NAPRAWDĘ WYDARZYŁO SIĘ W SMOLEŃSKU https://www.youtube.com/watch?v=pH7LbO9mpZw&spfreload=5 10/04/2010 fakty (odc.40) - II cz. FILMU O TYM, CO NAPRAWDĘ WYDARZYŁO SIĘ W SMOLEŃSKU https://www.youtube.com/watch?v=RSW4U0qyym4