,,Afera Małej Emi” i niezadowolony Onet, który musi umieścić oświadczenie o sędzim SN przy opublikowanych na portalu tekstach - zdjęcie
07.04.20, 11:51Zdjęcie ilustracyjne/yt

,,Afera Małej Emi” i niezadowolony Onet, który musi umieścić oświadczenie o sędzim SN przy opublikowanych na portalu tekstach

9

„Z wielkiej chmury mały deszcz”, jak mawia stare porzekadło. Tak też było w przypadku „afery Małej Emi”, a więc wyimaginowanej afery hejterskiej, która miała dotyczyć Ministerstwa Sprawiedliwości. Hejt ten miał być skierowany przeciwko sędziom.

Jak ustalił portal wpolityce.pl portal Onet.pl ma, zgodnie z postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie, przy wszystkich tekstach dotyczących sędziego Konrada Wytrykowskiego z SN ma umieścić bardzo istotne oświadczenie.

Według Onetu sędzia Wytrykowski miał kierować akcją hejterską wymierzoną w I prezes SN Małgorzatę Gersdorf.

W podobnej sytuacji do Onetu znajdują się media, które dały się nabrać na opowieści o tym rzekomym hejcie.

Sprostowanie, które ma umieścić Onet.pl brzmi jak niżej:

- W związku z opublikowaniem przez portal internetowy Onet.pl niniejszego artykułu dotyczącego m.in. sędziego Pana dra Konrada Wytrykowskiego, sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się obecnie postępowanie o ochronę dóbr osobistych z powództwa dr Konrada Wytrykowskiego przeciwko Ringier Axel Springer Polska sp. z o. o. w Warszawie” – na portalu internetowym onet.pl

Sprostowanie Onet.pl musi umieścić na własny koszt.

mp/wpolityce.pl

Komentarze (9):

Knutsen2020.04.19 15:31
POZDRAWIAM ANTYPOLSKIE ŚCIERWO NA TYM FORUM. MAM DLA WAS NIEDOBRE WIEŚCI......PIS BĘDZIE RZĄDZIŁ JESZCZE BARDZO DŁUGO A DUDA WYGRA WYBORY PREZYDENCKIE W MAJU. DZIĘKUJĘ I POZDRAWIAM.
MaxFiend2020.04.7 17:52
Ma do tego pełne prawo, ale przecież to nie udowadnia jego niewinności. W razie przegranej będzie musiał zwrócić kasę za wszystkie takie wpisy. Sam wie czym ryzykuje.
Maria Blaszczyk2020.04.7 17:19
Nic nie rozumiem... Z jakiej chmury mały deszcz? Co ma piernik do wiatraka? Pan sędzia Wytrykowski pozwał Onet - jego prawo - ale co nam to mówi o aferze polegającej na zorganizowanym wulgarnym opartym na plotkach i informacjach, których nie miano prawa upubliczniać oczernianiu, które zorganizował pan wiceminister Piebiak wraz z szefem, co miał być "zadowolony"? Jaki tu jest związek, bo go nie widzę? W jaki sposób obowiązek zamieszczenia tego wyjasnienia służacego zabezpieczeniu roszczeń - bo nie sprostowania przecież, ta informacja nic nie "prostuje" świadczy o tym, że ta afera była "wyimaginowana"? Przecież sąd się w ogóle na ten temat nie wypowiedział, a nawet ten proces dotyczy tej sprawy tylko częściowo,,,
jogo2020.04.7 14:42
Ziobro dba o swoich ludzi.
ladychapel2020.04.7 12:21
Żona Ziobry, bez konkursu została dyrektorem Link4/PZU
Eustachy2020.04.7 12:56
Tobie płacą za te wpisy, bo gdzie nie zajrzeć widać twoją radosną twórczość.
J.P2020.04.7 13:50
Eustachy a coś w temacie kumoterstwa i kupczenia stanowiskami przez PiS? Nie?
Nemo2020.04.8 9:05
A struś pędziwiatr został doradcą czaskowskiego.
gnida bez fajknjuwza gnije i zdycha2020.04.7 12:00
boję się o GW,Lisa , brata Stefana i Sok z buraka