06.02.20, 11:25

Nowicka: Mój wnuczek był zlepkiem komórek. Jest reakcja internautów

Wanda Nowicka na Twitterze obwieściła urodziny jej wnuczka. Polityk napisała:

- Nawet mój wnuczek do pewnego momentu był zlepkiem komórek. Przeszedł wszystkie fazy rozwojowe. A teraz się urodził i jest przez wszystkich kochany.

Na ripostę internatutów nie trzeba było długo czekać. Oto jedna z nich:

- Zlepek to może być ciasta. Połączenia międzykomórkowe cechuje nieprzypadkowa sieć powiązań. Smutne, jaki poziom intelektualny pani reprezentuje. I ta pogarda wobec Życia. 

Na wpis Nowickiej odpowiedział też Tomasz Jaskóła, były poseł Kukiz’15:

- Dobrze, że się urodził! Gratulacje. Bo niektóre głupki z lewicy uznają, że jak się Ktoś nie urodzi to jest zlepkiem komórek. Dobrze, że Pani wnuczek nie odczuwał stresu ze zrozumienia np. poglądów na zabijanie dzieci. Inaczej stresowałby się w łonie matki czy przeżyje

mp/twitter/tysol.pl

Komentarze

Julian2020.02.12 16:35
Ta pani jest przykładem własnej teorii tylko zapomina dodać, że właśnie jeden istotny zlepek się jej odkleił. Wnuczku uciekaj od takiej babki czym prędzej i nie przyznawaj się do niej.
Mario2020.02.12 13:12
To wciąż jest zlepkiem komórek
Antek z Czerniakowa2020.02.11 19:44
Należy współczuć dzieciakowi, że trafia mu się taka baba jaga ...
dzielnicowy2020.02.11 15:15
Czy Nowicka nadal nie pozostała przypadkiem tylko zlepkiem komórek ?
irena2020.02.7 18:42
Tak się mówi o wnuczku ,wstyd.
jawol2020.02.7 11:50
Widzisz głupia babo,a pozostałe matki mają wnuczków z krwi i kości,nie wstyd ci?
gienek2020.02.7 10:45
Gdyby mama pani Nowickiej tak samo myslala jak onanapewno by jej nie bylo Glupota ludzka niema granic
Pietrek2020.02.7 9:38
Bez komentarza. Brak słów.
Wxyz2020.02.7 0:24
Nowicka ty cały czas od poczęcia jesteś zlepkiem komórek aż do śmierci gdy się wszystkie porozpadają.
Franko2020.02.7 0:02
*zlepek wnuczek*
azs12020.02.6 23:56
pustak ma więcej powagi !
Dell2020.02.6 22:37
Polak Ateista Dumny Gej 6.2.20 o 11:48 pisze: "Boga żadnego nie ma jest tylko rzeczywistość twardych faktów naukowych". Twarde fakty naukowe są takie: 1. Jeśli cała ilość materii we wszechświecie to 100 procent to my, naszymi zmysłami i przyrządami jesteśmy w stanie, "dostrzec" 5 procent - to tak zwana materia jasna. 2. Powyższe oznacza, że materii "ciemnej", tej dla nas niewidocznej jest 95 procent. 3. Jeśli chodzi o materię "jasną" to widzimy 3,5 procenta (liczone w stosunku do całej ilości materii). Reszta (1,5 procenta liczone od całości) to tak zwana materia bozonowa - powinniśmy ją widzieć ale nie wiemy gdzie jest... Żeby zaprzeczyć powyższemu trzeba zaprzeczyć teorii Einstaina. Póki co nie ma odważnych... Powyższe oznacza, że jeśli "ciało" Boga jest z materii "ciemnej" to choćbyśmy się nie wiem jak wysilali to Go nie zobaczymy nawet jeśli będziemy w Jego kierunku patrzyli. Horyzont zdarzeń to miejsce, w którym obiekt zdążający w kierunku czarnej dziury nie może już uciec przed jej przyciąganiem. Na horyzoncie zdarzeń przestaje biec czas... Jeśli czas nie biegnie to trwanie jest wieczne... Zatem, zgodnie z "twardymi faktami naukowymi" istnieje świat niewidzialny dla naszych oczu i wieczny. Dlaczego zatem nie mógłby być "zaludniony" przez istoty "zrobione" z materii "ciemnej"? Czy zatem, uwzględniając "twarde fakty naukowe" można z całą pewnością wykluczyć istnienie Boga, aniołów, nieśmiertelnej duszy, życia wiecznego? Dopóki "twarde fakty naukowe" nie dotarły do mnie za pośrednictwem "Krótkiej historii czasu" Stevena Hawkinga myślałem: nie da się udowodnić, że Bóg istnieje - byłem agnostykiem. Ateizm (Boga nie ma), jest mniej uczciwy intelektualnie, bo stwierdza: "my, ateiści posiedliśmy całą wiedzę o wszystkim" - to nic innego jak pycha. Założę się, że nie wiesz wszystkiego o wszystkim. Nie możesz więc stwierdzić (jeśli jesteś uczciwy), że Boga na pewno nie ma. Zacznij się, regularnie modlić, a nie jest wykluczone, że pozwoli ci się poznać. Życzę ci tego z całego serca.
Joanna2020.02.7 9:04
Dell -twój komentarz to poezja dla mych oczu.
Dell2020.02.7 13:19
:) I to mimo literówki w niku? Tym bardziej jest mi miło :)
Ewelina2020.02.8 2:07
Dell Ja wszystkie twoje komentarze z wielką radością czytam ! Od początku do końca ! Są takie mądre ! A przede wszystkim, nie obrażasz ! Dzieki za tak wspaniałe wyjaśnienia !
Nasciratus (Dell)2020.02.6 22:08
Nasciturus https://pl.wikipedia.org/wiki/Nasciturus Nasciturus (łac. „mający się urodzić”) – termin pochodzący z prawa rzymskiego oznaczający dziecko poczęte, ale jeszcze nieurodzone. 1 W prawie rzymskim 2 W prawie obecnie obowiązującym 1. W prawie rzymskim W prawie rzymskim w jego przypadku stosowano fikcję prawną, według której miał warunkową zdolność prawną, tzn. mógł być podmiotem praw i obowiązków, jednocześnie sam nie mogąc dokonywać czynności prawnych. To wszystko jednakże pod warunkiem, że urodził się żywy. Ochrona dziecka poczętego a nienarodzonego miała i ma zastosowanie głównie w prawie spadkowym, gdzie dziecko takie może dziedziczyć. Zastosowanie ma tu paremia: nasciturus pro iam nato habetur, quotiens de commodis eius agitur – „mającego się narodzić uważa się za narodzonego, ilekroć chodzi o jego korzyści”. Dla ochrony jego praw można było powołać specjalnego kuratora, tzw. kuratora łona (łac. curator ventris) 2. W prawie obecnie obowiązującym W prawie polskim instytucję nasciturusa przewiduje w szczególności prawo spadkowe – art. 927 § 2 k.c.: (...) dziecko w chwili otwarcia spadku już poczęte może być spadkobiercą, jeżeli urodzi się żywe – jest to instytucja nasciturusa funkcjonująca tak samo jak w prawie rzymskim. Również, jak w prawie rzymskim, Kodeks rodzinny i opiekuńczy w art. 182 przewiduje: Dla dziecka poczętego, lecz jeszcze nie urodzonego, ustanawia się kuratora, jeżeli jest to potrzebne do strzeżenia przyszłych praw dziecka. Kuratela ustaje z chwilą urodzenia się dziecka. Art. 75 stanowi można uznać ojcostwo przed urodzeniem się dziecka już poczętego, zaś art. 10 § 4 jeżeli kobieta zaszła w ciążę, jej mąż nie może żądać unieważnienia małżeństwa z powodu braku przepisanego wieku. W prawie prywatnym międzynarodowym o nabywaniu praw przez dziecko poczęte, lecz nienarodzone, rozstrzyga prawo właściwe dla praw i obowiązków, o których nabycie chodzi.
Maria2020.02.6 21:55
Mogę tylko wnuczkowi współczuć głupiej babki!!!! Żenada!!!!
Marta2020.02.6 19:54
Gratuluję wnuczka. To wielkie szczęście. Do kogo jest podobny? do Pani? a może zięcia? a na jakim etapie temu zlepkowi komórek podarowano to podobieństwo? i jak to zrobiono? Czy właśnie od tego momentu stał się wnuczkiem?
KUBARY2020.02.6 19:30
Chora jesteś kobieto, ciesz się że chociaż wnuczek zdrów, nie kompromituj się i nie obnoś ze swoją ignorancją!
celnik2020.02.6 19:26
Jak takie prymitywy mogą być posłami? Szkoda, że ten obecny wnuczek a przed narodzeniem zlepek komorek nie został wyskrobanym , być może chociaż jedna komórka zabłysnęłaby w jej móżdzku i przestała stara komunistka i lewaczka pieprzyć swoje głupkowate androny!!!!! Niestety na głupotę i menelstwo oraz chamstwo i prymitywizm nie ma lekarstwa!!!!!
aaaa2020.02.6 18:13
Jak widzę te oczy Nowickiej, Kopacz czy Dolniak to ... nic nie widzę
anonim2020.02.6 18:07
MIERNOTA POLITYCZNA JEDNO KOMORKOWIEC
Hanna2020.02.6 18:03
Para Książęca w Wielkiej Brytanii , gdy,księżna była w ciąży, mówiła, że ....,"nasze dziecko rozwija się dobrze, jest zdrowe...."Nie nazwała dziecka ani płodem ani zlepkiem komórek. Tak mówią o dziecku kochający rodzice.
Walter2020.02.6 17:42
Moja żona urodziła dwóch synów, którzy teraz mają 13 i 10 lat. Lekarka ginekolog- endokrynolog nazwała zarodki "czyimś życiem". Wszyscy kiedyś byliśmy zarodkami i wszyscy kiedyś umrzemy. Jeśli płód nie ma mózgu, albo ma chorobę genetyczną oznaczającą niemożliwość przeżycia, to zgadzam się na aborcję. Natomiast zdrowe zarodki powinny być prawnie chronione. Kobieta może zamiast dokonania aborcji urodzić dziecko i oddać do adopcji.
Zephyr2020.02.6 17:37
Dlaczego ci bezmózgowcy epatują swoją głupotą i nie czuję z tego powodu zażenowania. Może dlatego, że są głupi.
matis892020.02.6 17:37
Za 4, 5 lat Nowicka wytłumaczy wnuczkowi skąd się biorą dzieci. Rodzic B wsadził rodzicowi A penisa do waginy i powstał zlepek komórek czyli Ty wnuczku, a poźniej Ty wnuczku wyskoczyłeś Rodzicowi A z waginy. No i się zacznie seksualizacja programem od WHO. Przygotowanie małego dziecka do masturbacji, do świadomego seksu, do wyboru gender płci jednej z 50 i na urodziny przed rozpoczęciem szkoły w prezencie wibrator.
matis892020.02.6 17:29
Za 4, 5 lat Nowicka wytłumaczy wnuczkowi skąd się biorą dzieci. Rodzic B wsadził rodzicowi A penisa i powstał zlepek komórek czyli Ty wnuczku, a poźniej Ty wnuczku wyskoczyłeś Rodzicowi A z pochwy. No i się zacznie seksualizacja programem od WHO. Przygotowanie małego dziecka do masturbacji, do świadomego seksu, do wyboru gender płci jednej z 50 i na urodziny przed rozpoczęciem szkoły w prezencie wibrator.
Jolanta2020.02.6 17:29
Szanowna Pani, co Pani robiła w szkole, gdy były lekcje anatomii?! Chyba miała Pani ocenę niedostateczną z "biologii". Pani wypowiedź świadczy o IGNORANCJI. Wszystkiego dobrego!
Piotr Nowak2020.02.6 17:28
Tą kobietę uwarzam za jedną z najgłupszych kobiet w Polsce ! Jeszcze raz, to nie są normalni ludzie –dla nich honor to humus ! Ci potomkowie ruskiej swołoczy potrafią gardzić wszystkim – nawet śmiercią ! Polacy tak się nie zachowują ! Dla nich Polskość to nienormalność, Ojczyzna to włoszczyzna. Won za Don !
"uważam"2020.02.6 23:03
pisze się prze "ż" a nie "rz" katolicki ynteligencie
anonim2020.02.6 17:24
Szkoda że zlepek komórek w postaci ,, Wanda Nowicka " nie pozostał w uśpieniu to i wnuczek nie miałby tych problemów ideowych swojego praprzodka.
Andej2020.02.6 16:54
Wydaje mi się, że Nowicka ma w czaszce też zlepek. Bo rozumu trudno się dopatrzyć.
pawel2020.02.6 16:49
Nie wierze ,ze babcia moze tak mowic o wnuczku.Kobieto,zastanow sie jak cos powiesz,Zatrwazajaca mentalnosc LEWAKOW.Nie szanuje nawt rodzicow wnuczka.Komentarz zbyteczny
joanna2020.02.6 16:32
Czy Pani jest aż tak ciemna, czy aż tak zmanipulowana? Zarówno Pani wnuczek,jak i każde dziecko, a także każdy dorosły człowiek - Z BIOLOGICZNEGO PUNKTU WIDZENIA - jest zlepkiem komórek od poczęcia, aż do ostatecznego rozkładu w grobie. Ale też - JEST CZŁOWIEKIEM - od chwili poczęcia aż do ostatecznego rozkładu w grobie!!! Mówienie - tak jak Pani - że ten zlepek komórek "W PEWNYM MOMENCIE" staje się człowiekiem, jest fantazją i bzdurą taką samą jak wiara w istnienie krasnoludków. Aż przykro słuchać, gdy osoba dorosła, zaangażowana politycznie, niby to inteligentna plecie takie bzdury. Gdyby Pani "teorię naukową" pociągnąć dalej, to można by uznać, że niektóre osoby do końca życia zostają TYLKO zlepkiem komórek, bo nie myślą, nie wyciągają logicznych wniosków z oczywistych faktów. A na koniec, uprzejmie Panią proszę o podanie KONKRETNIE, co się w "zlepku komórek " zmienia w ciągu godziny, a czasem kilkunastu minut, gdy się rodzi??? Widzę, że Pani wnuczek, którego Pani kocha, narobił Pani kłopotu, bo do cna ośmieszył Pani teorię o "zlepku komórek', w oparciu o którą głosi Pani prawo do zabijania dzieci nienarodzonych, zagłuszając własne sumienie abberacyjną teorią o "zlepku komórek".
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:51
nie to pani jest ciemna, bo to pani nie widzi różnicy między zlepkiem komórek a dzieckiem
Nasciratus (Dell)2020.02.6 22:25
"Z BIOLOGICZNEGO PUNKTU WIDZENIA - jest zlepkiem komórek od poczęcia(...)" Joanno! Proponuję nie używać sformułowania: "zlepek komórek" w odniesieniu do dziecka. Nawet ironicznie. Lewacy próbują odwracać znaczenie słów. Próbują w ten sposób uniemożliwić dyskusję, bo kiedy będziemy nazywali te same rzeczy w różny sposób to nie będzie można się porozumieć. Takl jak u Orwella w "1984": 'wojna to pokój' itd. "Zlepek" sugeruje przypadkowość połączenia. Ciało dziecka od momentu połączenia się gamet jest budowane z komórek według planu zapisanego w genach. Nie ma mowy o przypadkowości. Wybacz, że to piszę choć wiem, że to dla Ciebie oczywiste.
Realpol2020.02.6 16:01
Tak rozumując to każdy jest zlepkiem komórek. Pani Nowicka też. Bo z czego się składa ? Ze zlepionych ze sobą komórek.
katolik2020.02.6 15:45
a co jak okaze się to co ona mówi, że jednak zlepek?
hassan2020.02.6 15:39
ciekawe czy ona przeszla wszystkie fazy rozwojowe
edward2020.02.6 15:38
tak tak masz rację bo ty do dzisiaj jesteś nadal zlepkiem komórek
matis892020.02.6 15:04
Współczuć wnuczkowi i jego matce takiej zdegenerowanej, bezdusznej, zimnej odczłowieczającej wnuczka babci.
Jahu2020.02.6 15:01
Kiedyś był zlepkiem komórek a teraz jest zlepkiem plastiku? a ten zlepek był martwy czy żywy? Akrobatyka lewactwa jest wręcz cyrkowa, żeby tylko nie uznać oczywistej prawdy, że aborcja zabija człowieka.
Dell2020.02.6 15:52
"że aborcja zabija człowieka". Jest gorzej. Oni nie chcą przyznać, że aborcja zabija.
Marta2020.02.6 14:42
To prawdziwy cud! Szkoda, że Pani taka niedouczona jeśli chodzi o rozwój embrionalny człowieka.
stm.2020.02.6 14:16
Odezwał się czerwony zlepek.
samotny 2020.02.6 14:13
Następna czerwona yntelygetka.
taro2020.02.6 14:13
moze ten wnuczus w przyszlosci przerosnie swoja babcie, gorzej bedzie, jak w jej wieku bedzie mial nadal zlepek komorek zamiast mozgu.
Joanna2020.02.6 14:37
Może tak się też zdarzyć, że wnuczek jak już dorośnie wyhodowany na wartościach prezentowanych przez babcię, to stwierdzi : babciu twój zlepek komórek już bardzo usechł i nie przypomina prawdziwego zlepka, jest stary i pomarszczony, trzeba się go pozbyć.
anonim2020.02.6 14:09
To się nazywa: propaganda satanistyczna w odmianie łopatologicznej.
Bazyli2020.02.6 13:58
aborcyjna wandzia!!!
Izabela2020.02.6 13:47
Biedny wnuczek Oby nie odziedziczył nic po babci. Nawet jednego zlepka.
Olek i saba2020.02.6 13:40
Mój wnuczek był zlepkiem komórek - powiedziała wyrośnięta zygota...
m42020.02.6 16:18
Cha cha, dobre :-))
Pat2020.02.6 13:30
Jeśli to jej wnuczek,to nadal jest zlepkiem komórek
poPO=kurw...i zodzieje2020.02.6 13:22
nowickiej mózg to zlepek gówn....lewackiego
Redakcja frondy2020.02.6 13:58
Nazwiska piszemy dużą literą ignorancie języka polskiego
stm.2020.02.6 14:20
Takie nazwiska nie są godne pisaniem dużą literą To są czerwone śmiecie nie mające szacunku dla życia ,
RRRAMSTEIN2020.02.6 15:53
Jesteś nowym Hitlerem? A może to twoje nie jeat godne?
ZERR02020.02.6 16:03
Propozycja, aby zmienić pisownię i pozbawić pewne słowa prawa do wielkiej litery, powstała po wojnie we władzach komunistycznych. Bredzisz z tym hitlerem.
Michał Pasierb 2020.02.6 13:18
"- Nawet mój wnuczek do pewnego momentu był zlepkiem komórek. " - Zlepek komórek to będzie dokładnie tylko wtedy, gdy wnuczek p.Nowickiej ,kiedy ciut podrośnie wygrzebie sobie z babcinej szuflady kilka starych komórek zlepi taśmą klejącą i pokaże babuni....
Oszywna kacza mordka2020.02.6 13:26
Wiesz, Pasierbiak, że w zarodku jest potencjał nawet na dziesięciu wnuczków?
leszczyna2020.02.6 13:33
Tym bardziej należy chronić zarodek, bo jego zniszczenie może oznaczać koniec bytu dla aż dziesięciu osób, to miałaś na myśli, @Oszywna kacza mordko?
Michał Pasierb 2020.02.6 13:59
Cieszę się bardzo,Sztywna kacza mordko, że zechciałaś się ze mną podzielić Twoim ostatnim, jak sądzę, wielce błyskotliwym spostrzeżeniem. xD
lucjanhenryk2020.02.6 13:12
" Nawet mój wnuczek do pewnego momentu był zlepkiem komórek", który się rozwijał, rooooozwijał... a co niektóre stanęły w rozwoju na poziomie zlepka?; i tacy umrą?
ZERR02020.02.6 13:00
To jest oczywiście bezczelne kłamstwo. Zlepek to z definicji masa amorficzna, nieposiadająca złożonej budowy, a tymczasem w rozwijającej się zygocie wszystko jest wysoce zorganizowane i dalece przekracza złożonością budowy ajfona pani nowickiej. Każda osoba która ukończyła szkołę powszechną musi wiedzieć, że żadna żywa istota nie jest "zlepkiem". Ja bym tej pańci odebrał świadectwo ukończenia podstawówki.
Joanna2020.02.6 14:42
A dodatkowo powinna mieć dożywotni zakaz publicznego wypowiadania się na ten temat.
ZERR02020.02.6 15:25
Z tego co wiem, zakazane jest nawoływanie do wprowadzenia prawa pozwalającego na zabijanie słowian, cyganów albo żydów. A tymczasem nawoływanie do wprowadzania prawa pozwalającego na zabijanie dzieci pozostaje bezkarne. Sytuacja "płodów" nie różni się od sytuacji "polskich podludzi" albo aborygenów uznawanych jeszcze niedawno za faunę na podobieństwo kangurów.
Joanna2020.02.6 16:44
Dokładnie tak. https://bonifratrzy.pl/wp-content/uploads/2018/02/8.-Biesaga-T.-%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a-ideologii-aborcyjnej.pdf Polecam (chociaż pewnie znasz) i pozdrawiam.
anonim2020.02.6 12:56
Zlepek fajnym wnuczkiem jest, urodził się szczęśliwie to i nawet kochanym....przez babcię...
katolik2020.02.6 12:54
ciekawe ile w tym pseudorozumku debilizmu a ile idiotyzmu
Joanna2020.02.6 14:31
Po prostu komórki mózgowe "nie zlepiły" się prawidłowo u tej Pani, dodając do tego zaciekły opór na fakty i wiedzę naukową. I to połączenie skutkowało w y r z y g i e m z jej ust takich własnie teorii...
katolik2020.02.6 14:40
taka prawda, a byc może nawet sa odklejone, ale teraz kiedy mózg się kurczy, to już nie mają się do czego przykleić ,dno mor-społ-polit popslsldwiosnanowoczesna tak właśnie ma
Prezes2020.02.6 12:42
Wiadomo, że pisiory ujadają, skoro sami są zlepkiem g...a.
sdf2020.02.6 12:50
Zamilcz idioto !
Prezes2020.02.6 13:52
Zamilcz, zlepku g....a!
piotr2020.02.6 16:52
Co TY LEWAKU ROBISZ NA PISIORSKICH PORTALACH>MASZ SWOJ LEWACKI ONET,TVN.TAM SIE LEWAKU PRODUKUJ
Prezes 2020.02.6 19:01
Zabron mi, zlepku g...a.
Oskar2020.02.6 12:36
No cóż Nowicka jest sama zlepem komórek, na dodatek głupich. Więc wie o czym pisze...
tadek2020.02.6 11:55
przecież ona powinna się ciecszyć gdyby ten zlepek komóerk został poddany aborcji. CZYŻBY ZMIANA POGLĄDÓW A może że MÓJ to znaczy nie podlega przekonaniom poglądom które głoszę
Irena2020.02.6 14:05
Zgadzam się z Pana opinią, wyrażoną w ostatnim zdaniu. Jej wnuk miał szczęście się urodzić (choć babcia z takimi poglądami - to dramat), ale zbyt wielu dzieci tego szczęścia nie miało, bo zostały potraktowane, jak zlepek komórek, który MOŻNA albo WARTO usunąć.
Maria Blaszczyk2020.02.6 14:33
??? Otóż nikt się nie cieszy z powodu aborcji. Tak jak nikt się nie cieszy z powodu amputacji. W żadnej z nich nie ma nic dobrego. Po prostu czasem są lepsze od niezrobienia niczego. To, że nie cieszyłabym się, gdybym musiała zrobić mastektomię albo resekcję żołądka, nie oznacza, że uważam, że nie powinnam mieć do tego prawa. Tak samo jest z aborcją. W idealnym świecie aborcja byłaby całkowicie legalna i dostępna, i nikt by jej nie przeprowadzał. Niestety, nie żyjemy w idealnym świecie.
ZERR02020.02.6 15:10
To są , za przeproszeniem, bzdury. Zalegalizowanie albo zdelegalizowanie czegoś wpływa na percepcję i na moralny osąd. Zalegalizowanie aborcji powoduje to, ze ludzie zaczynają obniżać swoje standardy moralne i modyfikują swoje oceny. I po to lewactwo przemocą i oszustwem wprowadza "prawo" do zabicia własnego dziecka - aby sprowadzić ludzi do poziomu bydła. A bydło żre, kopuluje i zabija kolejne mioty bezrefleksyjnie. Na rozkaz swoich właścicieli.
leszczyna2020.02.6 17:55
Pisałaś wcześniej, że kobiecie należy się prawo do aborcji, gdy nie ma ochoty na bycie w ciąży. Brak ochoty wystarcza. Jednak na amputację stopy nie wystarcza ochota - musi być jakaś poważna choroba, żeby komuś amputować stopę. Lekarz powinien wykonywać zabiegi medyczne, ratujące życie i zdrowie pacjenta, tego dotyczy przysięga Hipokratesa: "Nie podam kobiecie środka poronnego".
Dell2020.02.6 22:47
"W idealnym świecie aborcja byłaby całkowicie legalna i dostępna, i nikt by jej nie przeprowadzał" Czyli w świecie nieidealnym ("Niestety, nie żyjemy w idealnym świecie"), w którym są tacy którzy aborcje chcą przeprowadzać powinny one być nielegalne i niedostępne. Nareszcie się zgadzamy.
Bronek2020.02.6 11:49
Lewacka ignorantka.
Tom2020.02.9 19:02
tupet,tupet i samica Głupek
west2020.02.6 11:43
Dobrze pani Nowicka powiedziała, że komórek. Czy ktoś widział zlepek martwych komórek, które by się namnażały. Zatem mamy do czynienia z życiem. Tego zaś nikt z ludzi nie potrafi zrobić. To tylko domena Boga, który o każde życie się upomni. Upomnę się też u człowieka o życie człowieka i u każdego - o życie brata. Rdz 9,5
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 11:48
Boga żadnego nie ma jest tylko rzeczywistość twardych faktów naukowych. Życia zygoty nie należy stawiać na równi z życiem człowieka to jest ciężki fanatyzm.
west2020.02.6 11:57
Odpowiedź można przekierować o 180 stopni. Wróćmy jednak do kartezjańskiego rozważania o tym co nas czeka po śmierci. Wówczas szala korzyści jest mimo wszystko po stronie wierzącego w Boga :)
Maria Blaszczyk2020.02.6 14:19
No nie. Jeśli mamy to jedno życie, to marnowanie go na kłamstwa jest bez sensu. Wszystko, co możemy i co warto z nim zrobić, to przeżyć najpełniej, jak się da. Aha, i jestem czymś jakościowo różnym od zygoty -zarówno z własnego punktu widzenia - moja śmierć jako zygoty nie miałaby dla mnie znaczenia, jak i innych, podczas gdy moja śmierć dziś wpłynęłaby, w większości negatywnie, na życie wielu innych osób,
ZERR02020.02.6 15:29
Kultura oznacza tyle, ze co do zasady nie rozważa się ważności danego ludzkiego życia. Morderstwo pozostaje morderstwem nawet wtedy, gdy zatłucze się starca z demencją. Morderstwo nie przestaje być morderstwem, jeśli zabije się życie mniej warte życia, wg samozwańczych sędziów.
Dell2020.02.6 16:58
"moja śmierć dziś wpłynęłaby, w większości negatywnie, na życie wielu innych osób" Aborcja - zabójstwo. 1. Matka -zabójczyni (jeśli sama dokonuje), współodpowiedzialna jeśli zleca zabójstwo. 2. Ojciec (jeśli współdecydował) - wspólnik zabójstwa 3. Lekarz - zabójca (jeśli matka dokonuje zabójstwa w sposób "cywilizowany") 4. Pielęgniarka - współodpowiedzialna za udział w zabójstwie (jeśli lekarz potrzebuje jej "pomocy") 5. Recepcjonistka - współodpowiedzialna za udział w zabójstwie. Gdyby Twoja matka Cię "wyskrobała" kiedy byłaś zygotą to Twoja śmierć wpłynęłaby negatywnie na życie pięciu osób... I to na wieki.
XXL2020.02.6 11:57
Odezwał się zlepek komórek, który umie mówić! Sam jesteś zlepkiem komórek, które jeszcze nie ukształtowały osobnika homo sapiens. Twoje komórki zatrzymały się na tym etapie i za nic nie chcą nic więcej robić.
Joanna2020.02.6 12:44
Ciężki fanatyzm to masz ale na tle antyreligijnym.
Dell2020.02.6 15:50
No właśnie. Lewi uważają, że fanatykiem można być tylko religijnym. Swojego fanatyzmu nie zauważają. :) Casus belki we własnym oku...
Nasciratus (Dell)2020.02.6 22:31
"Boga żadnego nie ma jest tylko rzeczywistość twardych faktów naukowych". Twarde fakty naukowe są takie: 1. Jeśli cała ilość materii we wszechświecie to 100 procent to my, naszymi zmysłami i przyrządami jesteśmy w stanie, "dostrzec" 5 procent - to tak zwana materia jasna. 2. Powyższe oznacza, że materii "ciemnej", tej dla nas niewidocznej jest 95 procent. 3. Jeśli chodzi o materię "jasną" to widzimy 3,5 procenta (liczone w stosunku do całej ilości materii). Reszta (1,5 procenta liczone od całości) to tak zwana materia bozonowa - powinniśmy ją widzieć ale nie wiemy gdzie jest... Żeby zaprzeczyć powyższemu trzeba zaprzeczyć teorii Einstaina. Póki co nie ma odważnych... Powyższe oznacza, że jeśli "ciało" Boga jest z materii "ciemnej" to choćbyśmy się nie wiem jak wysilali to Go nie zobaczymy nawet jeśli będziemy w Jego kierunku patrzyli. Horyzont zdarzeń to miejsce, w którym obiekt zdążający w kierunku czarnej dziury nie może już uciec przed jej przyciąganiem. Na horyzoncie zdarzeń przestaje biec czas... Jeśli czas nie biegnie to trwanie jest wieczne... Zatem, zgodnie z "twardymi faktami naukowymi" istnieje świat niewidzialny dla naszych oczu i wieczny. Dlaczego zatem nie miałby być "zaludniony" przez istoty "zrobione" z materii ciemnej? Czy zatem, uwzględniając "twarde fakty naukowe" można z całą pewnością wykluczyć istnienie Boga, aniołów, nieśmiertelnej duszy, życia wiecznego? Dopóki "twarde fakty naukowe" nie dotarły do mnie za pośrednictwem "Krótkiej historii czasu" Stevena Hawkinga myślałem: nie da się udowodnić, że Bóg istnieje - byłem agnostykiem. Ateizm (Boga nie ma), jest mniej uczciwy intelektualnie, bo stwierdza: "my, ateiści posiedliśmy całą wiedzę o wszystkim" - to nic innego jak pycha. Założę się, że nie wiesz wszystkiego o wszystkim. Nie możesz więc stwierdzić (jeśli jesteś uczciwy) Boga na pewno nie ma. Zacznij się, regularnie modlić, a nie jest wykluczone, że pozwoli ci się poznać. Życzę ci tego z całego serca.
Ksiadz lewak2020.02.6 19:18
Oczywiście, że widzialem zlepek martwych komorek, ktore by sie rozmnazaly. Najlepszym przykladem są drożdże :D ale rozumiem, że zgodnie z nauką, ktorą przejąleś od swego proboszcza, drożdże to życie.
Dell2020.02.6 21:41
Drożdże, które są w stanie się namnażać są według ciebie martwe? :) Piszesz to serio? Te w twoim kieliszku na pewno takie są, bo zabiły je ich własne odchody - alkohol. Alkohol to trucizna - zabija komórki w mózgu milionami.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 11:40
Pełna zgoda z Nowicką. Do momentu wykształcenia się układu nerwowego (kilkanaście tygodni po zapłodnieniu) nie ma mowy o dziecku, bo nie bije serce, nie działają organy wewnętrzne, nie ma zatem mowy o świadomości, osobowości, człowieku, dziecku.. Jest to etap zarodkowy będący potenciałem na wykształcenie się człowieka. Katofanatycy taką zygotę nazywają "dzieckiem" i chcieliby jej nadać prawa należne osobom ludzkim, a nawet mające więcej praw od matki. Taka kłamliwa propaganda powinna być ścigana z urzędu i surowo karana.
Jo2020.02.6 11:42
Ty nie jesteś matka, to tez się nie wypowiadaj ;)
anonim2020.02.6 12:08
ciekawe czy ty masz świadomość i układ nerwowy bo wątpię a ludzie wierzący nie czczą komórek tylko dar ŻYCIA bo jest jedyne tajemnicze i święta i powinieneś im dziękować za to bo w innym przypadki byłbyś usunięty jako odpad
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 15:31
Fanatycy ubzdurali sobie, że zygota to dziecko, jednak nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością faktów naukowych, które dla katoideologii są druzgocące.
Dell2020.02.6 21:53
Przytocz te druzgocące fakty razem z informacją o tym skąd je zaczerpnąłeś.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 11:58
Każdy podręcznik do medycyny o rozwoju człowieka zatwierdzony do użycia w polskim szkolnictwie wyższym. Już samo twierdzenie, że katolickie religijne bzdury nie zostały przez nikogo obnażone świadczy o twoim wielkim zatwardzeniu umysłowym oraz skali fanatyckiego zaślepienia.
Dell2020.02.7 14:10
Źródlo podałeś. Mętnie ale niech będzie. A gdzie te druzgocące fakty? Przytocz.
anonim2020.02.6 12:11
Ale to są już komórki człowieka ( nie świni , krokodyla , itd) Te komórki mają już swój kod genetyczny( ludzki) , łańcuch hromosomów od ojca i matki( Ludzi). A to że nie ma serca i innych narządów o niczym innym nie świadczy tylko o tym , że jest to człowiek. Bo nic innego się nie urodzi.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 15:33
A co to zmienia, że są to komórki człowieka, a nie świni? Komórkom chciałbyś nadać prawa należne ludziom? Czy zygota to dla ciebie obywatel? Jej życie jest warte tyle samo co miliony innych zarodków spuszczanych do kibla wraz z podpaską. Nie słyszałem, żebyś domagali się nadania im praw obywatelskich i grzmieli o tym strasznym "holocauście".
ZERR02020.02.6 15:37
Wykazujesz nienawiść typową dla osób ze zwichrowaną seksualnością. Jesteś niezdolny do wchodzenia w normalne relacje, więc narzucasz, starasz się nieudolnie narzucić wszystkim ludziom kulturę wzajemnej nienawiści.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:04
bla bla bla next please
ZERR02020.02.6 16:27
nie do ciebie piszę zwichrowana osobo
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:42
^^nie dość, że przygłup to jeszcze podwójny kretyn
ZERR02020.02.6 16:58
Ze strony lewactfa to komplement.
Dell2020.02.6 21:06
Co ty bredzisz? Skąd zarodki w podpasce? Miliony zarodków w jednej podpasce? Jeśli to co nazywasz zarodkiem znalazło się samo w podpasce to na pewno nie jest zdolne do dalszego rozwoju i na pewno obumrze. Po co wypisujesz te idiotyzmy?
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 11:56
To wy twierdzicie, że ten zarodek na podpasce to jest obywatel, dziecko, człowiek. To są wasze idiotyzmy, więc gratulacje składaj sobie i takim jak ty.
Dell2020.02.7 14:13
W jaki sposób zarodek może się znaleźć na podpasce? Wyszedł na spacer?
anonim2020.02.6 12:22
Nie przesadzaj, niezależnie od poglądów, matki już od dwóch kresek na teście myślą o dziecku, nie o zapłodnionej komórce, zarodku, czy zlepku komórek. I chyba każdy może stosować jakie chce nazewnictwo i nie być straszony karami z urzędu.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 15:30
Nie wytłumaczyłaś gdzie przesada? I nie zarzucaj mi, że pisałem o matkach myślących sobie cokolwiek o swoim 2 dniowym zarodku. Odnosiłem się do propagandy mającej na celu odbierać kobietom wolność decydowania o ich ciele.
ZERR02020.02.6 15:34
Niech się zboczeniec seksualny odwali od kobiet. A w szczególności niech przestanie narzucać im przymus decydowania się na aborcje.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:03
To tacy jak ty chcieliby narzucić kobietom przymus rodzenia. Ja jestem za wyborem i wolnością decydowania kobiet o swoim ciele tak, żeby żaden zwyrodniały zerro ne miał na to żadnego wpływu.
Ewelina2020.02.6 23:28
".....ateisto niedumny gejku! A to coś nowego piszesz ! To ty się na kobietach znasz ??? Przecież ty wolisz partnerów, nie nas ! Myślę, że znów chcesz sobie podnieśc trochę swoje "ego" ! To ty jesteś zwyrodnialcem, a nie Zerro ! To chyba widać ! Nawet od twojego nicku czuć, jak jedzie !
anonim2020.02.7 8:04
Z Ciebie taka kobieta słowiczku jak ze mnie kosmita
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 12:01
Zastanawia mnie czemu ten pajac nie zdecyduje się na jednego nika i dalej naiwnie sądzi, że ktokolwiek się tutaj nabiera na jego nowe "tożsamości" :)
Kamila2020.02.8 1:44
"Niedumny geju " ! Widać, że piszesz tu o sobie i swoich nickach ! A może ktoś z ciebie bierze przykład? Nie pomyślałeś !?? Tylko tobie wolno!
Ewelina2020.02.8 1:50
Mylisz się ! Jestem kobietą, mężatką i matką trójki dorosłych dzieci ! Mieszkam w mazowieckim, coś jeszcze ci podać??? W przeciwieństwie do ciebie nie jestem lesbą czy gejem , tak jak ty, który chwalił się jeszcze niedawno osiągnięciami swoimi ! Nie wiem, czemu piszesz " słowiczku", chociaż to piękny ptak !
stan2020.02.6 23:34
Nikt nie ma przymusu rodzenia. Z seksem powinna się wiązać odpowiedzialność. Skoro ktoś się decyduje na seks, powinien znać tego konsekwencje. Zabijanie dzieci nazywacie aborcja, dzieci - zlepkiem komórek, kobiety porównujecie do krów. To nie jest wolność, to jest upadlanie godności ludzkiej. Lewactwo - to horrendalna głupota: "Żadna krowa, jak żadna kobieta nie daje mleka" - europosłanka Spurek.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 11:54
To nie my nazywamy dzieci zlepkiem komórek, tylko wy zlepek komórek kłamliwie nazywacie dziećmi, żeby szantażować kobiety, że to jest rzekomo "zabijanie człowieka". Jakbyś miał więcej rozumu od ptasiego móżdżka to wiedziałbyś, że nie ma czegoś takiego jak "odpowiedzialny" seks zawsze wszędzie i u wszystkich. Sytuacje są różne tak jak różni są ludzie.
Dell2020.02.7 14:19
'nie ma czegoś takiego jak "odpowiedzialny" seks' :) Jeśli, tak jak statystyczny sodomita, kopuluje się w ciągu życia z pięciuset (500) innymi sodomitami to trudno mówić nie tylko o "odpowiedzialnym seksie" ale o odpowiedzialności w ogóle.
Sebastian Lorenc2020.02.6 16:32
Naprawdę jest Ci lepiej, jak nazwiesz kogoś zboczeńcem? Jaki znowu przymus decydowania się na aborcję? Ty reprezentujesz inną skrajność. Przymus rodzenia choćby kosztem życia i zdrowia. To też nie jest do zaakceptowania.
ZERR02020.02.6 17:02
Nikt rozsądny nie chce przymusu rodzenia kosztem życia, ja na pewno nie chcę.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 12:54
Nie kłam twoje wypowiedzi świadczą o czymś innym.
Jacek2020.02.6 15:58
Ciało dziecka nie jest ciałem matki
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:02
Zygota to nie ciało dziecka. To zarodek należący do matki.
ZERR02020.02.6 16:29
Żaden człowiek nie jest własnością
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:44
Zgoda, ale nie do ciebie pisałem. Zarodek to nie człowiek i dlatego matka może o nim dowolnie decydować, przynajmniej dopóki nie wykształci się z niego dziecko.
Ewelina2020.02.6 23:37
ZERRO! Masz rację ! DZIECKO, TO JEST DAR BOŻY ! CZY SIĘ TO KOMUŚ PODOBA, CZY NIE ! PIERWSZY CZŁOWIEK SAM SIĘ NIE STWORZYŁ ! TYLKO BÓG ! A ABORCJA, JEST ZBRODNIĄ NAJBARDZIEJ BEZBRONNEJ ISTOTY LUDZKIEJ!
Dell2020.02.6 16:43
A co z ojcem?
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:48
Prym ma kobieta jako, że to w niej rozwija się nowe życie. Ojciec się tylko spuścił w obce ciało. Jak ojciec chce rodzić to niech sam się zapłodni.
leszczyna2020.02.6 17:24
Jak geje albo lesbijki chcą mieć dzieci, niech się sami/same zapłodnią i rodzą, proste.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 17:29
Porównanie od czapy, ale właściwie dobrze, że to napisałaś, bo przy tej okazji można podkreślić ogromną zaletę surogacji jaką jest ciąża będąca efektem przemyślanej decyzji partnerów, a nie wpadki. Dlatego surogatki nie muszą dokonywać aborcji w ogóle nie ma tego problemu.
leszczyna2020.02.6 18:01
Porównanie jak najbardziej do rzeczy, i to biologicznej. Skoro dla Ciebie ojciec to ten, "który się spuścił w obce ciało", to pokazuje, jaki poziom mentalności co do rodzicielstwa wykazuje osoba określająca się jako @Polak Ateista Dumny Gej. PS. Zapewne nie miałbyś nic przeciw wyabortowaniu z surogatki płodu z wadą rozwojową? Jak dotąd, tylko w Chinach ktoś "musiał" robić aborcje i to pod nadzorem policji.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 12:11
Postawiono tezę, że ojciec ma jednakowe prawo do decydowania o ciąży co matka. Odpowiedziałem, że nie ma, ponieważ ojciec tylko dał nasienie, a to na kobiecie spoczywa ciężar konsekwencji związanych z byciem w ciąży. Dlatego to kobieta ma decydujący głos. Chciałaś ośmieszyć ten argument porównaniem do surogacji dla par LGBT i to był twój strzał w kolano, jako, że surogacje to nie wpadki, ani gwałty, tylko przemyślane decyzje par przygotowanych na założenie rodziny z odpowiedzialnym podejściem do wychowania dziecka. A w Chinach nikogo nie zmuszają do rodzenia. W Polsce zmuszają katofanatycy religijni, którzy swoją ideologię opartą na bredniach stawiają ponad rzeczywistość faktów naukowych oraz bezpieczeństwo kobiet.
Dell2020.02.6 21:18
Myślałem, że skala waszej pogardy już mnie nie zaskoczy... Myliłem się. Proszę Cię Najświętsza Pani wyjednaj temu, który się podpisuje "Polak Ateista Dumny Gej" siły aby mógł się uwolnić od pogardy. Zdrowaś Maryjo, łaski pełna, Pan z Tobą, błogosławionaś Ty między niewiastami i błogosławiony owoc żywota Twojego, Jezus. Święta Maryjo, Matko Boża, módl się za nami grzesznymi teraz i w godzinę śmierci naszej. Amen. Proszę Cię Święty Michale Archaniele żebyś, jeśli ten który się podpisuje "Polak Ateista Dumny Gej" jest naprawdę sodomitą, dopomógł mu sprawiając, że ten który go zniewala odejdzie, aby ten który się podpisuje "Polak Ateista Dumny Gej" zaczął zdawać sobie sprawę z ohydy czynów, których się dopuszczał jako sodomita, zaczął do tych czynów odczuwać odrazę i szczerze ich żałować. Święty Michale Archaniele! Wspomagaj nas w walce, a przeciw niegodziwości i zasadzkom złego ducha bądź naszą obroną. Oby go Bóg pogromić raczył, pokornie o to prosimy, a Ty, Wodzu niebieskich zastępów, szatana i inne duchy złe, które na zgubę dusz ludzkich po tym świecie krążą, mocą Bożą strąć do piekła. Amen.
Ewelina2020.02.6 23:48
Dell ! Dziękuję Ci bardzo za tak mądry wpis! Nie wiem kim jesteś, ale wiem że nad wyraz mądrą i opanowana osobą ! Ja też wielokrotnie pisząc, próbuje się tu opanować. Nie zawsze mi sie udaje ! Podziwiam, twoje opanowanie! Ja również się za tego nieszczęśnika modlę o nawrócenie ! On sobie nie zdaje sprawy w jakim tkwi bagnie !!!!!
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 14:13
Sam sobie dziękujesz spod innego nika bo debilem jesteś :)
Dell2020.02.7 14:27
Dziękuję Ewelino. Mnie też czasami ponosi ale gniew nie zawsze jest złem. Czasami jest konieczny - tak jak był konieczny przy rozganianiu "geszefciarzy" w Świątyni.
Joanna2020.02.6 12:39
Nędza moralna i na dodatek kompletny brak wiedzy w temacie ale za to tupet i rozbuchane ego. Oto co sobą reprezentujesz. Serce dziecka tworzy się i zaczyna bić w 6 tygodniu ciąży (około 21 dni od zapłodnienia a nawet ostatnio odkryto że już w 16 dniu)). Wszystkie organy powstają w 10 tygodniu a dalej trwa tylko ich dalszy rozwój i wzrost dziecka. Od 10 tygodnia dziecko przypomina już miniaturkę człowieka. Swoje żenujące wynurzenia zachowaj zatem dla siebie mały człowieczku.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 15:28
Organy rozwijają się od samego początku, ale nie działają aż do kilkunastego tygodnia. Płód może przypominać wyglądem dziecko co nie znaczy, że nie jest na tym etapie. Tworzą się organy ciało ogólny zarys, ale nie ma jeszcze mowy o osobie, dziecku, czującej myślącej istocie ludzkiej.
ZERR02020.02.6 15:31
każda komórka rozwijającego się dziecka działa wg planu. Człowiek to nie jest "myśląca osoba ludzka", tylko egzemplarz gatunku homo sapiens.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 15:36
Ten "plan" nie jest człowiekiem, dopóki się z niego człowiek nie rozwinie. Dlatego nie może dostać praw należnych człowiekowi, podobnie jak podpaska z miliardami zarodków spuszczanych do kibla każdego dnia przez kobiety na całym świecie.
ZERR02020.02.6 15:44
To jest tylko twoja, pozbawiona podstaw, "interpretacja". Niczym się nie różni od stwierdzenia, że człowiekiem jest tylko taka osoba, która posiadła pewien poziom myślenia abstrakcyjnego, czyli prawa człowieka przynależą tylko osobnikom starszym niż 12 lat. Są i tacy lewacy.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:01
"To jest tylko twoja, pozbawiona podstaw, "interpretacja"." Postanowiłem, że będę zakańczać odpowiadanie na twoje posty ilekroć będziesz zaczynać swoją starą śpiewkę. Ten trick już na nikogo nie działa. Nikogo nie interesują twoje puste zaprzeczenia ani inne zaklęcia.
Joanna2020.02.6 17:21
Nikogo nie obchodzi co postanowiłeś i na czyje posty nie będziesz odpowiadał. Najlepiej dla ludzkości będzie jak w ogóle nie będziesz zabierał głosu, bo ciągle wyjeżdżasz ze swoją "starą śpiewką. Ten trick już na nikogo nie działa. Nikogo nie interesują twoje puste zaprzeczenia ani inne zaklęcia".
Dell2020.02.6 16:00
"podpaska z miliardami zarodków" Co ty bredzisz? Żeby powstał zarodek musi dojść do zapłodnienia komórki jajowej, nieprawdaż? Uważasz, że może dojść do zapłodnienia miliarda komórek jajowych w organizmie kobiety?
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:06
polecam czytanie ze zrozumieniem
ZERR02020.02.6 16:31
polecam pisanie ze zrozumieniem
Dell2020.02.6 16:41
I wzajemnie. Przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałeś.
Jacek2020.02.6 15:56
Pierwsza komórka człowieka ma swój specyficzny DNA, różny od matki i ojca. Istnieją też organizmy jednokomórkowe co do których nikt nie ma wątpliwości. "zygota" jest określeniem etapu rozwoju, tak jak "niemowlak" czy "staruszek". I są to fakty biologiczne, nie religijne.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.6 16:19
No i co z tego, że jest unikalne DNA? To wciąż tylko zarodek ludzki bez funkcjonujących organów, osobowości, uczuć itd, a nie człowiek ani dziecko, a co za tym idzie ani prawnie, ani medycznie nie może być traktowany jak człowiek i dziecko, bo nie jest jeszcze istotą ludzką i dopóki się nie stanie kobieta ma pełne prawo decydować o aborcji na życzenie. Wy natomiast chcielibyście takiemu nierozwiniętemu bytowi nadać prawa należne człowiekowi, mało tego bezzelnie nazywacie to dzieckiem i człowiekiem, próbując oszukiwać naiwnych ludzi grając emocjami.
leszczyna2020.02.6 17:29
Medycyna matczyno-płodowa to najwyraźniej termin obcy mądrości pod Nickiem jak widać wyżej :(.
Dell2020.02.6 22:04
"Wy natomiast chcielibyście takiemu nierozwiniętemu bytowi nadać prawa należne człowiekowi". TO przeczytaj to. Za wikipedią, żeby było szybciej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Nasciturus Nasciturus Nasciturus (łac. „mający się urodzić”) – termin pochodzący z prawa rzymskiego oznaczający dziecko poczęte, ale jeszcze nieurodzone. 1. W prawie rzymskim W prawie rzymskim W prawie rzymskim w jego przypadku stosowano fikcję prawną, według której miał warunkową zdolność prawną, tzn. mógł być podmiotem praw i obowiązków, jednocześnie sam nie mogąc dokonywać czynności prawnych. To wszystko jednakże pod warunkiem, że urodził się żywy. Ochrona dziecka poczętego a nienarodzonego miała i ma zastosowanie głównie w prawie spadkowym, gdzie dziecko takie może dziedziczyć. Zastosowanie ma tu paremia: nasciturus pro iam nato habetur, quotiens de commodis eius agitur – „mającego się narodzić uważa się za narodzonego, ilekroć chodzi o jego korzyści” 2. W prawie obecnie obowiązującym W prawie polskim instytucję nasciturusa przewiduje w szczególności prawo spadkowe – art. 927 § 2 k.c.: (...) dziecko w chwili otwarcia spadku już poczęte może być spadkobiercą, jeżeli urodzi się żywe – jest to instytucja nasciturusa funkcjonująca tak samo jak w prawie rzymskim. Również, jak w prawie rzymskim, Kodeks rodzinny i opiekuńczy w art. 182 przewiduje: Dla dziecka poczętego, lecz jeszcze nie urodzonego, ustanawia się kuratora, jeżeli jest to potrzebne do strzeżenia przyszłych praw dziecka. Kuratela ustaje z chwilą urodzenia się dziecka[3]. Art. 75 stanowi można uznać ojcostwo przed urodzeniem się dziecka już poczętego, zaś art. 10 § 4 jeżeli kobieta zaszła w ciążę, jej mąż nie może żądać unieważnienia małżeństwa z powodu braku przepisanego wieku..
Dell2020.02.6 23:00
Dell 6.2.20 21:15 usuńcie ten komentarz! link Chcesz powiedzieć, że dopóki istota nie ma osobowości to nie może być uznana za istotę ludzką? W którym momencie rozwoju istota ludzka zostaje obdarzona osobowością? Chcesz powiedzieć, że do tego momentu można tę istotę zabić? Kto i w jaki sposób stwierdza, że ktoś posiada osobowość? Czytałeś ostatnio jakieś "dzieła" nazistowskich ideolgów? Czy samo ci to przyszło do głowy?
Nimrodel2020.02.6 16:06
Nie odpowiadajmy temu biedakowi
Dell2020.02.6 21:15
Chcesz powiedzieć, że dopóki istota nie ma osobowości to nie może być uznana za istotę ludzką? W którym momencie rozwoju istota ludzka zostaje obdarzona osobowością? Chcesz powiedzieć, że do tego momentu można tę istotę zabić? Kto i w jaki sposób stwierdza, że ktoś posiada osobowość? Czytałeś ostatnio jakieś "dzieła" nazistowskich ideolgów? Czy samo ci to przyszło do głowy?
Stefan2020.02.6 22:40
Ateisto, nawet biologii człowieka w łonie matki, a której uczą się dzieci w szkole podstawowej - nie znasz! Posłuchaj bijącego serca dziecka w 22 dniu....! Ateistyczny GŁUPCZE! POZDRAWIAM I ZACHĘCAM DO NAWRÓCENIA NIE NA WIARĘ ALE NA ROZUM!
IGOR2020.02.6 23:13
"durnu gej " sie odezwała! Ona Nowicka, a twoje drugie nazwisko, to Nowiczok !?
stan2020.02.6 23:25
Natomiast lewactwo, które reprezentują Nowickie i Nowackie chcą nadać prawa obywatelskie zwierzętom. Człowiek przez nich traktowany jest gorzej niż zwierzęta.
Aga752020.02.6 23:33
jeżli znasz rozwój dziecka w łonie matki to powinienes wiedzieć, że serduszko zaczyna bić w 24 dniu. A jak bije serce to jest życie i człowiek.
Aga2020.02.7 6:07
Człowiek to jest od momentu powstania kompletnego genotypu. Serce zaczyna bić w człowieku istniejącym od 24 dni :)
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 11:43
Serce nie jest w pełni ukształtowane do momentu kilkunastego tygodnia ciąży. Nie działa również układ nerwowy, bez którego nie ma mowy o funkcjach poznawczych, świadomości, tego co się rozumie pod pojęciem osoby ludzkiej. A jeśli nie ma osoby ludzkiej to nie ma człowieka i tym bardziej nie ma dziecka.
Aga2020.02.7 6:24
Czy zgodnie z Twoim rozumowaniem człowiek, który nie ma świadomości i z niewydolnością wieloukładową np na skutek wylewu to też już nie człowiek? Niektórzy mówią że "roślina" ale to chyba nie bardzo naukowe :) Luka w Twoim rozumowaniu wg mnie kryje się w zdaniu "Jest to etap zarodkowy będący potenciałem na wykształcenie się człowieka". To byłoby logiczne, gdyby ten etap był jakoś zatrzymany, tak jak w przypadku nasiona, które jest nasieniem tak długo, póki się nie znajdzie w ziemi, nie otrzyma porcji wody i energii słonecznej do wykiełkowania. Ale póki jest poza glebą, jest sobie nasionkiem tak długo aż te specyficzne warunki nie zaistnieją. Można powiedzieć, że to jest potencjalna roślina. W przypadku zarodka ludzkiego ten rozwój jest zapoczątkowany w momencie zapłodnienia i postępuje w sposób ciągły. Nie ma ani sekundy przestoju. Czasem dochodzi do poronienia naturalnego - bo natura tak decyduje. Ale przerwanie tego rozwoju przez aborcję, z decyzji człowieka, jest przerwaniem procesu, który postępuje i postępowałby nieubłaganie gdyby nie aborcja, więc unicestwiamy nie potencjalnego człowieka, tylko człowieka na jego bardzo wczesnym etapie rozwoju. Naukowo - potencjał to stan utrzymujący się przez mierzalną ilość czasu w niezmiennej wartości. Moim zdaniem Twój argument jest mocno naciągany i nielogiczny. Pozdrawiam, na pewno jesteś inteligentnym myślącym człowiekiem, życzę powodzenia na drodze odkrywania prawdy.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 11:39
Dla mnie nic nie zmieniają różnice między nasionem drzewa a ludzkim zarodkiem. Zasadnicza jest ocena tego czym co jest na poszczególnym stadium rozwoju, a tak się składa, że w rzeczywistości naukowej, w tym medycznej zygota to nie człowiek, a płód na wczesnym etapie rozwoju to nie dziecko. Większość przerwanych ciąży to mniej lub bardziej trudne decyzje kobiet, które zostały zgwałcone, zaliczyły wpadkę z partnerem, z którym nie widzą przyszłości, lub nie są na etapie gotowości do macierzyństwa. Walka toczy się o wyzwolenie ich spod emocjonalnej presji przymusu rodzenia, gdzie środowiska katoprawackie próbują manipulować, że coś co de facto nie jest jeszcze dzieckiem i człowiekiem rzekomo nim jest. W tym celu uprawia się zakłamaną propagandę np. przedstawiając w przestrzeni publicznej (czyli również na widok osób niepełnoletnich) porozrywane płody nawet w zaawansowanej ciąży, ale nie tak jakby chciały środowiska antyaborcyjne wskutek kaprysu mamusi, która nie chciała mieć dziecka, lecz jak się potem okazało w wyniku zagrożenia życia matki, lub płodu, który już wcześniej był martwy w łonie. Masz rację walka toczy się o prawdę, ale nie prawdę wg. definicji katoprawackiej ideologii, tylko prawdę opartą na rzeczywistości faktów naukowych, którym jakże przeciwni są fanatycy religijni. W końcu walka toczy się o cywilizowany dostęp do przerywania ciąży w warunkach bezpiecznych dla kobiet, czemu również przeciwni są ideolodzy religijni.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 11:47
Co do śmierci mózgu osoby dorosłej wskutek wypadku, czy chorób organizmu tak niestety jest to "roślinka" i lekarze w takich sytuacjach nie robią złudzeń mamy do czynienia ze sztucznym podtrzymywaniem przy życiu ludzkiego ciała. Osoby już nie ma. Jest to jednak moralnie zupełnie inny kaliber niż przerywanie ciąży na etapie, w którym nie ma i nigdy nie było wykształconego człowieka. Twoje porównania są zatem mocno naciągane, żeby nie powiedzieć niepoważne.
VII2020.02.7 9:08
Gejowska duma kończy się gdy zwieracz zaczyna być być luźny i na spacerze zaczyna się gubić kartofle.
Polak Ateista Dumny Gej2020.02.7 11:50
Przykro mi z powodu twojego podeszłego wieku i problemów z tym związanych, ale zły adres. Tu pomóc może tylko lekarz :)
Hipokrates2020.02.7 15:15
Serce bije 16 dnia od zapłodnienia (przy starej szkole 21). Widać że na biologii nie uważał, a już na pewno medykiem nie jest . A specjalista że ho ho. Z medycznego puntu widzenia człowiek to człowiek, niezależnie czy po tej czy tamtej stronie brzucha. Zresztą nawet gdy przestaną działać nerki, serce czy zaniknie świadomość mamy obowiązek ratować człowieka. Nie wyrzuca się na śmietnik ludzi bo coś mają nie w pełni wykształcone czy nie w pełni wydolne. A waść chyba masz na to ochotę.
Irena2020.02.6 11:37
Współczuję wnuczkowi babci, mającej takie poglądy. Może będzie miał rodzeństwo - istnieje obywa, że babcia w podobny sposób będzie się wyrażała o braciszku lub siostrzyczce.
heniek2020.02.6 11:34
twój umysł szczególnie jest zlepkiem komórek i to przypadkowych
sdf2020.02.6 12:48
Bardzo celnie !
Elzbieta Morawiec2020.02.6 15:51
Obrzydliwa baba!
katolik2020.02.6 11:30
nie warte tematu, bezwstydna
polak2020.02.6 15:48
teraz pochwal się tym ,że wychowywują go ci od lgbt i uczą go ""masturbacji i jak odbywać przyjemny i bezpieczny sex'"-powinnaś się tym chwalić !!!!
tomasz2020.02.7 9:02
Katolik masz rację ona to mówiąc obraża wszystkie kobiety. A te podobno podlegają ochronie widać nie wszystkie. Tu jest podział na feministki które nienawidzą rodzin które mają dzieci. I na te które tępią rodzicielstwo ten rodzaj jest wychwalany pod niebiosa i chroniony w 100% ponieważ popierają zabijanie dzieci nienarodzonych. . Dlatego wypowiedź tej politycznej dziwki i wywłoki powinno się potępić a jeśli nie to dać zasłonę milczenia. Mam nadzieję że przeczytasz ty i inni.