Chodzi o umowę z 1960 roku, która dotyczyła zwrotu przez polskę mienia żydowskiego utraconego podczas II Wojny Światowej. Polska zapłaciła wtedy Stanom Zjednoczonym ponad 40 mln dolarów, czyli miliard dolarów - biorąc pod uwagę dzisiejsze realia. Według układu PRL z USA, Stany Zjednoczone zrzekły się prawa do reprezentowania swoich obywateli w sprawach powojennych odszkodowań. Wzięły na siebie także obowiązek dystrybucji pieniędzy z Polski wśród pokrzywdzonych mieszkańców.
Według eksperta ds. odszkodowań mecenasa Bartosza Grohmana dokument opublikowany przez MSZ jasno pokazuje, że dzisiejsze roszczenia amerykańskich Żydów są pozbawione podstaw prawnych i nie powinny być w ogóle rozptrywane: " Umowa to umowa. I jeśli żadne inne porozumienie jej nie unieważnia, a tak jest w tym przypadku, obowiązuje cały czas".
Dlaczego dopiero dziś dokument ujrzał światło dzienne? - Szef MSZ trzymał to pismo w zanadrzu i czekał na bardziej odpowiedni moment - mówił "Super Expressowi" nieoficjalnie jeden z polityków PO. - W czwartek jednak, po ponagleniach, doradcy sekretarza stanu ds. Holocaustu, który krytykował Polskę za opieszałość w uchwaleniu ustawy reprywatyzacyjnej, po prostu nie wytrzymał... - Według mnie Radosław Sikorski wiedział o tym piśmie zagrzebanym gdzieś w archiwach dużo wcześniej - komentuje mec. Grohman. - A Amerykanie o nim... zapomnieli.
sm/Super Express
Przyjaciel Wałęsy: Lech Wałęsa sikał do kropielnicy
Komentarze (0):
Tom444aga Dec. 15, 2013, 11:21 a.m.
żydzi to najbardziej zachłanny i nienażarty naród świata
Wojo Dec. 15, 2013, 11:46 a.m.
W tych żądaniach pozbawionych jakichkolwiek podstaw prawnych jest jeszcze drugi nonsens: Żydzi mieszkający w Polsce byli obywatelami naszego państwa i ich majątek, w przypadku braku spadkobierców, należy do polskiego państwa.
bogdanusn Dec. 15, 2013, 11:57 a.m.
Nareszcie Sikorski przemówił ludzkim głosem.
polipid.3 Dec. 15, 2013, 12:01 p.m.
cholerni złodzieje ...
Baniacek Dec. 15, 2013, 1:13 p.m.
Pierwszy raz się zgadzam z Sikorskim.
piotr2007 Dec. 15, 2013, 1:41 p.m.
To ci dopiero tajemnica,wie o tym każdy kto,choć trochę interesuje się losem swojego Kraju."Pozostaje do ustalenia,co skłoniło" sikorskiego do ogłoszenia tej "sensacji".Moim skromnym zdaniem-znowu wielcy tego świata-biorą się za łby.
zyga123 Dec. 15, 2013, 3:45 p.m.
a szwaby tez placa?
Macool1974 Dec. 15, 2013, 4:13 p.m.
nasi dawni obywatele coś na pewno wymyślą, nie bójcie nic...
Macool1974 Dec. 15, 2013, 4:15 p.m.
@Fan_Piogala
Dobrze, że wspominasz o komunistach, bo warto się zastanowić, kto właściwie zaaplikował nam komunizm...
HAL9000 Dec. 15, 2013, 5:20 p.m.
jest wyjatkowo smutna podloscia,ze amerykanscy Zydzi,ktorzy jawnie i aktywanie utrudniali swoim europejskim braciom emigracje do USA w ucieczce przed nazistami, co czesto konczylo sie tragicznie, oczekuja od Polakow odszkodowan, choc to Polacy wlasnie,zamiast nich tych Zydow wowczas ratowali przed Niemcami czesto tracac zycie. nieruchomosci natomiast,najczesciej zburzone w czasie wojny juz nie istnieja,w ich miejsce bowiem wysilkiem narodu odbudowano inne budynki, za to odszkodowanie wyplaca ten,kto je zburzyl,czyli rosjanie i niemcy.
Jack_Holborn® Dec. 15, 2013, 5:37 p.m.
@HAL9000 - taki jest Żyd z Holocaust Industry.
Wojo Dec. 15, 2013, 5:58 p.m.
habukak,
jeżeli Żyd, obywatel polskiego przedwojennego państwa ma spadkobierców, to wówczas MA PODSTAWĘ PRAWNĄ i zgłasza się po spadek do właściwego urzędu.
A dlaczego tego nie robią amerykańscy hucpiarze żydowskiego pochodzenia z WJC ?
Bo nie maja takiej podstawy.
Jak widać, przyjacielu, nadal masz ogromne problemy z myśleniem, więc daj sobie spokój z nim i komentarzami tutaj. :)
Wojo Dec. 15, 2013, 11:15 p.m.
habukak,
to w czym problem, że szantażują i naciskają na polskie władze zamiast pójść tymi prawami własności do sądu ?
Jak zwykle nie wiesz o czym piszesz, przyjacielu.
Konkwistador Dec. 16, 2013, 1:20 a.m.
Generalnie nie znoszę Sikorskiego, ale wreszcie zachował się jak należy!
Paleokonserwatysta Dec. 17, 2013, 1:31 p.m.
Ciekawe czy Ryfiński tych Żydów określi jako "zachłanni Żydzi" ?
Skoro kościół nazwał zachłannym (http://www.fronda.pl/a/ryfinski-krzyze-w-polsce-sa-wtlaczane-przez-zachlanny-kler,32289.html) to tym bardziej w tej sytuacji powinien nazwać Żydów zachłannymi. Ale za pewne tego nie zrobi, bo Żydzi dla lewicy to świętość, ich nie można krytykować bo to antysemityzm. Nie to co kler - na nich można wylewać kubły pomyj. Taka oto jest "równość" lewicy.