Niósł obraz z ,,tęczową’’ Matką Bożą. Usłyszał zarzuty  - zdjęcie
03.12.20, 13:19Fot. screenshot - YouTube (Media Narodowe)

Niósł obraz z ,,tęczową’’ Matką Bożą. Usłyszał zarzuty

72

Michał G., który rok temu niósł w Częstochowie wizerunek Matki Bożej z tęczową aureolą na Marszu Równości, usłyszał prokuratorskie zarzuty dot. obrazy uczuć religijnych. Biegły zwrócił uwagę, że poza samą reprodukcją obrazu odbieraną jako ideologiczny atak na symbole religijne, dodatkowo znieważającym było eksponowanie reprodukcji w dniu pielgrzymki dzieci w wyjątkowym miejscu, jakim są wiodące na Jasną Górę Aleje NMP.

W czerwcu 2018 roku środowiska LGBT chciały „zdobyć” Jasną Górę. Marsz Równości kierował się w stronę duchowej stolicy Polski w dniu, w którym odbywała się tam Pielgrzymka Podwórkowych Kół Różańcowych Dzieci. W marszu niesiono sprofanowany obraz Matki Bożej, której przemalowano aureolę kolorami symbolizującymi społeczność LGBT.

Niesiony obraz wywołał ogromny sprzeciw obserwatorów. Sprawa trafiła do Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ. W październiku ub. roku umorzono postępowanie, ponieważ śledczy nie dopatrzyli się przestępstwa. Później jednak uznano, że decyzja zapadła przedwcześnie i prokuratura raz jeszcze rozpatrzyła sprawę.

W ramach wznowionego postępowania ustalono, że sprofanowany wizerunek Matki Bożej niósł 20. letni mieszkaniec Warszawy. Prokuratura zasięgnęła opinii biegłego z zakresu socjolingwistyki. Opinia przygotowana została przez pracownika naukowego w stopniu doktora habilitowanego. Stwierdził on w niej, że domalowanie tęczy do obrazu może być odczytywane przez wiernych jako „ideologiczny atak na symbole religijne, mający charakter prowokacyjny”. Podkreślił również, że „obraźliwy i znieważający był akt eksponowania reprodukcji w dniu pielgrzymki dzieci, w miejscu szczególnym - w Alejach NMP, które wiodą do sanktuarium na Jasnej Górze”.

- „Uwzględniając wnioski opinii biegłego, w postępowaniu przedstawiono Michałowi G. zarzut popełnienia przestępstwa obrazy uczuć religijnych innych osób, poprzez publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej w postaci obrazu Matki Bożej Częstochowskiej” – poinformowała prokuratura.

Mężczyzna nie przyznaje się do winy.

kak/PAP, niezależna.pl

Komentarze (72):

ala2021.01.3 21:30
Najwyższy czas. Osądzić go. Obraża uczucia religijne i profanuje Osobę Matki Bożej Częstochowskiej.
Maciej2020.12.4 17:29
Skoro można iść do więzienia za własną interpretację matki boskiej, to wielu ludzi powinno siedzieć. Wszak wielu podaje się za katolików, ale ma własną interpretację tego czym katolicyzm jest.
Klaps2020.12.4 9:48
Ciemnogrodzianie tęcze podpinają pod paragraf, strach pomyśleć jak tęcza pokarze się na niebie.
cam2020.12.4 8:04
Uprzejmie informuję, że niejaki Hans Memling pomiędzy 1467 a 1471 obraził uczucia religijne wszystkich malujących Chrystusa na tęczy w scenie Sądu Ostatecznego - Jesteście patokatole tak popieprzeni, że aż mi wasz żal po prostu.....
Marduk2020.12.4 8:29
Lewusie maluj sobie aureolę wokół swojej głowy a od obrazów naszej Królowej się odczep.
xyz1232020.12.4 8:31
Zydowka krolowa antysemitow wolactwa :)))
pp2020.12.4 8:52
Waszej? Masz jakiś patent że tylko Twojej? A to nie Królowa wszystkich?
tu-du2020.12.4 14:12
Nie, nie wszystkich ! Tylko tych, którzy jej wierzą, jej ufają i do Niej się modlą ?!
Darek2020.12.9 20:10
Czyli chrześcijan z definicji to wyklucza, bo chrześcijanie modlą się do Boga trójosobowego, a zarówno Dekalog jak i Ewangelie zakazują wprost takich praktyk jak modlitwy do kogokolwiek innego niż Bóg, Jezus sam stwierdził że nie ma innych pośredników między Bogiem a ludźmi jak On Sam.
tu-du2020.12.4 14:26
A skoro ty nie jesteś nie "popiepszony"i więcej w kwestii wiary wiedzący od nas, to dołącz do nas, a wtedy będziesz mógł nas pouczać na tym forum ? W ten sposób, my się czegoś więcej dowiemy na temat wiary, a ty być może ...się nawrócisz ?(!)
a skąd wiecie2020.12.3 21:34
że Boga w ogóle same te obrazy nie obrażają nawet bez tęczy?: " Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie. Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny,' ALE PO CO TAM KATOLIKOWI BIBLIA, ON MA KSIĘDZA CO MU POWIE JAK JEST
Borys2020.12.4 8:43
Czytaj ze zrozumieniem Pismo Św. Zakaz dotyczy sporządzania obrazów i posągów tworzonych przeciw Bogu i oddawania im pokłonów. Obraz "Jezu ufam Tobie" został namalowany na polecenie Jezusa i jego zapis znajduje się w dzienniczku św. Faustyny. Proste ale i niezrozumiałe dla innowierców i ateistów.
uhuhuhu2020.12.3 20:02
leczenie gejów winno się odbywać przy pomocy dwu cegieł (uwaga na palce)
pp2020.12.3 20:33
Och jakie to katolickie i przepełnione miłością. Jezus Ci tak podpowiedział?
Chłop z Mazur2020.12.3 23:54
A może to Budda, Mahomet lub inny prorok do niego mówi. Masz jakiś problem z Jezusem?
JAHIRAMAĆ2020.12.4 8:52
pp ignorancie sześciokolorowy , poczytaj parweniuszu jaki nakaz wobec was jest w koranie. Jaki nakaz tam jest zapisany dla każdego muzułmanina wobec zboczeńców i ateistów. Już się bój , chyba że potrafisz latać.
pp2020.12.4 8:54
Co mnie koran interesuje? Jak wyjadę do kraju opartego na prawie szariatu to i koran mnie będzie interesował. Jesteśmy w Polsce - tu prawo stanowią panowie w czarnych sukienkach - eksperci od wszystkiego a w szczególności od homoseksualizmu.
Wawiak2020.12.9 20:14
Ale czarna zaraza to są faktycznie eksperci od homoseksualizmu, wszak 82% z nich to aktywni homoseksualiści, a ponad 9% to pedofile. Kto jak kto ale klechy o odmienności seksualnej wiedzą tyle co nikt inny na świecie.
Ali-baba2020.12.4 14:34
I vice versa, homosi do wierzących ?
Miriam ha-Nocri2020.12.3 19:07
Tęczowa aureola mnie NIE OBRAŻA.
katolik2020.12.3 18:19
ale przecież tęcza to nic obraźliwego. matkę bożą mogą czcić wszyscy, także osoby nieheteronormatywne jak np ja
Anonim2020.12.3 18:26
Matka Boża piszę się z wielkiej litery.
tu-du2020.12.3 18:50
Gdyby to nie było "nic obraźliwego", to Matka Boża byłaby na niektórych obrazach w aureoli tęczowej. A jednak od ponad 2000 lat MB czczą katolicy taką, jaką od wieków ją namalowano? A swoją drogą, ciekawy z ciebie..."katolik normatywny"? Ha! ha!
katolik2020.12.3 19:20
tak, jestem aktywnym homoseksualistą i regularnie uczęszczam na Msze św. i przyjmuję sakramenty
pp2020.12.3 20:36
Ty weź się doucz. Oczywiście że malowano tęczowe aureole.
tu-du2020.12.4 20:28
Oczywiście że się "douczę,"tylko musisz podać, gdzie ty takie nauki pobierałeś ?
Anonim2020.12.3 19:20
Tęcza nie obraża ,ale prawdziwa ,a to nie jest tęcza tylko podróbka.
A EROPOSŁOWIE Z PRAWICY2020.12.3 17:37
typu David Manzheley gej (od orgii homo) z WĘGIER co podszywał się pod wartości konserwatywne lepszy jest od tamtych? w czym? wy lepiej własne podwórko przetrząśnijcie
pp2020.12.4 8:56
Czemu gej? On tylko tę imprezę zorganizował. Czy brał czynny udział - nie wiadomo.
Ksiądz Robak2020.12.3 17:36
Proponuje dl tego de bila nieść portret tęczowy Mahometa w Berlinie!
aleś ty głupi, trolu2020.12.3 19:04
:/
Maria Błaszczyk2020.12.3 20:23
Islam zabrania - jak zresztą wszystkie religie Księgi, tylko katolicy udają, że o tym nie wiedzą - czynienia wizerunków, które by się czciło. Więc tak się składa, że nie ma takiego, co by się go dało wykorzystać. Ale takie z islamskimi symbolami istnieją i są na każdym pride w krajach muzułmańskich lub z dużą muzułmańską mniejszością. To akurat jest zdjęcie z Mediolanu, ale wyjątkowo je lubię: https://images.app.goo.gl/xyQyNS88gm3DsLnV8
Andrzej2020.12.4 17:08
Chciałbym zobaczyć takie zdjęcie zrobione na paradzie gejowskiej w Abu Zabi. Masz może coś takiego do opublikowania? No dobra. Z Abu Zabi nie masz, to może ze stolicy innego kraju islamskiego? Albo chociaż z jakiegoś mniej ważnego miasta, ale z państwa gdzie jest wyznawany islam.
Maria Błaszczyk2020.12.4 18:36
Pytanie było konkretnie o Berlin. To chyba też nie jest szczególnie muzułmański kraj? Ale jak chcesz, to sobie przejrzyj zdjecia ze Stambułu, tam mieli dużą, kilkudziesięciotysięczną Pride, zanim PiSowski wzorzec, pan prezydent Erdogan, jej nie zakazał. Spory marsz to też Sarajewo. Tylko zupełnie nie rozumiem, czemu chcesz dążyć do standardów Abu Zabijskich. Czy nie lepsze jednak są normy zachodnie, gdzie ludzie mogą otwarcie wyrażać swoje opinie, istnieje wolność ekspresji artystycznej, nie ma obowiązku wyznawania żadnej konkretnej religii i wolno uprawiać seks z dorosłymi osobami, które wyrażą taką wolę?
Wszystkie tęcze są równe2020.12.3 16:27
niektóre jednak są równiejsze od innych: https://wf2.xcdn.pl/files/12/05/19/459809_obraz_sad_83.jpg.webp
gośc2021.01.13 11:43
Tęcza, którą dał Bóg jest inna niż gejowska...
Wojtek Polak2020.12.3 15:27
wygooglować sobie to każdy idiota umie nawet ale przeczytać pismo św ze zrozumieniem już lewacki idiota nie potrafi. pismo czytaj całe a nie wycieraj ryjka fragmentami.
Wojtek Polak2020.12.3 19:05
Kaczy łachmyto, nie podszywaj się pode mnie.
Tzw. "Polski Narodowy Kościół Katolicki"2020.12.3 14:54
połączył swoje siły z tzw. "księżmi patriotami" w jedną kretyńską sektę starych zgredów, imbecyli i popłuczyn UB. Tzw. "Polski Narodowy Kościół Katolicki" to stowarzyszenie pijaków w USA w liczbie kilkudziesięciu na żołdzie Kremla podobnie jak "księża patrioci" z kościoła pod wezwaniem NKWD-UB-SB. Wraz z göwnami żydowskimi niemal zawładnęli tym forum. Ale jeden katol prawak yebie ich jak chce!
Christian Straight Edge2020.12.3 14:45
Koncepcja prawna "obrazy uczuć religijnych" jest absurdem co słusznie wytykają liberałowie. To próba pogodzenia ognia z wodą. Nie wiadomo jakie uczucia ma dany człowiek i nie sposób określić czy zostały "obrażone". NALEŻY WPROWADZIĆ KARĘ ZA BLUŹNIERSTWO! a nie za obrazę indywidualnych subiektywnych odczuć. Czas zerwać z liberalną koncepcją prawa i wrócić do państwa tradycyjnego!
!!!2020.12.3 14:50
Bluźnierstwo należy karać publicznie a nie z oskarżenia prywatnego. Dodatkowo w ramach zdrowego ekumenizmu podstawową ochrona można by również objąćsymbole i świętości innych wyznań tradycyjnie obecnych na terenie Polski (tatarskie meczety, synagogi, cerkwie prawosławne i ormiańskie). ZNIEWAŻENIE - SUROWA KARA Z URZĘDU!!!
Hej baw się razem nami ...2020.12.3 14:28
W kibucu im.Yitzhak Shamir odbyła się cotygodniowa impreza pt. "Dick or Vibrator". Na czym ona polega. Parchy obojga płci mają zasłaniane oczy, ściągają gacie (jak je mają) i się wypinają. Następnie dostają w rectum ... chüja albo wibrator. "Odbiorca" musi zgadnąć, czy to "chüj czy wibrator". Zdarzały się skandale, jak to w kibucu, że zamiast wibratora albo chüja w rectum "szedł" baseball bat ... ku uciesze, zwykle żeńskiej części turnieju.
Anonim2020.12.3 14:33
Jezus był parchem.
BYŁ! i ŻYŁ!2020.12.3 14:56
NIE jest fikcyjną postacią!
Wielebny Harold Camping też "był".2020.12.3 16:25
Jeden z tysięcy religijnych oszołomów i tyle.
Have ever heard him speaking,2020.12.3 18:53
Jude?
Olszyna M.2020.12.4 4:34
Jezus zyje i badz tego pewien . Przed Nim zegnie sie wszelkie kolano tez badz tego pewjien ...
Anonim2020.12.3 18:29
Nie był parchem ,nie jest i nie będzie ,parch to ty od zawsze na zawsze.
tu-du2020.12.4 20:43
Wcześniej czy później, musisz przed Nim stanąć i tylko Jego nieskończone MIŁOSIERDZIE może cię uratować ...
gośc2021.01.13 11:45
Największym parchem na tym forum ty jesteś, bo ciągle to forum zaśmiecasz głupimi komentarzami.
antoni.s2020.12.3 14:26
Wyznawcy kultu białego nietoperza z plemienia mzimu czują się znieważeni obcym ich tradycji kultem matki z dzieckiem czczonym w polsce, zamierzają przysłać swoich misjonarzy którzy będą nawracać polaków na nietoperzyzm i wykorzeniać lokalne zabobony.
Anonim2020.12.3 14:24
Ciekawe ile dostanie arcybiskup Jędrula z Krakowa, za to że się dał sfotografować w tęczowym ornacie? A może to była słuszna tęcza, a ta na obrazie była jakaś inna, niesłuszna?
Anonim2020.12.3 14:52
Ty Anonim dobrze , że piszesz jako anonim bo nie wiesz co piszesz. A więc zakuj sobie w tą swoją anonimową główkę że :::: Tęcza ma 7 ( siedem) kolorów, a lgbt ma 6 ( sześć) kolorów i to nie jest tęcza. Tęcza jest tylko jedna 7 -mi kolorowa , a wszystko inne nie nazywaj tęczą. Każdy kolor tęczy ma swoje znaczenie, zapytasz jakie ? to sobie poczytaj, to się dowiesz anonimie.
Anonim2020.12.3 18:52
Jędrula miał na ornacie 5-kolorową, to chyba oznacza TurboLGBT.
Maria Błaszczyk2020.12.3 20:25
Nie. Tęcza nie ma 7 kolorów. Nie ma również 6. Nie uważało się na fizyce w podstawówce, co?
ala2021.01.13 11:47
Albo jesteś idiotką, albo chcesz nią być?
Po 11 ...2020.12.3 14:18
Jaka to profanacja skoro katolicki portal zasłania wizerunek "sprawcy", a NIE zasłania profanacji?
pp2020.12.3 20:39
Wyimaginowana
Maciej Płatov2020.12.3 14:11
"Jestem Polakiem", tak jak jestem z "Pogorzyc", tak jak jestem z "Raciborza", tak jak jestem z "Katowic", tak jak jestem z "Cieszyna", ale jestem wszędzie. Jestem w "Do Rzeczy", jestem w "Dzienniku.pl", jestem kürwą żydowską-trollem. Napisz do mnie: [email protected]
verizanus2020.12.3 14:04
Usłyszeć zarzuty to on może codziennie, jak i jemu podobni. Ważne info będzie dopiero wtedy gdy się okaże co z tego WYNIKNIE. Nawet jeśli najprawdopodobniej uniewinnienie ;)
Maciej Płatov2020.12.3 13:58
A może Historyczna Kara ,dla Tego IDIOTY.Np: Madejowe Łoże ,Łamanie kołem,nawlekanie na pal,a może ręce które niosły ,AMPUTOWAĆ? Bucha,cha,ha.
Anonim2020.12.3 13:40
wybatożyć chama publicznie przed Jasną Górą
Anonim2020.12.3 14:26
Razem z biskupem Jędraszewskim, który występował w tęczowym ornacie.
🦄⚡️🏳️‍🌈Polak Ateista Dumny Gej🏳️‍🌈⚡️🦄2020.12.3 13:39
Wiadomo, że homofob przegra sprawę, bo tęcza nie obraża. Są przecież te organizacje w stylu chrześcijańskiej tęczy itd. Katosekta nie posiada monopolu ani nie zastrzegła praw do wykorzystywania wizerunku fikcyjnych bohaterów katobajki na wyłączność.
pp2020.12.3 13:33
To już w dniu pielgrzymki nie można po Częstochowie chodzić? Porąbało ich do reszty? Jakiś patent na całe miasto?
nn2020.12.3 13:59
Tu nie chodzi o chodzenie po Częstochowie ale o niestosowne zachowanie!!!!
Natalja Siwiec2020.12.3 13:31
Katolicki Bóg zakazał czczenia obrazów, czego jednak kościół nie przestrzega (nawet usunęli 2 przykazanie) więc skąd obraz uczuć religijnych? Nikogo nie razi facet w czarnej sukience na ulicy, a obrazu się czepiają.
"Katolicki Bóg zakazał czczenia obrazów, ...2020.12.3 13:39
Posłuchajmy co parch "teolog" ma do powiedzenia na temat "Katolickiego Boga".
Natalja Siwiec2020.12.3 13:59
Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i w czwartym pokoleniu. - Szach mat
Anonim2020.12.3 18:34
Sędziowie też chodzą w sukienkach?
ala2021.01.13 11:50
Sędziowie chodzą w togach, a to jest różnica. Ale co ty możesz wiedzieć?
Jahiramać2020.12.4 8:53
Tępa dzido , ty możesz sobie pisać co tylko chcesz . I nic z tego nie wynika heretyku