Kaczyński: Źródło zamachu mogło być w Polsce - zdjęcie
16.04.12, 07:28

Kaczyński: Źródło zamachu mogło być w Polsce

15

Jarosław Kaczyński udzielił bardzo ostrego wywiadu „Gazecie Polskiej Codziennie”, gdzie stawia mocne tezy dotyczące ewentualnego zamachu w Smoleńsku. Jego zdaniem „uczciwe śledztwo powinno uwzględniać również taką wersję zdarzeń, bo tak też mogło być. Jednak do zbadania tego konieczne jest uchwalenie odrębnej ustawy”. Kaczyński przekonuje, że „tylko specjalne prawo pozwoli na skuteczne i wnikliwe śledztwo. Musimy bez żadnych wątpliwości ustalić, czy doszło do zamachu, czy nie. Jeśli się to potwierdzi, to będzie oznaczało, że mamy do czynienia z aktem terroru porównywalnym do ataku z 11 września. Nie chodzi o liczbę osób, ale o skalę. W cywilizowanym świecie nie było takiego wydarzenia jak likwidacja całego przywództwa jakiegoś państwa”.



Na pytanie o wypowiedz prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta, że nie ma dowodów na zamach, Kaczyński mówi , że:wypowiedzi pana Andrzeja Seremeta, ale i wielu innych, które przekazał on opinii publicznej, to najlepszy argument za tym, że incydentalne prawo, na podstawie którego będzie przeprowadzone śledztwo w sprawie 10 kwietnia, jest wręcz konieczne”. Kaczyński dodaje, że „zwyczajem tego państwa jest niewyciąganie konsekwencji z działań nieskierowanych wobec jego obywateli. Jednak nie można wykluczyć, że w Rosji nastąpi taka dynamizacja sytuacji politycznej, która doprowadzi do rzetelnej współpracy naszych i rosyjskich instytucji śledczych przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy. Wielkich nadziei z tym nie wiążę, ale nie wykluczam”. Kaczyński odnosi się również do kwestii oddania wraku przez Rosjan. Jego zdaniem można to wymusić przed trybunałem haskim. „Przecież samolot jest naszą własnością. Gdy rząd Donalda Tuska twierdzi, że jesteśmy w tej sprawie bezradni, to kłamie. Poza tym jest jeszcze sfera walki wizerunkowej. Polska dyplomacja nie zrobiła nic, by zdjąć z nas odium po obelgach z konferencji MAK-u. Swoją biernością pozwoliła, by świat bezkrytycznie przyjął wersję zdarzeń gen. Anodiny, choć dziś już żaden polityk PO nie odważy się na mówienie o pijanym polskim generale. Ale świat ciągle zna tylko takie informacje”- mówi.

 

Ł.A/GPC

Komentarze (15):

anonim2012.04.16 9:26
<p>O tak, nie ma dowod&oacute;w na zamach. Wypłukane, wymyte, wywietrzone, pocięte, poniszczone, zakazane do oglądu przez specjalist&oacute;w, zaplombowane, zcięte i spalone, zmienione ( zeznania) .....&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 10:41
<p>Bezpośrednich świadk&oacute;w ludob&oacute;jstwa popełnionego na Polakach (żołnierzach, urzędnikach) też nie znaleziono. Nie mamy r&oacute;wnież narzędzi zbrodni.</p> <p>Tzn. że gdyby masowych mogił nie odkopano, Tomeczek44 m&oacute;głby twierdzić, że tysiące zamordowanych żyją nadal gdzieś w Rosji, albo zmarli śmiercią naturalną.</p>
anonim2012.04.16 10:48
<p>@ZaanawetPrzeciw - nie ściemniaj ściemniaczu. Gdyby na pokładzie tupolewa lecieli wyłącznie członkowie np. SLD, to też konieczność ustalenia przyczyn (winnych) ich śmierci,</p> <p>była by kwestią priorytetową.</p> <p>To był samolot rządowy polskiego państwa. Jeśli Polacy pozwolą (dla dobrego samopoczucia PO ) na \"rozejście się po kościach\" odpowiedzialności za doprowadzenie do śmierci reprezentant&oacute;w Polski,</p> <p>to w pełni sobie zasłużą na to by zwykłych szaraczk&oacute;w można było bezkarnie mordować.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 11:13
<p>\" Kaczyńskiemu marzą sie nowe \'specjalne standardy\' prawne, zapewniające \"<strong>skuteczne\"</strong> śledztwo.\" Tworzysz kolego własną narrację wok&oacute;ł słow Kaczńskiego. Specjalne prawo? Nierząd nie był w stanie skorzystać z podpisanych um&oacute;w, i to jest tragedia ... A może odniesiesz się do moich wcześniejszych zastrzeżeń? niewygodne? Jak traktuje sąd i prokuratura podejrzanego kt&oacute;ry zaciera ślady?</p>
anonim2012.04.16 11:19
<p>@ Tomek44 bez żenady przytacZaśz wibitnych ludzi radzieckich i ich metody, a do zdażenia ledwie kilkadziesiąt lat p&oacute;źniejszego każesz stosować inną optykę?</p> <p>Teoria \" pancernej brzozy\" została obalona, teraz \"wasz \" ruch. czas na dowody obalające postulat \"Biniendy\" Czekam na badania mechanoskopijne.</p>
anonim2012.04.16 11:22
<p>Por&oacute;wnanie katastrofy byłego śp.prezydenta z zamordowaniem 11 tys. w WTC to przejaw obłąkania! wkr&oacute;tce dowiemy się że katastrofa jest por&oacute;wnywalna z niemieckimi obozami zagłady!</p>
anonim2012.04.16 11:50
<p>\" było publiczne wysłuchanie w PE - i nikt nie uwierzył Macierewiczowi \" Skąd ta narracja? Nie uwierzył? Właśnie uwierzył, wielu naukowc&oacute;w chce badać, nie zważając na medialne pohukiwania.&nbsp; \" Skoro wczesniej nie było żadnych dowod&oacute;w \" A KTO to stwierdził? Patrzę na waszą narrację i zgroza ... medialne pohukiwania, wyzwiska, choroby psychczne ... A katastrofa to r&oacute;wnież incydent techniczny. I na tym poziomuie powinien być badany. Kochani to XXI wiek wiara i telepatia w takich sprawach to dawno przebrzmiała metodologia .... fizyka, chemia, nauki techniczne wejdźcie w XXI wiek ....&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 11:52
<p>@ Satelita Czytamy ten sam tekst?</p>
anonim2012.04.16 11:55
<p>Apropo Katynia, przypomnnijcie mim proszę ile czasu trwała narracja o winie niemc&oacute;w, co ja zmieniło i ile lat po mordzie? Czy bez ekshumacji strzał w tył głowy był do zweryfikowania?</p>
anonim2012.04.16 12:30
<p>Miriaam - popieram, nie przejmuj się klakierami piszacymi pod dyktando. Albo za mało wiedza i nie słuchali światowej klasy ekspert&oacute;w, albo za dużo wiedza i zalezy im na zdezawulowaniu tezy o&nbsp; zamachu.</p> <p>Z tej perspektywy nie dziw się, że pan J. kaczyński czy pan macierewicz, nie moga wprost powiedziec, że to był zamach , bo wskazują na to wybuchy, bo samolot zaczął opadać ZANIM uderzył w brzozę, bo zrobiono wszystko by wszelkie dowody zamazac i zatrzeć - włącznie z pakowaniem w trumny ciał w foliowych workach ( nie m&oacute;wiąc już o samolocie)</p> <p>Gdyby to był zwyczajny wypadek, w co niejaki tomek44 zdaje się wierzy, to Rosja dołozyła by wszelkich starań, aby nie pozostawić na sobie choćby cienia podejrzeń w juz i tak zniszczonym , nadszarpanym wizerunku własnym ( chocby wysadzeniem budynk&oacute;w mieszkalnych dla cel&oacute;w wywołania wojny z Czeczenia, czy zab&oacute;jstem Litwinienki - z czystej zemsty, o już powiedział wszystko co miał do powiedzenia )</p> <p>Dla pana Tomka polecam link \" Jak z polak&oacute;w robi się debili\" ... obejrzyj, może cię oświeci :) trwa tylko 2 minuty więc wiele czasu nie stracisz...</p> <p>http://www.youtube.com/watch?v=rwfNnHfD0y4</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 12:30
<p>@Tomek44 - czytaj Tomeczku ze zrozumieniem jeśli już odpowiadasz. Słowa : \"<strong>gdyby</strong> masowych mogił nie odkopano, Tomeczek44 <strong>m&oacute;głby </strong> twierdzić...\" Rozumiesz już wpis Tomeczku ?</p> <p>Naukowcy nie badają dowod&oacute;w zamachu ... bo znajdują się w Rosji. Te w Polsce są pod \"ochraną\" (to nie liter&oacute;wka) polskich (hmm..) służb - tzn nie można ich badać. Nawet do ekshumowanych .... już po DW&Oacute;CH LATACH szczątk&oacute;w, prokuratura nie dopuściła specjalist&oacute;w kt&oacute;rzy mogli by zweryfikować oficjale rządowe ustalenia.</p>
anonim2012.04.16 13:35
<p>Orban, media, wupy ... A ja chciałbym prosto, po inżyniersku urwała brzoza skrzydło? Binienda ( dla mnie wiarygodny- zajmowałem się kiedyś metodą element&oacute;w skończonych i symulacją ) stawia hipotezę, że nie, a brzoza - \"pod rosyjską opieką \" A Orban? może tak jak i ja chce fakt&oacute;w, a te gniją w Smoleńsku ....&nbsp;</p>
anonim2012.04.16 13:59
<p>Tomaszu44 jak na razie nie wiemy czy w czaszkach ofiar smoleńskich nie ma przestrzelin, na razie \" nasi \" zabraniają udziału niezależnych ekspert&oacute;w ...</p>
anonim2012.04.16 19:07
<p>A te dziury to są? Gonisz w pietkę koleś .... Nie wiem czy oni to agenci wiem, że nie dopuścili Badena. to dużo więcej niż twoje bzdecenie o histerii i chorobach psychicznych ...</p>
anonim2012.04.16 19:48
<p>Qui vivra, verra ...&nbsp; Baj, szkoda dyskusji .....</p>