Otwarte forum dyskusyjne Frondy

"Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"

dodano: 2.06.2021, 13:39
akcje wątku: drzewko

Autor: Wniosek

 Prowadząca:

Przyprowadźmy doktora Byrama Brindle'a. Jest profesorem nadzwyczajnym immunologii wirusowej na uniwersytecie w Guelph. Doktorze, byłeś bardzo, no wiesz, bardzo otwarty w tej całej sprawie i wiesz, w żadnym wypadku nie jesteś antyszczepionkowcem. Ale co myślisz o zapaleniu serca i czy jest to rzeczywiste zagrożenie?

Doktor:

Tak, dzięki Alex za przyjęcie mnie. Tak, jak powiedziałaś, jestem bardzo pro-szczepionkowy, ale zawsze upewniam się, że nauka jest wykonywana właściwie i uczciwie ją śledzimy, zanim przejdziemy do publicznego wprowadzenia szczepionek. Mam nadzieję Alex, że pozwolisz mi przejąć inicjatywę. Ostrzegam ciebie i twoich słuchaczy, że historia, którą opowiem, jest trochę przerażająca. To jest nowatorska nauka. Istnieje kilka kluczowych informacji naukowych, które w ciągu ostatnich kilku dni stały ostatecznym brakującym ogniwem w łańcuchu, więc teraz rozumiemy, ja i kilku kluczowych współpracowników międzynarodowych, rozumiemy dokładnie dlaczego te problemy się zdarzają i wiele innych skojarzonych z tą szczepionką. I ta historia jest trochę przerażająca. Więc po to żeby ciebie przygotować, zamierzam cię przez to przeprowadzić, przez tę wiedzę, o której mam zamiar mówić. Nie mam tu czasu na dokładne opisywanie danych naukowych, ale zapewniam, że wszystko o czym tu mówię, co zamierzam teraz powiedzieć, jest w pełni poparte recenzowanymi publikacjami naukowymi w znanych i szanowanych czasopismach naukowych. Wszystkie te informacje mam pod ręką. Staram się łagodnie umieścić to wszystko w dokumencie, który mam nadzieję, że będę mógł szeroko rozpowszechnić, więc twoi słuchacze jako pierwsi usłyszą publiczne ogłoszenie tych wniosków i mogę je poprzeć złowieszczą nauką. Więc tak to jest, sars-cov-2 ma na swojej powierzchni białko kolca. To białko kolca pozwala mu infekować nasze ciała. Dlatego używamy białka kolczastego w naszych szczepionkach. Szczepionki, których używamy, powodują, że nasze komórki w naszym ciele produkują to białko. Jeśli uda nam się uzyskać odpowiedź immunologiczną przeciwko temu białku, teoretycznie możemy zapobiec zainfekowaniu organizmu tym wirusem. To jest teoria stojąca za szczepionką. Jednak podczas badania ciężkiego [przebiegu] choroby Covid-19 wszystko, co właśnie opisałaś, problemy z sercem, wiele problemów z układem sercowo-naczyniowym, krwawienie i krzepnięcie jest związane z ciężkim [przebiegiem] Covid-19. Patrząc i prowadząc te badania, społeczność naukowa odkryła, że ​​samo białko kolca jest prawie całkowicie odpowiedzialne za uszkodzenie układu sercowo-naczyniowego. Jeśli dostanie się do krążenia, a nawet jeśli wstrzykniesz oczyszczone białko kolca do krwi zwierząt badawczych, doznają wszelkiego rodzaju uszkodzeń układu sercowo-naczyniowego, mogą przekroczyć barierę krew-mózg i spowodować uszkodzenie mózgu. Na pierwszy rzut oka nie wydaje się to zbyt niepokojące, ponieważ wstrzykujemy te szczepionki w mięsień barkowy. Do tej pory zakładano, że te szczepionki zachowują się jak wszystkie nasze tradycyjne szczepionki, że nie trafiają nigdzie poza miejsce wstrzyknięcia, więc pozostają w naszym ramieniu. Część białka trafi do lokalnego drenującego węzła chłonnego w celu aktywacji układu odpornościowego. Jednak w tym miejscu nadchodzi nowatorska nauka. Tutaj robi się przerażająco. Poprzez prośbę o informacje z japońskiej agencji regulacyjnej, mi i kilku międzynarodowym współpracownikom udało się uzyskać dostęp do tak zwanego badania biodystrybucji. Po raz pierwszy naukowcy wiedzieli, dokąd trafiają te posłannicze szczepionki mRNA, po szczepieniu. Innymi słowy, czy bezpieczne jest założenie, że pozostaje to w mięśniu barkowym? Krótka odpowiedź: absolutnie nie. To bardzo niepokojące. Białko kolca dostaje się do krwi, krąży w krwi osobników przez kilka dni po szczepieniu. Po dostaniu się do krwi, gromadzi się w wielu tkankach, takich jak śledziona, szpik kostny, wątroba, nadnercza. Szczególnie dla mnie jest to, że gromadzi się w dość wysokich stężeniach w jajnikach. Także publikacja, która to potwierdza, właśnie została zatwierdzona jako artykuł naokowy. Przyjrzeliśmy się 13 młodym pracownikom służby zdrowia, którzy otrzymali szczepionkę moderny, która jest inną szczepionką na bazie mRNA, którą mamy w Kanadzie i oni to potwierdzają. Znaleźli białko kolca w obiegu jedenastu z trzynastu pracowników służby zdrowia, którzy otrzymali szczepionkę. Oznacza to, że od dawna wiemy, że białko kolca jest białkiem patogennym. Jest toksyną, która może uszkodzić nasz organizm, jeśli dostanie się do krążenia. Teraz mamy jasne dowody na to, że szczepionki, które sprawiają, że nasze ciała, komórkami mięśnia naramiennego, produkują to białko, że sama szczepionka plus białko dostaje się do krwiobiegu. Kiedy jest w obiegu [układu krwionośnego], białko kolca może wiązać się z receptorami znajdującymi się na naszych płytkach krwi i komórkach wyścielających naczynia krwionośne. Kiedy tak się dzieje, może zrobić jedną z dwóch rzeczy. Może powodować zlepianie się płytek krwi, co może prowadzić do krzepnięcia. Właśnie dlatego obserwujemy zaburzenia krzepnięcia związane z tymi szczepionkami. Może również prowadzić do krwawienia i oczywiście do uszkodzenia serca. Jest to kluczowa część układu sercowo-naczyniowego. Dlatego widzimy problemy z sercem. Białko, które może również przekraczać barierę krew-mózg i powodować uszkodzenia neurologiczne. Dlatego też w śmiertelnych przypadkach skrzepów krwi wielokrotnie jest to obserwowane w mózgu. Niepokojące jest także to, że istnieją również dowody na to, ale badanie nie zostało jeszcze przyjęte do publikacji, mimo to próbowali pokazać, że przeciwciała ze szczepionki są przenoszone przez mleko matki. Koncepcja była taka, że może to pozytywne, nadałoby dzieciom pewną bierną ochronę. Jednak nieumyślnie odkryli, że szczepionki i szczepionki posłannicze [messengare RNA] faktycznie przenikają przez mleko matki, dzięki czemu dostarczają sam wektor szczepionki niemowlętom karmionym piersią. Również dzięki temu wiemy, że białko kolca dostanie się do obiegu, a wszelkie białka w nim zostaną skoncentrowane w mleku matki. Analizując bazę danych zdarzeń niepożądanych w Stanach Zjednoczonych, znaleźliśmy dowody na to, że u niemowląt karmionych piersią występują zaburzenia krzepnięcia w przewodzie pokarmowym.

Tłumaczone z:

https://omny.fm/shows/on-point-with-alex-pierson/new-peer-reviewed-study-on-covid-19-vaccines-sugge

 

"SARS-CoV-2 proteins were measured in longitudinal plasma samples collected from 13 participants who received two doses of mRNA-1273 vaccine. 11 of 13 participants showed detectable levels of SARS-CoV-2 protein as early as day one after first vaccine injection. Clearance of detectable SARS-CoV-2 protein correlated with production of IgG and IgA".

Tłumaczenie:
Białka SARS-CoV-2 mierzono w podłużnych próbkach osocza pobranych od 13 uczestników, którzy otrzymali dwie dawki szczepionki mRNA-1273. 11 z 13 uczestników wykazało wykrywalne poziomy białka SARS-CoV-2 już pierwszego dnia po pierwszym wstrzyknięciu szczepionki. Usuwanie wykrywalnego białka SARS-CoV-2 skorelowane z produkcją IgG i IgA.

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
https://www.lifesitenews.com/images/pdfs/Pfizer-bio-distribution-confidential-document-translated-to-english.pdf

A tutaj link do publikacji, którą dr Byrama Brindle miał przygotować:

https://canadiancovidcarealliance.org/wp-content/uploads/2021/06/guide_to_COVID19_vaccines_for_parents.pdf

  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Wojo 2.06.2021, 14:08
    O jacież !
    Bóg zapłać!
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Wniosek 2.06.2021, 14:11

    O jacież !
    Bóg zapłać!


    https://www.fronda.pl/forum/potencjalnie-smiertelna-reakcja,105975.html

    To też jest ciekawe. Można osobom, które się zna, a które się zaszczepiły polecić zbadanie się na d-dimery.
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Wniosek 2.06.2021, 14:14

    https://www.fronda.pl/forum/potencjalnie-smiertelna-reakcja,105975.html

    To też jest ciekawe. Można osobom, które się zna, a które się zaszczepiły polecić zbadanie się na d-dimery.


    "zaszczepiły"*
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Miecz Damoklesa 7.06.2021, 21:06

    O jacież !
    Bóg zapłać!


    I tak to właśnie działa. Wojo łyka, bo Wojo łyka każdą przeczytaną w internecie rzecz, która jest względnie zbieżna z jego światopoglądem. Po 5 dniach już bankowo plotkują o tym wszystkie koleżanki żony Woja, z którymi Wojo ma (jak się ongiś chwalił) bogate doświadczenia.
    ***** *** | Nie będą nas strugacze mebli pouczać w kwestiach światopoglądowych.
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Annbis 2.06.2021, 14:10
    Bardzo przydatne wiadomości i wiedza.
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Bᴀɴɪ ᴅᴇ Sᴏᴛʜò 3.06.2021, 23:00
    Komitet Genetyki Człowieka i Patologii Molekularnej PAN wystosował stanowisko w sprawie rozpowszechnianych nieprawdziwych informacji o szczepionkach przeciw COVID-19 oraz testach PCR wykrywających SARS-CoV-2.

    W ostatnim czasie, głównie w mediach społecznościowych, ukazują się wypowiedzi pod postacią wywiadów, sygnowane przez osoby posiadające tytuł naukowy. Wypowiedzi te wprowadzają dezinformację na temat wirusa SARS-CoV-2 i szczepionek przeciw COVID-19. Jednym z przykładów jest internetowy wywiad „O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR” prof. Romana Zielińskiego udzielony Agnieszce Kisielewskiej. Takie wypowiedzi pozostają w sprzeczności z aktualnym stanem wiedzy w zakresie genetyki medycznej i diagnostyki laboratoryjnej.

    Członkowie Komitetu Genetyki Człowieka i Patologii Molekularnej PAN, reprezentanci z wyboru krajowego środowiska genetyków medycznych i patologów, zaniepokojeni brakiem podstaw naukowych takich wypowiedzi i ich ewidentną szkodliwością społeczną, czują się w obowiązku ostrzec potencjalnych czytelników.

    1. Autorzy wypowiedzi nie są fachowcami w zakresie genetyki medycznej. Diagnostyka laboratoryjna i genetyka medyczna to odrębne dziedziny, w których autorzy wypowiedzi nie mają recenzowanego dorobku publikacyjnego. Świadczy o tym baza PubMed, prezentująca wszystkie istotne publikacje biomedyczne na świecie, gdzie autorzy wypowiedzi reprezentowani są w sposób ilościowo i jakościowo marginalny. Żadna z ich prac nie dotyczy genetyki człowieka, tylko np. mikroorganizmów lub małż z Jeziora Miedwie. Według miarodajnej bazy Scopus również wskaźniki bibliometryczne tychże autorów są w rzeczywistości istotnie niższe od podawanych w tekście.

    2. Przedstawiane tezy konstruowane są w sposób niejasny, przy użyciu szczątkowej, nierzadko opacznej, wiedzy biologicznej. Nadmierne posługiwanie się naukowym żargonem u niezorientowanego odbiorcy ma wywołać wrażenie merytorycznej kompetencji.

    Komitet z zasady nie dyskutuje problematyki niepopartej dowodami naukowymi. Jednak w tym przypadku, widząc, jakie szkody pociąga za sobą zaistnienie przedmiotowych tez w przestrzeni publicznej, uznano za właściwe sprostowanie najbardziej rażących z nich:

    a. Próba dyskredytacji molekularnych testów na obecność SARS-CoV-2, opartych na technice PCR lub ilościowej RT-PCR, jest błędna. Wyjaśniono to już w https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/wywiad-o-nieskutecznosci-testow-na-covid-19-wyjasniamy-manipulacyjne-tezy,1028628.html). Techniki te dają się doskonale wystandaryzować, szczególnie w ich odmianie ilościowej, używanej do identyfikacji wirusa SARS-CoV-2. Istotą techniki PCR jest specyficzne namnożenie niewielkiej liczby kopii ściśle określonego fragmentu materiału genetycznego, nawet w mieszaninie zawierającej przewagę innych sekwencji. Specyficzność prawidłowo zaprojektowanej reakcji, przy równoczesnym zastosowaniu odpowiednich kontroli, jest jedną z niekwestionowanych zalet techniki PCR, która od lat stanowi złoty standard w molekularnej diagnostyce genetycznej na całym świecie.

    b. Jest nieprawdą, że RNA podawany w szczepionce przeciw COVID-19 zostaje przepisany na DNA. Podawany w szczepionce konstrukt genetyczny (mRNA) nie ulega odwrotnej transkrypcji, nie wnika do jądra komórkowego, nie zostaje również wbudowany do genomu komórkowego. RNA stanowi tylko matrycę w procesie translacji zachodzącej w cytoplazmie, umożliwiając komórce gospodarza syntezę jednego konkretnego białka wirusowego (nie całego wirusa). Białko to tworzy kolec koronawirusa i przeciwko niemu uruchamiana jest odpowiedź immunologiczna organizmu. A o to właśnie w szczepionce chodzi. Dodatkowo, podany mRNA, ze względu na swoją znaczną niestabilność (stąd uciążliwa konieczność transportu w temp. -70 st C), po uruchomieniu procesu translacji ulega nieodwracalnemu rozpadowi.

    c. Szczepionki anty-COVID-19 oparte są na opracowywanym przez wiele lat modelu molekularnych szczepionek mRNA i poddawane były badaniom klinicznym zgodnie ze standardowymi procedurami. To, że nie rekomenduje się podawania ich ciężarnym, wynika z konieczności przeprowadzenia w dalszej kolejności dodatkowego, odrębnego cyklu badań, co jest elementem normalnej rutyny badań klinicznych leków.

    d. Rzekomo negatywny wpływ szczepionki na procesy rozrodcze powodowany ma być podobieństwem białka kolca i białka syncytyny. W wypowiedziach internetowych mylone są pojęcia homologii i reakcji krzyżowych. Białko kolca i syncytyna zawierają niewielkie fragmenty o pewnym podobieństwie sekwencji aminokwasów, jednak nie oznacza to że przeciwciała na to białko będą reagowały z syncytyną. Fragment jaki białko kolca (glikoproteina S) dzieli z syncytynami jest zbyt mały, aby wywołać immunologiczną reakcję krzyżową. Nie wykazano reaktywności krzyżowej swoistych przeciwciał antywirusowych z ludzka syncytyną obecną w plemnikach. Nie stwierdzono także wpływu infekcji SARS-CoV-2, a tym bardziej szczepienia przeciw COVID-19, na zdrowie reprodukcyjne kobiet. Podsumowując, nie ma żadnych naukowo uzasadnionych przyczyn, aby sądzić, że szczepionka może w jakikolwiek sposób zagrażać płodności kobiet lub mężczyzn czy rozrodowi w ogólności.

    3. Powszechnym obyczajem w nauce jest poddawanie wszelkich wyników badań recenzji zewnętrznej, dokonywanej przez niezależnych specjalistów będących autorytetami z danej dziedziny. Tezy z omawianych wywiadów takiego procesu nigdy nie przeszły. Członkowie komitetu, jako profesjonaliści, mogliby takiej recenzji dokonać, jednak najpierw tezy takie musiałyby zostać sformułowane w sposób właściwy dla prac naukowych, a nie funkcjonować jedynie w postaci bezkrytycznie publikowanych enuncjacji medialnych.

    Przypominamy, że aktualną wiedzę naukową na temat pandemii można uzyskać na stronie www.naukaprzeciwpandemii.pl.

    Członkowie komitetu z całą mocą podkreślają, że jedyną naukowo umocowaną metodą kontrolowanego przerwania epidemii SARS-CoV-2 jest zaszczepienie się szczepionką przeciw COVID-19.

    Pod stanowiskiem podpisało się 34 członków komitetu. Za Komitet Genetyki Człowieka i Patologii Molekularnej PAN podpisał się przewodniczący prof. dr hab. n. med. Michał Witt.


    K/ᴇ/ᴇ/ᴘ/ ᴄ/ᴀ/ʟ/ᴍ/ ᴀ/ɴ/ᴅ ʜ/ᴜ/ɢ ᴛ/ɪ/ɢ/ᴇʀ/s
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Wniosek 4.06.2021, 14:24

    Komitet Genetyki Człowieka i Patologii Molekularnej PAN wystosował stanowisko w sprawie rozpowszechnianych nieprawdziwych informacji o szczepionkach przeciw COVID-19 oraz testach PCR wykrywających SARS-CoV-2.

    W ostatnim czasie, głównie w mediach społecznościowych, ukazują się wypowiedzi pod postacią wywiadów, sygnowane przez osoby posiadające tytuł naukowy. Wypowiedzi te wprowadzają dezinformację na temat wirusa SARS-CoV-2 ...


    Skutki uboczne "szczepionek" jeszcze nie są dobrze przebadane. Więc może się okazać, że są jakieś z nimi problemy. No i właśnie tak się okazuje. Czy to już jest odgórnie zadekretowane, że wszystko musi koniecznie być w porządku? Komitet już podjął decyzję, że wszystkie przyszłe odkrycia są nieważne? Śmiechu warte...
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Bjørne Kastjerne 4.06.2021, 15:30

    Skutki uboczne "szczepionek" jeszcze nie są dobrze przebadane. Więc może się okazać, że są jakieś z nimi problemy. No i właśnie tak się okazuje. Czy to już jest odgórnie zadekretowane, że wszystko musi koniecznie być w porządku? Komitet już podjął decyzję, że wszystkie przyszłe odkrycia są nieważne? Śmiechu warte...


    Ach, wy lasadryści i antyszczepionkowcy :/
    „Lepiej zaliczać się do niektórych, niż do wszystkich” — Andrzej Sapkowski, Krew elfów
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Wniosek 4.06.2021, 16:38

    Ach, wy lasadryści i antyszczepionkowcy :/


    "Antyszczepionkowcy – potoczne określenie osób podważających sens i skuteczność szczepień".

    Nie jest się antyszczepionkowcem kiedy podważa się bezpieczeństwo preparatu szczepionko podobnego, a że są szczepionko podobne, to wiadomo z definicji szczepionki... Co ciekawe słownik Merriam-Webster zmienił definicje szczepionki. Jak mniemam po to, aby pasowała do "terapii genowej". https://theredelephants.com/merriam-webster-dictionary-quietly-changes-definition-of-vaccine-to-include-covid-19-mrna-injection/

    Można tak zmienić definicję psa, żeby i kot był uznawany za psa...

    Osobiście nie twierdzę, że szczepienia jako takie nie mogą być skuteczne, albo są nieprzydatne. Nie kwestionuję też spożywania różnych pokarmów. Jednak jeśli ktoś by mi doprawił pokarm tymi samymi adjuwantami, co przynajmniej w niektórych szczepionkach się znajdują, to bym nie chciał tego zjeść.
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Resztka czy Trabel❓ 4.06.2021, 16:40

    "Antyszczepionkowcy – potoczne określenie osób podważających sens i skuteczność szczepień".

    Nie jest się antyszczepionkowcem kiedy podważa się bezpieczeństwo preparatu szczepionko podobnego, a że są szczepionko podobne, to wiadomo z definicji szczepionki... Co ciekawe słownik Merriam-Webster zmienił definicje szczepionki. Jak mniemam po to, aby pasowała do "terapii genowej". https://theredelephants.com/merriam-webster-dictionary-quietly-changes-definition-of-vaccine-to-include-covid-19-mrna-injection ...


    Oh, you musters 😷
    We're goin' back to da mantra city where da buzz is cheap and da gals are pretty.
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Miecz Damoklesa 7.06.2021, 20:51

    "Antyszczepionkowcy – potoczne określenie osób podważających sens i skuteczność szczepień".

    Nie jest się antyszczepionkowcem kiedy podważa się bezpieczeństwo preparatu szczepionko podobnego, a że są szczepionko podobne, to wiadomo z definicji szczepionki... Co ciekawe słownik Merriam-Webster zmienił definicje szczepionki. Jak mniemam po to, aby pasowała do "terapii genowej". https://theredelephants.com/merriam-webster-dictionary-quietly-changes-definition-of-vaccine-to-include-covid-19-mrna-injection ...


    "Można tak zmienić definicję psa, żeby i kot był uznawany za psa"

    Można też tak zmienić definicję psa, że pies rasy jamnik, który według poprzedniej definicji nie łapał się na bycie psem, po zmianie się załapał, co też oddaje stan rzeczywisty.
    ***** *** | Nie będą nas strugacze mebli pouczać w kwestiach światopoglądowych.
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Bᴀɴɪ ᴅᴇ Sᴏᴛʜò 4.06.2021, 15:45
    Białko S kluczem do skutecznych terapii przeciwwirusowych

    Dokładna znajomość budowy białka S oraz mechanizmu wnikania wirusa do komórki docelowej może umożliwić rozwój skutecznych metod leczenia SARS-CoV-2. Trwają badania nad opracowaniem nowych inhibitorów SARS-CoV, które hamują etap wejścia wirusa przez receptor ACE2, a także inhibitorów TMPRSS2 i furyny. Opracowano także wiele przeciwciał monoklonalnych, które mogą hamować wiązanie domeny RBD jednostki S1 białka S do receptora komórki gospodarza.
    Jednak na ten moment białko S stało się kluczowym elementem w procesie opracowywania szczepionek przeciwko SARS-CoV-2. Szczepionki mRNA składają się z informacyjnego kwasu rybonukleinowego (mRNA) kodującego białko S kolca wirusa SARS-CoV-2 i zapakowanego w kapsułkę z nanocząsteczek lipidowych. Na podstawie mRNA w komórce gospodarza syntetyzowane jest białko S, które jest następnie prezentowane na powierzchni komórki i rozpoznawane przez komórki układu odpornościowego człowieka jako coś obcego. W tym momencie uruchamiane są dalsze procesy tworzenia się odpowiedzi immunologicznej i produkcji przeciwciał przeciw SARS-CoV-2.
    Po szczepieniu, w ciągu ok. 10-14 dni, zyskuje się odporność przed SARS-CoV-2. W przypadku dwudawkowych szczepień (Pfizer, Moderna), pełna odporność jest wykształcana w 2 tygodnie po podaniu drugiej dawki, czyli mniej więcej w 5. tygodniu po dawce pierwszej. Mówiąc obrazowo, dzięki szczepionkom w organizmie człowieka powstaje wojsko złożone z przeciwciał, które w przypadku kolejnego spotkania z wirusem będzie działało dużo szybciej, efektywniej i silniej.


    https://cellis.pl/wszystko-o-bialku-s-koronawirusa/
    K/ᴇ/ᴇ/ᴘ/ ᴄ/ᴀ/ʟ/ᴍ/ ᴀ/ɴ/ᴅ ʜ/ᴜ/ɢ ᴛ/ɪ/ɢ/ᴇʀ/s
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Bᴀɴɪ ᴅᴇ Sᴏᴛʜò 4.06.2021, 15:46
    K/ᴇ/ᴇ/ᴘ/ ᴄ/ᴀ/ʟ/ᴍ/ ᴀ/ɴ/ᴅ ʜ/ᴜ/ɢ ᴛ/ɪ/ɢ/ᴇʀ/s
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Duinne 4.06.2021, 17:04
    Nie Bryan Brindle, tylko Byram Bridle. Nawet nazwisk nie potraficie sprawdzic, a co dopiero fakty naukowe :-D

    A "rewelacje" tego pana debunkuja nawet naukowcy z jego macierzystego uniwersytetu, gdzie Bridle pracuje w katedrze weterynarii. Tu profesor nauk medycznych i wicedziekan katedry nauk biologicznych na uniwersytecie Guelph:

    https://i.imgur.com/3ixq3cF.png

    Godny zaufania naukowiec publikuje w renomowanym pismie, robi peer review itd, a nie chodzi po programanch telewizyjnych, zeby oglaszac "sensacje".
    I’ll be in the way guys yell when they’re mad an’—I’ll be in the way kids laugh when they’re hungry n’ they know supper’s ready. An’ when our folks eat the stuff they raise an’ live in the houses they build - J. Steinbeck "The Grapes of Wrath"
    Odpowiedz
  • Re: "Szkodliwe białko kolca, ze szczepionki, wydostaje się do krwiobiegu"|Wniosek 4.06.2021, 18:04

    Nie Bryan Brindle, tylko Byram Bridle. Nawet nazwisk nie potraficie sprawdzic, a co dopiero fakty naukowe :-D

    A "rewelacje" tego pana debunkuja nawet naukowcy z jego macierzystego uniwersytetu, gdzie Bridle pracuje w katedrze weterynarii. Tu profesor nauk medycznych i wicedziekan katedry nauk biologicznych na uniwersytecie Guelph:

    https://i.imgur.com ...


    Personalne wycieczki nie są nawet godne komentarza.

    A co do tweeta, to tam nawet nie jest napisane, które twierdzenie, bo było tam więcej niż jedno. Zresztą z tych badań, o których mówił, zacytowałem to co pokazuje, że białko kolca przedostaje się do krwiobiegu, a także to, które pokazuje, że to białko jest szkodliwe, tylko w innym wątku...

    Co do nazwiska, błąd w nazwisku nie dyskredytuje twierdzeń jakie doktor podał, ani mojego jego cytowania. Ja to tłumaczyłem między innymi ze słuchu, napisałem z błędem, a później kopiowałem i to tyle w temacie.
    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

facebook