Otwarte forum dyskusyjne Frondy

Synteza wszystkich herezji

dodano: 24.06.2014, 20:23
akcje wątku: drzewko

Autor: Polipid3

Pierwsza potyczka pomiędzy katolicką prawdą a modernizmem dotyczyła studiów biblijnych. Leon XIII w odpowiedzi na ten atak ogłosił encyklikę Providentissimus Deus, jednak Pius X zdawał sobie sprawę, że ten dokument, choć przyniósł wiele dobrych skutków, nie rozwiązał jednak w pełni problemu modernizmu.

 

Wojnę z modernizmem papież rozpoczął od ogłoszenia zestawienia (syllabusa) potępionych błędów, Lamentabili sane exitu, promulgowanego 4 lipca 1907 r. Pius X potępił w nim błędne zasady modernistyczne ujęte w postaci 65 tez.

 

Pięć miesięcy później, 8 grudnia 1907 r., została ogłoszona sztandarowa encyklika papieża Sarto – Pascendi Dominici gregis. Ten mistrzowski tekst demaskował modernistów oraz ukazywał wszystkim ich pozornie trudną do uchwycenia i nieprzeniknioną doktrynę. Słowa Piusa X wydają się też proroczo odnosić do programu aggiornamento, zainicjowanego po II Soborze Watykańskim.

 

Jak zauważyliśmy, Pius nie tylko pisał, ale też wsparł swą analizę skutecznymi środkami. W motu proprio nakazywał:

 

  • wszyscy wykładowcy seminaryjni muszą wpierw przedstawiać program swego nauczania biskupowi, który powinien upewnić się, że wykłady nie zawierają niczego sprzecznego ze zdrową doktryną;
  • jeśli okazałoby się, że treść wykładów skażona jest modernizmem, wykładowca powinien zostać natychmiast zwolniony;
  • wszyscy wykładowcy seminaryjni powinni składać trydenckie wyznanie wiary;
  • wszyscy wykładowcy seminaryjni mają składać przysięgę antymodernistyczną, podpisując się pod nią własnym nazwiskiem.

 

Jak zauważa ks. Józef Fenton, przysięgę antymodernistyczną miano odnawiać na początku każdego roku akademickiego4.

 

Odnosząc się do kwestii ortodoksji wykładowców pracujących na uniwersytetach katolickich, Pius X pisał:

 

Każdy, kto w jakikolwiek sposób okaże się skażony modernizmem, ma zostać bez skrupułów pozbawiony możliwości objęcia jakichkolwiek funkcji, czy to w administracji, czy nauczaniu, ci natomiast, którzy już urzędy takie zajmują, mają z nich zostać usunięci. Ta sama procedura ma być stosowana względem tych, którzy otwarcie lub skrycie udzielają wsparcia modernizmowi, czy to przez pochwalanie modernistów, czy przez usprawiedliwianie ich postępowania, czy przez krytykowanie scholastycyzmu i Ojców oraz magisterium Kościoła, czy poprzez odmowę podporządkowania się władzy kościelnej (...), względem tych, którzy demonstrują pociąg do nowinek w historii, archeologii czy egzegezie biblijnej i na koniec względem tych, którzy zaniedbują święte nauki lub wydają się przedkładać nad nie nauki świeckie. W całej tej kwestii, Czcigodni Bracia, a zwłaszcza przy wyborze wykładowców, nie możecie okazać się zbyt ostrożni ani zbyt troskliwi, gdyż uczniowie formowani są wedle wzoru, jaki stanowią dla nich ich nauczyciele. Świadomi swego obowiązku, działajcie zawsze z roztropnością i energią.

 

Jako prawdziwy ojciec, Pius X starał się zapewnić, by seminarzyści otrzymywali w latach formacji zdrową katolicką naukę, jak to nakazuje wyznanie wiary św. Atanazego: integralną i nienaruszoną, gdyż szkody wyrządzone w tych kluczowych latach byłyby nie do naprawienia. Uczniowie formowani są wedle wzoru swych nauczycieli.

 

Te same surowe wymagania papież stawiał również klerykom. Żaden młodzieniec skażony błędami modernistycznymi nie mógł zostać lub pozostać kandydatem do kapłaństwa:

 

Tę samą pilność i surowość należy wykazać w badaniu i selekcjonowaniu kandydatów do kapłaństwa. Dalekie duchowieństwu niech będzie umiłowanie nowinek! Bóg nienawidzi pysznego i upartego umysłu.

 

Podkreślając potrzebę studiów scholastycznych, papież nakazywał:

 

W przyszłości doktorat z teologii lub prawa kanonicznego nie powinien nigdy być przyznawany nikomu, kto nie ukończy najpierw kursu filozofii scholastycznej (tomistycznej). Jeśli taki doktorat przyznano, ma być on uznany za nieważny5.

 

Pius rozciągnął też na wszystkie kraje zasadę, że klerykom i duchownym zapisanym na katolicką uczelnię czy uniwersytet nie wolno w przyszłości kończyć na uczelniach świeckich kierunków, które mogą studiować w instytucie katolickim.

 

Ksiądz prałat Fenton, niezłomny wróg liberalizmu, zauważa, że antymodernistyczne rozporządzenia

były wymierzone w ducha liberalnego katolicyzmu, którego doskonałym wyrazem był modernizm. Były one również niepopularne, gdyż w sposób naturalny budziły niechęć wrogów, którzy atakowali Kościół z zewnątrz. Wszystkie były też potępiane i piętnowane jako obskuranckie

  • Re: Synteza wszystkich herezji|osiol 24.06.2014, 20:36
    ciesze sie ze wspomniano o istotnosci studiow scholastycznych

    porzucenie filozofii opartej na klasycznej logice na rzecz idealistycznych konstruktow myslowych np. heglizmu
    mialo niewatpliwie znaczacy wplyw na sytuacje obecna
    Odpowiedz
  • Re: Synteza wszystkich herezji|Polipid3 24.06.2014, 20:46

    ciesze sie ze wspomniano o istotnosci studiow scholastycznych

    porzucenie filozofii opartej na klasycznej logice na rzecz idealistycznych konstruktow myslowych np. heglizmu
    mialo niewatpliwie znaczacy wplyw na sytuacje obecna


    fascynacja szatańską filozofią i pyszałkowatość tych co to chcieli ją wykorzystać sądząc że potrafią oszukać szatana.
    Odpowiedz
  • Re: Synteza wszystkich herezji|Elrond 24.06.2014, 20:59
    ^
    Odpowiedz
  • Re: Synteza wszystkich herezji|Włóczykij 24.06.2014, 23:16
    Ale rozumiesz że Kościół uporał się już dosyć dawno z tym zagrożeniem czy nie bardzo?
    Wystarczy przeczytać chociażby sylabus błedów, żeby przekonać się o tym, że błędy tam wymienione już dawno nie zagrażają nauce Kościoła.

    Przykładowo widziałeś ostatnio, żeby powszechnie nauczano w Kościele czegoś sprzecznego z którymś z tych stwierdzeń:

    Należy zaprzeczyć wszelkiemu działaniu Boga w ludziach i świecie.

    Wszystkie bez różnicy dogmaty religii chrześcijańskiej są przedmiotem wiedzy naturalnej lub filozofii

    Kościół nie ma naturalnego i legalnego uprawnienia do nabywania i posiadania.

    ITD.



    Natomiast bardzo łatwo można udowodnić że tradsi realizują wiele z modernistycznych postulatów.

    Na przykład mój wątek na ten temat:
    http://www.fronda.pl/forum/modernizm-tradsow-czyli-wstep-do-tradsizmu,56016.html
    Odpowiedz
  • Re: Synteza wszystkich herezji|Polipid3 25.06.2014, 2:14

    Ale rozumiesz że Kościół uporał się już dosyć dawno z tym zagrożeniem czy nie bardzo?
    Wystarczy przeczytać chociażby sylabus błedów, żeby przekonać się o tym, że błędy tam wymienione już dawno nie zagrażają nauce Kościoła.

    Przykładowo widziałeś ostatnio, żeby powszechnie nauczano w Kościele czegoś sprzecznego z którymś z tych stwierdzeń ...


    masz rację uporał się poprzez asymilację co widać słychać i czuć.
    A ty jesteś sztandarowym tego przykładem.
    Odpowiedz
  • Re: Synteza wszystkich herezji|Polipid3 25.06.2014, 2:21

    Ale rozumiesz że Kościół uporał się już dosyć dawno z tym zagrożeniem czy nie bardzo?
    Wystarczy przeczytać chociażby sylabus błedów, żeby przekonać się o tym, że błędy tam wymienione już dawno nie zagrażają nauce Kościoła.

    Przykładowo widziałeś ostatnio, żeby powszechnie nauczano w Kościele czegoś sprzecznego z którymś z tych stwierdzeń ...


    KK miał tego bakcyla (modernizmu) już przed Piusem X ...
    Pius zorientował się że to choróbsko się nasila i wymyślił lekarstwa i odpowiednią higienę.
    Niestety na SVII i potem choróbsko się nasiliło zakażając kolejnych kapłanów ... a w odpowiedzi na to Paweł VI cofnął stosowanie higieny i lekarstwa.
    Teraz my wszyscy jesteśmy w jakimś stopniu zarażeni ... na szczęście są enklawy odporne na tego bakcyla i są jeszcze tacy w KK co potrafią to leczyć.
    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

facebook