Otwarte forum dyskusyjne Frondy

Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia

dodano: 9.10.2019, 14:47
akcje wątku: drzewko

Autor: Duinne

I’ll be in the way guys yell when they’re mad an’—I’ll be in the way kids laugh when they’re hungry n’ they know supper’s ready. An’ when our folks eat the stuff they raise an’ live in the houses they build - J. Steinbeck "The Grapes of Wrath"

"Było to nieludzkie wykorzystywanie małoletniego dziecka; dziecka nieświadomego tego, co się w stosunku do niego dzieje; dziecka nie mającego pełnego, normalnego oparcia w rodzinie. Jaka kara spotkała pana S.? Rekolekcje i przeniesienie do innej parafii. Przeniesienie ze stanowiska wikarego na stanowisko proboszcza. Kara bardzo adekwatna, zdaniem Kościoła, w stosunku do sprawcy takich czynów - mówiła w uzasadnieniu wyroku sędzia Dorota Gierczak"

https://www.fronda.pl/a/kosciol-placi-odszkodowanie-ofierze-ksiedza-pedofila-mocny-komentarz-terlikowskiego,134379.html

Sad zarzadzil czterdziestokrotnie wyzsze zadoscuczynienie, niz postulowane przez powoda. Nakazal rowniez wystosowanie przez diecezje przeprosin na pismie dla ofiary ksiedza zboczenca.   

To sie w glowie nie miesci.  Trzeba bylo wyroku sadu, zeby napisali po ludzku "przepraszam". I to jest organizacja stawiajaca sie na pozycji arbitra moralnosci. 

Zastanawiam sie, ilu zboczencow nadal byloby przenoszonych z parafii do parafii, a hierarchia smialaby sie ofiarom w twarz, gdyby nie film Sekielskiego.  

Terlikowski jest slusznie zbulwesowany.  Ta organizacja sama sie nie oczysci. 

  • Re: Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia|Ateistyczny lewak 9.10.2019, 14:55
    Sad, sadem ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie… powie kuria I oleje wyrok…. Case closed.
    Nikt nie zabil we mnie boga z taka sila I nie odrodzil we mnie czlowieka z wieksza moca niz to zrobil Christopher Hitchens.
    Odpowiedz
  • Re: Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia|tia 9.10.2019, 17:12
    KPC: Art. 321 § 1. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

    "Sad zarzadzil czterdziestokrotnie wyzsze zadoscuczynienie, niz postulowane przez powoda."

    Co to było za postepowanie - cywilne?
    Bóg w osobach trzech: Ojciec - przestrzeń, Syn - materia, Duch Święty - energia. Jeżeli wierzyć, że w każdych mitach znajduje się ziarnko prawdy, to zastanawiająca jest ta struna głosowa Boga, która na początku domagała się światła. To na pewno superstruna, dzięki której możliwe było świetliste Słowo.
    Odpowiedz
  • Re: Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia|Duinne 9.10.2019, 17:36

    KPC: Art. 321 § 1. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

    "Sad zarzadzil czterdziestokrotnie wyzsze zadoscuczynienie, niz postulowane przez powoda."

    Co to było za postepowanie - cywilne?


    Bylo to postepowanie cywilne, w sadzie apelacyjnym. Z tego, co pisza w mediach, sad nizszej instancji zasadzil przeprosiny na pismie, ale nie zasadzil odszkodowania w wysokosci 10,000 zl, o ktory wystapil pan Mielewczyk - jak twierdzil, chcial przekazac odszkodowanie na wsparcie ofiar ksiezy pedofilow. Obie strony odwolaly sie wowczas od wyroku.
    I’ll be in the way guys yell when they’re mad an’—I’ll be in the way kids laugh when they’re hungry n’ they know supper’s ready. An’ when our folks eat the stuff they raise an’ live in the houses they build - J. Steinbeck "The Grapes of Wrath"
    Odpowiedz
  • Re: Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia|tia 9.10.2019, 18:27

    Bylo to postepowanie cywilne, w sadzie apelacyjnym. Z tego, co pisza w mediach, sad nizszej instancji zasadzil przeprosiny na pismie, ale nie zasadzil odszkodowania w wysokosci 10,000 zl, o ktory wystapil pan Mielewczyk - jak twierdzil, chcial przekazac odszkodowanie na wsparcie ofiar ksiezy pedofilow. Obie strony odwolaly sie wowczas od ...


    No to jeżeli prawdą jest: "Sad zarzadzil czterdziestokrotnie wyzsze zadoscuczynienie, niz postulowane przez powoda" to przysługuje skarga kasacyjna za oczywistą i rażącą obrażę art. 321 § 1 KPC
    Bóg w osobach trzech: Ojciec - przestrzeń, Syn - materia, Duch Święty - energia. Jeżeli wierzyć, że w każdych mitach znajduje się ziarnko prawdy, to zastanawiająca jest ta struna głosowa Boga, która na początku domagała się światła. To na pewno superstruna, dzięki której możliwe było świetliste Słowo.
    Odpowiedz
  • Re: Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia|Duinne 9.10.2019, 18:36

    No to jeżeli prawdą jest: "Sad zarzadzil czterdziestokrotnie wyzsze zadoscuczynienie, niz postulowane przez powoda" to przysługuje skarga kasacyjna za oczywistą i rażącą obrażę art. 321 § 1 KPC


    Opieram sie na doniesieniach prasowych.
    I’ll be in the way guys yell when they’re mad an’—I’ll be in the way kids laugh when they’re hungry n’ they know supper’s ready. An’ when our folks eat the stuff they raise an’ live in the houses they build - J. Steinbeck "The Grapes of Wrath"
    Odpowiedz
  • Re: Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia|Duinne 9.10.2019, 18:40

    Opieram sie na doniesieniach prasowych.


    Za szybko nacisnelam.
    Nie mam pojecia, czy w PL w odwolaniu mozna zmienic pierwotne zadania. Wg doniesien prasowych domagal sie 10 tys.
    I’ll be in the way guys yell when they’re mad an’—I’ll be in the way kids laugh when they’re hungry n’ they know supper’s ready. An’ when our folks eat the stuff they raise an’ live in the houses they build - J. Steinbeck "The Grapes of Wrath"
    Odpowiedz
  • Re: Sad nakazuje przeprosiny i kwote zadoscuczynienia|tia 9.10.2019, 21:12

    Za szybko nacisnelam.
    Nie mam pojecia, czy w PL w odwolaniu mozna zmienic pierwotne zadania. Wg doniesien prasowych domagal sie 10 tys.


    W PL Sąd Najwyższy ma obowiązek naprawiać błędy sądów powszechnych, tylko nie wiadomo, że nastąpiło zasądzenie ponad żądanie, jeśli tak to w pierwszej kolejności skarga kasacyjna, chociaż nie znam sprawy, bo może skarga nadzwyczajna. Wcale bym się nie zdziwił, że sądy powszechne w rażący i oczywisty obraziły przepisy prawa, bo Polsce jest problem z sędziami w sądach powszechnych, gdyż zdążają się dzieci resortowe lub pociotki, którzy nie nadają się, aby orzekać. nie mam żadnego zaufania do polskich sądów powszechnych. Polski Sąd Najwyższy, pomimo że można mieć jakieś zastrzeżenia, to jednak najwyższa klasa sędziów, którzy nie mają problemów z logicznym myśleniem.
    Bóg w osobach trzech: Ojciec - przestrzeń, Syn - materia, Duch Święty - energia. Jeżeli wierzyć, że w każdych mitach znajduje się ziarnko prawdy, to zastanawiająca jest ta struna głosowa Boga, która na początku domagała się światła. To na pewno superstruna, dzięki której możliwe było świetliste Słowo.
    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

facebook