Każdy też wobec prawa w tej kwestii jest równy. Niestety w naszej polskiej rzeczywistości czasami wydawać by się mogło, że są to jedynie górnolotne slogany, ideały, a może nawet utopia. Bo okazuje się, że są, żyją w naszym kraju nad Wisłą ludzie „równi” i „równiejsi” wobec prawa. I punkt widzenia, interpretacji tego prawa, zależy od punktu siedzenia lub sympatii politycznych, lub tzw. „politycznej poprawności”.

     Co mam na myśli? Otóż po 11 listopada zostało aresztowanych kilkadziesiąt osób. Bardzo szybko postawiono im zarzuty, a niektórzy już usłyszeli wyroki. Wśród nich jest także niejaki Mariusz Z., który w trakcie poniedziałkowego Marszu Niepodległości podszedł do policjantów i wykrzykiwał pod ich adresem m.in. obraźliwe słowa. Czy Mariusz Z. źle zrobił? Oczywiście! Tak jak napisałem każdy ma prawo do szacunku, poszanowania swojej godności, a tym bardziej funkcjonariusz pełniący swoje obowiązki. Dlatego Mariusz Z. musiał się liczyć z konsekwencjami swojego zachowania.

     Sprawa Mariusz Z. trafiła błyskawicznie do Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia, a sędzia Marek Krysztofiuk natychmiast skazał Mariusza Z. na trzy miesiące bezwzględnego pozbawienia wolności, wypłatę nawiązki oraz pokrycie kosztów procesu. Zresztą Mariusz Z. nawet specjalnie się nie bronił, sam chciał się poddać dobrowolnie karze, choć nie tak surowej, jaką zasądził „niezawisły” i „sprawiedliwy” sędzia Marek Krysztofiuk.

     Dlaczego słowa „niezawisły” i „sprawiedliwy” ująłem w cudzysłowy? Jest to oczywista ironia. Gdyż przywołany sędzia Marek Krysztofiuk ma z tymi cechami, którymi powinien charakteryzować się każdy dobry sędzia, oczywiste problemy.

     Otóż ten sam p. Marek Krysztofiuk, jest sędzią w sprawie posła z partii Palikota, Roberta Biedronia. W dniu 11 listopada 2010 r. policja zatrzymała Biedronia, który – jak wynika z policyjnych raportów - był wśród osób, które rzucały kamieniami i racami w stronę marszu narodowców. Zeznania policjantów potwierdzają, że Biedroń chwycił jednego z nich, Tomasza B., i próbował mu wyrwać pałkę, a potem uderzył policjanta w twarz. W związku z tym Robert Biedroń (wtedy jeszcze nie był posłem) został oskarżony o fizyczny atak na funkcjonariusza policji. Nie chodziło tu jedynie o jakieś utarczki słowne, o słownie znieważenie funkcjonariusza policji, ale o czynną napaść, o rękoczyny!

     Proces w tej sprawie trwa już TRZY LATA!!!. I jak się okazuje sędzia Marek Krysztofiuk, taki gorliwy i szybki w kwestii skazania Mariusz Z. (w dodatku p. sędzia w uzasadnieniu wyroku wygłosił całą lekcję nt. patriotyzmu) ma jakieś dziwne problemy z wydaniem wyroku na Roberta Biedronia, homoseksualnego posła, który od trzech lat jest oskarżony o wiele poważniejsze przestępstwo. Gdyż czym innym jest napaść słowna, a czym innym rękoczyny wobec funkcjonariusza na służbie.

     Może gdyby Mariusz Z. był takiej samej orientacji seksualnej jak Robert Biedroń, to mógłby liczyć (w obecnej sytuacji) nawet na ułaskawienie, a nie tylko przeciąganie wydania wyroku, za które płacą przecież podatnicy?

     Zresztą takie iście "salomonowe" wyroki feruje się nie tylko w tego typu sprawach. Wystarczy tu wspomnieć uzasadnienia i uniewinniające wyroki np. dotyczące Nergala, czy też innych "artystów" (np. genitalia na krzyżu). Przykłady można mnożyć.

     I może ktoś zaprzeczy że w Polsce nie ma „równych” i „równiejszych”?