Cejrowski: Wolałbym aby księża nie zdejmowali koloratek

- Koloratka przypomina mi obrączkę – mówi w swoim programie Wojciech Cejrowski - i twoje kapłanie drogi zaślubiny z Kościołem. Jak nie masz obrączki to mnie wkurza, bo jak żonaty mężczyzna zdejmuje obrączkę wychodząc z pracy, to mam złe podejrzenia, że na dziwki idzie. Jak ksiądz zdejmuje koloratkę, to też mam złe podejrzenia. - Ksiądz nie powinienem chodzić w takie miejsca, gdzie wstydzi się nosić koloratkę – mówi ks. Jan Sikorski, ojciec duchowny duchowieństwa archidiecezji warszawskiej w 11 części Małego Poradnika Grzesznika portalu Fronda.pl.

Wojciech Cejrowski o koloratkach w TVN Style:

http://www.dailymotion.com/video/xe6zb7_cejrowski-o-koloratkach_lifestyle

A co na słowa Cejrowskigo ks. Jan Sikorski?: - Powołanie kapłańskie dotyczy całego naszego życia. Jesteśmy poślubieni Jezusowi. Taki jest sens celibatu. Znak przynależności do niego jest bardzo ważny. Jest też narzędziem apostolskim, bo przypomina nam samym, kim jesteśmy. Musimy się borykać z trudnościami, a więc nas samych kapłański strój też chroni i przypomina ludziom, że mają swoich pasterzy. Świadomość, że pasterz jest wśród nas jest budujący. Noszenie oznak księżowskich jak koloratka czy sutanna jest istotne. Mówił o tym Jan Paweł II i Benedykt XVI, że sutanna jest cennym znakiem. Widzę też, że księża na ogół o tym pamiętają.

Są wyjątkowe sytuacje jak wyjazdy wakacyjne, turystyczne, podróże, czas odpoczynku, relaksu czy „schowania się” przed ludźmi w swojej pustelni i wtedy nienoszenie koloratki czy sutanny jest uzasadnione. Takich sytuacji jest jednak stosunkowo mało. Z zasady ksiądz powinien być rozpoznawalny. Sam powinien tę swoją tożsamość cenić i być jej wierny.

Są jednak księża, którzy nonszalancko i ostentacyjnie nie noszą koloratki. Czy jest jakiś trend, wśród kapłanów na nienoszenie „po księżowskiemu”? Jest taka ideologia, z którą się nie zgadzam, że świadczymy tylko czynami tym kim jesteśmy, a nie strojem. Ukryci między ludźmi, bez zewnętrznych oznak, mamy być świadkami Chrystusa i tylko po naszych czynach mamy być rozpoznawani. Dla mnie to, że małżonkowie noszą swoje obrączki - i widać je - są symbolem ich wierności. To dla mnie równie ważny zewnętrzny znak.

Czy zdejmowanie obrączki czy koloratki gdy krępuje, można porównać do zdrady, niewierności? Ksiądz nie powinienem chodzić w miejsca, gdzie wstydzi się nosić koloratkę. Sutanna czasem prowokuje. W mediach jednak ksiądz powinien być rozpoznawalny, że jest księdzem - podkreśla ks. Sikorski.

Rozmawiał Jarosław Wróblewski

Miał ślub, czy tez go nie miał... ? To chyba w tej chwili nie jest aż tak istotne (sam wie jak żył i jak żyje teraz). Według mnie facet stawia twardo na swoim i nie lawiruje między modą poglądową. A to się chwali, zwłaszcza że jest osobą publiczną i medialną. Słowem świadczy o Chrystusie! a o czynach nie mogę nic powiedziećć, bo nie znam tego Pana osobiście. Wracając do tematu koloratki. Wydaje mi się, że jest to na tyle mała część garderoby (?), że nie stanowi problemu jej noszenie na co dzień. Niezależnie czy są to wakacje, urlop, czy cokolwiek innego. Takie tłumaczenie jest dla mnie irytujące. Uważam że jak kapłan idzie między ludzi to zawsze powinien mieć koloratkę (nawet w koszuli - jeżeli na nią zamienił sutannę). Ja nie ściągam obrączki na urlopie i nie potrzebuję "chowania" przed ludźmi dowodu na to że jestm zamężna. Kiedy byłam jeszcze panną zwracałam uwagę na obrączkę. Bo chciałam wiedzieć czy mam do czynienia z Panem zamężnym czy kawalerem. To samo dotyczy księży. A swoją drogą mężczyzna wybierający drogę kapłańską musi się liczyć z tym że jest osobą publiczną i co więcej nie wie w którym momencie będzie potrzebny aby posługiwać. Myslę (choć mogę się mylić) że katolicy chcieliby widzieć kapłanów w koloratkach, dla których nie ma "wyjątkowych sytuacji" aby je zdjąć.

Grzegorz334 napisał/a:

Wednesday, 18 January 2012, 20:06

Tak sie składa,że sprawy Kościoła nie są mi obojętne,gdyż jestem członkiem tego Kościoła i ciesze się sie z tego i jestem z tego dumny.Jednocześnie przezywam jego potknięcia i grzechy,ale wtedy nie złorzecze na Kościól i Jego kapłanów ale się modlę w ich intencji,czując również swą odpowiedzialność za zło które w nas i w Kościele tkwi.Jeżeli chodzi o noszenie koloratki ,to nie opowiedziałbym sie zdecydowanie ani za ani przeciw.Wydaje się,że każdy kapłan przeszedł okres swojej formacji duchowej i każdy z kapłanów odpowie przed Panem Bogiem za to czy we własciwy sposób w określonej sytuacji był swiadkiem Jezusa Chrystusa.Sa momenty,gdy koloratka będzie pomocna w ewangelizacji w innym momencie może zadziałać odwrotnie.Ostatecznie o kapłanie,o jego wierności Bogu zdecyduje to ,czy we właściwy sposób odniesie się i da swiadectwo swojej przynależności do Chrystusa w sytuacji, która wymaga od niego jako człowieka i kapłana przyznania się do swej wiary i do zajęcia jednoznacznej postawy.

Matheus napisał/a:

Wednesday, 18 January 2012, 21:54

A ja bym wolał aby żonaci faceci nie udawali, że nigdy żonaci nie byli.

Niestety są takie wieczne niebieskie ptaszki latające po świecie które nonszalancko i ostentacyjnie udają, że od zawsze są kawlerami przy czym zawsze są niezwykle chętne do umoralniania innych.

jozek; napisał/a:

Thursday, 19 January 2012, 14:00

Widziałeś, żeby Cejrowski łaził z jakąś babką, miał drugą żonę / kochankę / "przyjaciółkę"? Czytałeś gdzieś o tym? To chyba nie takie proste wytrwać w celibacie po nieudanym małżeństwie, zamiast robić sobie z życia Modę na Sukces, jak wiele innych znanych osób. Warto to podkreslić.

Friday, 20 January 2012, 19:55

jozek napisał:

"To chyba nie takie proste wytrwać w celibacie po nieudanym małżeństwie"

-

@jozek

Jakim nieudanym małżeństwie?

Przecież małżeństwa nigdy nie było, a Wojciech Cejrowski nigdy nie był żonaty!

Zapytaj biskupa, który to stwierdził jak nie wierzysz:)

Mombasa napisał/a:

Tuesday, 24 January 2012, 11:40

gapa napisał/a:

Saturday, 28 January 2012, 18:32

LINK

Hub381 napisał/a:

Monday, 30 January 2012, 22:33

Ja widzę,że to poważny problem do"rozważania"nie tylko w Episkowacie....

Antek2003 napisał/a:

Monday, 02 January 2012, 15:52

Co tu duzo gadać. Cejrowski ma rację i ks. Sikorski ma rację. Księża powinni chodzić w sutannach, a w sytuacji gdy jest to po prostu niepraktyczne (np. wycieczka w góry) powinni wyróźniac sie koloratką. Porównanie koloratki z obrączką ślubną jest bardzo trafne. Koloratka tak jak obrączka ma działanie "obronno - zaczepne" odstrasza "okazje a jak "okazja" jest zbyt nachalna to pomaga wyperswadować , że "nie": Widzisz , mam obrączkę/koloratkę i dlatego nie skorzystam z okazji aby zgrzeszyć : ukraść - bo zostawię osobę poslubioną samą gdy pójdę do więzienia/co powiedzileiby wierzący i niewierzący o księdzu złodzieju? - oszukać, bo jeśli oszukuję bliźnich tak samo mogę oszukac osobę poślubioną/co powiedzieliby wierzący i niewierzący o księdzu oszuście? - cudzołożyć , bo obrączka jest znakiem mojej wierności osobie poślubionej/koloratka jest znakiem poslubienia Jezusowi Chrystusowi. A co mają zrobic "niezaobrączkowani" i nie-księża? Myślę , że muszą znaleść inny znak "obronno-zaczepny" swojej wiary.

Natalia S. napisał/a:

Friday, 20 April 2012, 16:37

A ja nie jestem przekonana co do tego, że zdejmowanie koloradki wiąże się zawsze ze wstydem. Znam kapłanów którzy zdejmują ją przykładowo przed wejściem w środowiska młodzieżowe. Młodzi wiedzą, że rozmawiają z duchownymi, jednak (podobno) brak koloradki usuwa pewną barierę ułatwiając dialog.

Cejrowski: Wolałbym aby księża nie zdejmowali koloratek

RSS

RSS

RSS

Skontaktuj się z redakcją portalu Fronda.pl

Twórz treść portalu Fronda.pl razem z nami

Poleć stronę przyjaciołom