DrukujZarzuty za organizację wyjazdu do Katynia?

Kategoria: Polska
czwartek, 29 lipca 2010 12:31

Jako pierwsze za katastrofę smoleńską mogą odpowiedzieć osoby zajmujące się organizacją wyjazdu polskiej delegacji na uroczystości rocznicy zbrodni katyńskiej.

Andrzej Seremet stwierdził, że prokuratura może postawić zarzuty w związku ze śledztwem dotyczącym katastrofy smoleńskiej. Jako pierwsze mogą je usłyszeć osoby odpowiedzialne za organizację wizyty Prezydenta RP w Katyniu. Szczegóły mają być znane w przyszłym tygodniu.

- Przygotowujemy zbiorczą informację także w zakresie wątku organizacji wizyty. W tym zakresie przygotujemy informację nieco poszerzoną i postaram się ją przedstawić na posiedzeniu komisji sprawiedliwości i praw człowieka, w przyszłym tygodniu w Sejmie. Postępujemy ostrożnie z tego powodu, że być może materiał dowodowy wskaże potrzebę postawienia zarzutów określonym osobom. Stąd też proszę zrozumieć naszą ostrożność – powiedział prokurator generalny.

Seremet zapewnił, że śledczy wciąż badają wszystkie hipotezy katastrofy, łącznie z zamachem, choć ta "wydaje się nieco mniej uprawniona niż pozostałe".

Przyjdzie na spotkanie?

Andrzej Seremet powiedział, że zespół sejmowy zajmujący się katastrofą smoleńską otrzyma materiały ze śledztwa, jeśli nie będą one objęte jakimś zastrzeżonym zakresem. Nie odpowiedział jednak jasno, czy on i śledczy będą brali udział w spotkaniach tego gremium, jeśli otrzymają zaproszenie. Zaznaczył, że nie wiadomo, czy są podstawy prawne, by brać udział w jego pracach.

żar/Dziennik.pl

Komentarze: 27

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Racjonalny napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:23

Biorąc pod uwagę fakt, iż wizyty prezydenta organizuje Kancelaria Prezydenta - będzie ciekawie.
Wladyslawraginis napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:24

Nie widze mozliwosci, zeby urzedujacy premier i prezydent odpowiadali w tej sprawie jako podejrzani. Pan Seremet chce miec czyste sumienie i to jest ladne, ale znamy zakonczenie tej opowiesci. Mielismy juz ministrow oskarzanych w innych sprawach mniej skomplikowanych i zawsze updalo. Chyba, ze ktos inaczej zapamietal aplikowanie prawa wobec rzadu w II RP. Prosze o przypomnienie. Dziekuje
Wladyslawraginis napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:25

Mialo byc III RP, ale II nie byla mniej kreatywna jesli chodzi o rownosc wobec prawa. Niestety.
Racjonalny napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:32

@Wladyslawraginis: bo ani urzędujący premier, ani prezydent-elekt, wizyty nie przygotowywali. Wszelkie wizyty prezydenta organizuje Kancelaria Prezydenta i ona jest za nie odpowiedzialna. Kancelaria co najwyżej zwraca się do ministerstw (np MON) o użyczenie transportu.
Aker napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:33

Po cholerę tam lecieli? Mogli pojechać rowerami.Albo pociagiem. W Polsce tylko Katynie, Grunwaldy, powstania, wojna. A dzis jest dziś! Ludzie maja w dupie te wszystkie duperele. Chca pracy, godnego zycia.
Adalbert1241 napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:34

Zaczynam sie bać o zdrowie Andrzeja Seremeta
Adalbert1241 napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:36

@Aker
Wybrali najlepszą opcję dla pracy i godnego życia.Będą mieli co wybrali.I ci co wybierali i ci co nie wybierali.
Jerzy2010a napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:50

@Adalbert, tak, zgadza się, wybrali rzeczywiście NAJLEPSZĄ opcję!
Wystarczyły 2 lata IV RP, aby wyborcy przekonali się, jakimi g...mi to to pachnie.
Wladyslawraginis napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 13:59

@Aker
Moze ty masz w dupie Grunwald, albo marzysz o tym, zeby go sobie tam wlozyc. Uwierz mi, ze sa w Polsce ludzie bez podobnej do twojej fiksacji analnej i dla nich historia i terazniejszosc to niewykluczajace sie elementy tozsamosci.
Wladyslawraginis napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 14:02

@Jerzy2010a
Kolejne wcielenie? Jada tutaj z toba na Frondzie wiec oszczedze zmagan wrecz. Mowisz "g... pachnie"... a ostatnia parada sodomitow pachniala czym? Fiolkami? Rozumiem, ze jak kazdy wspierajacy PO masz "cos za uchem", podoba ci sie brak normalnych struktur panstwa i prywatyzacja tych istniejacych nibynozek.
Alterego napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 14:11

"W Polsce tylko Katynie, Grunwaldy, powstania, wojna. A dzis jest dziś! Ludzie maja w dupie te wszystkie duperele. Chca pracy, godnego zycia."
-
Dlatego wybrali takich, którzy mają "Katynie" w dupie czyli Komorowskiego z kliką. Ale pracy i godnego życia to niech się po nich nie spodziewają, bo "hrabia" Komorowski z Tuskiem mają w dupie swoich wyborców.
Adalbert1241 napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 14:12

@Władysław
Spokojnie.Jeszcze chwilkę cierpliwości.
Adalbert1241 napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 14:14

@Władysław
Kasa. Kasa właśnie się kończy!I deszcze padają i wakacje się kończą.
I Złoty mocny.Będzie lepiej
Wladyslawraginis napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 15:00

@Adalbert1241
Nie wiem ile masz lat, ale ja slyszalem juz "na wiosne bedzie lepiej", "bedzie lepiej na Boze Narodzenie", "byle do nowego roku" i takie tam.
Jest tak samo, poprawa jest rzekoma bo to tylko makijaz, panstwo jest zepsute i tylko przemetkowane z PRL an RP w 1989 roku... pozniej przez ponad 8 lat bez nawet projektu konstytucji.
Normalny kraj mowisz? Bedzie lepiej. A bedzie?
Lewak napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 15:27

Najeżdżacie na ten rząd, najeżdżacie...A czy ktoś potrafiłby mi wytłumaczyć, co takiego dobrego dla Polski zrobił Jarosław Kaczyński ze swoją ekipą? Czy starał się w jakikolwiek sposób poprawić los ubogich warstw społecznych? Nie...Jego rządy cechowała walka z widmami, z komuną, której już od ponad 20 lat nie ma, a także prymitywna indoktrynacja, polegająca na próbie narzucenia całemu społeczeństwu solidarnościowej wizji dziejów. Nie jestem zwolennikiem Tuska, ale idealizowanie wielkiego nieudacznika jakim jest Kaczyński dowodzi jakiejś choroby umysłowej. Wsłuchuję się często w wypowiedzi Jarka i uderza mnie brak merytorycznych argumentów u tego pana w debacie dotyczącej wielu istotnych problemów kraju (służba zdrowia, renty i emerytury, podatki).To człowiek zdolny tylko i wyłącznie do rzucania sloganów (IV RP, odnowa moralna itd. itp.), podobnie jaki i jego przydupasy w postaci Kurskiego czy Ziobry. Jeśli ktoś się spodziewa po tych panach pchnięcia Polski na nowe tory, zapewnienia dobrobytu, to jest ślepy albo ma coś nie tak z głową.
Piotr Strzembosz napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 16:44

@Racjonalny

"Biorąc pod uwagę fakt, iż wizyty prezydenta organizuje Kancelaria Prezydenta"

Jeśli nie wiesz, to Cię uświadomię: Organizacja wizyty nie oznacza odpowiedzialności za katastrofę. Jak zorganizujesz kulig dla przyjaciół, a koń poniesie i wylądujecie w zaspie, to winny będzie woźnica, a nie Ty. Jak zorganizujesz imprezę na statku na Wiśle, a statek zatonie, to odpowiada kapitan statku.

Pamiętasz, jak premier Tusk leciał do USA rejsowym samolotem? Czy gdyby przypadkiem ten samolot uległ awarii, to byłaby wina po stronie jego Kancelarii? A może tamtej wizyty nie było lub organizatorem nie była Kancelaria Premiera?
Kajetan napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 16:49

@Lewak to co napisałeś to się odnosi do Ciebie i tobie podobnych. Lewactwo rządziło Polską już chyba ponad 50 lat i co z tego mamy. Po tym jak pokazują jak Twoi idole obchodzili się z polskimi patriotami, że do dzisiaj nie można znaleźć miejsca ich pochówku to wszelkie wyzwiska wypowiadane przez Ciebie i Twoich kumpli pod adresem dowolnych ludzi, upewniają mnie w przekonaniu, że są to ludzie uczciwi.
Alterego napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 17:07

@Lewak:
"Jego rządy cechowała walka z widmami, z komuną, której już od ponad 20 lat nie ma"
-
Twój wpis jest dowodem, że komuna nadal rządzi,steruje państwem i ma się dobrze.
Adalbert1241 napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 17:40

@Władysław
Jaruzelski et consortes nie ukradli nam 10 lat tylko 30 lat.Rządzą dalej tylko inaczej bo to "państwo" jest środkiem realizacji ich interesów.Tylko że kasa się kończy a styl jest taki sam tylko dekoracje ładniejsze.Efekt będzie ten sam.Zobacz że tam gdzie się nie udało w Czechach i NRD wcale fajniej nie jest.Zrobił się problem globalny i naprawdę brak recepty co robić i jak robić nie robiąc rewolucji.Zobacz że nawet Jan Paweł II stwierdzał, że bez pomocy z wysoka nie da rady.Potrzeba czasu a być może że już go nie ma a tego nie zobaczymy od razu.Będzie dobrze ok nie dla wszystkich ale będzie bo mamy to obiecane.Czekamy już tyle
Lewak napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 20:10

Kajetan
Nie chce mi się komentować tego bełkotu. Powiem tyle - jeśli się nie ma argumentów merytorycznych, to używa się prymitywnych argumentów ad personam...
Alterego
Nie bardzo rozumiem, jak stwierdzenie faktu, że realny socjalizm zakończył się w 1989 r. - wraz z wprowadzaniem gospodarki wolnorynkowej i dojściem do władzy nienawidzącej tzw. "komuny" Solidarności - ma być jednocześnie dowodem na to, że on ciągle funkcjonuje, "rządzi" i "steruje państwem". Rządzi w tej chwili - dodajmy, bardzo nieudolnie - partia postsolidarnościowa, a największą siłą opozycyjną jest inna partia postsolidarnościowa, partia populistycznych krzykaczy i nieudaczników, niemających pojęcia o prawie i gospodarce. Główne media w tym kraju są podzielone podobnie jak scena polityczna - jedne są bardziej przychylne PO ("Gazeta Wyborcza", TVN), inne PiS (TVP, "Rzeczpospolita", Radio Maryja), oczywiście wszystkie zdominowane przez ludzi wywodzących się z obozu solidarnościowego lub przynajmniej z tym obozem sympatyzujących. Najmniejszego wpływu tzw. obozu "postkomunistycznego" na to co się dzieje w polityce i w mediach, nie widać. Ludzie kojarzeni z tamtym systemem, tzn. Jaruzelski i Kiszczak, są dziś ciągani po sądach i stawia się im absurdalne zarzuty. Taka im się dziś Solidarność odwdzięcza za dobrowolne i przez nikogo niewymuszone przekazanie władzy.
Kreskania napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 21:24

"..Nie bardzo rozumiem, jak stwierdzenie faktu, że realny socjalizm zakończył się w 1989 r. - wraz z wprowadzaniem gospodarki wolnorynkowej i dojściem do władzy nienawidzącej tzw. "komuny" Solidarności - ma być jednocześnie dowodem na to, że on ciągle funkcjonuje, "rządzi" i "steruje państwem"
A kto stwierdził ów fakt?
Gdzie ta gospodarka wolnorynkowa?
-
"..a największą siłą opozycyjną jest inna partia postsolidarnościowa, partia populistycznych krzykaczy i nieudaczników, niemających pojęcia o prawie i gospodarce. "
A kto stwierdził ten "fakt", o nie mających pojęcia itd?
Kto ma pojęcie, aby podważać pojęcie innych w tym zakresie?
Chyba nie TY, gdyż na mającego pojęcie nie wyglądasz.
-
"..Ludzie kojarzeni z tamtym systemem, tzn. Jaruzelski i Kiszczak, są dziś ciągani po sądach i stawia się im absurdalne zarzuty. Taka im się dziś Solidarność odwdzięcza za dobrowolne i przez nikogo niewymuszone przekazanie władzy."
Absurdalne zarzuty - sam to wymyśliłeś, czy oficer prowadzący podsunął Ci tę "myśl"?
Niewymuszone przekazanie władzy - to ta władza nie pochodziła przypadkiem od ludu? :)) Bo tak mówili "demokracja ludowa".
ProRP napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 22:47

"Chca pracy, godnego zycia."
To się nazywało kiedyś "panem et circenses", chwilę po tym Rzym upadł. :)
Kazimierz12 napisał/a:

czwartek, 29 lipca 2010, 23:23

Prokuratura zorganizowała spotkanie z rodzinami ofiar , które było zaplanowane na 1.5 godziny (12.00- 13.30). Na spotkaniu dwaj prokuratorzy przez półtorej godziny powtarzali rzeczy znane publicznie w 99% , podkreślając , że współpraca z Rosjanami jest bardzo dobra , etc. Ale bez szczegółów , same ogólniki. Czyli wg. zamiarów prokuratury po tej “prezentacji” spotkanie miało się zakończyć . Kaczyński w pewnym momencie przerwał i dopiero wtedy zaczęto zadawać pytania . Spotkanie było zupełnie nieprzygotowane – nie wiadomo ile pytań i w jakiej kolejności można było zadawać. Jeżeli prokuratorzy byli przyciśnięci do konkretniejszej odpowiedzi , okazywało się , że czekają na materiały i dowody od Rosjan , kiedy i czy w ogóle coś dostaną- nie wiadomo . Wrak samolotu leży przez 3 miesiące niezabezpieczony pod gołym niebem – kuriozum w skali światowej .Polscy prokuratorzy byli obecni w Rosji przy TRZECH (!) czynnościach .Teren katastrofy splantowały koparki !! To chyba rosyjska odmiana badań archeologicznych (relacja Małgorzaty Wassermann). To wszystko nie przeszkodziło panu Dereszowi w stwierdzeniu , że otrzymał kompletną i pełną informację , jest zadowolony z postępów śledztwa , i że trzeba , jak to ujął 'spieszyć się powoli' …
http://smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.htm
Alterego napisał/a:

piątek, 30 lipca 2010, 04:52

@Lewak:
"Najmniejszego wpływu tzw. obozu "postkomunistycznego" na to co się dzieje w polityce i w mediach, nie widać."
-
To widocznie jesteś ślepy. Inni widzą to gołym okiem. Patrz wpis powyżej.
Lewak napisał/a:

piątek, 30 lipca 2010, 07:55

Taaaa...wierz sobie w te bajki o zamachu, wielkim Lechu Kaczyńskim i o złych Ruskich opowiadane w Radiu Maryja. Zobaczymy jak daleko na tym zajdziesz.
Synteza napisał/a:

piątek, 30 lipca 2010, 08:28

Prokuratura Wojskowa już zdementował "pogłoski" rozsiewane przez Prokuraturę Generalną, której formalnie podlega, że można komukolwiek postawić zarzuty, wyjaśnienia można zrozumieć jedynie tak "to był nieszczęśliwy wypadek". Polska jest pod okupacją mediów i agentury Putina opartej na byłej esbecji i długo się to jeszcze nie zmieni...
Trochę o prokuraturze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prokuratura_Generalna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Naczelna_Prokuratura_Wojskowa
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prokuratura_Krajowa
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prokurator_Generalny
http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Seremet
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Parulski
Synteza napisał/a:

piątek, 30 lipca 2010, 09:21

Kogo powinien oskarżyć Seremet można przeczytać na
http://antydziad.salon24.pl/212841,zarzuty-seremeta-pierwszy-ogien