DrukujW Holandii homo-propaganda chce się zadomowić w szkołach

Kategoria: Świat
poniedziałek, 14 grudnia 2009 15:36

Rząd powinien zobowiązać wszystkie szkoły, także te o profilu religijnym, by do programu edukacyjnego obowiązkowo wprowadziły zajęcia o homoseksualizmie – twierdzi członek parlamentu z ugrupowania Liberalnych Demokratów Boris van der Ham.

W Holandii homo-ideologia chce wtargnąć do szkół.

- Zbyt wiele dzieci przynosi ze sobą do szkoły homofobiczną moralność – powiedział polityk. - Co prawda jest to powszechniejsze zjawisko wśród rodzin imigranckich i na terenach wiejskich, ale jednak szkoła powinna przekazywać prawdziwy obraz rzeczywistości – dodał.

Pomysłowy parlamentarzysta precyzyjnie wyczekał na ogłoszenie swojego pomysłu o przymusowych homo-lekcjach. W tym samym czasie sześć organizacji promujących homoseksualizm wysłało w tej samej sprawie prośbę do parlamentu. Według radia Netherlands Worlwide, 82 proc. szkół w Amsterdamie w ogóle nie podejmuje tematu homoseksualizmu.

Van der Ham wspiera też zmiany holenderskiej konstytucji, by „homofobia” była karana. Holandia była pierwszym krajem, który zalegalizował „małżeństwa” homoseksualne i umożliwił homoseksualistom adopcję dzieci. Wydała też miliony euro na propagowanie zaburzenia aseksualnego jako normalności.

mm/Lifesitenews.com

Komentarze: 36

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Kasa12 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 15:43

Zegnaj Holandio!!!! Milo (a moze raczej niemilo) bylo ciebie znac. BYE, bye.
Spoonman napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 15:52

Ale kanał...
Dobek napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:01

Popieram w 100% szkoła winna przekazywac prawdziwy obraz rzeczywistości i prawidłowej interpretacji tej rzeczywistości.
Terrae napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:04

Nie klamcie, nikt nie propaguje homoseksualizmu jako normalnosc. Homoseksualizm jest po prostu stanem natury, 4-8% wsrod mezczyzn, 2-5% wsrod kobiet.
Jesli go nie chcecie to niech Watykan sypnie kasa na badania nad rozwojem hormonalnym plodu, to moze cos do was trafi. Ba, moze nawet dojdzie do tego, ze wszystkie plody beda hetero !
Nie probujecie leczyc swoich kompleksow wyzywajac sie na homoseksualistach. Nie tedy droga.
Swanthold napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:07

@Dobek: dziecię - obraz już jest interpretacją, zdecyduj się na coś. czy "prawidłowość" obrazu miałobyś zatwierdzać ty?
Maniek92 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:13

Dobrze, że powiedział "przekazywać prawdziwy obraz rzeczywistości", a nie "prawidłowy obraz rzeczywistości". Bo prawdą jest, że homo-ideologia się panoszy, jednak nie wszyscy muszą się z tym zgadzać. A tym bardziej nie powinno się wtłaczać takiej ideologii dzieciom. Nie chcę przypominać, ale to samo robił Hitler z "Hitlerjugend". I na dobre nikomu to nie wyszło...
Niki9876 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:37

Bardzo dobry pomysł
Ambroży23 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:45

@Maniek92: Co niby robił Hitler z "Hitlerjugend"? Uczył, że homoseksualiści to ludzie którzy mają prawo do bycia traktowanym godnie, jak każdy inny człowiek? Nie, robił to co wy, uczył nienawiści wobec nich.
Dobek napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:48

Ambrozy23: Maniek porównał raczej homoidelologie do indoktrynacji dzieci w hitlerjugent tkarze twoje zarzuty o nienawiść nie maja wielkiego sensu
Ambroży23 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 16:53

@Dobek: Przecież sami popieracie indoktrynację dzieci - wychowywanie ich na wiernych katolików.
A zarzut o nienawiści ma jak najbardziej sens. Kilka dni temu wrzuciłem na Wasze forum informację o tym, że w Ugandzie wprowadzają karę dożywotniego więzienia dla homoseksualistów. Wszyscy którzy odpowiedzieli, jak jeden mąż twierdzili że to świetny pomysł. To jest ta chrześcijańska miłość do bliźniego, tak? :)
Tadek44 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 17:10

nie jest się homoseksualistą
homoseksualizm się ma.
dlatego mam pytanie:
dlaczego homoseksualiści nie walczą z o prawo do bezpłatnego leczenia swojej dolegliwości?
Pontius napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 17:15

Myślę, że problemem tego polityka jest to, że dzieci w ogóle mają już zaszczepioną moralność jako taką. Czasy totalitarnego wychowania z dala od zgubnego wpływu rodziców coraz bliżej.
Terrae napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 17:21

@Tadek44, homoseksualista sie czlowiek rodzi, jest to zaburzenie w rozwoju hormonalnym plodu w lonie matki, tego nie mozna zmienic u doroslego czlowieka.
Podejrzewam, ze na obecnym etapie nauki jedyna szansa byloby kontrolowanie rozwoju plodu u matki, i dopatrzenie aby plod dostal wlasciwe hormony. Ale tego nie jestesmy na tym etapie wiedzy i medycyny na razie kontrolowac. Do tego doszlo by wiele pytan natury etycznej, czy ingerowac w rozwoj plodu i w jakich przypadkach.
Zawadowo napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 17:36

Holandię chcecie zmieniać? Miejsce najbardziej na świecie promujące homoseksualizm?
Holandia11 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 17:41

Do Terrae : Człowieku jesteś niedouczony jak but z lewej nogi! Albo pijany.
Tadek44 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 17:50

@Terrae; jak sam przyznałeś homoseksualizm jest zaburzeniem w rozwoju, zespół Downa też jest zaburzeniem w rozwoju, nowotwory też powstają w wyniku zaburzenia na pewnym etapie rozwoju. Dlaczego homoseksualizm wrodzony ma zarażać zdrową tkankę narodu: dzieci i młodzież.
HOMOSEKSUALISTA MUSI MIEĆ ZAPEWNIONE PRAWO DO LECZENIA. TO SIĘ LECZY. NA OBECNYM ETAPIE WIEDZY LECZENIE PRZYNOSI DOBRE REZULTATY.
Jeżeli do kosza zdrowych owoców dostanie się jeden zepsuty to zepsują się wszystkie, to wiedzą nawet ludzie niewykształceni.
Po co ingerować w rozwój płodu i wymyślać inne dyrdymały na temat etyki homoseksualnej, wystarczy leczyć tych o których wiadomo że są chorzy, a którzy to są?
WYSTARCZY POPATRZEĆ I POSŁUCHAĆ
Silva napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 18:30

@Terrae:
"Nie klamcie, nikt nie propaguje homoseksualizmu jako normalnosc. Homoseksualizm jest po prostu stanem natury, 4-8% wsrod mezczyzn, 2-5% wsrod kobiet"

A część ludzi rodzi się z zespołem Downa, bez rąk albo nóg, z mikrocefalią albo wodogłowiem. I co, w związku z tym że się tacy rodzą mamy uznać te przypadłości za normalne i zakazać mówienie na nie "choroba" bo to dyskryminuje tych... normalnych inaczej?
Terrae napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 18:55

Down i inne choroby moga dotknac i homoseksualite i hetero. Wiec nie osmieszajcie sie. Cieszcie sie ze sie urodziliscie w wiekszosci seksualnej.
Nie wiem w jaki sposob homoseksualizm zaraza wasza tkanke, chyba mentalnie.
greenn22 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 19:14

Terrae, nie bredź. Nie udowodniono ani tego że homoseksualizm jest wyłącznie wrodzony, ani tego że jest wyłącznie nabyty. A skoro tak, to najrozsądniejszym podejściem jest ochrona dzieci, niezwykle podatnych na wpływy środowiska, przed możliwością zarażenia homoseksualizmem. Bo nie potrafisz udowodnić, że takie zarażenie jest niemożliwe.
Baldwin IV napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 19:41

Homoseksualizm jest po prostu ohydnym zboczeniem, którego normalni ludzie nie mogą zaakceptować, bo to ich obrzydza. Wszystko było dobrze, gdyby homosie pakowali sobie do dupska z dala od dzieci, ludzi normalnych, ale oni chcą się zadomowić w przedszkolach i szkołach. Mogę tolerować tych ludzi, nie pobiję żadnego pedzia, ale ja po prostu nie chcę, aby wpajano to małym dzieciom. Czy to naprawdę nietolerancja?
JSK napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 19:42

Nie chcę się wdawać w dyskusje czy jest to choroba czy nie, choć fakt z jaką zajadłością GW i Kampania przeciw homofobi atakują ośrodek "Odwaga" zdaje się wskazywać, że jest to choroba w pełni wyleczalna. Problem stanowi fakt, że jak wskazują badania w stanie NY /w Europie takich badań prowadzić nie wolno/. W rodzinach adopcyjnych wśród których homo stanowią 5% popełniają oni 48% przestępstw molestowania dzieci i 18% aktów przemocy. Wpuszczenie homoseksualistów do szkól to jak wpuszczenie stada lisów do kurnika.
Tadek44 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 19:56

@Terrae
"miłość grecka" była preferowana jako "wyższy stopień miłości" przez starożytnych greków, miłość dwóch mężczyzn preferowały elity starożytnego Rzymu dlatego obie kultury są już do poznania tylko na lekcjach historii. Nie rób sobie wody z mózgu niema większości seksualnych i mniejszości seksualnych. ludzie dzielą się na zdrowych czyli zdolnych do rozrodu (nieważne czy rozmnażają się czy nie) i ludzi chorych czyli niezdolnych do rozrodu. niezdolność może wynikać z przyczyn wad wrodzonych, chorób oraz tych którzy negują swoją przynależność płciową oraz świadomie i dobrowolnie pozbawiają się swej płciowości. nikt nie dyskryminuje ludzi chorych. choroba może rozwijać się w postaci utajnionej o której nie wie osoba dotknięta jakąś dolegliwością, choroba może przybrać postać jawną a wtedy należy podjąć środki zaradcze aby nie rozprzestrzeniała się na innych. jeżeli chory jest nieświadom swej choroby to nie może jej leczyć, chory świadom swej choroby powinien podjąć się leczenia. jeżeli chory jest świadomy swej choroby oraz tego że choroba może przenieść się na innych (grypa, i inne ) a nie podejmuje się leczenia lub zapobiegania skutkom choroby jest winny rozprzestrzeniania się zarażenia.
SPOŁECZEŃSTWO POPIERAJĄCE HOMOSEKSUALISTÓW SKAZANE JEST NA ZAGŁADĘ
HISTORIA POKAZAŁA TO NIE JEDEN RAZ
PO HOMOSEKSUALISTACH PRZYCHODZĄ WANDALE (większość ludzi nie wie kim oni byli skąd przyszli ani dokąd poszli)
Gaius Marius napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 20:59

Czołem wszystkim, swoim i lewakom. Spróbujmy spojrzeć na problem homoseksualizmu z innej strony, bardziej globalnie, jak to mówią, zobaczyć "big picture":
1. Od dawna wiadomo, że w Europie jest tragicznie z przyrostem naturalnym. Idiotą byłby ten, który by twierdził, że nie ma to związku z odejściem od tradycyjnego trybu życia, rewolucją seksualną, aborcją i homopropagandą.
2. Kraje europejskie, jako że zachowały instynkt samozachowawczy, nie przechodzą nad tym do porządku dziennego, tylko starają się ratować za pomocą imigrantów z obszarów o dużym przyroście naturalnym.
3. Jakby tak nałożyć na siebie trzy mapy świata: jedną z przyrostem naturalnym, drugą z religiami dominującymi a trzecią ze statusem prawnym homoseksualizmu, okaże się, że obszary dużego przyrostu naturalnego pokrywają się z Islamem i penalizacją homoseksualizmu.
WNIOSEK:
Działacze homoseksualni i ich przydupasy, poprzez homopropagandę, ataki na Kościół i tradycyjny styl życia przezeń lansowany sami sobie kręcą stryczki na szyje.
greenn22 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 21:05

Marivs, ale homoideolodzy mają to gdzieś. Te "stryczki" to w Europie nie zaistnieją za ich pokolenia, więc "hulaj dusza, piekła nie ma".
kowalkowalski napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 21:07

@Tadek44 homoseksualizm leczy się w twojej chorej wyobraźni.
Tadek44 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 21:07

@Marivs

CBDO* jak mawiali ludzie kształceni w piśmie.

*co było do okazania

AMEN
Tadek44 napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 21:11

@Pogo w mojej chorej wyobraźni nie leczy się homoseksualizmu

HOMOSEKSUALIZM LECZY SIĘ U LEKARZA
lelek napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 22:41

To straszne!!! Po co komu matematyka,geografia, języki obce, biologia w programie szkolnym. Najważniejsza jest obsługa jednego homoseksualisty przez drugiego homoseksualistę i dlaczego jest to takie fajne i najzupełniej bezpieczne. A myśleliśmy, że Lenin został w mauzoleum na Placu Czerwonym. On hula po Holandii i paru innych kraikach (np. USA),które przejęły dyktaturę komunistyczną w systemie kształcenia i systemie komunikowania się - i indoktrynowania przymusowego od najmłodszych lat. Ciekawe , że nauki jakiegoś Kopernika czy innego Newtona nie trzeba przymusowo wprowadzać do programów i nikt nie straszy więzieniem czy zwolnieniem z pracy , gdy ktoś kwestionuje jakieś naukowe tezy ( z wyjątkiem ocieplenia klimatu, który jest podobną religią fałszywą co homopropaganda).Prawda sama się broni a kłamstwo trzeba wprowadzać na bagnetach. Chociaż jakie tam bagnety mogą mieć homosie- różowe sweterki najwyżej.
Degustator napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 23:36

"Van der Ham wspiera też zmiany holenderskiej konstytucji, by „homofobia” była karana" paradoks jak się patrzy.
Gaius Marius napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 23:40

Green22, mam nadzieję, że się nie mylisz, aczkolwiek szariat w UK już funkcjonuje, w części krajów europejskich Islam przeszedł już z etapu "jesteśmy niegroźni i przyjacielscy" do etapu "mamy swoje prawa", we Francji kontrola biletów w metrze czy autobusie niesie za sobą ryzyko kilkudniowych zamieszek, są już w rządach politycy muzułmańscy, i tak dalej i tak dalej.
Ryzyko zaprowadzenia szariatu jako jedynego systemu prawnego w którymkolwiek kraju Unii jest za naszego pokolenia raczej mało prawdopodobne, ale ataków na osoby homoseksualne i miejsca z nimi utożsamiane prawdopodobnie można się spodziewać.
Gandalf napisał/a:

poniedziałek, 14 grudnia 2009, 23:43

Moim zdaniem z homoideologią należy walczyć i należy robić to skutecznie. Nie wiem czy homoseksualizm jest chorobą czy nią nie jest. Wiem że są na świecie ludzie, którzy z tym problemem nie są w stanie sobie poradzić. Są też ludzie którzy potrafią sobie z tym problemem skutecznie poradzić

Dla mnie ten problem jest porównywalny z problemem alkoholowym. Ważne jest tutaj rozróżnienie na pijaka i alkoholika. Pijak nadużywa alkoholu ponieważ lubi alkohol i nie chce się go wyrzec. U pijaka problem jest czysto moralny: on pije bo nie chce tego zmienić.Alkoholik nadużywa alkoholu ponieważ raz skostowawszy tego napoju nie jest w stanie się go wyrzec. U alkoholika problem jest innej natury: on pije bo nie może żyć bez alkoholu.

Pytanie jakie powstaje: Jaki wpływ na pijaka ma alkoholik?
Jeśli powiemy że alkoholik ma prawo nakłaniać pijaka do nadużywania alkoholu, to efekt będzie oczywisty. Jeśli zabronimy alkoholikowi oddziaływania na pijaka to jest szansa na uratowanie przynajmniej pijaka skoro alkoholika uratować już się nie da.

Ja rozumiem że autentyczni homoseksualiści nie są w stanie poradzić sobie z własną seksualnością. Nie potępianm ich za to. Stanowczo jednak protestuję przeciwko temu aby ci ludzie mogli przekonywać innych do takiej pseudowartości jaką jest ich dewiacja. Na to nie będzie nigdy mojej zgody.
Degustator napisał/a:

wtorek, 15 grudnia 2009, 00:38

Zachęcam do przeczytania świadectw na stronie "Odwagi".
Wątpliwości powinny zniknąć.
http://www.odwaga.oaza.pl/swc/swc_14_2007/swiadectwa.html
Gandalf napisał/a:

wtorek, 15 grudnia 2009, 01:03

@Degustator,

spór z homopropagandystami to nie jest spór pomiędzy ludźmi, którzy mają jakieś wątpliwości. Ten spór wymaga precyzyjności, jednoznaczności i .. bezwzględności.

Homopropagandystów nie przekonasz świadectwami nawróconych homoseksualistów. Tych ludzi trzeba pokonywać zimnym rozumem i bezwzględną siłą. Każdy objaw empatii czy współczucia będzie przez nich wykorzystywany na ich korzyść.

I jeszcze jedno: trzeba wyraźnie odróżnić ludzi dotkniętych problemem homoseksualizmu od homopropagandystów.

Np Pani "filozof" Magdalena Środa nie jest żadną homoseksualistką. Ona jest bardzo skuteczną homopropagandystką. Z tą kobietą nie wygra się tanimi chwytami, ją trzeba chwytać za gardło i dusić bez litości. Faktami, rozumem i wiedzą.
Roman38 napisał/a:

wtorek, 15 grudnia 2009, 09:16

Gandalf bardzo dobry wpis. Zgadzam się w 100 %. A gdzie Arystoteles?
greenn22 napisał/a:

wtorek, 15 grudnia 2009, 09:29

@Roman38: Pederastoteles przekształcił się w płaza który uciekł z Terrarium. Nie poznajesz po początkowych wpisach? ;)
Niki9876 napisał/a:

wtorek, 15 grudnia 2009, 20:36

Roman38 i greenn22 Arystoteles teraz dupczy wasze mamusie tak po heteroseksualnemu łoł