Wojciechowski: Tutaj wszyscy milczą, choć wyć się chce

Poleć przyjaciołom

Kontakt

Reklama Główna

Modlitewnik

Fronda.tv

Ciekawe

Blogi

Forum

Klub Fronda.pl

Logowanie Rejestracja Hasło

Wojciechowski: Tutaj wszyscy milczą, choć wyć się chce

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polityka 02 October 2012, 10:14

- Państwo polskie urzędniczym tępym nożem zarżnęło kurę znoszącą złote jajka i nawet rosołu z niej nie ugotowało - pisze na swoim blogu Janusz Wojciechowski.

Janusz Wojciechowski

1. Tutaj wszyscy milczą, choć wyć sie chce - śpiewał Wysocki o doli syberyjskiego łągiernika. U nas syberyjskich łagrów nie ma, choć zainstalował się na stałe syberyjski mróz, a wyc tez sie chce wśród ogólnego milczenia.

Wyć się chce na to, co wyrabia z ludźmi panstwo polskie.

2. Moja Rawa jest biednym miastem. Z dawnych zakładów, z zakładami mięsnymi i fabryka zyletek na czele, nie ostało sie nic, wszystko padło. Część ludzi żyje z dojazdów do pracy, głównie do Warszawy, część wyjechało za granicę, w mieście ubywa mieszkańców, a na miejscu sytuacje łagodzi kilka aktywnych i zaradnych małych i średnich firm rodzinnych.

I jedną z takich firm państwo polskie właśnie zlikwidowało, i to jak zlikwidowało!

3. Pani Iwona Świetlik - bo o niej piszę (wczoraj był poświęcony jej sprawie program "Sprawa dla reportera") - prowadziła swoją firmę szycia odzieży od wielu lat, zatrudniałą 60-90 osób, głównie kobiet, dla których nie było i nie ma w Rawie na pracę żadnych szans. I jak to w biznesie, szło jej raz lepiej,raz gorzej. W 2010 roku szło gorzej i pani Iwona zaległa na 190 tysięcy złotych wobec ZUS. Problem przejściowy i niewielki, obroty firmy były wielomilionowe, a w sklepach i magazynach firmy leżał towar za 5 milionów złotych. Pani Iwona deklarowała spłatę należności w ratach w ciągu kilku miesięcy.

Ale ZUS nie chciał tego słuchać i zlożył wniosek o upadłość firmy.

A sąd gospodarczy w Łodzi - szast prast - w maju 2010 roku upadłość ogłosił. Zrobił to na posiedzeniu niejawnym, nie dając pani Świetlik możliwości powiedzenia w swej obronie ani słowa.

A podtem rutyna - na majątek firmy wszedł syndyk, zaczął wyprzedaż wszystkiego za bezcen, po czym wystawił na licytacje nie tylko majatek firmy, ale i własny majatek pani Świetlik, po prostu z torbami ją puścił bez litości.

Pracownicy firmy na bruk i do kolejki po zasiłek.

Po jeszcze niedawno tetniącej zyciem firmie hula wiatr i wspaniale powodzi się myszom oraz syndykowi, który co w firmie sprzeda, to zalicza na koszty postepowania upadłościowego.

4. Ta upadłość trwa juz prawie dwa lata i zgadnijcie państwo, ile z niej dostał ZUS? - Nic! Zero!, Ani jednej złotówki!

Podobnie zreszta jak inni wierzyciele, których firma pani Świetlik spłacała bez zarzutów, teraz klną i czekają pieniędzy, których najpewniej nie zobacza nigdy. Upadlość firmy pani Świetlik może spowodować upadłośc innych firm.

5. Firma pani Świetlim zatrudniała prawie setkę ludzi i płaciła wielomilionowe podatki, a takze, poza krótkim feralnym okresem, także składki ZUS.

Dzis nie ma firmy, nie ma pracy, nie ma podatków, nie ma składek ZUS, rosną długi wierzycieli i rosną dochody syndyka.

Nad syndykiem jest sędzia komisarz, który sprawuje nad nim nadzór. Tak sprawuje, że Skarb Panstwa ani inni wierzyciele od 2 lat nie obejrzeli złotówki, a jedynym beneficjentem upadłości jest syndyk.

A nad sędzia komisarzem nie ma nikogo. Jesli niewierzacy, to i Pana Boga nad nim nie ma.

6. Jest w Polsce ministerstwo o śmiesznej nazwie - Ministerstwo Sprawiedliwości. Niektórzy ludzie błednie sądzą, że można tam upomnieć się o jakąś sprawiedliwość. Nawet posłowie i senatorowie czasem tak uważają. Senatorowie wniesli do tego śmiesznego ministra bodaj trzy oświadczenia, domagając sie zbadania sprawy i jakiejś interwencji.

Minister tak zwanej sprawiedliwości na podstawie wyjaśnień otrzymanych z sądu odpowiedział, że wszystko jest w porzadku, sędzia komisarz dobrze komisarzuje, a syndyk prawidłowo syndyczy i w ogóle o co chodzi?

A poza tym nawet gdyby było źle, to jeśli chodzi o sądy to on nie jest ministrem sprawiedliwości, tylko ministrem bezradności, który w postępowania sądowe wtrącać sie nie może. Mam nadzieję, że moja ministerialna odpowiedź zaspokoi ciekawość (w domyśle - nadmierną) panow senatorów...

Ja z kolei pisałem w tej sprawie do Prokuratora Generalnego, a w jego imieniu odpowiedział mi łódzki Prokurator Apelacyjny - też że wszystko jest w porządku, przy czym trzy czwarte pisma poświęcił analizie, czy ja, jako europoseł, mam prawo się w to postępowanie wtrącać.

Niepotrzebna analiza - ja wiem, ze nie mam prawa sie wtrącać, bo sądy sa niezawisłe, a prokuratury niezależne.

Ja mam prawo jutro iść na kolejny dyzur poselski w Rawie i słuchać kolejnych błagalnych próśb - panie pośle, niech pan mi pomoże znaleźć jakąś pracę, blagam, niech mi pan pomoże...

7. Tutaj wszyscy milczą, choć wyć się chce...

Obawiam się, że przyjdzie nam niedługo ogłosić upadłość tego państwa, bo nie może istnieć państwo, które tępym urzędniczym nożem zarzyna kurę znosząca złote jajka i nawet rosołu z niej nie gotuje.

eMBe/Salon24

Komentarze: 25

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Nowenna Pompejańska napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:11

Pan Janusz Wojciechowski - po prostu szlachetny człowiek. Dziękujemy za tą szlachetną postawę i zaangażowanie obywatelskie.
Podlasianka60 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:26

To co pisze pan Wojciechowski to wierzchołek góry lodowej . Sama doświadczyłam prześladowania ze strony urzędników, zniszczenia firmy , utraty dorobku życia. Czasami zastanawiam się , czy ci ludzie co czynia taka nieprawość nie myślą że kiedyś umrą. Państwo nasze nierządem stoi. Pan Wojciechowski pisze i mówi o tym ,broni poszkodowanych i chwała mu za to.
Polipid3 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:29

Szlachetny człowiek a europoseł, dziwne!
Polipid3 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:30

Głosujmy dalej na bande pięciorga a rozbiór Polski będzie pewny.
AlexSailor3 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:33

Jakieś pomieszanie z poplątaniem.

To nie jest żaden tępy urzędniczy nóż, prawo, czy bezradność.

To jest działanie celowe, zaplanowane i przeprowadzone z należytą starannością.

Przypadkowe, to może być nachapanie się przez syndyka, nic więcej.

Po prostu chodzi o to, by w Polsce nie było firm, żebyśmy byli tylko rynkiem zbytu, rezerwuarem "siły roboczej" i to konieczne taniej, surowców itp.

Na podstawie obowiązującego prawa, może nie najlepszego, da się sprawców mieszczenia polskiej własności i polskiego majątku wsadzić do więzienia do końca ich dni oraz oczyścić ze zgromadzonego majątku tak, by nikt w Polsce nie ważył się na dywersję.

Na dodatek właścicielka zakładu spóźniła się pewnie z dobrowolnym podarkiem, stąd również pokazówka.

Co do urzędników, to tylko dzięki postawie i ograniczonym apetytom części z nich, się jeszcze jakoś w Polsce kręci.
HAL9000 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:35

Dokladnie - nie zaplacila lapowki,wiec sie zemscili. Jak na Romanie Klusce.

To wszystko wola o pomste do Nieba, Boze pomoz!!!
Polipid3 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:37

Rządzi nami sitwa! Od lat.
Solaw napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 11:39

Siedzą takie biurwy, pierdzą w stołki i nie przyjdzie im do łbów, że to pierdzenie jest opłacane właśnie z podatków ludzi ciężko pracujących, których się ściga. Wczoraj był program o tym w "Sprawie dla reportera" i ktoś powiedział: "Czy słyszał ktoś, żeby był kiedyś skazany za nadużycia jakiś sędzia, prokurator, komornik, notariusz czy syndyk?" To jest jedna sitwa.
Asgard1981 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 12:28

i ja dołożę swój kamyczek, pare lat temu po kontroli z US dołozono mi prawie 76 tys dopłaty. Oczywiscie odwołałem sie ale to nie skutkuje wstrzymaniem egzekucji/wtedy/. Napisałem pismo do dyr US z prośba o rozłożenie na raty do końca roku/5 m-c/, ale dyr nie wyraził zgody. Finał US sciagnął jakies 14tys i nic wiecej. Firma znikla z horyzontu, ja od tamtej pory nigdy nie zapłacilem ani złotówki i nie zapłace, wole płacic w EUR. przynajmniej wiem ile i za co. Zatrudnialem 3 osoby. Takie to Panstwo Nasze jest było i bedzie. Przez urzedasów i ich politykierów. Rżną i zarzynają firmy i ludzi bez konsekwencji i w majestacie przez siebie stanowionego prawa.
Krzysztowski napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 12:32

Zwykły bandytyzm w świetle "prawa".

Dawniej , gdy na gościńcach zbój grasował, a prawo spisano na paru kartach,

łatwiej było o sprawiedliwość.

Pokrzywdzony (ZUS) nie ma nic z efektów działania "prawa".

Wierzyciel zaś i ludzie z nim zwiazani poszli z torbami.

Z torbami których jeszcze paser "sprawiedliwości" nie przywłaszczył.

To ma ma być "państwo prawa" ?! A gdzie elementarne poczucie sprawiedliwości ?

To nie do pasera mają trafiać pieniądze dłużnika lecz do wierzyciela !
Grzegorz334 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 13:21

Najbardziej w tym wszystkim bulwersuje nasza niemoc i inercja.Wszyscy wszystko rozumią,ewidentne jest łamanie prawa przez nasze organy skarbowe i nie tylko, a karawana jedzie dalej,niszcząc z wielką konsekwencją wszystko co na drodze napotka. Mam wrazenie,że mafijność w naszym życiu przerosła już mafie włoskie.Nasze Państwo nierządem stoi.
Mirmił napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 13:32

Szanuję pana Wojciechowskiego, ale niestety PiS, gdy rządził niewiele zrobił byśmy nie żyli w socjal-biurokratycznym bagnie. Najwyższy czas, by przed sejmem zacząć palić sterty ustaw, które ciemiężą naród.
leaf427 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 13:52

Sami głosowaliście na partie, które siedzą w sejmie.Teraz zbieracie (zbieramy) owoce swoich wyborów. Każda z nich miała swoje 5 minut i mogła reformować państwo. Nic nie zrobili a teraz udają obrońców uciśnionych. Tak jak z ACTA i Traktatem Lizbońskim - sami negocjowali, głosowali "za" (Ziobro, Kaczyński) a teraz udają oburzonych.
S3b4 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 13:53

"Pokrzywdzony (ZUS) nie ma nic z efektów działania "prawa"." Ja bym taki pewny nie był. Oficjalnie to może i oni nie dostali nic. Proszę pamiętać że to wszystko działa jak mafia.
Chłopzewsi napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 14:14

Pan poseł ma rację i chwała mu za to, ale PiS, którgo jest członkiem nie uwolni nas od biurokratycznej sitwy, bo sam głosi socjalistyczne hasła.
Dźwiedź napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 16:02

Makabra! Wprowadzić ustawę Wilczka, a ZUSowi i skarbówce zmienić ustawy, by nie mordował swoich firm, ulgi dla zagraniczniaków wywalić - a potem już będzie tylko lepiej.

Strach zakładać własną firmę w tym kraju!
Fanaticus1 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 16:19

Wojciechowski przez lata budował, w pierwszym szeregu to zbrodnicze państwo. Niech teraz je rozmontuje. Uwierzę w jego słowa gdy zlikwiduje co najmniej połowę posłów.
Pokręć napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 16:19

No, tak... jak się mafii nie płaci haraczu, to mafia zamyka biznes. Zawsze tak było, jest i będzie. jestem PEWIEN, że była propozycja "nie do odrzucenia" a te głupie 190 tys. było pierdółką, drobnym pretekstem, tak, jak u Kluski - rzekome zaległości w VAT...
Kata napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 17:20

Panie Wojciechowski,a kto uchwalił takie prawo? Krasnoludki?
Fanaticus1 napisał/a:

Tuesday, 02 October 2012, 19:10

Gdzie był Wojciechowski gdy uchwalano takie prawo? Diabeł w ornat się ubrał i na mszę dzwoni. Niech Wojciechowski dzwoni do Pawlaka, swego Parteigenosse i namawia go do wyzwolenia Polski spod okupacji. Jeśli ta rozmowa będzie skuteczna to Pawlak i całe PSL powinno podążyć w ślady Leppera.