W Sejmie zadyma dot. związku partnerskiego ze ...zwierzęciem

Poleć przyjaciołom

Kontakt

Reklama Główna

Modlitewnik

Fronda.tv

Ciekawe

Blogi

Forum

Klub Fronda.pl

Logowanie Rejestracja Hasło

W Sejmie zadyma dot. związku partnerskiego ze ...zwierzęciem

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polska 01 December 2012, 21:09

Ludzie z Ruchu Palikota ponownie serwują komedio-dramat podczas obrad sejmowych. Tym razem Biedroń (RP) vs Suski (PiS). Poszło o "związki partnerskie" ze zwierzętami, czyli polityczna zoofilia.

- Zaczynamy myśleć o zwierzętach w kontekście istot, które mają nie tylko ciało, tylko futro, ale także swoją godność. Powinniśmy po prostu traktować się po partnersku w tych relacjach - przekonywał Robert Biedroń. - Związki partnerskie! - odpowiedział z ław sejmowych Marek Suski. I zaczęło się. Palikot od razu odpowiedział z ław sejmowych: - Znów skandaliczna, homofobiczna, okropna twarz – zaatakował Marka Suskiego - Mam nadzieję, że pan ma na tyle honoru, nie wnikam, czy on jest katolicki, czy nie, by za to przeprosić.

- Pański kolega mówił, że zwierzęta trzeba traktować po partnersku. Ja tylko powiedziałem, ''byle nie związki partnerskie'', miałem na myśli zoofilię. Ale czy nie można sobie żartować nawet z tego typu rzeczy? – odpowiedział parlamentarzysta PiS.

Stwory z partii Palikota nie powinni być reprezentantami społeczeństwa w polskim parlamencie, pomimo, że głosowało na nią 10 procent społeczeństwa. Zdrowy rozsądek nie powinien słuchać jakieś nacji pseudo-naturalnej, anty-osobowej, ludzi o rzeczywistym zaburzeniu psychicznym. Demokracja ma pod tym względem wadę zasadniczą: pozwala psychicznie niezrównoważonym prezentować własne poglądy jako naturalnie zdrowe.

philo/tokfm

Komentarze: 36

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Polipid3 napisał/a:

Saturday, 01 December 2012, 23:23

Wariaci rządzą!!!
Grazek napisał/a:

Saturday, 01 December 2012, 23:25

@Pumpel, a czy ja wiem dlaczego każdy gej leci na każdego faceta? Nie tylko na mnie?

Ja mam się z tego tłumaczyć?

A co mnie to obchodzi?

Powtarzam: świąd de, jest patologią, którą powinno sie leczyć.

Idź się chłopie lecz!

Na zdrowie!
Grazek napisał/a:

Saturday, 01 December 2012, 23:45

Piogal, kloaka to przecież Twój żywioł!

Teraz juz wiemy dlaczego z takim uporem, traktowany okrutnie Domestosem do WC ciągle tu wracasz.

Poszedł won! Psik!
Grazek napisał/a:

Saturday, 01 December 2012, 23:48

@Zara, pedalstwo nie bedzie nam tu redaktorów wyrzucać albo wybierać!

Tego by jeszcze brakowało!

Won!
Greguszko napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 00:13

...w sumie koza to nawet lepsza niż żona: zje za darmo (trawa sama rośnie), nie gada za dużo, nie kupuje kosmetyków a do tego jeszcze mleko daje i ...wysokość ma odpowiednią :)
Kropelka napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 03:24

@Greguszko... i jeszcze mleko możesz pociągnąć!
Słowianka napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 04:23

Przypominam, że zoofilia na zachodzie w niektórych "POSTĘPOWYCH" krajach jest usankcjonowana PRAWNIE. Nie widzę więc powodów, dla których należy przepraszać. Wręcz przeciwnie, należy głośno i stanowczo krzyczeć NIE dla zoofilii w Polsce.
Grazek napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 09:28

@Zara, Ty mi tutaj z poziomami rozmaitymi mie wyjeżdżaj!

To, że tutaj jesteście, mówi wiele o waszym.

Bez szacunku dla Gospodarzy, bez honoru...

Twykłe trollstwo, psucie krwi, radość z samego tylko wkurzania nas.

Poszli stąd won!

Do siebie!

Nikt za wami tu płakać nie będzie, a i powietrze sie oczyści.
TE1 napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 09:44

Demokracja na jedną straszliwą wadę

Mianowicie – decyduje większość

A jak wiadomo, więcej jest ludzi głupich niż mądrych.
Elemelek napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 09:44

Heh, a niedawno dyskutowałam z kolegą, który jest "antymoherowy", antypisowy, proplatformowy, nowoczesny do granic. Poszło m in o homoseksualizm. Mówiłam, że od homoseksualizmu się zaczęło, a z czasem lewcatwo będzie chciało przesuwać lub usuwać kolejne granice, nobilitować zwierzęta, legalizować pedofilię etc. Chłopak mocno mnie wyśmiał i powiedział kilka nieprzyjemnych zdań. Mimo wszystko, chciałabym nie miec racji...
TE1 napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 09:45

oczywiście mówie o tych 10 % ...
Maxhol napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 10:50

Przepraszam bardzo, o czym tu mowa? Poseł Suski zachował się jak prostak, bo prostakiem jest. Z tego co wiem, debata dotyczyła ochrony zwierząt i ustawy z tym związanej, co dla każdego dobrego człowieka, a już na pewno chrześcijaniana powinno mieć znaczenie. Komentarz kursywą pod tekstem odbieram jako wyraz intelektualnego upośledzenie autora i nawet ciężko mi to skomentować.
Maxhol napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 10:56

@TE1 Powinieneś się cieszyć, że głupi mogą głosować. Nie musisz zostawać w domu...
Sting napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 11:35

Palikot bezcześci godło, które wisi w sali sejmowej i obraża nas obywateli...
nogay napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 11:56

Bożek rozpusty jest pazerny i żąda świeżych ofiar. Nasyci się pedalstwem, zabiera się do pedofilii, zoofilii, a nawet nekro. "I tak podając się za mądrych, stali się głupimi. Dlatego wydał ich Bóg poprzez żądze ich serc na łup nieczystości, aby sami zhańbili własne ciała... oddał ich Bóg we władanie bezwstydnym chuciom"" (Rz 1,22,24)
Logreia napisał/a:

Friday, 13 January 2012, 18:29

Czy zoofile , nekrofile i sado-macho nie maja też prawa do szczęścia? (Mój pies też ma partnerkę ale z nią nie mieszka. )

Czas nadrobić zaległości, za góra dwa lata kolejne wybory, więc kto się pisze? Ja, niestety nie - wstyd się przyznać, jestem nienormalny, znaczy hetero...