Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl

Ulicami Krakowa przeszedł Marsz dla Jezusa Króla Polski drukuj

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polska 05 September 2010, 14:38

Spod Wawelu kilkaset osób przemaszerowało w sobotę pod kurię biskupią przy ul. Franciszkańskiej a stamtąd na cmentarz Rakowicki. Apelowali i modlili się o ustanowienie Jezusa Chrystusa Królem Polski i by "przyszłość Polski upływała pod Jego panowaniem".


W sobotę o godz. 10.30 na wzgórzu Wawelskim zebrało się ponad 500 osób. Po transparentach, które ze sobą przynieśli – z napisami mi.n. Lublin, Warszawa i Toruń – było widać, że przyjechali z różnych części kraju. Wszystko po to, by zaapelować do parlamentu i episkopatu o ustanowienie Jezusa Chrystusa Królem Polski.


Zebrani idąc od Wawelu zatrzymali się przed kurią biskupią przy ul. Franciszkańskiej. "Gdy milczą pasterze, krzyczą owce" – głosił jeden z trzymanych przez uczestników transparentów. Po krótkiej modlitwie pochód przeszedł następnie pod kościołem Mariackim podążając w kierunku cmentarza Rakowickiego. Tam odbyła się Msza Święta.


W Polsce wielką propagatorką kultu Chrystusa Króla była przed wojną krakowska mistyczka Rozalia Celakówna. Obecnie kilkadziesiąt grup w naszym kraju stara się o intronizację Chrystusa - m.in. Wspólnota dla Intronizacji Najświętszego Serca Pana Jezusa w Ojczyźnie i Stowarzyszenie Przyjaciół Służebnicy Bożej Rozalii Celakówny.


AJ/GW/Intronizacja.pl

 

Odsłon: 50796



Komentarze: 367

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Jakub M. Jakub M. napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 14:50

    Nierealne, trzeba by bylo zmienic zapis w konstytucji o tym, kto jest glowa panstwa, poza tym rodzi niebezpieczenstwo uzaleznienia panstwa od Kosciola jak u niektórych protestantów. Po trzecie - to juz Maryja jako Królowa Polski nie wystarczy?

  2. Zobacz profil Zbynio Zbynio napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 14:59

    Czyzby szykowal sie rozlam kosciola?

  3. Zobacz profil Marysia Marysia napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 15:01

    a dla czego odebrano Jezusowi tytuł Chrystusa - Zbawiciela ?

    o jaiego Jezusa Króla miało by chodzić? Jezus - popularne imię żydowskie. Chrystus - o to coś znaczy !

  4. Zobacz profil Zbynio Zbynio napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 15:02

    do lewak: ublizasz Chszescijanom, a sobie wystawiasz swiadectwo.

    Wlnosc slowa to nie znaczy: brak zachamowan i szycunku.

  5. Zobacz profil Zbynio Zbynio napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 15:06

    To sa oredownicy ks. Natanka ktory ma zakaz publicznych wystapien.

    O zakazie wydana przez kurie Krakowska informowalem Frade juz wczesniej. Moim zdaniem redakcja powinna sie odniesc do stanowiska kurii.

  6. Zobacz profil Piterplus Piterplus napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 15:09

    W Ewangelii jasno pisze tam gdzie chciano Chrystusa obwołać królem On usuwał się w cień.

  7. Zobacz profil Zbynio Zbynio napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 15:28

    Poczekajmy na stanowisko kosciola!!!!!!!!

  8. Zobacz profil Polipid3 Polipid3 napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 15:30

    Chodzi o objawienia w których ratunkiem dla Polski jest intronizacja Chrystusa ... kto chce ten wierzy!

    Ja jestem za intronizacją, to najlepszy król!

  9. Zobacz profil Zbynio Zbynio napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 15:47

    Ja apeluje zeby nie robic odlamow, badzmy cierpliwi ( nie jestem czytelnikiem GW) z kad to skojarzenie? A sprawe Rozalii Celakówny prowadza Jezuici a nie GW.

  10. Zobacz profil Hox Hox napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 16:08

    Wiadomość wyłącznie dla katolików:

    "Służebnica Boża Rozalia nigdy nie mówiła o Intronizacji Chrystusa Króla lub o ogłaszaniu Chrystusa Królem Polski. Mówiąc o Intronizacji – podkreślamy to bardzo mocno – zawsze miała na uwadze przede wszystkim Intronizację Najświętszego Serca Pana Jezusa z jednoczesnym wezwaniem do uznania Chrystusa naszym Królem i Panem." → LINK

  11. Zobacz profil Słowianka Słowianka napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 16:08

    Jezus wyjaśniał faryzeuszom: "Królestwo Boże nie przyjdzie dostrzegalnie; i nie powiedzą: 'Oto tu jest' albo 'Tam'. Oto bowiem królestwo Boże pośród was jest" (Łk 17,20-21).

    Tzn., że Królestwo Boże jest już obecne wraz z pojawieniem się Jezusa i że ma ono charakter duchowy, który "zauważą" tylko ci, którzy uwierzą w głoszoną przez Niego Ewangelię i odwrócą się od swych nieprawości (Mk 1,14-15).

    LINK

    W Biblii Piłat pytał Jezusa: «Czy Ty jesteś królem żydowskim?» (J 18, 33). Chrystus nie zaprzeczył, ale wyjaśnił: «Królestwo moje nie jest z tego świata. Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom. Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd» (J 18, 36). Na ponowne pytanie Piłata, czy jest królem, Jezus odpowiada wprost: «Tak, jestem królem. Ja się na to narodziłem i na to przyszedłem na świat, aby dać świadectwo prawdzie. Każdy, kto jest z prawdy, słucha mojego głosu» (J 18, 37).

    W biblii czytamy też:«Pan Bóg da Mu tron Jego praojca Dawida. Będzie panował nad domem Jakuba na wieki, a Jego panowaniu nie będzie końca» (Łk 1, 32-33).

    Dlatego Jan Paweł II poucza nas w homilii:"Jest to więc nie tylko ziemskie królestwo Dawida, które się skończyło. Jest to królestwo Chrystusa, które nie zna kresu, jest wiecznym królestwem prawdy, miłości i życia wiecznego.". Więcej ow temacie na:

    http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/homilie/synod_rozp_22111998.html

  12. Zobacz profil Polipid3 Polipid3 napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 16:12

    Natanka usadzili bo mówił prawdę prosto w oczy biskupom ... a to się naszemu biskupiemu towarzystwu nie podoba, oj nie podoba ...ludzie widzą nie są ślepi.

    Biskupi kolor czerwony jako symbol oddania KK aż do męczeńskiej śmierci ... dziś to chyba dobry żart.

  13. Zobacz profil rozkat rozkat napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 16:49

    @Hox, zgadzam się z Tobą. Nawet w tekście widać sprzeczność pomiędzy intronizacją JEZUSA KRÓLA POLSKI jakiej chcą uczestnicy marszu a Wspólnotą dla Intronizacji NAJŚWIĘTSZEGO SERCA PANA JEZUSA w Ojczyźnie czy Stowarzyszenia Przyjaciół Służebnicy Bożej Rozalii Cielakówny. Wiara nie zwalnia nas w takich przypadkach od myślenia. Najpierw należałoby zapoznać się z przesłaniem Rozalii Cielakówny aby zrozumieć, że nie chodzi o intronizację Jezusa Króla Polski tylko intronizację Najświętszego Serca Pana Jezusa. Mowa jest raczej o intronizacji w sferze duchowej, odmianie zatwardziałych serc Polaków. Sama intronizacja, bez powrotu do szczerego nawrócenia się całego narodu, to za mało.

    W każdym razie na pierwszy słuch łatwo o pomyłkę. Na początku mi także wydawało się, że jest to zbożny cel. Ktoś jednak wyraźnie bazuje na pobożnych ludzkich sercach, które nie zgłębiły tematu a także najwidoczniej próbuje zbić na tym kapitał polityczny.

  14. Zobacz profil Aragorn Aragorn napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 16:53

    "Natanka usadzili bo mówił prawdę..." Kiedyś dostałem płytę z jego rekolekcjami. Mówił o Dzienniczku św Faustyny podając nr strony aby razem z nim czytac. Ks Natanek przeczytał fragment i stwierdził iż dotyczy józefa Piłsudskiego, powiedział (na podstawie tego framgentu) iż jest to osoba potępiona na wieki oraz że powinno usunąc się ją z Wawelu. Dziwne, bo ostatnie zdanie (którego nie przeczytał ks Natanek) z Dzinniczka brzmiało iż osoba ta choc cierpi męki nie jest potępiona. Więc św Faustyna co innego, a ks Natanek co innego.

  15. Zobacz profil Polipid3 Polipid3 napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 17:24

    no to go masz Aragorn chłe chłe chłe ...

  16. Zobacz profil Tatryc Tatryc napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 18:07

    Dokonać Intronizacji Chrystusa Króla w Polsce po to aby pokazać światu, że odłączamy się całkowicie od ateizmu. Polska powróci do korzeni chrześcijańskich tak jak było za królów. Przez rozłączenie państwa od kościoła przez masonerię, wiara zanika a rośnie ateizm (rak duchowy dzisiejszych czasów). Nie możeż być letnim, możeż być zimny albo gorący. To jest opowiedzenie się po której stronie stoimy. Jest to konkretny wybór przez cały naród na wszystkich płaszczyznach.

  17. Zobacz profil Lear Lear napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 18:13

    @Hox: dzięki za linka. Nareszcie się przekonałem, że to co mi po głowie chodziło w tej sprawie tzn. że odmiana życia wewnętrznego przede wszystkim a nie puste acz głośne deklaracje są rzeczywistym wypełnianiem woli Zmartwychstałego. "Krzyczące owce" powinny najpierw pojednać się z bratem, teściową, przeprosić sąsiada, potem rozpocząć inicjatywy takie jak wieczysta adoracja Najświętszego Serca Jezusa Króla i pokazać biskupom, że potrafią przyciągnąć licznie młodych. Na koniec gdy ten ruch będzie liczącą się inicjatywą pokornie prosić Jezusa o dokonanie Intronizacji, co ja odczytuję jako symboliczne zawierzenie faktycznie odmienionej już Ojczyzny przez Episkopat i parlament.

    Na marginesie ciekawe są te inicjatywy "krzyczących owiec", które wbrew napomnieniom Chrystusa, że jedność Kościoła jest największym skarbem, chodzą i kontestują porządek ustanowiony przez Pana 2000 lat temu, zresztą wielokrotnie potwierdzony w mistycznych objawieniach danych m.in. św.Faustynie. W tej promocji nieposłuszeństwa widać zalążki zamętu i wzrostu nieufności do hierarchii Kościoła tak potrzebnych szatanowi. Dobrze się stało, że ksiądz Natanek już nie może szerzyć oficjalnie swoich obsesji.

  18. Zobacz profil Lear Lear napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 18:20

    @Amazonka000: jak czytam Twoje posty to uważam, że jesteś zakamuflowanym trollem. Łazisz i besztasz wszystkich w Kościele a sama pewnie 100 razy gorsza jesteś. Przestań pisać bzdurki i idź do kościoła, tylko nie zapomnij błagać na kolanach o rozgrzeszenie księdza, jednego z tych o których tyle komplementów właśnie wypisałaś.

  19. Zobacz profil MałaMi MałaMi napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 18:32

    do Aragorn: w takim razie przesłuchaj jeszcze raz, tylko uważnie. Bo ks Natanek nie stwierdził że ta osoba jest potepiona, tylko że cierpi meki w czyśćcu.Jest różnica.

    Lear: nigdy nie nastapi pokój i zgoda na ziemi, tym bardziej bez interwencji Boga. Więc to oznacza, najpierw stańmy sie doskonali, w wtedy obwołajmy Chrystusa Królem. Nierealne

    A ksiądz Natanek, no cóż, podziw dla takiego księdza, i oby więcej. To może Poslka się ostoi

  20. Zobacz profil ~¨~ ~¨~ napisał/a:

    Sunday, 05 September 2010, 18:56

    Chrystus był, jest i będzie Królem nawet po skończeniu świata. To tak celem wyjaśnienia. O ile sobie przypominam, każdy z wierzących powinien uważać Chrystusa za jedynego władcę, i tylko Mu służyć, co dość jasno zostało wpisane chociażby w Dekalog. Więc co z tą koronacją na Króla Polski - przecież już Nim jest, kto komu ma co potwierdzać. Takie marsze bardziej świadczą o kryzysie wiary u maszerujących niż o czym kolwiek innym.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19 dalej »

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.