Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl

Terlikowski: W jakim kraju żyje poseł Waszczykowski? drukuj

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Rodzina 24 October 2011, 21:40

I zaczęło się. Janusz Palikot do spółki z Leszkiem Millerem narzucają agendę, a posłowie PiS, przynajmniej niektórzy, żeby przypadkiem nie wypaść na ciemnogród, zaczynają się zastanawiać czy przypadkiem nie opowiedzieć się choć troszkę za nowinkami obyczajowymi.


/

Taką właśnie drogę wybrał poseł Witold Waszczykowski, który przy okazji kompletnie się ośmieszył. Polityk Prawa i Sprawiedliwości oznajmił bowiem, że zamierza przyłączyć się do audytu i zająć tym, co przeszkadza ludziom żyć razem, dziedziczyć czy odwiedzać się. A wszystko po to, by polepszać kontakty między ludźmi.

 

I już tylko te słowa wystarczą, by zadać posłowi PiS kilka pytań. Otóż po pierwsze chciałbym się dowiedzieć, czy pan poseł zna jakieś prawo, które przeszkadza homoseksualistom żyć razem? Czy może w kraju, w którym ostatnio przebywał poseł Waszczykowski (na pewno nie była to Polska, bo tu nic takiego się nie dzieje) ktoś zakazuje dwóm panom mieszkać razem? A może jakiś policjant zagląda im pod kołdrę? Ja o niczym takim nie słyszałem. Nie miałem też pojęcia, że ktoś ogranicza prawo homoseksualistów do odwiedzania się... W moim kraju nikt takich problemów nie ma. Ale rozumiem, że w kraju Waszczykowskiego tak. Zastanawiam się też, w jaki to cudowny sposób przyznanie homoseksualistom wybranych uprawnień małżeńskich miałoby poprawić ich kontakty? Czy zdaniem posła PiS dziedziczenia jest konieczne, żeby mieć dobre kontakty? Ja tam mam świetne relacje także z osobami, po których nie będę dziedziczył.

 

A na poważnie trudno nie dostrzec, że strategia posła Waszczykowskiego jest zwyczajnie szkodliwa. Nie ma powodów, by udawać, że osobom homoseksualnym należą się przywileje – nawet tylko wybrane – związane z małżeństwem. Nie ma też powodów, poza zdobyciem sympatii medialnej, by udawać, że trzeba przeprowadzać jakiś specjalny audyt uprawnień homoseksualistów. Droga taka prowadzi tylko do ustępstw, o które chodzi – stosującemu strategię salami – lobby gejowskiemu. A najlepszym tego dowodem jest prawica hiszpańska, która zmieniała prawo zanim jeszcze Zapatero doszedł do władzy.

 

Tomasz P. Terlikowski

Odsłon: 3107


Komentarze: 10

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Tomasz Terlikowski Tomasz Terlikowski napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 21:56

    A czy finanse państwa są jedyną rzeczą, którą powinniśmy się kierować w działaniach społecznych?

  2. Zobacz profil ArturLeśnodorski ArturLeśnodorski napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 22:13

    Palikot raczej nie ma spółki z Millerem. Jest wampirem, który wysysał będzie krew ze starych bolszewików.

  3. Zobacz profil Chłopak33 Chłopak33 napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 22:27

    Runek4-mnie jak sąsia wyprosił ze swego domu to nie właziłem na siłe przez okno.Mimo iż sądziłem ,że mam rację.Tego nauczyła mnie mama.

    Służe ci dobrą radą zrób to samo żyje sie łatwiej.

  4. Zobacz profil humilitas humilitas napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 22:33

    Może Pan Waszczykowski chce przystać do palikotystów, tak jak zrobił to ostatnio jeden z posłów SLD?

  5. Zobacz profil Szarlej Szarlej napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 22:38

    "Nie miałem też pojęcia, że ktoś ogranicza prawo homoseksualistów do odwiedzania się..." - jeśli przykładowo jeden homoseksualista wyląduje w szpitalu w wyniku wypadku, to drugi nie ma żadnej podstawy prawnej aby dowiedzieć się o stanie zdrowia swojego (tfu!) partnera. Jakkolwiek nie mam ochoty na dzielenie swych praw z homoseksualistami, powinni mieć prawo do takich rzeczy jak w przedstawionej przeze mnie sytuacji.

  6. Zobacz profil Chłopak33 Chłopak33 napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 22:43

    Runek4-tak było jest i będzie nie tylko na tym forum.Każdy broni swojego i jest przekonany,że ma rację.Przerabiałem to wiele razy na innych forach,a teraz sie uśmiecham czasami jeszcze coś napisze.

    Znasz to stare porzekadło,że jeszcze sie taki nie narodzil co by wszystkim dogodził.

  7. Zobacz profil Czystaprawda Czystaprawda napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 22:45

    Zgadzam sie z Szarlejem, tylko nalezy zauwazyc, ze tego problemu by nie bylo gdyby sluzba zdrowia byla prywatna

  8. Zobacz profil Czystaprawda Czystaprawda napisał/a:

    Monday, 24 October 2011, 22:48

    a i moj post traktujacy o tych samych sprawach co szarleja (zwrocilem uwage panu Terlikowskiemu na klopoty w odwiedzinach w szpitalu) zostal usuniety. nie jestem za 'malzenstwami' dla gejow, ale to nie jest powod  zeby slepo i glucho ich tepic  

  9. Zobacz profil BERT BERT napisał/a:

    Tuesday, 25 October 2011, 07:48

    A ja się zastanawiam dlaczego tak niektórym bardzo zależy na demoraliazcji w naszej ojczyźnie. Ludzie, o co walczycie, to przecież i tak na waszą zgubę! Przykazania nie są nam dane po to, aby czegoś nam zakazywać dla zakazu, ale są wskazówkami, aby nas ustrzec przed złem dla nas samych. A człowiek wciąż głupi nie chce tego uznać i w imię pseudo wolności chce robić pod dyktat szatana. Oczywiście już czuję, jak spore grono internautów jezy się na samo slowo szatan - cóz, oby nie przekonali się na własnym przykładzie, że życie wbrew przykazaniom prowadzi do śmierci - i to tej wiecznej! Ale i tak dla wielu to słowa jak groch o ścianę rzucany. A szkoda ludzi, szkoda, doprawdy, Bóg ich kocha i patrzy jak sobie szkodzą w imię chwilowej tzw. przyjemności. A ja wiem, że tylko ofiarne życie daje pełną i trwał radość i Boże przykazania są tylko w tym pomocne - to są wskazówki Miłości!

  10. Zobacz profil nogay nogay napisał/a:

    Tuesday, 25 October 2011, 09:45

    Waszczykowski? Nie do wiary. Chce być tzw. postępowy,podlizuje się typom i wychodzi na durnia. A myśmy go tak popierali.

1

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.