Terlikowski: Sztuczne macice narzędziem wyzwolenia kobiet

Dodane przez: Tomasz Terlikowski Kategoria: Rodzina 23 January 2012, 11:24

W prawdziwie liberalnym społeczeństwie ciąża i poród nie będą tolerowane. Są one tak bolesne, ryzykowne i społecznie wykluczające dla kobiet, że rząd powinien jak najszybciej skierować środki na rozwój sztucznych macic. To jedyna droga, by wprowadzić prawdziwą równość kobiet i mężczyzn. Tylko sztuczne macice mogą sprawić, że prawa kobiet nie będą naruszane przez ciążę i dzieci.

To, co napisałem powyżej nie jest żartem. Nie jest to także początek jakiejś powieści science fiction. Nie, nie, to opinia poważnej brytyjskiej bioetyk Anny Smajdor z University of East England. A tekst ukazał się w naukowym piśmie „Cambridge Quarterly of Healthcare Ethic”.

Bioetyczka przekonuje, że choć sztuczna ciąża to na razie przestrzeń raczej science fiction niż rzeczywistość, to niebawem może być inaczej. Jej zdaniem w prawdziwie liberalnym społeczeństwie ciąża i rodzenie dzieci nie będą tolerowane. Dlaczego? Bowiem niedopuszczalne jest podporządkowywanie interesów matki interesom dziecka, z biegiem lat zaś „uznamy, że nasze wartości społeczne i poziom wiedzy medycznej jest nie do pogodzenia z «naturalną» reprodukcją”.

„Ciąża jest barbarzyńska” - oznajmia dr Smajdor. „Jest ona chorobą tak poważną, że można ją zestawić z odrą, która także może mieć fatalne skutki, ale nie trwa dziewięciu miesięcy” - pisze bioetyczka. I kończy swój wywód stwierdzeniem, że każdy musi sobie zadać pytanie, czy chciałby żyć w społeczeństwie A, w którym kobiety ponoszą wszystkie koszty i groźby związane z ciążą, czy w B, w której sztuczne macice będą za nas rodzić dzieci?

Nie wiem, jak inni, ale ja to bym jednak wolał żyć w świecie, w którym dziecko rozwija się w środowisku do tego stworzony, w organizmie swojej mamy, która może do niego czule przemawiać, głaskać je i zachęcać do tego samego ojca. Wolę żyć w świecie, w którym nie jesteśmy tacy sami, ale różni i uczymy się rezygnować z naszych interesów na korzyść innych. I w których nikt nie będzie mnie przekonywał, że jedno z najpiękniejszych okresów w moim i moje żony życiu, jakim były kolejne ciąże i niesamowite doświadczenie porodu, są barbarzyńskie. Ale może jestem nienowoczesny? A może po prostu normalny?

Tomasz P. Terlikowski

@Salicyl Nie, wyników takich badań nie mam. Jednakże jest logika. Twierdzenie, że człowiek jest istotą psychofizyczną, zostało sformułowane i wykazane przez medycynę, filozofię, psychologię i dziedziny pokrewne. Zatem jest ono prawdziwe. Twierdzenie, że między ludźmi tworzą się więzy psychiczne - jw. - zatem jest ono prawdziwe. Twierdzenie, że między dzieckiem w prenatalnej fazie rozwoju, a jego mamą tworzy się bardzo silna więź psychiczna (ja to nazywam miłością macierzyńską) - jw. choć tu nie wiem co z filozofią - zatem jest ono prawdziwe. Twierdzenie, że miłość macierzyńska jest niezbędna do prawidłowego rozwoju psychicznego człowieka - jw. - zatem jest ono prawdziwe. Wynika z tego, że jeżeli będziemy zakłócać, bądź będziemy usiłowali zerwać tę więź, to na kondycji psychicznej człowieka odbije się to negatywnie. I to zarówno dziecka jak i jego mamy, choćby była to (ohydne słowo) "surogatka". PS. To wynalazcy metod wymagających "surogatek" i zajmujący się "macicami do wynajęcia" radzą tym kobietom, by nie głaskały swojego brzucha, nie przemawiały, tak jak to robi każda mama, do noszonego przez siebie dziecka, by nie tworzyć tej więzi, bo wtedy łatwiej jest dziecko (przedmiot pewnej umowy) oddać. Ale natury oszukać się nie da. Cierpi wtedy: matka która nosiła dziecko, kobieta która pragnąc dziecka dała swoją komórkę jajową do in vitro, którego to potem człowieka "wszczepiono" "surogatce" i w końcu ten nowy człowiek który wcześniej czy później dowie się w jaki to sposób został powołany do życia. Co z jego cierpieniami, z zakłóconą tożsamością własnego "ja", z integracją jego osobowości?

SzEm napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 11:34

To, co na razie wydaje się byc bredzeniem nawiedzonej (słabującej na umyśle ?) kobiety, powoli staje się rzeczywistością....

Obrazem tego jest coraz powszechniejsza moda na tzw. surogatki...

Dlaczego jakaś tam żeńska ,,gwiazda" miała by psuć sobie figurę ? A tak to i Ricky Martin zostaje tatusiem...

Xymox napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 11:37

"Nowy, wspaniały świat" Huxleya (słynne >>butlowanie<<) nadciąga wielkimi krokami. Jak widać, bycie lewakiem, to, po prostu, mentalne sk...syństwo. Trzeba mieć naprawdę pokręcony rozum i system etyczny, żeby coś takiego wymyślać. I takie palanty jeszcze będą twierdzić, że to dla dobra kobiet...

Darek2002 napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 12:06

Sfiksowała bo nigdy chłopa nie miała. Chłopa jej trzeba.

Salicyl1 napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 12:07

A może sztucznych mózgów? Czy manipulacje weszły panu już tak w krew, że nie decyduje się pan już nawet podać jakiegokolwiek odnośnika do rewelacji, które przytacza? Chociaż obszerny fragment w oryginale?

Gwiezdnakobieta napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 12:15

Długo starałam się o dziecko. W dodatku mój mąż go nie chciał i nadal nie chce. Ale nie wyobrażam sobie, by dziecko nie poczęło się we mnie, we mnie nie dorastało... gdzie wówczas jest cała więź?

Katee14 napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 12:20

Gdyby kobiety nie musiały tyle cierpieć przy porodze to nikomu takie głupoty do głowy by nie przyszły. SzEm Jesteś facetem więc nie wiesz jak to jest z figurą. Ja mam 19 lat i nie wiem czy chce być matką bo boje się że przytyje 20 kg. To że kobieta martwi się o swoje ciało nie jest wyrazem egoizmu ponieważ takie przybieranie na wadze też wpływa na samopoczucie i znacznie obciąża kobietę. Są faceci którym kobiety nie podobają się po ciąży i je np zdradzają z młodszymi i bardziej atrakcyjnymi. Facetom jest łatwo krytykować ale na swój temat krytyke boją się przyjąć.

Monday, 23 January 2012, 12:38

@SzEm "Dlaczego jakaś tam żeńska ,,gwiazda" miała by psuć sobie figurę ?" Tak spytam z ciekawości - co w tym złego, że będzie miała dziecko i nie popsuje sobie figury?

Miriaam napisał/a:

" Są faceci którym kobiety nie podobają się po ciąży i je np zdradzają z młodszymi i bardziej atrakcyjnymi. Facetom jest łatwo krytykować ale na swój temat krytyke boją się przyjąć. " Dlatego nie szukaj faceta ... Szukaj męza zktyórym w doli i w niedoli w ciąży i nie w ciąży, w młodości i w starości będziesz SZCZĘŚLIWA. Będziecie jedno. Jednoodniowe chlopaczkokopulanci się do tego nie nadają.

Monday, 23 January 2012, 12:40

popsuje figury? a co to znaczy? żona co najwyżej zmienia figurę ....

Monday, 23 January 2012, 12:41

@Salicyl1 No, i co w tym złego, że dziecko w okresie prenatalnym nie będzie mogło nawiązywać więzi psychicznej z matką? Zę zostanie jej przez nowy, wspaniały świat pozbawione? Chyba, że "wielcy uczeni" opracują sposób na symulację takowej...

Monday, 23 January 2012, 12:49

@Xymonx "dziecko w okresie prenatalnym nie będzie mogło nawiązywać więzi psychicznej z matką?" A masz jakieś wiarygodne badania na ten temat, że takie dzieci z surogatek rozwijają się gorzej?

Maciej Łaba napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 12:50

LINK

Solaw napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 12:54

„Ciąża jest barbarzyńska” - oznajmia dr Smajdor. „Jest ona chorobą tak poważną, że można ją zestawić z odrą, która także może mieć fatalne skutki, ale nie trwa dziewięciu miesięcy” -Jeśli matka tej "bioetyczki" zachorowała na tą barbarzyńską chorobę, to ona jest produktem ubocznym przebytej choroby.

Albina napisał/a:

Monday, 23 January 2012, 13:23

W prawdziwie liberalnym społeczeństwie ciąża i poród nie będą tolerowane.

Jestem kobietą rodziłam dwukrotnie i to co pan pisze jest dla mnie obraźliwe To taki typowo męski szowinistyczny punkt widzenia .Kobiety są od rodzenia " a niby dlaczego ? Zobaczcie jaka to "przyjemnośc" Z tymi sztucznymi macicami to czasami nie głupi pomysł

Monday, 23 January 2012, 13:24

" A masz jakieś wiarygodne badania na ten temat, że takie dzieci z surogatek rozwijają się gorzej?" A to wolno robić takie badania?przecież to by była dyskryminacja! Tak jak dzieci z in vitro.

Monday, 23 January 2012, 13:27

Biedna Albino, tak znam takie przypadki. Ale co robił ten facet co Cie zapłodnił? Gdybyście RODZILI razem to wspomnienia były by inne ... Rodzą rodzice razem ... a samotne "wydalanie płodu"? no cóż nie znam tego doświadczenia ....

Monday, 23 January 2012, 13:45

Monday, 23 January 2012, 13:51

@Albina Pytałem moją żonę co czuła gdy była w ciąży, rodziła i karmiła? Co z tym bólem, strachem? Odrzekła, że w ogóle o tym nie myślała. Jedyny strach to był strach mamy o dziecko. A co do reszty? Powiedziała mi, że tych uczuć nie potrafi wyrazić słowami i że my (w rozumieniu: mężczyźni) nigdy nie będziemy tego w stanie pojąć.

Monday, 23 January 2012, 14:35

Dlatego nie szukaj faceta ... Szukaj męza zktyórym w doli i w niedoli w ciąży i nie w ciąży, w młodości i w starości będziesz SZCZĘŚLIWA. Będziecie jedno. Jednoodniowe chlopaczkokopulanci się do tego nie nadają. Uwierz mi że w tych czasach to bardzo bardzo trudne. Z resztą ja nie mam zamiaru szukać bo męża nie potrzebuję

Monday, 23 January 2012, 14:38

@Katee14 Prawdziwi faceci lubią jak kobieta ma troche ciałka a nie jak by przez rok nic nie jadła :) a poza tym jest takie coś jak siłownia , basen ,rower itp... Oczywiście . Sama lubię jezdzić rowerem. Tylko że jak się dziecko urodzi to kobieta nie ma czasu dla siebie a mężowie nic nie chcą pomóc w domu ( np przejac obowiązki żony albo zająć się dzieckiem)

Terlikowski: Sztuczne macice narzędziem wyzwolenia kobiet

Tomasz P. Terlikowski

RSS

RSS

RSS

Skontaktuj się z redakcją portalu Fronda.pl

Twórz treść portalu Fronda.pl razem z nami

Poleć stronę przyjaciołom