Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl

Terlikowski: Na kolana przed generałową Błasik drukuj

Dodane przez: Tomasz Terlikowski Kategoria: Polska 01 December 2012, 22:44

I właśnie okazało się, ile wart był raport MAK i Komisji Millera. Ich główne założenie zostało właśnie zakwestionowane. Generała Błasika nie było w kokpicie, a głos, który mu przypisywano należał do drugiego pilota majora Roberta Grzywny.


/

Do takich wniosków doszli właśnie eksperci z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dr. Jana Sehna w Krakowie. Po wielomiesięcznych badaniach stwierdzili – o czym informuje „Rzeczpospolita” – że głos, który przypisywano generałowi należał do pilota. To zaś oznacza, że zarówno raport MAK, jak i Millera jest nic nie warty. Z tezy o skandalicznych naciskach pijanego generała – którą z takim upodobaniem powtarzały zachodnie, a także nasze media, i politycy, nic nie zostało. A dokładniej zostało rzucone na człowieka, który nie mógł się bronić, oskarżenie, i gigantyczna krzywda wyrządzona jemu, jego żonie i dzieciom.

 

Teraz wszyscy ci, którzy tę opinię powtarzali, lubowali się w opowieściach o naciskach, pijanym generale, czy formułowali opinie na temat winy – powinni zwyczajnie przeprosić. Paradowskie, Czuchnowskie, Lisy, Żakowskie, Kublikowe, Palikoty i cała reszta tego towarzystwa (a wspominam tylko Polaków), które oskarżało generała i prezydenta o rzeczy, których oni nie popełnili, powinni teraz paść na kolana i pokornie prosić o wybaczenie generałową Ewę Błasik. Ale, żeby to zrobić musieliby mieć minimum honoru. I teraz nadszedł czas próby, sprawdziany tego, czy choćby resztki tego fundamentalnego odczucia zachowali.

 

Ale ta informacja ma jeszcze jeden skutek. Otóż oznacza ona, że Donald Tusk miałby (gdybyśmy mieli w Polsce normalne, wolne media) poważny problem. Komisja Millera przygotowała bowiem ekspertyzę, którą można od razu wrzucić do kosza. Konieczne jest zatem, jeśli chce się zachować minimum wiarygodności, powołanie nowej komisji, która nie tylko sformułuje nowy raport (ciekawe kogo teraz oskarży się o naciski), ale też odpowie na coraz poważniejsze wątpliwości w tej sprawie. Jeśli takiej komisji nie będzie, to stanie się to kolejnym dowodem na to, że Tusk nie chce albo nie może przeprowadzić poważnego śledztwa w tej sprawie. A to tylko wzmocni, i tak bardzo silne wrażenie, że w Smoleńsku doszło do zamachu, który teraz Polacy ramię w ramię z Rosjanami próbują ukryć.

 

Tomasz P. Terlikowski

Odsłon: 7179


Komentarze: 32

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Sharotka Sharotka napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 09:09

    Rene, Kropelka,  Fakt niepodwazalny dotyczący tzw.katastofy smoleńskiej jest tylko jeden : zaginęło około stu osób. Koniec, kropka. reszta to tylko domysły i przypuszczenia.  

  2. Zobacz profil Miriaam Miriaam napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 09:32

    Pod rozwagę.

    w 1981 po katastrofie "Kościuszki" - przyczyną awarii był błąd w obróbce skrawaniem wału głownego silnika ( może to skomplikowane ale na tym poziomie rozmawia się z fachowcem inżynierem silników lotniczych ).  Czy sposób postępowania z wrakiem tutki pozwoliłby na weryfikacje podobnej hipotezy?

  3. Zobacz profil teef1 teef1 napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 10:14

    Mimo początkowo duzego sceptycyzmu coraz bardziej przekonuje sie że mieliśmy do czynienia z zamachem. Są na to dwie podstawowe przesłanki: 1. Interes - czyli komu przyniosło korzyść usunięcie L. KAczyńskiego. Rosjanom. PAmiteali mu Gruzję - to przez jego determinację nie zajęli Tbilisi i nie osadzili tam marionetkowego rządu. Poza tym Kaczynski jako jedyny obiektywnie vide. krytycznie w stosunku do Rosjan umiał komentować i czytac sytuację polityczną co przysparzało Rosjanom problemów. Teraz ich nie mają bowiem dokoła są sami spolegliwi.  Kwestia Nordstreamu jest jak najbardziej z tym związana i tu do gry wchodzą jeszcze Niemcy !!  2. Wyniki pracy Zespołu Parlamentarnego i opinie fizyków i mechaników o przebiegu ostanich chwil lotu, które zdecydowanie przeczą wersji ze złamanym na brzozie skrzdle.  A niechęć środowisko rządowych do obiektywnego wyjaśnienia tego zdarzenia a nawet kompletny brak zainteresowania ta sprawą dopełnia obrazu. Według mnie mamy do czynienia z nową Mega-Targowicą !!!! 

  4. Zobacz profil Tomek_P Tomek_P napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 10:21

    "nawet jeśli tak było, to nie dowodzi to niestety niczego. W takich sytuacjach nawet jak ktoś przeżyje, to zwykle po kilkunastu sekundach następuje śmierć z powodu obrażeń wewnętrznych."

    LINK - To co do jasnej około 3:50 na zbliżeniach filmu widać jak nie rozprawianie się z tymi co przeżyli?  Żyli całe minuty po katastrofie, chociaż to niekoniecznie byli piloci, na których eksplozja ładunków wybuchowych i sposób rozbicia szczątków mógł podziałać inaczej niż np. na ludzi w salonce czy w części pasażerskiej. Widać tych ludzi jeszcze żywych, kiedy FSB się z nimi rozprawia. Koniec tematu.

  5. Zobacz profil Hugo Hugo napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 12:04

    Klosz NAPRAWDĘ pęka !!! Sprawa śmierdziała od początku. Teraz wychodzą na jaw oczywiste kłamstwa. A skoro kłamstwa, to znaczy, że po ktoś kłamał w konkretnym celu. Są dzielni i niezakłamani ludzie, którzy chcą ten temat drążyć i ujawnić!!

  6. Zobacz profil nogay nogay napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 12:27

    Dziennikarze? Rasowi kabotyni. Oni przeproszą? mają honor? Przecież to marionetki, parobki swoich panów o prymitywiźmie moralnym. gdyby w tej chwili powrócił Stalin, cała sfora pismaków, artystów, libertynów, tzw. ludzi honoru czołgałaby się przed tyranem - aby do żłobu. A Szymborska powtórzyłaby swój poemat na cześć Stalina i podpisałaby wyrok na kapłanów z Kurii Krakowskiej. "Mądrość Stalina/ rzeka szeroka,/ w ciężkich turbinach przetacza wody,/ płynąc wysiewa przenicę w tundrach,/ zalesia stepy,/ stawia ogrody".

  7. Zobacz profil Pokręć Pokręć napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 13:04

    @Kropelka: Putin i jewo kamanda zwykle tak komentują znalezienie denata ze strzała ("made by GRU") w plecach: "вот, сам сеебя убил".

  8. Zobacz profil Pokręć Pokręć napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 13:07

    @Miriaam: akurat zarówno Putinowi, jak i PO oraz biurestwu z UE ta katastrofa jest BARDZO NA RĘKĘ. Lepszego prezentu nie mogli dostać od losu w żadnym wypadku. przeciez to jest tak, jakby pod ścianą postawili opozycje i przejechali seria z kałacha. Tylko, że to się zrobiło "samo", ot, wypadek...

  9. Zobacz profil Piler Piler napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 19:05

    gdzie jest kokpit naszej maszyny? Dlaczego odzyskano 60-70% części? Gdzie jest reszta?

  10. Zobacz profil Barocco Barocco napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 21:34

    Radziłbym zachować spokój. Mam brzydkie podejrzenia, że ten news o nieobecności gen. Błasika w kokpicie wrzucili w charakterze marchewki, a w poniedziałek przywalą jakimś kijem np. w postaci nacisków... Kogoś ważniejszego niż generał, albo w postaci rozmowy między Braćmi.

  11. Zobacz profil Barocco Barocco napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 21:42

    To po prostu może być news obliczony na uwiarygodnienie tego Instytutu z Krakowa. A potem pójdzie "odpowiedni" przekaz.

  12. Zobacz profil Ryba473 Ryba473 napisał/a:

    Friday, 13 January 2012, 22:04

    @Kropelka,występujesz jako ekspert niezależny,a po jakch studiach?Bo dla mnie prostaka samolot NIE POWINIEN STARTOWAĆ w tak trudnych warunkach,a jak wystartował ,to lądować na innym lotnisku.Nie było by tej strasznej katastrofy.

« wstecz 1 2

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.