Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl

Palikot: Ukarać Kaczyńskiego za Marsz! drukuj

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polityka 11 December 2011, 09:42

Do odpowiedzialności za "neofaszystowski" - w jego mniemaniu - Marsz Niepodległości skandalista z Biłgoraja chce pociągnąć... prezesa Prawa i Sprawiedliwości!


/

"Na wielu stronach PiS-u zachęcano do manifestacji neofaszystów i prawicowców w Wawie w dniu Niepodleglości. Zachowanie uczestników tych marszy nie wymaga komentarza; agresja, przemoc, inwektywy. Czy mamy dość odwagi w sobie, aby powiedzieć dość i nie tolerować postawy Jarosława Kaczyńskiego? Innymi słowy - czy potrafimy ukarać Kaczyńskiego?" - napisał "mesjasz lewicy" na swoim blogu.

 

Wywód iście absuradlny. Przywołuje na myśl emitowaną kiedyś w telewizji reklamę jednego z batonów: siedzi kobieta u psychoanalityka, ten pokazuje jej różne zdjęcia; wszystkie kojarzą jej się z marką ulubionego czekoladowego przysmaku. Podobnie z Palikotem - czego by na ekranie telewizora nie zobaczył: "Kaczyński! Kaczyński! Kaczyński!" - cóż, obsesja to obsesja...

 

mo/Palikot.blog.onet.pl

Odsłon: 3770



Komentarze: 20

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Sunday, 11 December 2011, 16:31

    na tego goscia jest tylko jeden sposob- ignorancja

  2. Zobacz profil HAL9000 HAL9000 napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 16:32

    Palikot po raz kolejny epatuje dzielacym hitlerowskim jezykiem.

    Jest to bardzo grozny Jaskiniowiec nastawiony na wywolywanie skrajnych emocji i skrajne antagonizowanie narodu.

    Pytanie - dla kogo pracuje?

  3. Zobacz profil HAL9000 HAL9000 napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 16:33

    Ignorowanie tego hitlerowca nic nie da. Trzeba zdemaskowac i zneutralizowac politycznie inaczej moze bardzo zaszkodzic idei wolnej Polski.

  4. Zobacz profil Nieprzekupny Nieprzekupny napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 16:41

    tego Pana już dawno powinno się  zawinąć w kaftan i leczyć psychiatrycznie.Wyraźnie widać,że ma jakąś psychozę i obsesję na temat Jarosława Kaczyńskiego.Według Palikota co by się w Polsce i na Świecie złego nie działo to za wszystkim stoi Jarosław Kaczyński.A to przecież lewackie bojówki Palikota i nie tylko,stały za prowokacjami podczas wczorajszego Marszu Niepodległości,więc jeśli kogoś karać to powinno się przede wszyskim wszystkich tych którzy nawoływali do zablokowania legalnej demonstracji.

  5. Zobacz profil Olech Olech napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 16:44

    No Palikot odleciał już w kosmos. Może to te konopie tak na niego działają

     

  6. Zobacz profil Barocco Barocco napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 16:46

    "Trzeba zdemaskowac i zneutralizowac politycznie" Ciekawe jak?! Za chwilę oskarżenie Palikota stanie się przekazem dnia, podchwyconym przez rzesze MWzWM. Powstaną odpowiednie "grupy" na Facebooku i sprawa będzie się kręciła. Łatka "hitlerowca" zostanie skutecznie przylepiona Jarosławowi Kaczyńskiego. Powtarzam, jak długo nasza strona nie będzie miała choć części mediów mainstreamowych, możemy sobie jedynie pomarzyć o jakichś sukcesach. 90% społeczeństwa "zobaczyło" wczoraj, jak "brunatni" "narodowcy" i PiSowcy "atakują" Policję, demolują samochody, sklepy itd. I o to chodziło. Spróbujcie teraz wytłumaczyć MWzWM, że to lewacy, że Niemcy, że Marsz był spokojny itd. Spóbujcie. Nawet was nie posłuchają, uznając za "hitlerowców". O to w tym wszystkim chodziło. Od kilku miesięcy przygotowywano (zupełnie jawnie!) prowokację, której celem było przylepienie naszej strony etykietki "nazistów", a my daliśmy się zrobić w bambuko jak zawsze. Program Pospieszalskiego, który ostrzegał przed takim rozwojem wydarzeń, był nadany zbyt późno (czwartek około północy) i mało kto go oglądał. Należało wszędzie głośno mówić o przygotowywanej prowokacji. Zamiast wdawać się w przepychanki z ziobrystami, posłowie PiS mieli mocnym głosem ostrzec w Sejmie (i to w dniu rozpoczęcia obrad, przy pełnej sali, w obecności Prezydenta, kamer itd.) o tym, co się szykuje i zapytać, jak rząd zamierza zapewnić bezpieczeństwo uczestnikom legalnego marszu. Błąd!!!     

  7. Zobacz profil Williams Williams napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 17:38

    Niewątpliwie jest to jeden z najbardziej chorych ludzi w Polsce - i te 10% elektoratu co na niego głosowało to własnie jest ta część najbardziej wymagająca pomocy psychiatry.

  8. Zobacz profil Barocco Barocco napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 18:22

    @Williams Chory? Absolutnie nie. Jest natomiast "zadaniowany", przy wykorzystaniu jego kompetencji np. w zakresie transgresywności. Kompetencje te zdobywał m.in. w Teatrze Gardzienice.

  9. Zobacz profil Akwarela01 Akwarela01 napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 19:18

    Całkowicie zgadzam się z oceną Williamsa. Dlatego też otrzymuje zadania o specjalnym znaczeniu, bo zrobi wszystko by znależć się w orbicie "waadzy". Pożyteczny

  10. Zobacz profil HAL9000 HAL9000 napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 19:52

    @Barocco

     

    Zdemaskuje sie go i zneutralizuje,jesli uda sie znalezc jakies materialy swiadczace o jego zadaniowaniu.

    Takie materialy pojda prosto na youtuba i do mediow,gdzie zalatwia temat.

    Licze tu na jakis odruch sumienia kogos,kto pracuje bliskie jego oficera prowadzacego.

  11. Zobacz profil Gaius Marius Gaius Marius napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 20:01

    Przez tego neofaszystę i prawicowca Kaczyńskiego niedawno czterystumetrowa asteroida minęła Ziemię o włos Marianny!!!

    A tak poważnie, to niestety Catburn dotknął pewnego aspektu sprawy, który i mi wydaje się słusznym wnioskiem, a mianowicie, że potraktowanie przez władze obchodów Święta Niepodległości są kontynuacją tego, co się działo pod pałacem prezydenckim po katastrofie tupolewa nad lotniskiem smoleńskim. Pytanie jedynie, czy władze są głupie i nie potrafią odróżnić obchodów od protestów, czy też może władze nie są wcale takie głupie i rozumieją, że naród bez historii i tradycji to stado łatwych w rządzeniu baranów.

  12. Zobacz profil Barocco Barocco napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 20:15

    @HAL9000 Kolega jest chorobliwie naiwny, albo dzisiaj wrócił z Księżyca?!

  13. Zobacz profil Yes67 Yes67 napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 20:40

    Szczęśc Boże :-)

    Panu Palikotowi życzę dużo wytrwałości w dążeniu do prawdy absolutnej .... i trzymam kciuki ....

    Z Bogiem

  14. Zobacz profil Widelec Widelec napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 21:10

    nurtuje mnie bardzo to pytanie: psychiczny czy opętany

  15. Zobacz profil jumik jumik napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 21:41

    "Podobnie z Palikotem - czego by na ekranie telewizora nie zobaczył: "Kaczyński! Kaczyński! Kaczyński!" - cóż, obsesja to obsesja..."

    A Kaczyński to niby tak samo nie robi? Cokolwiek to tylko słyszę "to wina Tuska! to wina Tuska! to wina Tuska".

  16. Zobacz profil 1Ignac 1Ignac napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 22:48

    jełop jakich mało... tylko wstyd Polsce przynosi. Jesli trzeba będzie został muzułmaninem albo konfucjonistą, to zostanie - byle tylko istnieć w mediach... szkoda o nim pisać i słuchać informacji. Kiedy głupotę się ignoruje, to ona przestaje być tak hałaśliwa. Ja już o nim pisał nie będę... szkoda słow... Proszę Was droga FRONDO - jak najmniej o tym cymbale....

  17. Zobacz profil Mikael21 Mikael21 napisał/a:

    Sunday, 11 December 2011, 23:01

    Jedno jest pewne: "Kto Pali Koty, ten źle skończy".

  18. Zobacz profil Salata54 Salata54 napisał/a:

    Sunday, 13 November 2011, 05:45

    panie Pali pan gume i won pan na synaj

  19. Zobacz profil nogay nogay napisał/a:

    Sunday, 13 November 2011, 10:00

    No cóż - Łajdaces fortuna juvat. Ale również - Fortuna variabilis - Deus mirabilis!

  20. Zobacz profil Akwarela01 Akwarela01 napisał/a:

    Sunday, 13 November 2011, 21:22

    Warto zwrócić uwagę na zdjęcie  dołączone do notki. Zastanawiam się co przypominają te półotwarte usteczka. Mam jakieś skojarzenia z kurą schyloną nad ziarenkiem i odwróconą tyłem do patrzącego. Czy nie?

1

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.