Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl

Michnik chwali o. Rydzyka i obala jedną z tez "GW" drukuj

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polityka 02 March 2012, 17:42

Adam Michnik zabrał w końcu głos na temat „sekty smoleńskiej”. Bożek polskiej lewicy po raz kolejny przestrzega przed restauracją IV RP i powtórzeniem nad Wisłą orbanowskiej rewolucji. Jednak Adam Michnik „chwali” również  w swoim tekście o. Tadeusza Rydzyka. Oczywiście w bardzo osobliwy sposób. Alfa i Omega postępowców w jednym zdaniu polemizuje również…z linią jego gazety w sprawie jednego wątku katastrofy smoleńskiej.


/


„Ostatnie dni pokazały, że młode pokolenie wychodzi z cienia religii smoleńskiej. Co więcej, to pokolenie wychodzi na ulice naszych miast w sprawie bezpłatnego i niekontrolowanego Internetu, a nie w sprawie wyjaśnienia, kto i kiedy znajdował się w kokpicie samolotu podczas tragicznego lotu. Religia smoleńska przeżywa swój zmierzch. Kolejne hipotezy konfliktu rozniecanego wokół katastrofy smoleńskiej - zamach bombowy, sztuczna mgła, obecność w kokpicie osób spoza załogi - przestają budzić emocje. Staje się oczywiste, że nie chodzi tu o ustalenie prawdy materialnej” - pisze naczelny „Gazety Wyborczej”.

 

Następnie przechodzi do porównania zwolenników PiS do Orbana, będącego dziś największym diabłem dla europejskiej lewicy. ”Fascynacja dokonaniami rządu Victora Orbána i obietnice powtórzenia tych sukcesów w Warszawie unaocznia, że ta retoryka zwolenników Jarosława Kaczyńskiego służy walce o władzę w państwie; także o kształt tego państwa. Orban zamienia system demokratyczny w autokrację; taki też jest plan zwolenników IV RP. Dlatego nieustannie dezawuowany jest rząd wyłoniony przez demokratycznie wybraną większość parlamentarną oraz prezydent RP” - pisze Michnik. „Kto z ludzi myślących będzie wciąż wierzył w tezę o wspólnej winie Putina i Tuska za katastrofę smoleńską czy w oświadczenie, że Polska jest kondominium rosyjsko-niemieckim, zaś nasza polityka zagraniczna to rezygnacja z niepodległości państwa? Kto bez uśmiechu politowania będzie czytał, że prezydent Polski to "Komoruski"? - pyta naczelny „GW”.


Dalej Michnik chwali... o. Rydzyka. "Musimy rozmawiać - zarówno wierzący, jak i niewierzący. Pluralizm - znaczy wielość - wielość myśli, poglądów, ale to oznacza również komunikowanie się ze sobą, rozmowę, szukanie wspólnego dobra, szukanie prawdy, bo tylko w prawdzie jesteśmy wolni". Ks. Rydzyk modli się "o to, aby Polacy rozmawiali ze sobą na argumenty, byśmy szukali dobra każdego obywatela, wszystkich ludzi, oby był dialog pomiędzy nawet tymi różnomyślącymi". Czyż to nie piękna modlitwa? Czyż dialog merytoryczny nie jest lepszy od mordobicia? Czy jednak oznacza to, że ks. Rydzyk zrezygnuje z nazywania swych adwersarzy "potwornym betonem", "Goliatem uzbrojonym po zęby" bądź "mediami polskojęzycznymi"? - pisze Michnik. Redaktor naczelny „GW” pozytywnie ocenia także niektóre wypowiedzi historyka, prof. Andrzeja Nowaka. Według Michnika prawdziwe jest stwierdzenie, że "jesteśmy podzieleni - nie tak, jak to bywa (i powinno być) w demokratycznej wspólnocie, ale tak, jakbyśmy należeli do różnych, z natury wrogich sobie gatunków". Inna jest jednak, według Michnika, geneza podziału Polaków. "Tak więc udało mi się pochwalić prof. Nowaka i ks. Rydzyka. Mam nadzieję, że obaj będą zadowoleni" - stwierdza na koniec Adam Michnik.



Opinie Michnika o Orbanie zaskakujące nie są. Jego słowa dotyczące o. Rydzyka to pewnie jakiś rodzaj zabawy naczelnego pisma, które nie może funkcjonować bez Radia Maryja (i vice versa) i musiałoby sobie je wymyśleć, gdyby nie istniało. Jednak Michnik zwrócił w swoim tekście uwagę na inną ciekawą kwestię. „Kolejne hipotezy konfliktu rozniecanego wokół katastrofy smoleńskiej – zamach bombowy, sztuczna mgła, obecność w kokpicie osób spoza załogi – przestaje budzić emocje" - pisze Michnik. Proszę przeczytać to zdanie jeszcze raz. Jest to bowiem prawdziwy ewenement w „GW”. Otóż Adam Michnik porównując teorie zamachu do informacji o obecności gen. Blasika w kabinie pilotów, obala w pewnym stopniu lansowaną przez jego żurnalistów tezę o naciskach na pilotów! Czyżby był to zwrot linii „GW” w sprawie gen. Błasika? To by było naprawdę coś niesamowitego i godnego jakiejś specjalnej nagrody dla "Jody III RP". Czy czekają nas jeszcze przeprosiny wdowy po generale na pierwszej stronie „Gazety”? To już chyba marzenie ściętej głowy.  



Łukasz Adamski

Odsłon: 3540



Komentarze: 25

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Megi Megi napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 19:47

    No cóż potwierdza się prawda ,że prawdziwy wróg nigdy cię nie opuści.

    Czyżby ojciec Tadeusz Rydzyk popełnił jakiś błąd, ze Michnik go chwali?.

  2. Zobacz profil Etrusc Etrusc napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 19:50

    Pokusić się o stwierdzenie, że jakoby ludzie, których umysły w jakimkolwiek stopniu zajmowała tragedia smoleńska, a zwłaszcza Ci, których zajmowała nieco bardziej w całości wyszli na ulice i "zdradzili" tragedię smoleńską na rzecz Internetu, to tylko może tak pokręcony i do szpiku kości zepsuty Aaaadam Michnik. Naprawdę nad tą tezą człowiek rozumny nie może dyskutować tak więc wyrażam tylko swoją pogardę i dezaprobatę w stosunku do jej autora i pozostawiam ją bez komentarza. Następnie tradycyjnie wylewa wiadro pomyj na PIS i smoleńsk, który bardzo leży mu na sercu. Dostaje się również Orbanowi, któremu sławetny Aaadam nie jest godzien podać ręki. Oczywiście argumentacja jedynie słuszna czyli dyktatura.... Do znudzenia ciągle te same puste gdyż bez pokrycia kalumnie. Wypowiedzi na temat o.Rydzyka i prof. Nowaka nie rozumiem i nie widzę w niej sensu. Chyba, że to jakiś tajny masoński bełkot, o którym nie mam bladego pojęcia, a może w loży b'nai b'rith wiedzą o czym ten biedak bredzi??? Generalnie źle się stało!! Bardzo źle się stało, że Panowie redaktorzy Frondy umieścili fotkę tego Pana w porze kolacji.

  3. Zobacz profil man.of.Stagira man.of.Stagira napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 19:57

    nic co wychodzi z ust tego człowieka nie jest dobrze politycznie skalkulowane. Pierwszy raz widziałem go w akcji w 1978, kiedy publicznie na jednej z warszawskich uczelni debatował razem z J.Kuroniem z setką studentów. Pod czujnym okiem bezpieki. Oczywiście ;-)

  4. Friday, 02 March 2012, 20:19

    "Jego słowa dotyczące o. Rydzyka to pewnie jakiś rodzaj zabawy naczelnego pisma, które nie może funkcjonować bez Radia Maryja (i vice versa)" TZn, że Radio Maryja nie może funkcjonować bez Michnika? To ma być żart? Nie śmieszny :(

  5. Zobacz profil Krzysztowski Krzysztowski napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 20:32

    Czy warto zajmować się szują ?

    Znalazłem coś ciekawszego - wygooglujcie:  "Kto najwięcej zarobi na ratyfikacji ACTA"

  6. Zobacz profil Polipid3 Polipid3 napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 20:35

    Coś czuje i się zabezpiecza.

  7. Zobacz profil AbSurd i Ty AbSurd i Ty napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 20:39

    Jaki diolog w wykonaniu o.Rydzyka!? nagle o.dyrektor zdał sobie sprawe że trzeba ze wszystkimi rozmawiać i to że w Polsce jest 90% Katolików a nie jak to wcześniej twierdził że prawdziwy Katolik to ten który słucha Radia Maryja i głosuje na PiS. Po co to mydlenie oczu a po to że walczy o miejsce na multipleksie dla tv.Trwam i obiecuje wszystko i wszystkim a będzie to samo co z Jarosławem Kaczyńskim po przegranych wyborach prezydenckich powrót do dzielenia,kłotni itp.

  8. Zobacz profil Jack_Holborn® Jack_Holborn® napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 20:40

    Aż przysiadłem, gdy w tytule zobaczyłem, iż Michnik chwali o.Rydzyka. Nie wiedziałem z początku czy zacząć czytać GW, czy przestać słuchać RM. Gdy byłem kiedyś na spotkaniu z tym panem, mówił on wiele o - jakże by inaczej - demokracji i natrętnie bronił wojska radzieckie w Czeczenii. Wreszcie jakiś młodzian nie wytrzymał, wstał i bez pardonu zapytał go: czy był pan w Czeczenii? Widział mordowane kobiety i dzieci, rujnowane całe miasta? - ta jego wiecznie uśmiechnięta twarz od razu zmarsowiała...

  9. Zobacz profil Jack_Holborn® Jack_Holborn® napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 20:50

    @AbSurdiTy - o.Rydzyk nie będzie rozmawiać z Michnikiem.Przestań pleść głupoty. Jeśliby tak miało być, że tylko ten co głosuje na PiS, to co robi Michalkiewicz w każdą środę o 20,50? Ten skrajny liberał to też PiS? Ogarnij się człeku.

  10. Zobacz profil AbSurd i Ty AbSurd i Ty napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 20:59

    Jack_Holborn®

    No nie był bym taki pewien z tą rozmową z Michnikiem, skoro o.Rydzykowi nie przeszkadzało podpisanie umowy na usługi telekomunikacyjne ze znienawidzonym właścicielem polsatu panem Solorzem to kto wie,kto wie? o.dyrektor dla kasy zrobi wszystko!!!

  11. Zobacz profil Grazek Grazek napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 21:27

    @Absurd, za dużo GóWna czytasz, za dużo jakichś tam RmF, Trójek czy czego tam jeszcze.

    Masz głowę zlasowaną totalnie przez salon!

    Ja tez nie słucham RM, nie ogladam Trwam, ale myslę samodzielnie.

    Zmień nick. Nim samym sie ośmieszasz.

  12. Zobacz profil Pokręć Pokręć napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 21:38

    Czyżby się Michnikowi fotel pod tyłkiem zapalił?

  13. Friday, 02 March 2012, 21:46

    Ale przecież Michnik i Rydzyk to dwie strony tej samej monety, jeden bez drugiego żyć nie może.

  14. Friday, 02 March 2012, 22:09

    "pisma, które nie może funkcjonować bez Radia Maryja (i vice versa)" Panie Redaktorze! To "vice versa" to delikatnie mówiąc gruba nieścisłosc. Po raz kolejny powiem: nie ma symetrii między wrogami RM a moherowymi jego stronnikami. Nas moherów, naprawdę nie obchodzi GazWyb czy Tygodnik Powszechny - chcemy, żeby nas zostawiono w spokoju.  

  15. Friday, 02 March 2012, 22:11

    Szechter przepros za brata.

  16. Zobacz profil Jacek7777 Jacek7777 napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 22:20

    Panie Red. Adamski

    A kiedy Pan przeprosi za sugerowanie, że przed wyborami ujawni się informacja o rozmowie braci Kaczyńskich tuż przed lądowaniem celem skompromitowania Jarosława Kaczyńskiego?

    Nic takiego się nie wydarzyło a pan nadal nie przeprosił....

  17. Zobacz profil Tomek_P Tomek_P napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 22:42

    Coś takiego - mając 22 lata dalej nieziennie stwierdzam zarówno tu jak i na żywo że Smoleńsk to zamach Platfusów i Kremla, dodatkowo uważam że z miesiąca na miesiąc przybywa argumentów które ostatecznie zniszczą "Bękarta Okrągłego Stołu". A także nie wyszedłem z banda idiotów protestować przeciwko ukruceniu piractwa - pod pod tym kątem protestowało 90 % ludzi. Co więcej mam paru podobnych sobie znajomych którzy w obu kwestiach mają podobnie. Wniosek taki - Adaś "Aaron" Jąkała jak zawsze p....li od rzeczy. Aż miło, biorąc pod uwagę że liczba jego czytelników mozolnie ale jednak ciągle spada:).

  18. Zobacz profil E.Gierek E.Gierek napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 22:43

    Obrzydzenie bierze.

    Byłem w czasach komunizmu młodym, ale dorosłym człowiekiem i pamiętam, że to co wzbudzało największy sprzeciw (oczywiście poza sprawami materialnymi) to nie brak wolności słowa, ale żałosne i prymitywne kłamstwa płynące z mediów i przedstawiane jako krystaliczna prawda, idiotyzmy przedstawiane jako genialne myśli człowieka oraz powtarzane do znudzenia puste frazesy, które miały symbolizowac niekrempowaną dyskusję ówczesnych dziennikarzy, polityków czy ekonomistów.

  19. Zobacz profil Jack_Holborn® Jack_Holborn® napisał/a:

    Monday, 02 April 2012, 04:41

    @Poeto - powiedziałbym inaczej: dla o.Rydzyka - i ogólnie dla nas katolików - sytuacja, gdy nikt nie będzie kładł nam kłód pod nogi, np GW byłaby idealna. Natomiast dla środowiska GW jako ideowych marksistów istnienie RM jest niezbędne jako kato-burżuazyjny wróg, z którym trzeba walczyć i przeciw czemu pchać masy, w ogóle istnieć. Chcę podkreślić "ideowych", bo taki Kwaśniewski, Oleksy, czy Miller to zwykłe PZPR-wskie aparatczyki w d... mający brednie o socjalizmie, walce klas itp. Natomiast Michnik, a zwłaszcza piekłoszczyk Kuroń naprawdę wierzy w te marksistowskie, czy lepiej: trockistowskie bajędy, chce przeorientować społeczeństwo na coś w rodzaju współczesnej Francji - i dalej. Dlatego jest tak niebezpieczny. Nie chce jednak przyjąć do wiadomości, że z Polakami tak się nie da, za duży wpływ ma tu bowiem (na szczęście) Kościół katolicki i na każdą akcję uderzenia w tradycyjny porządek rzeczy będzie miał adekwatną reakcję.

  20. Zobacz profil Jack_Holborn® Jack_Holborn® napisał/a:

    Monday, 02 April 2012, 04:57

    @E.Gierek - to nie był żaden komunizm, tylko realny, państwowy socjalizm. Zalążek komunizmu to był w Kambodży w połowie lat 70-tych. Ale ja też pamiętam TV z lat 80-tych i właściwie nikt u nas nie oglądał jakichś programów publicystycznych, bo to było jakby smerf sprzeczał się z drugim smerfem który jest bardziej smerfastyczny. Jałowa gadka.

1 2 dalej »

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.