Ks. Dziewiecki: „Nowa” lewica i stare mity

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polska 16 grudnia 2011, 08:43

- Po kolejnym szczycie „ostatniej szansy” wielu przywódców państw Unii Europejskiej sprawia wrażenie, jakby nadal nie rozumieli, że głównym powodem wzmagających się trudności Unii nie jest wspólna waluta, lecz wspólne uleganie dyktatowi „nowej” lewicy, która – podobnie jak lewica stara – doprowadza do destrukcji poszczególnych osób i całych społeczeństw - pisze dla portalu fronda.pl ks. Marek Dziewiecki.

ks. Marek Dziewiecki

Pod pozorem „tolerancji” (działającej tylko w jedną stronę), świeckości (ateistycznej) państwa czy szkoły „neutralnej” światopoglądowo, lewica w nowy sposób stosuje stary terroryzm ideologiczny i w nowej formie powraca do starych utopii, godnych pomysłów Marksa, Engelsa i Lenina. Od strony intelektualnej nowa-stara lewica ma jedynie do zaproponowania walkę z dobrem, prawdą i pięknem. Kolejnym potwierdzeniem tego faktu było to, co działo się na oczach świata w czasie Światowych Dni Młodzieży w Madrycie. Oto w obliczu nauczania Benedykta XVI o niezwykłości człowieka, a także o aspiracjach młodych ludzi do życia w miłości i wolności dzieci Bożych, jedyną „intelektualną” alternatywą ze strony lewicy było zainscenizowanie kopulacji z figurą niedźwiedzia (prawdziwy niedźwiedź raczej by na to nie pozwolił). Po raz kolejny potwierdziło się to, że intelektualna „głębia” nowej lewicy wyraża się głównie poprzez promocję wyuzdania oraz poprzez stosowanie przemocy – początkowo ideologicznej, politycznej, prawnej i medialnej, a ostatnio również fizycznej, jak przekonali się o tym uczestnicy Marszu Niepodległości w dniu 11 listopada.

Niezmienną aspiracją każdej lewicy – „starej” i „nowej” – jest dążenie do przeprowadzenia w kolejnych pokoleniach rewolucji antropologicznej, czyli zastąpienie rzeczywistości człowieka ateistycznymi i materialistycznymi mitami. Celem marksizmu i rewolucji bolszewickiej było zrównanie robotnika z chłopem, a pracobiorcy z pracodawcą. Celem nowej lewicy jest zrównanie człowieka ze zwierzęciem, czyli doprowadzenie do sytuacji, w które człowiek utożsamia siebie z ciałem, a miłość z popędem. Według lewicowych ideologii człowiek „nowoczesny”, „wykształcony” i „postępowy” to ktoś, kto nie jest w stanie kierować się w życiu mądrością, miłością, odpowiedzialnością i zdrowym rozsądkiem. Nowa lewica – podobnie jak stara - zakłada, że ludzie nie mogą być szczęśliwi razem i dlatego każdy musi z kimś walczyć: robotnicy z pracodawcami, biedni z bogatymi, kobiety z mężczyznami, rodzice z własnymi dziećmi (aborcja), dzieci z rodzicami (eutanazja), jedne dzieci poczęte z innymi poczętymi dziećmi (in vitro), a międzynarodowe bojówki lewackie z polskimi patriotami.

Poddawanie się dyktatowi lewicy doprowadzi do upadku każde społeczeństwo i każdą cywilizację, gdyż lewica niezmiennie i nieuchronnie prowadzi nie tylko do biedy materialnej, ale też do jeszcze bardziej brzemiennej w bolesne skutki biedy duchowej. Od czasów okrutnej rewolucji francuskiej lewica usiłuje uszczęśliwić człowieka przez to, że odbiera mu to, co do szczęścia jest człowiekowi najbardziej potrzebne: prawdę, miłość i wychowanie. Prawdę zastępuje utopijnymi ideologiami o człowieku, który sam decyduje o tym, jakiej jest płci i który utożsamia siebie z własną „orientacją” seksualną. Miłość zastępuje „wolnymi” związkami każdego z każdym i w każdym celu, a wychowanie zastępuje postulatem, by młodzi ludzie robili to, co chcą, by żyli na luzie, by mieli legalny dostęp do narkotyków (oczywiście na własny użytek) i by mogli bezkarnie kpić sobie z Boga oraz z tych, którzy są Jego przyjaciółmi. Na szczęście historia dowodzi niezbicie, że przyszłość należy do tych ludzi, którzy odróżniają siebie od zwierząt, a rzeczywistość - od lewicowych ideologii.

ks. Marek Dziewiecki

'a ostatnio również fizycznej, jak przekonali się o tym uczestnicy Marszu Niepodległości w dniu 11 listopada.' Tej przemocy było niewiele w stusunku do przemocy po drugiej stronie barykady. 'Celem marksizmu i rewolucji bolszewickiej było zrównanie robotnika z chłopem, a pracobiorcy z pracodawcą.' Rozumiem, że sytuacja, w której robotnik dostawał od łaskawcy-pracodawcy tylko tyle, żeby nabrać sił na następny dzień była lepsza? Owszem, bolszewicy niewiele mieli wspólnego z koncepcją 'ludowej' rewolucji i wyszło to jak wyszło, ale przynajmniej kapitalistyczny świat został zmuszony do przytemperowania swojego kapitalizmu. 'Celem nowej lewicy jest zrównanie człowieka ze zwierzęciem, czyli doprowadzenie do sytuacji, w które człowiek utożsamia siebie z ciałem, a miłość z popędem.' Bo człowiek jest zwierzęciem. Wiem, że dla niektórych może to być bolesne i chcieliby czuć się wyróżnieni przez jakąś ponadnaturalną istotę (straszna arogancja i jak dla mnie wręcz niepoprawny atropocentryzm), ale tak jest. 'odbiera mu to, co do szczęścia jest człowiekowi najbardziej potrzebne: prawdę, miłość i wychowanie.' Jeśli rozumieć to przez życie w duchu katolicyzmu, to czy ktoś katolikom to odbiera? Jeśli chcą tak żyć, to niech sobie spokojnie tak żyją. 'by mogli bezkarnie kpić sobie z Boga oraz z tych, którzy są Jego przyjaciółmi.' A odwrotnie to już pewnie można? 'Na szczęście historia dowodzi niezbicie, że przyszłość należy do tych ludzi, którzy odróżniają siebie od zwierząt, a rzeczywistość - od lewicowych ideologii.' Od czasu Rewolucji Francuskiej jest tylko jak na moje oko (z punktu widzenia katolika) tylko gorzej i gorzej, więc ten entuzjazm jest dla mnie niezrozumiały.

nogay napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 09:15

Satrapy nożyce odezwały się. Ciemnia jest tak ponura, że do takich prawda nie dociera. Nie tylko konia, nawet ciebie stworzył Bóg.

Satrapa napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 09:23

Ciężko szczerze mówiąc zrozumieć twoją składnię. "Satrapy nożyce odezwały się". "Ciemnia jest tak ponura, że do takich prawda nie dociera" - co autor miał na mysli? Do ciemni nie dociera (jeśli tak to powinno być "takiej") czy też jakaś ciemnia jest ponura (jaka?), co powoduje, że do "takich" (jak ja) prawda nie dociera? Jedyne do czego można merytorycznie się ustosunkować to stwierdzenie, że nawet mnie stworzył Bóg. Hm... Zdania co do tego są podzielone, a ty swojej tezy nie potrafisz udowodnić i opierasz się jedynie na swoich wierzeniach, przesądach, zabobonach. Po co je włączasz w konkretną dyskusję o lewicy na świecie? Nie potrafisz argumentować inaczej niż opierając się na swoich przesądach? To się nie dziwę, że podoba ci się wywód tego księdza.

Szymek1989 napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 09:54

Kolejny zagubiony ksiądz...

Mirmił napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 10:29

Tak, tylko prawda o lewactwie i socjaliźmie powinna być powtarzana jak mantra chociaż 1 raz na miesiąc w każdym kościele, może coś by wtedy do tych pustych łbów dotarło..

Orthodox napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 13:59

Jak zwykle znakomity tekst ks Marka, krótko i zwięźle o lewackiej ideologii i jej celach, nic dziwnego ze różne lewackie satrapy chcą się wściec, prawda u kłamców z reguły wywołuje agresję. Bolszewicka hołota chciałaby robić ludziom wodę z mózgu ale po cichu, tak żeby się nikt nie dowiedział.

Akjos123 napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 14:02

Księże Marku, bardzo dziękuję za ten mądry artykuł! Jest Ksiądz dla mnie wspaniałym wzorem.

ŻycieMaSens napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 14:11

Do Satrapy: Podoba mi się Pana bezradność intelektualna. Chciałby Pan zasłonić prawdę o przewrotności "nowej" lewicy, ale nie ma żadnych argumnentów. Próbuje więc Pan posługiwać się typową dla lewicy manipulacją, cytując wyrwane fragmenty wypowiedzi autora z innego tekstu. Nie jestem z lewicy, więc zacytuję cały fragment, który Pan raczy oceniać. Otóż ks. Marek napisał: "Boga, który stworzył kobietę w szczególnie uprzywilejowanej pozycji: jako tę, która stanowi pomoc dla mężczyzny. Ten biblijny fakt ma podwójne znaczenie, gdyż świadczy o tym, że mężczyzna potrzebuje pomocy w swoi rozwoju i że kobieta jest na tyle niezwykła – i w niektórych aspektach dojrzalsza od mężczyzny - że takiej pomocy może mi udzielić. Równie wyraźnie niezwykłość kobiety podkreśla Jezus nie tylko wtedy, gdy stanowczo broni kobiet przed mężczyznami – krzywdzicielami, ale gdy stwierdza, że kobieta jest godna tego, by mężczyzna z miłości do niej i z zachwytu dla niej opuścił własnych rodziców i by w małżeństwie kochał ją do śmierci, nieodwołalnie i wiernie."

Friday, 16 December 2011, 16:00

Do Szymka: z Pana "głębią" argumentów pasuje Pan do lewicy. Pozdrawiam!

Ultramonte napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 17:35

Od dawna czytam Frondę ale dopiero Satrapa doprowadził mnie do tego, że postanowiłem założyć konto by mu odpowiedzieć. W międzyczasie jednak ŻycieMaSens odpowiedziało mu to co sam chciałem napisać więc mogę mu tylko podziękować.

Friday, 16 December 2011, 18:07

@Mirmił Bardzo "chrześcijański ten twój komentarz. Brawo... Msza święta służy jednocześniu się z Chrystusem, a nie promowaniu bądż wskazywaniu jakiś tam ideologii.

Henryk Krzyżanowski napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 18:10

Świetny tekst. Cóż tu można by dodać? Chyba to, że lewacy są przy tym hipokrytami. Próbują upaństwowić dzieci, m.in. przez bzdurną i szkodliwą legislację, ale swoje posyłają do kosztownych prywatnych szkół.

Qsefthuko napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 18:20

Więcej o nowej lewicy LINK

Myanmar napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 18:28

Alterego napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 19:21

<[...] jedyną „intelektualną” alternatywą ze strony lewicy było zainscenizowanie kopulacji z figurą niedźwiedzia (prawdziwy niedźwiedź raczej by na to nie pozwolił)>

-

He, he, he.... Takie to lewactwo "odważne".

Friday, 16 December 2011, 19:27

Myanmar, rozumiem, że jest Pan wielbicielem lewicy, ale to, co Pan napisał w tym zdaniu, to już więcej niż przewrotność i kpina z milionów ludzi, których zabili bolszewicy: "Owszem, bolszewicy niewiele mieli wspólnego z koncepcją 'ludowej' rewolucji i wyszło to jak wyszło, ale przynajmniej kapitalistyczny świat został zmuszony do przytemperowania swojego kapitalizmu." Tylko ślepy zwolennik lewicy może twierdzić, że zabicie milionów ludzi, to jedynie "wyszło tak jak wyszło". No cóż, można tylko "pogratulować" lewicy takich zwolenników. Ci, którzy nie odróżniają człowieka od zwierząt, tak właśnie mają...

Friday, 16 December 2011, 19:47

"wyszło tak jak wyszło" Czyli wyszło po prostu fatalnie i już od zarania nie tak, jak miało to być w założeniach? Miałem się rozpisywać na pół strony jak to nie było okropnie (a było)? Każdy to wie.

Friday, 16 December 2011, 20:21

Myanmar, to może żeby nie pisać na pół strony, napiszmy krótko: wyszło jak wyszło. Komuniści zabili dziesiątki milionów ludzi w samej tylko Europie, no ale tak ogólnie to lewica jest w porządku:)

Friday, 16 December 2011, 20:22

Polecam: "Raz sierpem, raz młotem..." LINK

<Nie chcemy komuny, nie chcemy już, nie chcemy ni sierpa, ni młota - za Katyń, za Grodno, za Wilno, za Lwów - zapłaci czerwona hołota.

Za wojny, za gwałty, więzienia i łzy, za lata w niewoli spędzone, za fałsze, oszczerstwa i cyniczne gry, nadzieje bestialsko zniszczone...>

*

@Myanmar: żeby skwitować to wszystko słowami "wyszło jak wyszło", to trzeba mieć skrzywienie lewackie do n-tej potęgi.

Megi napisał/a:

Friday, 16 December 2011, 20:36

@ Satrapa jak to możliwe , aby człowiek z takim potencjałem intelektualnym, mający merytoryczną zdolność odnoszenia się do wszystkiego nie wiedział tego <czy konia też Bóg stworzył w szczególnie uprzywilejowanej pozycji >. Pogratulować < mądrości>. Powinieneś wiedzieć, że głupiec, który milczy uchodzi za mądrego i w twoim przypadku milczenie jest jak najbardziej wskazane. Chyba nie muszę ci tego tłumaczyć ?

Ks. Dziewiecki: „Nowa” lewica i stare mity

ks. Marek Dziewiecki

RSS

RSS

RSS

Skontaktuj się z redakcją portalu Fronda.pl

Twórz treść portalu Fronda.pl razem z nami

Poleć stronę przyjaciołom