Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl

Kolejna bariera w świecie mody przekroczona drukuj

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Ogólne 22 2月 2012, 16:43

Podczas londyńskiego Fashion Week jedna z modelek wystąpiła na wybiegu zupełnie nago z dużym ciążowym brzuszkiem. Zgromadzeni na sali mężczyźni mogli dokładnie obejrzeć ciężarną modelkę. Czy można sobie wyobrazić większy ekshibicjonizm?

 


/

Sensację na pokazie początkującej projektantki Robyn Coles, która prezentowała na wybiegu kolekcję kapeluszy, wzbudziła Sophia Cahill, była Miss Walii i znana na całym świecie modelka. Zgromadzeni goście mogli dokładnie przyjrzeć się jej typowym dla kobiet w ciąży piersiom i dużemu brzuszkowi. Modelka była ubrana jedynie w kapelusz. Oprócz Cahill na wybiegu pojawiła się również m.in naga 66 letnia kobieta i nagi mężczyzna. Pokaz miał być nową formą prezentacji kolekcji odzienia. Tym razem musiało chodzić o nakrycie głowy.


Akty nagich celebrytek w stanie brzemiennym nie są niczym nowym. Po tym jak na taki krok zdecydowała się kilkanaście lat temu Demi Moore, pozowanie nago w ciąży w magazynach dla panów jest normalnością. Jednak to co zrobiła Cahill przekroczyło normy nawet świata mody. Pokaz polegał na paradowaniu nagich modelek, które prezentowały kolekcje kapeluszy, co już jest pomysłem libertyńskim, jednak nikt nie spodziewał się, że na scenę wkroczy modelka w zaawansowanej ciąży. „Wiedziałam, że będzie ona zadowolona z wybiegu nago. Pomyślałam, że będzie miło jak będzie w ciąży podczas pokazu”- mówiła debiutująca projektantka Robyn Coles w „Daily Mail”. Ja nie jestem purytaninem i nie potępiam jakoś szczególnie pracy modelek. Jednak obnażanie własnego ciała przed oczami publiczności, będąc w ciąży zakrawa na perwersję. Jest to również obdarcie się z intymnego piękna jakim jest stan brzemienny, który nie powinien być na sprzedaż. Pokaz kapeluszy na nagich modelkach jest kolejnym chwytem marketingowym, który ma na celu przyciągną uwagę zblazowanej publiczności. Niestety następny taki pokaz będzie już zwykłą nudą. Coś w końcu musi przebić nagą, ciężarną kobietę na wybiegu. Ciarki przechodzą jak się pomyśli na co wpadną projektanci.


Łukasz Adamski

Odsłon: 7341


Komentarze: 24

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil MvM94 MvM94 napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 19:39

    I ciężko napisać coś dobrze definiującego to, co obecnie wyprawia się w świecie mody. Na to w sumie nie ma określenia. To przeczy całej cywilizacji i cofa ludzkość na drzewa.

  2. Zobacz profil Titus Titus napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 19:40

    Kobieta w ciąży ??? A co jest brzydkiego w kobietach w ciąży ???

  3. Zobacz profil marek marek napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 20:05

    CULUARS w dla nas katolikow stan blogoslawiny to cudowny dar od Boga i nie pisz bzdur. Zal mi Ciebie

  4. Zobacz profil Jean Valjean Jean Valjean napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 20:14

    Kobieta w ciąży to coś pięknego, ale pięknym nie jest ekshibicjonizm. A może kolejnym krokiem będzie poród na wybiegu, także w wersji z cesarskim cięciem... Co?

     

  5. Zobacz profil Krzyslbl Krzyslbl napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 20:25

    Taaa poród w kapeluszu na głowie.

  6. Zobacz profil Barocco Barocco napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 21:09

    Mimo wszystko lepsza naga modelka w ciąży, niż wyabortowana celebrytka szczelnie ubrana. Dobrze że jest w ciąży i urodzi dziecko.

  7. Zobacz profil Beajab Beajab napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 21:36

    To już jest żenujący brak wstydu!I to ma niby być ta Jewropa?Barbarzyńcy-nasza cywilizacja musi sie skończyć.

  8. Zobacz profil Simpson Simpson napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 22:08

    Hm, pan Adamski krytykuje nagie modelki w ciąży, a sam wstawia ich zdjęcia do artykułu. No ale jak to?

  9. Zobacz profil Kaizoku Kaizoku napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 22:31

    Czemu akurat naga kobieta w ciazy ma byc szczytem zlego smaku? To znaczy ze co naga kobieta nie w ciazy jest lepsza? BO????? Czy redachtur Adamski dobrze sie czuje ostatnimi czasy

  10. Zobacz profil Imiejego44 Imiejego44 napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 23:14

    piękna kobieta

  11. Zobacz profil Ketox Ketox napisał/a:

    Wednesday, 22 February 2012, 23:17

    Świat mody nie ma granic. A co jest złego w nagiej kobiecie idącej po wybiegu nawet gdy jest w zaawansowanej ciąży? Bo jakoś nie rozumiem tej "perwersji"

  12. Zobacz profil Petitefleur Petitefleur napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 00:14

    Artykul dziwny. Ok, rozbieranie sie do naga i paradowaanie po wybiegu jest chore. Ale dlaczego pani w ciazy bulwersuje bardziej niz pani stara czy pan?! Zgadzam sie, ciaza to intymnosc - powinna byc otoczona szacunkiem. ale sesje brzuchatych gwiazdek (pomijam sam fakt golizny sprzedanej publice, ktory wart pochwaly nie jest..) moze przyczynily sie do tego ze normalne kobiety przestaly sie tych swoich dzidziusiowych brzuchow wstydzic? moja mama nie ma ani jednego zdjecia z okresu kiedy ja siedzialam w niej, bo wowczas (mam 27 lat) to jeszcze bylo cos co sie stara ukryc.. dzis kobiety zapisuja na zdjeciach caly etap rosnacego brzuszka, niektore wykupuja specjalne sesje czy robia odlewy gipsowe byle tylko moc ten wspanialy czas wspominac... A mimo to, katoliccy redaktorzy uwazaja obnazone cialo w ciazy za perwersje, dwa inne golasy (mimo ze wszyscy kuriozalnie przybrani kapulaszami) bulewrsuja juz mniej... niesmak ogolny 

  13. Zobacz profil Krzyslbl Krzyslbl napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 01:05

    Perwersja to to że ludzie chcą to oglądać. Nie starczyły by płaskie brzuchy i golizna? Po co w ciaży ma być?

  14. Zobacz profil Miriaam Miriaam napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 08:23

    " Czemu akurat naga kobieta w ciazy ma byc szczytem zlego smaku? To znaczy ze co naga kobieta nie w ciazy jest lepsza? BO????? Czy redachtur Adamski dobrze sie czuje ostatnimi czasy " żłego smaku? czyjego? twojego? Przerkraczanie tabu ma inny cel .... najczęściej zniewolenie i zniszczenie ....

  15. Zobacz profil Miriaam Miriaam napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 08:25

    Po deskowatych, chłopięcych modelkach ulubienicach homoprojektantów przyszedł czas na erotomanów ...

  16. Zobacz profil MariaHelena MariaHelena napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 08:56

    Nie rozumiem, dlaczego trzeba być od razu purytaninem, żeby widzieć perwersję w porozbieranych na wybiegu kobietach. Nie tylko tych w ciąży.

  17. Zobacz profil Miriaam Miriaam napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 09:36

    " A mimo to, katoliccy redaktorzy uwazaja obnazone cialo w ciazy za perwersje, " skąd taki wniosek? projekcja? 

  18. Zobacz profil Piano Piano napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 09:49

    eh, kobiece ciało z pewnością jest piękne, również w ciąży,

    może razić sposób przedstawienia - bezpośredni, żadnej otoczki,  sam kapelusz - to trochę mało na usprawiedliwienie ,

    mogła chociaż siedzieć jakoś artystycznie udrapowana, cóż moda to też rodzaj sztuki, szkoda że potraktowali  piękno w sposób " z ulicy"

    odbiorcę trzeba wprowadzić w kontekst stopniowo, a nie " jak w mordę strzelił" inaczej łamie się tabu, a to już było w sztuce i jest nudne jak flaki z pulpetami

  19. Zobacz profil Kamykowa* Kamykowa* napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 11:00

    mam tylko nadzieję ,że modelki nie będą specjalnie zachodzić w ciążę do pokazu żeby potem pozbyc sie dzieci , trochę to straszne co piszę ,ale ich brzuchy ich sprawa

  20. Zobacz profil Kamykowa* Kamykowa* napisał/a:

    Thursday, 23 February 2012, 11:06

    niestety taki

1 2 dalej »

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.