Jurek: Trzeba dać alternatywę dla partyjnych central

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polityka 09 October 2011, 08:48

Odsłon: 2158

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

1. barometr napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 11:28

   @Studencik

   Mnie ciekawi dlaczego KK nie popiera kary śmierci.Wiadomo że komuna jest przeciw i to w całej Europie bo boją się o siebie.Zbrodniarze komunistyczni zyją sobie dzięki temu w spokoju a większośc w luksusie.

2. Szarlej napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 12:07

   Barometr - prosta odpowiedź. Przykazanie "nie zabijaj". Ale kiedyś dało się to obejść, w końcu Kościół przemocą się brzydził i wyroki wykonywało "ramię świeckie".

3. barometr napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 12:33

   @Szarlej

   A jak jest wojna to wolno wroga zabijać czy trzeba się poddać.

   Pokój ludziom dobrej woli znaczy tyle co wojna ludziom zlej woli.

   Nie zabijaj ,pięknie a jak zabijesz to co?Możesz się śmiac i mordować po raz drugi i dziesiąty np. w więzieniu.

4. Teleo napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 12:40

   A czy w samej Warszawie będą listy Prawicy RP? Chodzi mi o Ursynów/Wilanów...

5. Teleo napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 12:43

   @baromter Mnie się wydaję, że dlatego, ponieważ życie nie należy do danego człowieka tylko do Boga i to on jest jego Panem i sam najlepiej potrafi zdecydować kiedy komuś życie dać a kiedy odebrać. Skoro sam nie możesz zabić siebie, to tymbardziej nie możesz decydować o życiu kogoś innego. Czy to w temacie aborcji, eutanazji czy kary śmierci. Ale może się mylę?

6. Zulus napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 12:54

   A czy w dekalogu nie jest czasem dosłownie "nie morduj"? Zabijanie na wojnie, czy egzekucje już w tym się chyba nie mieszczą.

7. Teleo napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 13:00

   @Zulus ale chyba Chrystus to znacznie "rozszerzył" w kazaniu na górze? Czy raczej nam to wytłumaczył. Przeczytaj zresztą sam Mateusza 5,21-26 i 5,43-48

8. Zulus napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 14:05

   @Teleo. To unieważniasz Dekalog? Albo chcesz go zmieniać? To tłumaczenie, a nie interpretacja ("nie morduj"). I gdzie tam jest zakwestionowanie mojego poglądu? Zresztą, w katechiźmie KK wciąż jest dopuszczalna kara śmierci

9. Zulus napisał/a:

   Sunday, 09 October 2011, 14:07

   nie "poglądu" tylko "tłumaczenia" @Mistrz70. A co jest takiego prawicowego w PiSie? Najwyżej elementy prawicowości, a sam Kaczyński ma poglądy pewnie zbliżone do Michnika. Wszak kaczyńscy byli uczniami J.J. Lipskiego

10. Teleo napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 15:04

    @Zulus, ja niczego nie unieważniam i nie zmieniam, odsyłam Cię jedynie do tego, co o piątym przykazaniu powiedział Chrystus :)

11. Zulus napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 15:07

    Nie znalazłem tam unieważnienia dekalogu. Ani unieważnieniu kary śmierci. Może nie zauważyłem. To podaj cytat, albo krótkie wyjaśnienie dotyczące meritum. Proszę. Może nieuważnie czytam, ale tak bywa gdy chwytam za biblię doraźnie, a nie z potrzeby mojej duszy

12. Zulus napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 15:07

    Prosiłbym o dokładny cytat jednak

13. Teleo napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 15:17

    Co Ty masz z tym unieważnianiem? Chrystus przecież nic nie znosi, co więcej, rozszerza - mówi przecież, że nie tylko nie wolno zabijać ale nawet gniewać się, bo to jest w gruncie rzeczy to samo. "Słyszeliście, że powiedziano przodkom: Nie zabijaj!; a kto by się dopuścił zabójstwa, podlega sądowi. 22 A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi." Skoro więc kara śmierci należeć ma się mordercom, to czemu nie tym, którzy gniewają się na swych braci? Przecież to samo zło czynią. "Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują", dla mnie proste.  

14. Teleo napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 15:26

    A jeśli nawet kara śmierci byłaby słuszna dla morderców, to kto miałby pierwszy rzucić kamieniem, skoro każdy kiedyś popadł w gniew? Winny będzie sądził winnego? Oczywiście Ty możesz to rozumieć inaczej, ja Ci niczego nie narzucam, ale ja to rozumiem tak jak to opisałem...

15. Zulus napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 16:25

    To przecież nie jest odrzucenie kary śmierci. "podlega sądowi" to nie to samo. Ale sąd może dać karę śmierci. za morderstwo.  Nic też nie ma o zabijaniu na wojnie. Poza tym ten fragment Mateusza, jest uważany przez biblistów , za zebrany z kilku wątków. Ale to taka ciekawostka. Poza tym napiszę teraz coś prowokacyjnego. Gdyby Jezus był przeciwnikiem kary śmierci, to darowałby życie nawróconemu złoczyńcy, który wisiał obok Niego. Nawet temu co się nie nawrócił, tylko kpił też pewnie. W końcu składał ofiarę tylko z Siebie.

16. Teleo napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 16:31

    @Zulus, ja stosuję taką radę św. Pawła - jeśli w sumieniu rodzą się jakieś wątpliwości co do czego czy coś wolno, to lepiej tego nie czynić. Koniec końców, jeśli mylą się przeciwnicy kary śmierci tacy jak ja, nic się nie stanie - natomiast jeśli myli się ktoś, kto karę śmierci popiera, będzie się z tego musiał tłumaczyć przed Bogiem. "Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb. A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu". Niestety na razie znikam z sieci więc ewentualną dalszą polemikę odpuszczam :)

17. Krzysiekl1953 napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 18:32

    Benedykt XVI stwierdził – „kara śmierci to obraza ludzkiej godności”

    Nasz błogosławiony Jan Paweł II modlił się -

    „Niech dzięki Bożemu Narodzeniu umocni się na całym świecie poparcie dla stosownych i pilnie potrzebnych działań, które położą kres produkcji zbrojeniowej i handlowi bronią, pozwolą strzec ludzkiego życia, znieść karę śmierci (...). „

    Apelował ponadto o niewykonywanie orzeczonych już wyroków.

     

    Jak łatwo jest polskim katolikom, tak niedawno rozpaczającym po śmierci naszego najukochańszego Papieża Jana Pawła II, wznoszącym niemilknące owacje w trakcie przemówień, lekceważyć jego wezwania, jego nauczanie a tym samym lekceważyć wezwanie samego Boga, którego Jan Paweł II był namiestnikiem.

    Uszanujmy autorytet naszego świętego a jeżeli mieliśmy do tej pory inne poglądy to z pokorą zamilknijmy. Popieranie partii politycznej mającej w swym programie przywrócenie kary śmierci jest zdradą w stosunku do naszego Papieża. Popieranie kary śmierci jest sprzeczne z obroną Cywilizacji Życia. Krzysiek L.

     

18. Piotr Strzembosz napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 18:45

     @Mistrz70

     

    Jeśli ktoś „rozbija prawicę”, to na pewno nie Marek Jurek (który połączył na listach wyborczych Prawicę Rzeczypospolitej, UPR, RPN, Ojcowiznę, Piast, przedstawicieli środowisk kresowych), ale Jarosław Kaczyński, który w lutym tego roku otrzymał od M. Jurka pisemną propozycję wspólnego startu w wyborach i na nią nie zareagował.

19. Krzysiekl1953 napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 19:39

    Popieram Prawicę Marka Jurka bo jej program jest najbliższy nauczaniu Jana Pawła II - nauce społecznej Kościoła. Szkoda, że w imię nienawiści do Platformy Obywatelskiej wielu katolików poparło swoimi podpisami PIS - ugrupowanie, które w wielu obszarach ma program sprzeczny z wartościami cywilizacji życia. Tam gdzie jest nienawiść nie może być dobrego wyboru, bo wyborem kieruje pan nienawiści.

20. Teleo napisał/a:

    Sunday, 09 October 2011, 20:15

    I ja rownież poprę, tymbardziej, że ten człowiek swoją postawą udowodnił, ze to nie jest tylko czcze gadanie. Zresztą zawsze uważałem go za najuczciwszego polityka w naszym kraju i nie mogę mu kompletnie nic zarzucić. Ufam mu. Właśnie na takich ludzi zasługuje nasza Ojczyzna.

1 2 dalej »