Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl

Fedyszak: Niebezpieczne popieranie PiS drukuj

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polityka 11 April 2011, 12:44

- Doświadczenie prof. Krasnodębskiego z UKSW potwierdza moją opinię, że poczucie bezpieczeństwa ma się dziś wtedy, kiedy pracuje się poza Polską, albo jest się w wieku emerytalnym – mówi portalowi Fronda.pl dr. Barbara Fedyszak-Radziejowska, socjolog, PAN.  


Barbara Fedyszak-RadziejowskaBarbara Fedyszak-Radziejowska

- Doświadczenie prof. Krasnodębskiego z UKSW potwierdza moją opinię, że poczucie bezpieczeństwa ma się wtedy, kiedy pracuje się poza Polską, albo jest się w wieku emerytalnym lub przed emerytalnym. To tłumaczy również skalę poparcia dla PiS przez ludzi starszych. Tak po prostu dzisiaj jest w Polsce jest, że bez PZPR i SB mechanizmy podziału pracowników wedle poglądów na tych, którzy mają bezpieczne zatrudnienie i niebezpieczne zatrudnienie po prostu zaczynają działać. Czy mnie to niepokoi? Cieszę się, że zaliczam się do grona osób, które są w wieku około emerytalnym – dodaje Fedyszak-Radziejowska.  

 

Prof. Zdzisław Krasnodębski, został usunięty z kadry socjologów na UKSW.- Na początku roku akademickiego rektor stwierdził, że musi ze mną porozmawiać, z powodu mojej „jednostronnej“ publicystyki. Zdębiałem, bo w Niemczech byłoby to nie do pomyślenia, aby taka uwaga padła z ust rektora w stosunku do profesora. Do dalszej rozmowy nie doszło. Nie zamierzałem zresztą konsultować się w sprawie moich poglądów politycznych i społecznych z księdzem rektorem. Nie było woli współpracy - mówił prof. Krasnodębski w wywiadzie dla portalu Fronda.pl.  

 

Not. Jarosław Wróblewski

Odsłon: 3800


Komentarze: 15

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Pokręć Pokręć napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 14:17

    @SamMendes3: prof. Krasnodębski nie ślubował posłuszeństwa zakonnego swoim przełozonym. jakoś nie widać, żeby ludzie o poglądach lewicowo - proplatformianych wylatywali z uczelni.

    Inna sprawa, że uczelnie finansowane z budżetu to jest choroba psychiczna...

  2. Zobacz profil Pokuta Pokuta napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 14:57

    SamMendes,ks.A.Boniecki może mieć jakiekolwiek poglądy polityczne ale w sprawach wiary dowolność się kończy.Jak można nie pamiętać wypowiedzi Chrystusa o naszym jednoznacznym "nie" lub "tak".Skłonność ks.Bonieckiego do "błyskotliwych" wypowiedzi wprowadza zamęt wśród niektórych wiernych.Sprawa Nergala i krzyża w sejmie zostały potraktowane przez ks.Bonieckiego lekceważąco a przecież należy w tym widzieć próby eliminacji chrześcijaństwa z życia publicznego.Rolę PZPR pełni teraz salon i on decyduje o prawomyślności.....

  3. Zobacz profil EdgarPea EdgarPea napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 15:17

    @SamMendes3 Najwyraźniej nie dokońca rozumiesz, że sprawa Krzyża to zawsze sprawa wiary u chrześcijan, a także tego że śluby w zakonie (posłuszeństwo) to sprawa zdecydowanie innej rangi niż, jak to określiłeś umowy o pracę. Nota bene na miejscu prof. Krasnodębskiego złożyłbym pozew do sądu. Widzę jednak, że nie dokońca rozumiesz zasad wiary katolickiej, dlatego wychodzi Ci to jak zrozumienie chińszczyzny przeze mnie (nie rozumiem nic, ani w ząb, przyznaję).

  4. Zobacz profil Piano Piano napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 16:10

    -- gdzie jest pani Janda i inni salonowcy- nie będzie bronić wolności światopoglądu na polskich uczelniach ????

  5. Zobacz profil Jku Jku napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 16:24

    Ksiądz Boniecki broniący psychopatę drącego Biblię i parodiującego obrzędy mszalne na pewno nie mieści się w standardach zakonnych.

    Nie wyrzucili go pewnie tylko ze względu na poprawnośc polityczną

  6. Zobacz profil Mk Mk napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 16:27

    @SamMendes3 Umniejszanie roli nergala ? Dużo bardziej zastanawiające jest jego promowanie . Jest tyle zespołów (nie jestem zbyt zorientowany co teraz młodzeż słucha :-) hip-hopowcych ,czy rapujących . Jeśli chodzi o tych o odnieśli sukces komercyjny ,to słyszałem ,że jakieś zespoły discopolowe podbijają Chiny . Czemu jakiś podrzędny brzdąkacz został wyróżniony udziałem w programie TV publicznej ,która jak wiadoma ma kształtować gusta. Jedyne co mi przychodzi do głowy to celowa robota ,by jątrzyć w polskim kościele .

  7. Zobacz profil Jku Jku napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 16:32

    Dotacje i dobre układy z władzą  (również kościelną) są ważniejsze od poziomu naukowego uczelni.

  8. Zobacz profil Mk Mk napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 16:43

    Co innego chodzenie na koncerty ,co innego zapraszanie to Telewizji Publicznej .  Jeśli wyrzuca się Pośpieszalskiego ,a zaprasza nergala , to jest to jasny sygnał . Staczamy się w kierunku kloaki .

  9. Zobacz profil Mk Mk napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 17:01

    @SamMendes3 Ależ absolutnie to mnie nie przekonuje . Telewizja Publiczna ma kształtować gusta , podnosić poziom ,a nie zapraszać osoby o bardzo wątpliwej reputacji ,tylko dlatego ,że zachowują się spokojnie przed kamerą . Praktycznie już  nie oglądam tej szmirowatej telewizji ,od czasu przejęcia jej przez PO strasznie spadł POziom .

  10. Zobacz profil Marcin30006 Marcin30006 napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 17:49

    ¨Jaka sprawa Krzyża? Możesz doprecyzować? Czy jak ktoś powiesi krzyż w kiblu to jego obrona też będzie sprawą wiary u Chrześcijan? ¨ Jesli ktos powiesi krzyz w kiblu w miejscu publicznym to raczej bedzie podpadac pod obraze uczuc religijnych i zapewniam Cie, ze zaden katolik nie powiesi krzyza w kiblu ze wzgledu na szacunek do tego symbolu. Jesli jakis ateista, ktoremu przeszkadza krzyz, powiesi go z premedytacja w swoim prywatnym kiblu to sila rzeczy katolik niewiele moze zrobic i jednoczesnie nie widzac tamze krzyza wiec co niby ma robic? A jak ktoś sobie kupi dom i będzie chciał ściągnąć krzyż, który od lat na nim/w nim wisi to też powinniśmy go opikietować?  Jesli dom to jego prywatna wlasnosc a krzyz na nim nie jest objety specjalnym prawem (np. o ochronie zabytkow) to nikomu nic do tego. 

  11. Zobacz profil Ulgen Ulgen napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 18:00

    Krasnodębski miał wykład raz w miesiącu - poza tym pracuje w  Bremie. A gdzie czas na konsultacje, seminarium etc. Żadna uczelnia nie chce takiego kogoś. Zaproponowano wykłady częściej i Krasnodębski... odmówił. Może w  Bremie więcej płacą?

  12. Zobacz profil Williams Williams napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 18:32

    Ulgen posądza prof.Krasnodębskiego o to, że kieruje się niskimi pobudkami czyli pieniędzmi.        No coż - jaka mentalność takie i osądzanie innych.

  13. Zobacz profil Ulgen Ulgen napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 18:44

    Prawda jest taka,że woli uczelnię w  Bremie niż częstsze zajęcia w  Polsce, któe mu zaproponowano. Jak studenci mają mieć dobry kontakt z profesorem, który na uczelnię wpada raz w miesiącu? Zaproponowali mu częściej. Odmówił. To podziękowali. Proste?

  14. Zobacz profil Ulgen Ulgen napisał/a:

    Monday, 11 April 2011, 18:48

    "- Nie chciałem odchodzić z UKSW, mimo że praca tam była dla mnie dużym obciążeniem. Prosiłem o zmniejszenie pensum."  A uczelnia chciała Krasnodębskiego aż 4x w tygodniu. No i wybrał Bremę,a teraz płacze,że go prześladują ...

  15. Zobacz profil Akwarela01 Akwarela01 napisał/a:

    Wednesday, 11 May 2011, 23:03

    A swoją drogą to jest podłość traktować ludzi jak niewolników. Poglądy polityczne jak za komuny mogą być przeszkodą w karierze! A gdzie jest tu miejsce na Tolerancję, Poszanowanie praw czlowieka, wolność wyznania i światopoglądu? Nie ma ich już w tym kraju? Prędko to idzie.

1

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.