Dziecięcy smak w puszce

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Aborcja 27 October 2011, 19:00

Firma PepsiCo została oskarżona o to, że w celu poprawienia smaku wykorzystuje do produkcji swoich napojów linie komórek pochodzących z aborcji. Teraz akcjonariusze korporacji złożyli wniosek do Komisji Papierów Wartościowych, by firma zaprzestała prowadzenia badań z użyciem komórek dzieci zabitych w wyniku aborcji. Jednak nie tylko Pepsi wykorzystuje w swoich produktach takie komórki. Dokładnie to samo robią producenci kosmetyków.

O sprawie poinformowała organizacja Children of God. Rok temu PepsiCo zawarła 4-letnią umowę z firmą Senomyx, która miała opracować formułę, pozwalającą dłużej utrzymać moc substancji słodzących napojów PepsiCo. Korporacja przeznaczyła na badania 30 milionów dolarów. Przeciwnicy aborcji wezwali firmy Senomyx i PepsiCo do rezygnacji z doświadczeń z użyciem linii komórek pochodzących z abortowanych dzieci. Na wnioski organizacji Children of God odpowiedzieli przedstawiciele PepsiCo, którzy tłumaczyli, że nowa technologia, której opracowaniem zajmuje się Senomyx, ma pozwolić obniżyć kaloryczność napoi i poprawić ich smak.

„Amerykańscy obrońcy życia rozpoczęli więc bojkot produktów PepsiCo. Dołączyły do nich organizacje z Australii, Hiszpanii, Niemiec, Irlandii, Szkocji, Polski i Wielkiej Brytanii. Szefowa organizacji Children of God, Debi Vinnedge naciska na korporację, by zerwała kontrakt z Senomyx i poinformowała akcjonariuszy, na co idą ich pieniądze. Obrońcy życia chcą, aby Rada Dyrektorów PepsiCo przyjęła politykę, która opiera się na przestrzeganiu podstawowych standardów etycznych i nie współfinansowała skandalicznych badań, które – by poprawić jakość produktów – uciekają się do wykorzystywania komórek uśmierconych dzieci”- informuje PiotrSkraga.pl

Na pierwszy rzut oka informacja o tym, że Pepsi wykorzystuje komórki zamordowanych w wyniku aborcji dzieci może być odbierana jako skrajne oszołomstwo. Jednak okazuje się, że takie komórki są wykorzystywane w wielu innych gałęziach przemysłu. Dwa lata temu pisałem, że szwajcarska firma farmaceutyczna Neocutis używa w niektórych swoich produktach komórki z ciał dzieci zabitych podczas aborcji. Wówczas proceder również wykryła organizacja Children of God. Specjalizująca się w dermatologii firma Neocutis podała mianowicie, że "kluczowym składnikiem" jej kremów jest "przetworzone białko skórne" (PSP), sporządzone na Uniwersytecie w Lozannie z tkanki skórnej pobranej od 14-tygodniowego abortowanego dziecka płci męskiej. Fragmenty ciała dziecka posłużyły do stworzenia komponentu, który ma pomagać w odbudowie starzejących się komórek. W ulotkach czytamy, że „komórki płodu mają zdolność niezwykłego rozwoju i są bardzo odporne przed stresem oksydacyjnym i fizycznym w porównaniu do komórek skóry dorosłych, co czyni je doskonałym źródłem do eksploatacji i wymiany na inny, choć mniej kontrowersyjny, środek do produkcji PSP”.

Kilka lat temu brytyjski dziennik „Daily Mail” opublikował wstrząsający reportaż o wykorzystywaniu komórek macierzystych w przemyśle kosmetycznym. „52-letnia gospodyni domowa wychodzi z kliniki uśmiechnięta. Mało ją obchodzi, że do odmłodzenia jej twarzy używano kontrowersyjnej i zabronionej metody”- pisali dziennikarze, którzy wymienili miejsca, gdzie można poddać się zabiegowi, do którego używa się komórek macierzystych. Na Barbadosie za 24 tysięcy dolarów, w luksusowych hotelach należących do obywateli byłych republik radzieckich, Europejczycy i Amerykanie mogą poddać się upiększającym zabiegom, korzystając z tkanek poronionych płodów. Placówki są tak oblegane, że na zabieg czeka się nawet kilka miesięcy. Klinika chwali się, że wstrzykuje swoim pacjentom szybko regenerujące się komórki z wątroby 6-12 tygodniowego „poronionego” płodu. W 2009 roku policja zamknęła w Budapeszcie nielegalnie działającą klinikę, w której leczono ludzi pochodzącymi z dzieci zabitych podczas aborcji komórkami macierzystymi. Klientelę placówki stanowili tzw. „turyści komórkowi”, pochodzący głównie z USA, którzy widzieli w niej jedyną szansę wyleczenia swoich dolegliwości. Taka turystyka jest zresztą coraz popularniejsza.

Wiele „cywilizowanych” krajów na świecie pozwala na nieograniczone badania nad embrionami. Niedawno dołączyło do nich USA, po tym jak Barack Obama cofnął zakaz nad badaniami, który wydała administracja wielkiego obrońcy życia- Georga W. Busha. Przemysł aborcyjny lobbuje na rzecz legalizacji zabijania dzieci nienarodzonych nie z uwagi na „prawa kobiet” czy prawo do „decyzji”. Czymś takim zajmują się opłaceni przedstawiciele handlowi w przebraniu feministek czy inni „pożyteczni idioci”. Wielki biznes chce legalizacji aborcji w jak największej liczbie krajów na świecie z uwagi na zyski. Oni potrzebują tych ciałek. Zblazowani starcy wychowani w kulcie piękna nie potrafią się już godnie zestarzeć. „Zawsze pieniądze. Zawsze te pieprzone pieniądze”- mówi bohater filmu „Kasyno”. Również w tym przypadku ma racje.

Łukasz Adamski

I zawsze znajdzie się jakiś anonimowy lewak, który rzuci tekst w rodzaju: w jakim sensie embriony są dziećmi?

Być może potworne będzie to, co za chwilę napiszę, ale z takimi chyba trzeba ostro.

Ciekawe, że nawet się taki nickiem nie wylegitymuje! Ale OK! Sznowny albo i mniej szanowny "iksie" pewna uczciwość w myśleniu (uczciwość wobec samego siebie) domaga się konsekwencji intelektualnej.

Jeżeli płód ludzki nie jest jeszcze człowiekiem, to nie jest nim także płód krowi czy świński. To idź teraz - w imię tej uczciwości wspomnianej i konsekwencji na jakieś lewackie forum, na którym pełno wegetarian zbyt wrażliwych na cierpienie zwierząt, by jeść mięso - z dobrą nowiną o tym, że już mogą to robić bez jakichkolwiek wątpliwości natury moralnej. Oto przecież mogą sobie zrobić schabowego ze świnki zabitej minutę przed przyjściem na świat i po sprawie!

Skąd się tacy biorą? Makabra! Zacznę się modlić aktem strzelistym Kmicica: Kończ Waść - wstydu (żeby tylko wstydu) oszczędź!

Baldwin IV napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 22:04

Ja też :( Dłużej nie da się tego wytrzymać. Dobrze, że tego dziadostwa nie piję.

Lech_Ryś napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 22:40

@Baldwin

Niestety nie jest tak łatwo. Firma PepsiCo to nie tylko napój Pepsi, ale także między innymi Wedel oraz Lipton*.

Dodatkowo, według wcześniejszych doniesień Frondy, w tym procederze uczestniczy także Nestle oraz Kraft Foods. Nie wiem, co ci ostatni produkują.

*Dane z Wikipedii.

Pan Kuba napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 22:45

Pepsi i tak nie da się pić. Coca-cola już jest lepsza. To raz. Dwa, że autor pozwala sobie na manipulację stwierdzając, że w napoju znajdują się komórki dzieci. To absolutny absurd, gdyż produkcja pepsi idzie w dziesiątkach tysięcy litrów, nie ma szans na dodawanie takich rzeczy do napoju, gdyż jest tego za dużo... Czy George Bush był obrońcą życia najlepiej obrazuje fakt, że zainicjował dwie wojny, w których zgnięły tysiące. To ma być obrońca życia?

Ulaa napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 22:53

To samo jest ze szczepionkami dla dziewczynek przeciwko różyczce.

Thursday, 27 October 2011, 22:55

@Pan Kuba

Tu nie chodzi o to, że nie wypiję Pepsi, bo boję się, że spożyję komórki abortowanych dzieci, a za to spokojnie wypiję sobie Mirindę. Cała firma bierze udział w tym procederze, więc będę starał się unikać ich produktów, żeby pośrednio nie dołożyć na to swojej złotówki.

Doppler napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 22:58

@Lech Ryś: wiesz co to jest research Ziemkiewiczowski? PepsiCo nie jest już właścicielem E.Wedel, a z Liptonem (własnością marki Unilever) pracują razem tylko przy Ice Tea.

Dajenu napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 23:04

obrzydliwe... a co do marek PepsiCo: LINK smacznego...

Thursday, 27 October 2011, 23:05

LINK

Thursday, 27 October 2011, 23:09

@Doppler

Dlatego zastrzegłem, że dane z Wikipedii. Faktycznie masz rację.

Jednakowoż trzeba przyznać, że PepsiCo oprócz Pepsi zajmuje się produkcją innych napojów ... i nie tylko napojów.

Jeszcze tak odnośnie tego, co napisała Ulaa. Kto mi powie, jakie jest stanowisko PiSu w sprawie obowiązkowych szczepień (wśród których jest także przeciwko różyczce)?

Sodalitium Pianum napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 23:33

Szatan się cieszy z Pepsi.

NorMan napisał/a:

Thursday, 27 October 2011, 23:51

I zawsze znajdzie się jakiś anonimowy lewak, który rzuci tekst w rodzaju: w jakim sensie embriony są dziećmi?

Być może potworne będzie to, co za chwilę napiszę, ale z takimi chyba trzeba ostro.

Ciekawe, że nawet się taki nickiem nie wylegitymuje! Ale OK! Sznowny albo i mniej szanowny "iksie" pewna uczciwość w myśleniu (uczciwość wobec samego siebie) domaga się konsekwencji intelektualnej.

Jeżeli płód ludzki nie jest jeszcze człowiekiem, to nie jest nim także płód krowi czy świński. To idź teraz - w imię tej uczciwości wspomnianej i konsekwencji na jakieś lewackie forum, na którym pełno wegetarian zbyt wrażliwych na cierpienie zwierząt, by jeść mięso - z dobrą nowiną o tym, że już mogą to robić bez jakichkolwiek wątpliwości natury moralnej. Oto przecież mogą sobie zrobić schabowego ze świnki zabitej minutę przed przyjściem na świat i po sprawie!

Skąd się tacy biorą? Makabra! Zacznę się modlić aktem strzelistym Kmicica: Kończ Waść - wstydu (żeby tylko wstydu) oszczędź!

Korepetytor napisał/a:

Friday, 28 October 2011, 00:11

ot taki tekst pt "Pepsi wstyd":

LINK

Friday, 28 October 2011, 00:58

@NorMan: świnka pięć minut przed porodem to nie embrion.

Dźwiedź napisał/a:

Friday, 28 October 2011, 07:08

Strach cokolwiek kupić. Horror!

Gotowin napisał/a:

Friday, 28 October 2011, 08:08

Cywilizacja kanibali. W końcu pożre samą siebie.

Natomiast uniknąć tego tak naprawdę nie można. Owszem, można powstrzymać się przed kupnem napoju czy czekoladki, ale to samo jest w ciastkach, lekarstwach itp. Nie ma ucieczki. To trochę sytuacja jak z obozu koncentracyjnego - twoje życie to bardzo często śmierć kogoś innego i nie masz na to żadnego wpływu: to piekło i jego reguły stworzyli inni a oni mają siłę.

Wiercik21 napisał/a:

Friday, 28 October 2011, 08:21

Żeby uświadomić co poniektórych: komórki, które wykorzystuje Pepsi są powszechnie używane w laboratoriach na całym świecie, również do produkcji leków ratujących życie. Czy to dobrze? Każdy ma swoje zdanie. Ważne jest co innego: tylko Pepsi ma problemy z tego powodu. Jak dla mnie, to ktoś podłożył im świnię.

PabloKraków napisał/a:

Friday, 28 October 2011, 08:48

Na pewno gdzieś można znaleźć listę produktów i korporacji biorących udział w tak obrzydliwych i wołających o pomstę do Nieba praktykach. W dzisiejszych czasach wydaje się że najskuteczniejszą taktyką wobec amoralnych działań korporacyjnych jest bojkot przekładający się na straty finansowe z jednoczesną informacją do producentów o tej formie protestu. Warto byłoby stworzyć (a może już jest) na portalu obrońców życia odpowiednią aplikację i w drogę!!!

Friday, 28 October 2011, 09:57