Ahmadineżad lubi umięśnionego człowieka pająka?

Poleć przyjaciołom

Kontakt

Reklama Główna

Modlitewnik

Fronda.tv

Ciekawe

Blogi

Forum

Klub Fronda.pl

Logowanie Rejestracja Hasło

Ahmadineżad lubi umięśnionego człowieka pająka?

Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Ogólne 06 2月 2012, 16:31

Niedawno pisaliśmy o tym, że irański reżim wydał wojnę lalce Barbie. Okazuje się, że nieodpowiedni dla Irańczyków są też bohaterowie Simpsonów. Na szczęście tak zły jak Bart nie jest Superman i Człowiek Pająk, którzy mogą indoktrynować dziewicze umysły poddanych Ahmadineżada. Brak Barbie i podziwiana kostka na brzuchu Supermana? A ktoś tu mówił, że nie ma gejów w swoim kraju….

Władze Iranu w taki właśnie sposób walczą z zachodnią kulturą i zgniłym kapitalizmem, który deprawuje niewinne irańskie dzieci. Dlatego też po tym jak władze wypowiedziały wojnę lalce Barbie teraz przedstawiciel irańskiego „Instytutu na rzecz rozwoju intelektualnego dzieci i młodzieży” (już wiem skąd ta miłość niektórych konserwatystów polskich do Iranu) wyjaśnił, że zakazane są wszystkie lalki przedstawiające…dorosłych. „Przyszli do naszego sklepu i kazali usunąć z witryny i półek wszystkie lalki Barbie” – powiedział niedawno agencji Reutera sprzedawca z Teheranu. Jak rozumiem w irańskich sklepach nie będzie można zaopatrzyć się również w Kena. I to chyba nawet wersja z brodą i w turbanie nie przejdzie. Jednak istnieje możliwość ominięcia tego zakazu by móc delektować się figurką. Wystarczy założyć Kenowi obcisłe ciuszki.

Okazuje się bowiem, że Iranie bez problemu można zdobyć figurki Spidermana i Supermana. Według PAP irańskie władze twierdzą, że "pomagają oni uciśnionym i mają pozytywne nastawienie". Szczerze mówiąc zaczynam się martwić o Iran pod rządami Ahmadineżada, który kilka miesięcy temu przyznał, że w jego kraju nie ma gejów. Zakaz sprzedawania Barbie i podniecanie się Supermanem chyba przeczy tej tezie. I ja się temu nie dziwię. W końcu w Iranie nie można obejrzeć filmów dla dorosłych. Dotykanie kobiet niezamężnych też jest zabronione. Powiedzmy sobie szczerze- żyjąc w takim kraju trudno nie być gejem! No i końcu, ktoś musi reżyserować choreografie tych poddańczych marszów przed prezydentem. Ale spokojna głowa. Obama nie na darmo wpuścił gejów do armii. Będzie miał teraz cały batalion do inwazji na kraj miłośników muskułów Supermana. Może dzięki temu nie będzie tarć międzykulturowych?

Łukasz Adamski

Komentarze: 17

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

DlaczegoNie napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:15

Musze powiedzieć, ze poznaje autorów artykułów po tytułach i wstępach do nich :P.
TenCoZawszePrzeczy napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:26

@DlaczegoNie

Ja może nie rozpoznaję wszystkich, ale jeżeli jest o gejach to na 90% pisał do pan Łukasz Adamski. Tak nawiasem to Fronda często dostarcza branżowe informacje szybciej niż polskie portale gay&les :)
Nowenna Pompejańska napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:27

Czy Fronda nie zna innych określeń tylko "gej"?
Niegłupi napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:27

Ciężkie poczucie humoru. Bohaterowie mają takie ubrania ie z powodu gejostwa, tylko po to żeby wiatr nie hamował ich lotów. Zaraz się dowiemy ze nurkowie to geje.
Szarlej napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:37

Trudno tam nie być gejem? Wcale nie! Taka anegdotka mi się przypomniała... "Na Bliskim Wschodzie w XII wieku odkryto, że kozie jelito można nałożyć na męskiego członka. W XVIII wieku w Wielkiej Brytanii odkryto, że kozie jelito na męskiego członka można nałożyć również po wyjęciu jelita z kozy." Ciężkie poczucie humoru, prawda?
SzEm napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:52

Nie wiem co jest większym kuriozum: tytuł czy komentarze pod artykułem...
tkin napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:55

A może by tak zamiast nam tutaj systematycznie zohydzać Persów Pan Łukasz wzorem proroka Jonasza udał by się do Niniwy i wezwał ich mieszkańców do nawrócenia ? Byłoby to z korzyścią dla Irańczyków i autora.
Nowenna Pompejańska napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 18:56

Możemy mówić po polsku - pederasta, homoseksualista, sodomita. Gej znaczy wesoły, szczęśliwy itp. Nie róby z naszego języka śmietnika polit poprawnego.
Niegłupi napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 19:38

Gej jest tak samo polskim słowem jak pozostałe.
DlaczegoNie napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 19:39

@SzEm Jaki artykuł takie komentarze ;). Generalnie LA pisze OK, ale "gejom" nie przepuści. PS. Ja tez lubię Spidermana, ale bez podtekstów seksualnych.
Elrond napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 19:43

@Autor: myślę, że chciał Pan zabawnie. Coś kiepsko wyszło :(
Florentynka napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 21:58

Kiepsko wyszło, zwłaszcza jak sobie przypomnieć "protesty katolików" w tym też czytelników Frondy w sprawie pewnego animowanego serialu (którego nazwy wewnętrzny system cenzury komentarzy nie przepuszcza) a który uznano za przejaw "chrystianofobii". Więc proszę nie krytykować Ahmadineżada, bo wy "oburzający się chrześcijanie" postępujecie dokładnie to samo jak on. LINK
tia napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 22:20

Panie Autorze, to trochę absurdalne, że po obcisłych ciuszkach super człowieka czy człowieka pająka możemy sugerować, że Irańczycy są kryptogejami. Lalka Barbie nie pasuje do Iranu, bo jest wolną feministką, która ma wszystko, nawet Kena posiada, bo nigdy Ken jej nie posiadał, a był tylko dodatkiem do niej. W kulturze patriarchalnej logiczne, że to się nie podoba, a podoba się to, co jawi się jako męsko-silne i niezależne od kobiety.
Eldanus napisał/a:

Saturday, 02 June 2012, 23:06

Wbrew opiniom zachodnim, Iran wcale nie jest taki zacofany: LINK
E.Gierek napisał/a:

Monday, 02 July 2012, 09:43

Iran jest wschodzącą potęga naukową, a liczba publikowanych tam prac szybko rośnie.

Niedawno Iran wypuścił opradowanego przez siebie satelitę - chyba już trzeciego.

To chyba nie mało jak na kraj, na który ciągle spadają ciosy Zachodu - jak nie wojna zastępcza" przy użyciu Iraku, to sankcje.

Zarzuty pana Adamskiego są po prostu śmieszne i świadczą, że zagubił się w swoim syjonizmie.

Nagle lalka Barbie i ośmieszający instytucję rodziny Simpsonowie są dla niego najwyższym dobrem.

Szydzi z "niewinnych dzieci irańskich" którym zagraża zachodnia pseudo-kultura, tak adorowana przez Adamskiego (znamy jego artykuły wyrażające zachwyt nad śmieciami kulturowymi w rodzaju szyderczych kreskówek czy kolejnych nędznych ekranizacji nędznej literatury pana Tolkiena).
Goozyo napisał/a:

Monday, 02 July 2012, 11:03

Trudno rzeczywiście nie posądzać autora artykułu o brak obiektywizmu. Filosemicki filtr obecny w niejednym Pańskim artykule, mąci niestety Panu obraz rzeczywistości i zaciemnia zdolność obiektwynego osądu w wielu sprawach. Można by wiele zarzucić reżimowi w Iranie, ale doszukiwanie się wątków gejowskich w oparciu o ikonę spajdermena, jest zwykłym czepianiem się na zasadzie - "bo zupa była za słona", nie wspominając już o narzucającym się wręcz w tej sytuacji pytaniu o powód dla którego Pańskie ścieżki skojarzeń biegną w takich akurat kierunkach....??
Magdalena Zietek napisał/a:

Monday, 02 July 2012, 13:03

Zenujacy artykul. Znam osobiscie wielu Iranczykow. Redaktor Adamski moglby sie od nich nauczyc czegos na temat kultury osobistej. Goraco go tez zachecam do odwiedzenia tego kraju, moze wreszcie przestalby wypisywac bzdury na jego temat.