DrukujKanadyjski premier przyjął do ręki hostię... i schował ją w dłoni

  • Kategoria: Świat
  • środa, 8 lipca 2009 19:24

Protestancki premier Kanady Stephen Harper doprowadził do skandalu po tym, jak świętokradczo przyjął komunię w katolickim kościele w Memramcook w prowincji Nowy Brunszwik.

 

Premier Kanady Stephen Harper.Premier Kanady Stephen Harper.

Do incydentu doszło w czasie pogrzebu liberalnego polityka Romeo LeBlanca. Kamery uchwyciły jak 50-letni przywódca konserwatystów podchodzi w czasie Mszy Świętej do ołtarza, przyjmuje do ręki hostię po czym ... chowa ją w dłoni.

 

Gdy wypłynęło nagranie, pierwszy zareagował miejscowy hierarcha - arcybiskup Andre Richard. - Tylko katolicy mogą przyjmować komunię. Takie jest prawo kościelne i jak ktoś idzie na katolickie nabożeństwo, to przestrzega zasad Kościoła - powiedział cytowany przez telewizję CBC.

 

Zaznaczył jednak, że nie będzie domagał się przeprosin od polityka i część odpowiedzialności wziął na siebie. Arcybiskup przyznał bowiem, że to on powinien był "zbriefować" szefa rządu.

 

Rzecznik Harpera natychmiast wziął w obronę konserwatywnego polityka. - Jest powszechnie znanym faktem, że jest on chrześcijaninem - mówił Dimitri Soudas, który całą winę zaczął zwalać na ... katolickiego kapłana. - Czy premier ma prawo zadawać pytania księdzu, gdy ten daje mu komunię? - pytał.

 

Kategorycznie zaprzeczył przy tym, jakoby jego zwierzchnik - członek protestanckiej Christian and Missionary Alliance - "ukradł" hostię i tym samym ją zbeszcześcił. - W ręku miał program, poszedł odłożyć program i wówczas spożył h

ostię - zapewniał.

Stephen Harper rządzi Kanadą od lutego 2006 roku i do tej pory nie miał kłopotów z Kościołem katolickim, największą wspólnotą wyznaniową Kanady. Dał się też poznać jako szczery konserwatysta. Jego rząd był m.in. jednym z nielicznych prawicowych gabinetów, który podjął odważną próbę delegalizacji tzw. małżeństw gejowskich.

 

Incydent w Kościele katolickim wydarzył się na kilka dni przed spotkaniem z papieżem Benedyktem XVI.

 

 

PB/ LifeSiteNews/ CBC

 

Ważne lektury:

  • digg.com
  • wykop.pl
  • Zapisz do del.icio.us
  • Ciekawe
  • Odsłon: 2944

Komentarze: 24

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Gaius Marius Gaius Marius napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 20:05

    Coś mi to wygląda na ignorancję premiera. Najwyraźniej poszedł w ramach owczego pędu za większością, a że nic nie wiedział o liturgii katolickiej, a gdy zobaczył, że Ciało Chrystusa je się podane dłonią kapłana, nie zdając sobie sprawy, co tak naprawdę trzyma w dłoni, schował to gdzieś. Było widać po jego minie, jak głupio się poczuł. Co do przepraszania, to nie biskup, ani żaden inny katolik powinien być przeproszony (mimo, iż przypadkiem zostało zbezczeszczone Ciało naszego Pana), lecz sam Chrystus. A z tego wiele dobrych rzeczy może wyniknąć.

  2. Zobacz profil DOROTA BASIA DOROTA BASIA napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 20:11

    DLATEGO JESTEM PRZECIW UDZIELANIU KOMUNII ŚWIĘTEJ ( W KTÓREJ JEST OBECNY ŻYWY I PRAWDZIWY JEZUS CHRYSTUS ) NA RĘKĘ

  3. Zobacz profil Gaius Marius Gaius Marius napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 20:17

    DBB: EXCELLENT POINT!!!

  4. Zobacz profil Adeptus Adeptus napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 21:09

    ALe obłuda. Jak przyjaciel gejów i lesb, aborcjonistów i innych - niejaki Bill Clinton spożywał komunię w katolickiej katedrze w Los Angeles, to było OK, no bo to sam prezydent USA na rzymskokatolckim obrzędzie. A jak premier Kanady schował opłatek do kieszeni, to skandal.

    A ja się pytam kto winien? Ten kto udzielał wiedział, ze to premier. Tak samo jak znał Clintona rzymskokatolicki ksiadz murzyn, który udzielał mu komunii.

  5. Zobacz profil Otto von Pommern napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 21:10

    Czy to portal Świadków Jehowy? Bo widzę tu charakterystyczne sla nich czepianie się rzeczy mało istotnych. Przecież z tego co napisano w artykule, ten człowiek ma postawę dużo bardziej chrześcijańską niż większość naszych polityków-katolików (włączając w to bliźniaków). Jeżeli jego tłumaczenia są prawdziwe, to ten człowiek nie ma nawet grzechu, a jego czyn nie jest w stanie niczego ująć z Chwały Chrystusa.

  6. Zobacz profil matteo matteo napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 21:50

    takie rzeczy, nie czarujmy się, są regułą i zapewne dzieją się co chwila na spotkaniach "ekumenicznych", pewnie w Niemczech, w Austrii (Linz) czy nawet wśród wszelkich "postępowych" kapłanów gdziekolwiek w Europie. W Polsce Hryniewicz też pewno odwalał takie akcje (dawał w łapę heretykom) i nikt nie krzyczy. Trzeba zapytać się, kto i co jest temu winne, że 47 lat temu każdy heretyk wiedział, że takich rzeczy się nie robi...a dziś...w dobie szalejącego ekumenizmu...wcale to nie jest takie oczywiste.

  7. Zobacz profil Tom Tom napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 21:56

    Tytuł artykułu jest beznadziejny, pomijając to, że nie wiadomo w końcu czy przyjął Komunię czy nie, schował do kieszeni czy spożył, to z jakiej paki takie oskarżenie w nagłówku? Nie znamy tego człowieka, Pan Bóg tylko zna jego serce i wie co się stało. Od razu mi się jawnogrzesznica przypomina.

  8. Zobacz profil Sarcina napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 21:57

    Zgadzam się,że udzielanie komunii na rękę prowadzi do takich sytuacji. Płycizna niektórych komentatorów (oni dobrze wiedzą, że o nich chodzi) jest porażająca. Komunia to realne ciało Chrystusa, a nie jakiś symbol. Ci ktorzy bagatelizują sprawę i tłumaczą, że nic nie uszczknięto z Chwały Chrystusa chyba tego nie wiedzą (a skąd niby wiedzą, że nie uszczknięto? Jacyś teologowie, czy co?). Zaprawdę mniejszym byłoby świętokradztwem, gdyby p. premier spożył Hostię niż niewiadomo co z nią zrobił (bo nie wiadomo).

    A jeszcze na koniec do "nowoczesnych", którzy uważają, że cały incydent nie ma znaczenia: kto nie jest wierny w małych rzeczach, nie będzie i w wielkich (choć trudno choćby domniemaną profanację Hostii uznać za małą rzecz).

  9. Zobacz profil Tom. napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 22:38

    Pęćdziesięcioletni człowiek uważający się za chrześcijanina powinien wiedzieć czym dla katolików jest hostia. Ale, że to polityk to teraz będzie się wił jak glista i obarczał winą za całe zajście wszystkich tylko nie siebie. I potwierdzam , to też są skutki dawania komunii do ręki.

  10. Zobacz profil DOROTA BASIA DOROTA BASIA napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 22:59

    Tom - jeżeli chodzi o tytuł,co by nie było premier przyjął Hostię z rąk kapłana i może o to chodziło autorowi

  11. Zobacz profil soley4 napisał/a:

    środa, 8 lipca 2009, 23:04

    Dlaczego właściwie on polazł po tą Komunię Świętą? A wcześniej u spowiedzi to się było? Na to pytanie nie potrzeba odpowiedzi. Wiadomo.

  12. Zobacz profil szara mysz szara mysz napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 00:08

    Bo tam sie tak chodzi.Czy byli u spowiedzi ,czy nie wszyscy lecą i łapy wyciagają to i on podszedł i się "skonfundował",bo myślał ,że może cukierka jakiegoś dostanie:)

    Podawanie Komunii Św do łapy prowadzi do NADUŻYĆ.

  13. Zobacz profil Anzelm Anzelm napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 00:47

    Fakt szara mysz,w krajach anglosaskich przyjmowanie komunii jest prawie 100%.Natomiast nie dostrzeglem osob przystepujacych do spowiedzi,ale o nia trudno i trzeba sie z ksiedzem najlepiej umowic,bo on zajety jest i w ogole zawracanie glowy.Zauwazylem,tez ze niektorzy nie zdejmuja nakryc glowy w kosciele.

  14. Zobacz profil Smigly Smigly napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 01:29

    JPII, B16 podawali na reke Pana Jezusa protestantom majac swiadomosc kim oni byli.Chyba znali brata Roger czy Busha.

    W radiu jozef po tych faktach jeden ksiadz spomentowal to ze przeciez pan Jezus napewno sie nieobrazil.

    Moj BOZE co za ochyda spustoszenia.

    Z drugiej zas strony skoro posoborowa msza sw. zostala calkowicie sprotestantyzowana w celach ekumenicznych to czemu tu sie jeszcze dziwic. Przeciez sami protestnaci przyznali po promulgowaniu nowej mszy ze nie ma juz zadnych przeciwskazac do uczesnictwa we mszy katolickiej. A obserwujac jeszcze wszelkiego rodzaju naduzycia liturgiczne pozostaje nadzieja ze premier przyjal zwykly oplatek.

  15. czwartek, 9 lipca 2009, 03:57

    "- Tylko katolicy mogą przyjmować Komunię. Takie jest prawo kościelne i jak ktoś idzie na katolickie nabożeństwo, to przestrzega zasad Kościoła -"

    O.K. Trzeba więc było poinformować o tym premiera przed nabożeństwem, a nie po.

    Gościu miał pełne prawo, czegoś takiego nie wiedzieć.

  16. czwartek, 9 lipca 2009, 04:02

    "JPII, B16 podawali na reke Pana Jezusa protestantom majac swiadomosc kim oni byli.Chyba znali brata Roger czy Busha."

    O tym, że Bush przystąpił do Komunii nic nie wiem, a brat Roger miał papieskie zezwolenie na przyjmowanie Ciała Pańskiego. Wyznawał naszą wiarę, a na katolicyzm nie przeszedł z tzw. wyższego dobra duchowego.

  17. Zobacz profil Jan Bodakowski Jan Bodakowski napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 07:48

    owoce sv2

  18. Zobacz profil Noel Noel napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 11:38

    @Klarcia: sprawa mnie poważnie interesuje więc pozwolę sobie spytać: 1) Czy możesz podać jakieś źródło co do tego papieskiego zezwolenia (nie mówię, że nie było go, ale chciałbym się móc właśnie osobiście zapoznać, a skoro wiesz, że miał, to może i wiesz gdzie jest źródło do tego); 2) Prosiłbym też o źródło co do tego, że wyznawał naszą wiarę, z tego co czytałem z fragmentów jego publikacji sporo tam jest typowego dla protestantyzmu obrazu Boga, niewiele mającego wspólnego z katolicką doktryną; 3) Źródło odnośnie owego (jak dla mnie dziwnie pojmowanego "dobra wyższego") - czy można sobie wyobrazić większe dobro niż to, że jedna dusza przechodzi na pełnię prawdy objawionej obecnej w Kościele i co więcej pociąga za sobą masę ludzi, którzy uznają ją za autorytet ? Jakie ma być dobro większe od tego ?

  19. Zobacz profil Jan Kotlarz Jan Kotlarz napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 11:40

    Coś mi się zdaje z tego nagrania, że to po prostu fatalna pomyłka i brak znajomości protestanta o co chodzi temu duchownemu spacerującemu między ławkami. Jest to raczej zamieszanie i wina księdza, a zatem może bardziej reform kościelnych niż pogubionego protestanta.

  20. Zobacz profil Smigly Smigly napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 11:45

    "brat Roger miał papieskie zezwolenie na przyjmowanie Ciała Pańskiego"

    Moj Boze co za apostazja. Papiez udziela zgody na profanacje.

    Ciekawe czy mialy miejsce podobne zgorszenia w historii kosciola.

  21. Zobacz profil Smigly Smigly napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 11:49

    Ten filmik jest paskudny. Co za brak szacunku dla Ciala PANSKIEGO.

    Zarowno ze strony ksiezy jak i ze strony wiernych.

    Nie dziwne ze przeszlo 70% katolikow w Usa nie wierzy w realna obecnosc Pana Jezusa.

  22. Zobacz profil Smigly Smigly napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 11:49

    Matka Teresa mowila ze przyjmowanie komunia na reke jest gorsze od aborcji

  23. Zobacz profil gerfart napisał/a:

    czwartek, 9 lipca 2009, 14:10

    Smigly, jesteś bardziej papieski niż sam papież. Opamiętaj się.

  24. czwartek, 9 lipca 2009, 14:14

    Również jestem przciwny udzielania komunii na reke bo słyszałem że sataniści przychodzą do takich kościołów biorą Chrzstusa a potem go beżczeszczą

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.