DrukujCzy kobiety w Australii będą mogły rodzić dzieci dla homoseksualistów?

Kategoria: Świat
czwartek, 20 sierpnia 2009 11:58

Premier Queensland Anna Bligh zaproponowała, by uchwalić prawo pozwalające kobietom rodzić dzieci specjalnie dla homoseksualnych par. Wyłącznie za darmo.

Anna Bligh.

Kobieta, która zdecyduje się urodzić dziecko dla homoseksualnej pary będzie mogła spotkać się z przyszłymi rodzicami pod warunkiem, że nie będzie żądała żadnego wynagrodzenia za urodzenie dziecka.

W przypadku, gdy dziecko będą chciały wychowywać dwie kobiety, obie prawnie zostaną uznane za jego rodziców. - Tylko jedna z nich może urodzić dziecko, dlatego ważne, by zapewnić mu jasne pochodzenie w dokumentach – mówi Bligh. Dzięki tej inicjatywie, przyszli rodzice będą mogli uzyskać sądowe potwierdzenie swoich praw rodzicielskich i zrzeczenie się ich ze strony matki biologicznej.

- Robimy to dlatego, że wierzymy, że każdy bez względu na swoją płeć czy orientację seksualną, powinien mieć prawo do zaszczytu bycia rodzicem – mówi pani premier. - Chcemy zapewnić każdemu dziecku prawną ochronę a także jasny status prawny jego rodzicom – mówi Prokurator Generalny Cameron Dick.

Rodzenie dzieci za pieniądze dla par niemogących mieć potomstwa wciąż pozostaje w Australii nielegalne. Australijskie Stowarzyszenia Chrześcijańskie zapowiada przeciwdziałanie nowej inicjatywie. Konserwatywni politycy będą nawoływani do głosowania przeciwko.

Anna Bligh jest politykiem Australijskiej Partii Pracy, który od 2007 roku pełni urząd premiera Queensland. Jest pierwszą w historii tego terytorium kobietą na tym stanowisku. Bligh odebrała głęboko katolickie wychowanie. Jako nastolatka rozważała nawet wstąpienie do zakonu. Jej religijność osłabła po rozwodzie jej wierzącej matki z ojcem alkoholikiem.

JaLu/Cathnews.com

Komentarze: 22

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Wiking napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 13:04

Ale jak "za darmo" ?
Będą szukać wolontariuszek ? Czy jak to zwylke bywa u socjalistów - finansować "rodzicielki" z budżetu państwa ?
Servant napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 13:26

W tej kwestii jestem konserwatywny do granic. Uważam, że wszelkie modyfikacje naturalnej ludzkiej rozrodczości, kwestii małżeństwa destabilizują układ, jakim jest ludzkość rozwijająca się na przestrzeni tysiącleci.
Nie potrafię zrozumieć, dlaczego ci ludzie nie zdają sobie sprawy z tego, że w państwie opiekuńczym rzeczą podstawową jest duży przyrost naturalny (zaburzany przez takie inicjatywy). Co z tego, że będę człowiekiem wolnym, mogącym wychowywać dziecko w związku homoseksualnym, skoro przyjdzie czas na płacenie astronomicznych podatków lub cały system szlak trafi - proporcje ludności w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym.
Każda matka, która oddaje swoje dziecko komuś innemu przeczy naturze ludzkiej, macierzyństwu i niszczy swoją psychikę (ostatnio głośna sprawa matki, która urodziła za pieniądze i chce teraz odzyskać swoje dziecko).
Shork napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 13:35

a jak nie będą chciały im rodzić za darmo to oskarżyć o homofobię, mowę nienawiści i kłamstwo sodomskie. 10 lat bez zawieszenia!
lelek napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 14:27

Jak głębokie było to "katolickie wychowanie" - to widać. Nikt nie wybiera sobie rodziców ale ta pani zapewne wybrała sobie sponsorów swojej kampanii wyborczej i przypadkowo było to kilku bogatych homoniepewnych. Stwierdzenie :"każdy bez względu na swoją płeć czy orientację seksualną, powinien mieć prawo do zaszczytu bycia rodzicem" - wskazuje na bliskie kontakty z chinskimi hunwejbinami. Rodzicielstwo jako zaszczyt -czyli coś , na co trzeba zasłuzyć. A kto najlepiej wie - kto może na to zasłużyć.Rodzicielstwo to prawo przyrodzone. Czyżby w Australii zaczęli teraz wydawać kartki na "prawo mania dziecka". Ten eksperyment średnio się sprawdza w Chinach - chociaż z innych pobudek.Podobnie eugenika w Szwecji , Niemczech i niektórych stanach w USA-ofiary eksperymentu, którym "władze"odmówiły prawa do posiadania dziecka przez przymusową sterylizację miewają procesy o odszkodowania. jedną panią w Szwecji wysterylizowali , bo nosiła okulary tak grube jak trzy denka od butelki. Ale była poza tym ZUPEŁNIE ZDROWA. Rozumiem, że pani Bligh z Queensland sama będzie te kartki do "zaszczytu mania dziecka" wydawać. Katoliki - nie w tym miesiącu , chyba, że żona zgodzi się za darmo urodzić dla sąsiadów homosiów i zrzec prawa do dziecka. Bo homosiom taką kartkę wyda. Oni zresztą będa pracować w specjalnym Referacie do Spraw Wydawania Kartek na Dzieci. W Australii słońce ostro przygrzewa, więc głowy niektórym ostro przepala.Witaj komuno w trzechsetnej odsłonie.Przypomniał mi się czeski dowcip , w którym na zapowiedź wprowadzenia czegoś szczególnie socjalistycznego -obywatel odpowiadał: A ja se ne boim , ja mam raka.
Jacek napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 14:31

Świat się stacza. Uszczęśliwią dzieciaka dając mu dwóch starych, podczas gdy wszyscy mają normalne rodziny.
szara mysz napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 14:41

@ Shork:DDD
Atomix17 napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 14:43

napiszcie jakie nosi majtki, to tez ma znaczenia dla tej sprawy, i skarpetki.
Fenimore napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 14:56

Uważam, że nic złego się nie stanie.
Madej8 napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 16:23

Jezu chron dzieciaki od szponow gejow i lesbij!!!
Jagoda20 napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 16:25

A ten skonczony kretyn Cejrowski znowu sie popisal,powiedzial,ze"wszyscy pederasci moga byc zahivieni"-jakim prawem on obraza tak ludzi?Zycze mu krzywdy!!!
brodafidela napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 16:47

Shork - ja bym sie nie śmiał .... bo to tak właśnie może być....
pettersolberg napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 16:52

Jedyne "problemy" jakimi zajmuje się "Zachód", kręcą się wokół (homo)seksualizmu... Szkoda gadać
Corrigenda napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 17:38

Jagoda.
Każda klątwa obraca się przeciwko temu, kto ją rzucił.
Nie powiedziano ci tego w domu?
Na twoim miejscy odwołała bym te słowa.
Magdusia napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 17:54

Pani Premier obecnie jest lesbijką, mężatką, matką? Czy ktoś to wie?
Sauelios napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 18:23

Za cel pani minister obiera sobie zapewnienie każdemu dziecku ochrony prawnej, ale zapewne gorąco wspiera aborcję - bez wątpienia dlatego, że dziecko w łonie matki nie jest dzieckiem.
Jagoda20 napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 18:35

Corrigenda -nie,bo nie moge sluchac tego skonczonego kretyna Cejrowskiego,a jak sie czuje osoba,ktora zostala zakazona hiv w wyniku transfuzji krwi,lub innego wypadku?Cejrowska swinia,nienawidzaca innych powinna pojsc za kratki,albo do klatki!
Shork napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 18:49

brodofidela, a czy ja się śmieję?
Wiking napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 19:08

@Jagoda20
Widziałaś to zajście na filmie? - krąży po internecie.
WC spokojnie promował sobie jego nową książkę podróżniczą.
A gejowscy aktywiści podeszli do niego i zaczęli go prowokować dając mu "prezencik".
Jak niby miał zareagować ? No ja to bym inaczej zareagował - najpierw dał bym po pysku a później dopiero zbluzgał.
gejowski aktywista != porządny homoś
gejowskich aktywistów należy tępić.
soley4 napisał/a:

czwartek, 20 sierpnia 2009, 20:54

Homoaktywiści wobec Cejrowskiego zachowali się tak samo, jak faryzeusze wobec Pana Jezusa.
Klara (oporna uczennica Pańska) napisał/a:

piątek, 21 sierpnia 2009, 05:13

A później będą mieli tego rodzaju "kwiatki":

Trzydziestodwuletnia kobieta z Łodzi za 30 tys. złotych urodziła dziecko zmontowane w probówce na zlecenie bezdzietnego małżeństwa. Jednak w czasie ciąży surogatka (tak nazywa się pani, która wynajmuje swój brzuch) pokochała dziecko i żąda jego zwrotu.

http://www.goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1249894961&dzi=1104798052
leaf427 napisał/a:

piątek, 21 sierpnia 2009, 09:15

sposób miernego polityka na zaistnienie w świadomości wyborców: zrobić skandal obyczajowy, podlizać się mniejszościom
Prowomen napisał/a:

piątek, 21 sierpnia 2009, 10:19

Pani premier jest mezatka ma 2 dzieci. Za strona ministerstwa.

"Ms Bligh and her family have lived in South Brisbane for more than 20 years. She is married to Greg Withers, a senior public servant, with whom she has two sons (Joe born in 1987 and Oliver born in 1993)."