DrukujAmerykanie podpisują się pod petycją przeciw refundacji aborcji

• Kategoria: Świat
• czwartek, 30 lipca 2009 08:26

• 
• 
• 
• 
• Odsłon: 684

Komentarze: 11

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

1. Marek, napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 08:59

   I słusznie, dlaczego katolik ma płacić ze swoich podatków za zabijanie nienarodzonych? Niech płaci ten co zabija jeżeli nie słucha mądrzejszych od siebie.

2. Madej8 napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 09:09

   Nastepnym krokiek Amerykanow powinna byc deklaracja "przeciw polityce proaborcyjnej prezydenta"

3. gnome napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 09:25

   @Marek

   Dlaczego stolarz z Krakowa ma płacić na stoczniowca w Gdyni?

   Dlaczego 18 letni mechanik samochodowy ma płacić za darmowe studia 28 latka?

   Dlaczego nie korzystając z państwowej służby zdrowia (o ile służbą zdrowia te masowe umieralnie można nazwać) muszę tą instytucje utrzymywać?

   Dlaczego muszę płacić na "darmowe" szkolnictwo skoro po za szkołą podstawową całą resztę wiedzy (i tytuł) zdobyłem w uczelniach prywatnych?

   ....

   Socjalizm to nazywa "sprawiedliwością społeczną". Tylko powstaje pytanie, skoro "sprawiedliwość społeczna" to to samo co sprawiedliwość to po co używać takiej przydługiej nazwy? No chyba, że jest to przeciwieństwo sprawiedliwości, tylko że na to też w języku polskim mamy już określenie - "niesprawiedliwość"!

   Wszędzie tam gdzie wpi...la się państwo powstaje właśnie "niesprawiedliwość", dlatego kiedy zabijanie nienarodzonych będzie opłacane z podatków, protestować będą pro-life'owcy, kiedy nie będzie, protestować będą pro-choice'owcy. Lepiej zabrać nóż (służba zdrowia) z rąk dziecka (państwo) i niech każdy na własną rękę opłaca sobie zabiegi i daje zarobić takim lekarzom i takim szpitalom jakie uzna za godne tego zarobku!

4. Marek, napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 12:28

   Gnome masz rację ale jeśli już państwo zmusza mnie do współfinansowania morderstw nienarodzonych to mam prawo się nie zgadzać i protestować.

5. Jan Kotlarz napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 12:40

   To Prawo i Sprawiedliwość przenosi się do USA? :)

6. Piąte koło u wozu napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 15:54

   Obama utopi USA we krwi nienarodzonych. Jak oni go wybrali?!

7. gnome napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 16:09

   @Amarantine

   No rasiści go wybrali! Czarni rasiści!

   Głosując za Obambo i jednocześnie przeciwko jego polityce/poglądom/obietnicą (referendum za przyjęciem wpisu o małżeństwie jako związku kobiety i mężczyzny - w trakcie wyborów prezydenckich), pokazali bardzo wyraźnie, że nie interesują ich poglądy kandydata tylko kolor jego skóry i w bodajże ~98% zagłosowali na czarnego kandydata!

8. Marcopolo napisał/a:

   czwartek, 30 lipca 2009, 19:14

   ...i zydzi tez! NP zona Radoslawa Sikorskiego frau Anne Applebaum. Zobac jej wywiad z Monia Olejnik jakie przytacza argumenty.

9. Marcopolo napisał/a:

   piątek, 31 lipca 2009, 04:38

   Gnome, gdzes ty to wyksztalcenia odbieral bo gadasz jak socjalista???

   Panstwo na ktore ja oddalem swoj glos mialo za moje podatki chronic zycie, a nie placic z moich podatkow za zabijanie swoich obywateli.

   Czy ty nie widzisz roznicy w placeniu z podatkow za szkoly, drogi i za zabijanie nienarodzonych ????? Chyba sie rozkalibrowales???

   To ja place podatki i ja glosje wiec niech rzad nie zpomina co obiecal.

   Demokracja to najgorszy z ustrojow. Tutaj i menel i profesor ma tan sam glos, ale meneli niestety jest wiecej, to i rzadza zule i menele.

10. gnome napisał/a:

    piątek, 31 lipca 2009, 07:40

    @Marcopolo

    O mamo! Wyzywano mnie już w życiu różnie ale nikt mnie jeszcze tak nie obraził - socjalista! :]]]]

    Jak przystało na konserwatywnego-liberała, monarchistę, tradycjonalistę i wolnościowca (a do tego GENETYCZNEGO ANTY_SOCJALISTĘ) jestem z natury przeciwny podatkom! Wyjątkowo przeciwny jestem kolektywnym, przymusowym zrzutkom w stylu na "darmową" edukację, na "darmową" służbę zdrowia,....

    > "...Czy ty nie widzisz roznicy w placeniu z podatkow za szkoly, drogi i za zabijanie nienarodzonych ?..."

    Tutaj właśnie się różnimy. Różnicy nie widzę, bowiem wcale nie zwracam uwagi na jakie cele przeznaczone są pieniądze. ONE I TAK SĄ ZMARNOWANE! Moja obserwacja zatrzymuje się w momencie, kiedy nie chce dawać na żadne "kolektywne zrzutki" a państwo siłą i pod groźbą zabiera dobytek mi i mojej rodzinie! Jeśli mnie okradniesz przyjacielu to naprawdę jest mi obojetne czy wydasz te pieniądze na szalik czy na piwo. Faktem jest dla mnie, że ja już tych pieniędzy nie mam i że MOJE dziecko (a w zasadzie to mnie interesuje najbardziej) nie dostanie nowego rowerka.

    >"...To ja place podatki i ja glosje wiec niech rzad nie zpomina co obiecal..."

    Kolega raczy żartować? To żart jest?

    Mam wrażenie, że nie rozumie kolega pewnej istoty totalitaryzmu demokracji. Dzisiaj u władzy będzie partia prawicowa, to się zgodzisz na monitoring wszystkich poddanych w celu zabezpieczenia dzieci przed pedofilią. Jutro do władzy dojdzie lewica i na podstawie tego samego przepisu będzie monitorowała wszystkich poddanych w celu eliminacji "ekstremistów religijnych", tutaj będzie protestował. Nie rozumiesz, że problem nie w tym jak to prawo jest wykorzystywane, problem w tym, że władza mogła sobie nadać takie prawo!

11. gnome napisał/a:

    piątek, 31 lipca 2009, 07:40

    "...Demokracja to najgorszy z ustrojow..."

    Tutaj się zgodzimy.

    "Demokracja to dwa wilki i owca głosujące menu na obiad. Wolność to uzbrojona po zęby owca kwestionująca wynik tego głosowania." [B. Franklin] -->>"...Demokracja to najgorszy z ustrojow..."

    Tutaj się zgodzimy.

    "Demokracja to dwa wilki i owca głosujące menu na obiad. Wolność to uzbrojona po zęby owca kwestionująca wynik tego głosowania." [B. Franklin]

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.