Otwarte forum dyskusyjne Frondy

Proaborcyjny projekt nie przepadłby w pierwszym czytaniu, gdyby...

dodano: 12.01.2018, 3:49
akcje wątku: drzewko

Autor: circ

O Maryjo bez grzechu pierworodnego poczęta, módl się za nami, którzy się do Ciebie uciekamy, i za wszystkimi, którzy się do Ciebie nie uciekają, a zwłaszcza za nieprzyjaciółmi Kościoła świętego i poleconymi Tobie.

http://gosc.pl/doc/4446729.Proaborcyjny-projekt-nie-przepadlby-w-pierwszym-czytaniu-gdyby

Robert
11.01.2018 14:28
A ja wieloletni, wierny wyborca PIS-u czuję się mówiąc delikatnie "zniesmaczony" głosowaniem J. Kaczyńskiego i pozostałych 57 posłów. Ich postępowanie uważam za demoralizujące i krzywdzące ich samych, PIS jak i ruchy Pro Life. Twierdzenie, że należy każdy projekt obywatelski kierować do prac w komisjach, nawet tak moralnie zły i sprzeczny z podstawowymi prawdami naszej wiary, jak to coś przygotowane przez liberalna lewicę, jest złe. Głosowanie za tym projektem zatarło granicę pomiędzy dobrem i złem. Patrząc z perspektywy doraźnego interesu politycznego PIS mógł wyraźnie zdystansować się od PO i Nowoczesnej. Tymczasem pokazał, że w jakiejś części jest taki sam - kręci i mataczy. Nie ma wyraźnego przekazu: po jednej stronie mamy "jasność" (PIS), po drugiej "ciemność" (większość PO, Nowoczesna itd.). Nie byli też wsparciem dla tych posłów z innych partii, którzy pomimo dyscypliny partyjnej i ogromnej presji głosowali za odrzuceniem projektu lub nie głosowali wcale. Podziałali wręcz demoralizująco - po co głosować przeciw, skoro przywódca partii określającej się katolicką, stale występujący obok księży lub w kościele, głosuje za projektem. Członkowie PSL mogą się im zaśmiać w twarze. Obciążyli także swoje sumienia. Wstyd mi za Was. Na co liczycie, na głosy wyborców partii Razem, czy Nowoczesnej? Na dłuższą metę i Wy i Polska na tym straci.

  • Re: Proaborcyjny projekt nie przepadłby w pierwszym czytaniu, gdyby...| Szymon z Cyreny 12.01.2018, 8:30
    kontynuując myśl autora i jego zapatrywania - co będzie, jeśli w Sejmie dojdzie do procedowania zmian w ustawie o rozwodach a PiS tego nie poprze?
    O Maryjo bez grzechu pierworodnego poczęta, módl się za nami, którzy się do Ciebie uciekamy, i za wszystkimi, którzy się do Ciebie nie uciekają, a zwłaszcza za nieprzyjaciółmi Kościoła świętego i poleconymi Tobie.
    Odpowiedz
  • Re: Proaborcyjny projekt nie przepadłby w pierwszym czytaniu, gdyby...|circ 12.01.2018, 12:28

    kontynuując myśl autora i jego zapatrywania - co będzie, jeśli w Sejmie dojdzie do procedowania zmian w ustawie o rozwodach a PiS tego nie poprze?


    Taki argument to sofizmat.
    O Maryjo bez grzechu pierworodnego poczęta, módl się za nami, którzy się do Ciebie uciekamy, i za wszystkimi, którzy się do Ciebie nie uciekają, a zwłaszcza za nieprzyjaciółmi Kościoła świętego i poleconymi Tobie.
    Odpowiedz
  • Re: Proaborcyjny projekt nie przepadłby w pierwszym czytaniu, gdyby...|Bogumił Rzepa 12.01.2018, 10:06
    „Nie ma wyraźnego przekazu: po jednej stronie mamy "jasność" (PIS), po drugiej "ciemność" (większość PO, Nowoczesna itd.).”

    Heh. Czyjaś prosta wizja świata się zawaliła.
    Gdyż wtedy modlitwa jest doskonała, gdy jest modlitwą o wspólne zbawienie wszystkich, nie pojedynczo, lecz wspólnie.
    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

facebook