Autor: Tepi
Fizyka kwantowa i coś więcej – dr Janusz Grabowski
Janusz Roman Grabowski (ur. 30 kwietnia 1955 w Stalowej Woli) – polski matematyk, specjalista w zakresie geometrii różniczkowej oraz metod matematycznych fizyki klasycznej i kwantowej.
https://kryon.pl/?page_id=4420
Kryon jest łagodną, kochającą istotą, która obecnie przebywa na Ziemi, by pomóc nam się zmienić i przystosować do życia w potężnej energii nadchodzącej „nowej ery”. Przekazy (channellingi) Kryona zmieniły życie wielu ludzi, wnosząc miłość i światło do najciemniejszych zakamarków naszej wewnętrznej istoty.
Artykuły napisane oraz wywiady udzielone przez dr Janusz Grabowskiego
Kim jest Kryon
Co nas czeka przez najbliższe osiemnaście lat
Trochę historii artykuł z dnia 20 marca 2016
Przekazy Kryona – artykuł z dnia 19 marca 2013 roku
Świadomość a fizyka. Część I
Świadomość a fizyka. Część II
Świadomość a fizyka. Część III
Świadomość a fizyka. Część IV
Świadomość a fizyka. Część V
Świadomość a fizyka. Część VI
Świadomość a fizyka. Część VII
Świadomość a fizyka. Część VIII
Świadomość a fizyka. Część IX
Świadomość a fizyka. Część X
Fizyka kwantowa wyjaśnienie naszego istnienia
Janusz Grabowski o kontrowersjach wokół postaci Lee Carroll – 1.04.2016
Fizyka a przekazy Lee Carroll – Janusz Grabowski – 5.04.2016
Fizyka a przekazy Lee Carroll, cz. 2 – Janusz Grabowski – 15.04.2016
Fizyka a przekazy Lee Carroll, cz. 3 – Janusz Grabowski – 21.04.2016
KRYON – teraz i na przyszłość -Janusz Grabowski – 29.04.2016 r.
Fizycy o fizyce – dr Zbigniew Osiak i dr Janusz Grabowski – 16.05.2016
Jak kreować swoją przyszłość od dzisiaj – dr Janusz Grabowski – 2.11.2016
Miłość i świadomość, a prawa fizyki – Irina Liszczuk & dr Janusz Grabowski – 24.03.2017 r.
Rekalibracja ludzkości – Janusz Grabowski – Powitanie Wiosny 2017
Fizyka kwantowa wyjaśnienie naszego istnienia – dr Janusz Grabowski – 22.04.2017 r.
Terapia zdrowia plazmą – Janusz Grabowski i Paul Harris – 9.05.2017
Przyszłość ludzkości – człowiek nieśmiertelny? – dr Janusz Grabowski – 27.06.2017 r.
Przypadek w sumie smutny, bo jaki związek mają quasi-religijne tezy głoszone przez kaznodzieję z Ameryki z fizyką kwantową? Żadne. Są to prywatne poglądy pana profesora do których ma prawo, pod warunkiem, że nie kolidują z jego pracą naukowca. Na szczęście zdaje się, że jego oficjalne prace badawcze nie zawierają nic podejrzanego (przynajmniej na tytuły patrząc).
Z drugiej strony: Czy to naprawdę takie dziwne, że znalazł się poważany profesor, który wierzy w to, że żywy anioł chodzi po ziemi? Są tacy co wierzą, że wino staje się krwią, że żył na ziemi człowiek, który był Bogiem, wskrzeszał zmarłych, chodził po wodzie itd. Inni wierzą w 72 dziewice w niebie, albo w reinkarnację.
Ta sekta przypomina scjentologów, stąd pytanie: czy to, że człowiek jest wykształcony, czyni go to odpornym na manipulację i pocieszenie oferowane przez różne sekty? Czy nauka to człowiek i jego poglądy, tytuły naukowe i autorytet, czy też coś więcej?
Ma pani rację, istnieje poważny problem z odróżnieniem nauki od pseudonauki, gdy autorytety naukowe angażują się w wątpliwe działalności: geofizyk u kreacjonistów, ekolog u Alexa Jonesa, Majewska u antyszczepionkowców. Trudno z tym walczyć i trudno oddzielić naukę od naukowców.
Może Pani wysłać mejla do pana profesora i go zapytać, czemu wierzy w to w co wierzy (albo udaje): https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=23906&_k=alpp6o Ja nie chcę się dołować.
Na marginesie, gdzieś przy jakiejś pracy doktorskiej przewinęło mi się nazwisko dr. Rybickiego, który z kolei mnie uczył matematyki. Sympatyczny. Nazywaliśmy go "noblistą", nie dlatego, że był nadzwyczajnym matematykiem tylko dlatego, że jako żywo przypominał Wałęsę ;D
Mówiąc szczerze nie za bardzo wiem, co pani odpowiedzieć na ten dziwny, ale chyba autentyczny przypadek. Profesor "prawdziwy" - w sensie jest to autentyczny fizyk z bogatym dorobkiem naukowym i na dodatek zatrudniony na prestiżowej PAN.
Przypadek w sumie smutny, bo jaki związek mają quasi-religijne tezy głoszone przez kaznodzieję z Ameryki ...
"Ja nie chcę się dołować."
Nie rozumiem, co znaczy to zdanie w Twoim przypadku.
Mozesz rozwianac mysl?
"Przekazy (channellingi) Kryona ..." to jest to, co chce zaakcentowac.
"Ja nie chcę się dołować."
Nie rozumiem, co znaczy to zdanie w Twoim przypadku.
Mozesz rozwianac mysl?
"Przekazy (channellingi) Kryona ..." to jest to, co chce zaakcentowac.
No, bo jeszcze w mejlu bym wyczytał (zamiast odpowiedzi) jakieś banialuki o aniołach i zaproszenie na konferencję sekty. Smutne, by to było, bo fizyk nie powinien zajmować się bzdurami.
No, bo jeszcze w mejlu bym wyczytał (zamiast odpowiedzi) jakieś banialuki o aniołach i zaproszenie na konferencję sekty. Smutne, by to było, bo fizyk nie powinien zajmować się bzdurami.
Pan profesor nigdzie nie pisze o "Aniolach".
Pan profesor lyknal jak pelikan rybe, ze channelling jest zjawiskiem...
...no wlasnie czym jest channeliling dla fizyka kwantowego?
Pan profesor nigdzie nie pisze o "Aniolach".
Pan profesor lyknal jak pelikan rybe, ze channelling jest zjawiskiem...
...no wlasnie czym jest channeliling dla fizyka kwantowego?
"Wzrost świadomości ludzkości w najbliższych osiemnastu latach, daje nam szansę na cały szereg odkryć naukowych i technologicznych. Sytuacja ta spowoduje przesunięcie funduszy, które obecnie przeznaczone są na cele zbrojeniowe – na cele badawcze i rozwój nauki dla dobra ludzkości. Poniżej kilka przykładów:
- stanie się możliwe zrealizowanie marzenia o zbudowaniu kwantowego komputera wykonującego niewyobrażalną liczbę obliczeń w porównaniu do obecnych możliwości.
- kolejna możliwość to zbudowanie „kwantowego oka” – urządzenia pozwalającego widzieć inne wymiary poza naszymi czterema (przestrzeń i czas) i otwierającego drogę do rozwiązania kosmologicznej zagadki, czarnej masy i czarnej energii;
- zastąpienie obecnych źródeł energii czystymi energiami pochodzącymi z nieograniczonego źródła wirtualnych przestrzeni;
- zrewolucjonizowanie transportacji, gdzie będziemy mogli regulować siły grawitacji;
- nowe modele ekonomiczne, finansowe, polityczne i społeczne, zmieniające obecne relacje międzyludzkie"
Przygotował:profesor fizyki kwantowej Janusz Grabowski (na podstawie przekazow mediumicznych od Kryona)
No, bo jeszcze w mejlu bym wyczytał (zamiast odpowiedzi) jakieś banialuki o aniołach i zaproszenie na konferencję sekty. Smutne, by to było, bo fizyk nie powinien zajmować się bzdurami.
"No, bo jeszcze w mejlu bym wyczytał (zamiast odpowiedzi) jakieś banialuki o aniołach..."
Jaki masz dowod na niemoznosc istnienia aniolow/duchow?
Mówiąc szczerze nie za bardzo wiem, co pani odpowiedzieć na ten dziwny, ale chyba autentyczny przypadek. Profesor "prawdziwy" - w sensie jest to autentyczny fizyk z bogatym dorobkiem naukowym i na dodatek zatrudniony na prestiżowej PAN.
Przypadek w sumie smutny, bo jaki związek mają quasi-religijne tezy głoszone przez kaznodzieję z Ameryki ...
"na prestiżowej PAN."??
https://www.youtube.com/watch?v=HXa1J3rm7ng
Teoria kwantów nie służy do wyjaśniania istnienia.
Oczywiście, że nie. Jej przewaga polega tym, że pełno w niej niezrozumiałego żargonu. Równie dobrze można by się posłużyć hydrologią.
Oczywiście, że nie. Jej przewaga polega tym, że pełno w niej niezrozumiałego żargonu. Równie dobrze można by się posłużyć hydrologią.
"Teoria kwantów nie służy do wyjaśniania istnienia. "
Ale wielu wlasnie tą teoria chce wytlumaczyc zjawiska nadprzyrodzone.
I to jest pseudonauka.
Pseudonauka jednak nie czyni niemozliwym wystepowanie zjawisk nadprzyrodzonych np.mediumizmu.
"Teoria kwantów nie służy do wyjaśniania istnienia. "
Ale wielu wlasnie tą teoria chce wytlumaczyc zjawiska nadprzyrodzone.
I to jest pseudonauka.
Pseudonauka jednak nie czyni niemozliwym wystepowanie zjawisk nadprzyrodzonych np.mediumizmu.
Nie rozumiemy się. Pseudonauką jest twierdzenie, że to ma paranormalne, udowodnione naukowo źródło, a to po prostu nieprawda. Ktoś kiedyś dawał miliona za udowodnienie jednej nadprzyrodzonej rzeczy np. telepatii. Czemu się nikt jeszcze nie obłowił?
Nie rozumiemy się. Pseudonauką jest twierdzenie, że to ma paranormalne, udowodnione naukowo źródło, a to po prostu nieprawda. Ktoś kiedyś dawał miliona za udowodnienie jednej nadprzyrodzonej rzeczy np. telepatii. Czemu się nikt jeszcze nie obłowił?
Troszke czytalam/sluchalam o technikach "pracy z energia".
To, co jest nadprzyrodzone w tych technikach tlumaczy sie fizyka kwantowa-"udowodnionym naukowo zrodlem".
Druga sprawa, ze teoria kwantowa sama wymaga udowodnienia, ale to dla pseudonaukowcow juz nie jest problemem.
Powstaje krag wyznawcow fizyki kwantowej :D
http://www.fronda.pl/forum/niechodliwy-jak-sie-ma-nauka-do-pseudonauki,90129.html
"Czym jest Kronika Akaszy, nazywana także Księgą Życia? Jest to esencja Wszystkiego Co Istnieje, nazywane też przez alchemików eterem, czyli piątym elementem obok ognia, wody, powietrza i ziemi. Jest to kwantowe pole, a więc struktura sieci łączącej wszystko ze wszystkim, która podtrzymuje wszystko, co istnieje. To podstawowa energia i pole informacyjne, w którym zawierają się przeszłe i przyszłe wszechświaty. Można ją interpretować jako wyłaniającą się jakość dźwięku, a dźwięk jest wibracją. "
Tam jest duzo o "twierdzeniach naukowcow"
Te pseudonaukowe twierdzenia przekazywane sa channellingiem przez wiele "kanałow" na calym swiecie.
Czym jest mediumizm/channelling?
Jaki masz dowod na niemoznosc istnienia aniolow/duchow?