Otwarte forum dyskusyjne Frondy

Jedyna możliwa interpretacja AL

dodano: 8.12.2017, 15:57
akcje wątku: drzewko

Autor: AnnaMS

„Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10

Pan Jezus:

„A powiadam wam: »Kto oddala swoją żonę – chyba w wypadku nierządu – a bierze inną, popełnia cudzołóstwo. I kto oddaloną bierze za żonę, popełnia cudzołóstwo«” (Mt 19, 9).

Każdy związek rozwiedzionego mężczyzny z jakąkolwiek kobietą i rozwiedzionej kobiety z jakimkolwiek mężczyzną w oczach Jezusa jest równoznaczny z cudzołóstwem.

Wymieniony przez Jezusa „wyjątek” („chyba że w przypadku nierządu”) nie jest jakimś przyzwoleniem na rozwód w sytuacji cudzołóstwa, ale nawiązuje raczej do utajenia rozpusty przedmałżeńskiej, która wyszła na jaw dopiero po ślubie. Obowiązujący w Kościele Katolickim kodeks prawa kanonicznego uwzględnia wagę takiej sytuacji, kiedy jedno z małżonków zostało świadomie wprowadzone w błąd przed ślubem.

http://www.katolik.pl/czy-jezus-akceptowal-rozwod-,22899,416,cz.html?s=2 

  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|[Wstaw]less 8.12.2017, 16:01
    Mylisz się, Anno

    Papież jasno zdefiniował, która interpretacja jest poprawna:

    "- Nie ma innych interpretacji - podkreślił Ojciec Święty."
    There was once a dream I had that no one seemed to share, So I threw away trivial things and left them there
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|AnnaMS 8.12.2017, 16:05

    Mylisz się, Anno

    Papież jasno zdefiniował, która interpretacja jest poprawna:

    "- Nie ma innych interpretacji - podkreślił Ojciec Święty."


    Gdyby papież był ponad Jezusa Chrystusa, to nie byłby to Kościół katolicki, ale sekta.

    A nie jest.
    Zresztą nie wiem, dlaczego tak ten temat cię zajmuje, skoro nie wierzysz, że Chrystus jest Bogiem i że KK jest do czegokolwiek potrzebny.
    „Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|henryk1 8.12.2017, 16:19
    Zawsze istnieje możliwość utopienia nie lubianej małżonki i po problemie:)
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|Beta 8.12.2017, 16:20
    " 7 Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. 8 Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! 9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty! " Ga 1,7-9
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|AnnaMS 8.12.2017, 16:33

    " 7 Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. 8 Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! 9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze ...


    ^
    „Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|[Wstaw]less 8.12.2017, 16:23
    Sądzisz, że nauczanie Franciszka nie zgadza się z nauczaniem Chrystusa?

    Może Cię zaskoczę, ale uważam, że KK jest potrzebny. Co do Chrystusa, to wątpię w jego boskość, co nie znaczy, że odrzucam jego nauki.
    There was once a dream I had that no one seemed to share, So I threw away trivial things and left them there
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|AnnaMS 8.12.2017, 16:34

    Sądzisz, że nauczanie Franciszka nie zgadza się z nauczaniem Chrystusa?

    Może Cię zaskoczę, ale uważam, że KK jest potrzebny. Co do Chrystusa, to wątpię w jego boskość, co nie znaczy, że odrzucam jego nauki.


    Jeśli nie odrzucasz nauki Jezusa Chrystusa, to w czym problem? Sprawa rozwodów jest jasna.
    „Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|[Wstaw]less 9.12.2017, 14:50

    Jeśli nie odrzucasz nauki Jezusa Chrystusa, to w czym problem? Sprawa rozwodów jest jasna.


    Ja ją interpretuje tak jak papież Franciszek...
    There was once a dream I had that no one seemed to share, So I threw away trivial things and left them there
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|AnnaMS 9.12.2017, 16:31

    Ja ją interpretuje tak jak papież Franciszek...


    A co z nauką Jezusa?
    „Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|[Wstaw]less 10.12.2017, 15:14

    A co z nauką Jezusa?


    To jest interpretacja, którą podziela, właśnie tej nauki Jezusa.
    There was once a dream I had that no one seemed to share, So I threw away trivial things and left them there
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|Ateistyczny lewak 8.12.2017, 19:51
    @Swieta AnnaMS - nie, to nie jest jedyna mozliwa interpretacja, interpretowac mozna to na dziesiatki sposobow....
    Nikt nie zabil we mnie boga z taka sila I nie odrodzil we mnie czlowieka z wieksza moca niz to zrobil Christopher Hitchens.
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|EA™ 8.12.2017, 22:42
    Czy denominacje chrześcijańskie opierają się na interpretacji?
    Take me through Hell / For I deserve it / Take me through Hell / It's for my good / Pain is sweet / However hot you serve it / And Hell is no hotter / Than my jealous blood
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|AnnaMS 9.12.2017, 14:58

    Czy denominacje chrześcijańskie opierają się na interpretacji?


    Różne dominacje tak.
    KK oparte jest na Jezusie Chrystusie - Prawdzie.
    „Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|Girolamo 9.12.2017, 15:14
    Przepraszam, ale jałowa ta wymiana między Panami...
    Młody Bergoglio wyrzekł się wiary w katolickiego Boga, tak/nie?
    Myślę, że tak, więc nie jest katolikiem.
    Zrobił jednak zawrotną karierę w strukturach kościoła reformowanego.
    Wybór był niezgodny z regulaminem.
    Czyli siłą rzeczy jest nieważny. Tak/nie?
    Jeśli tak, dlaczego i ten fakt ignorujecie?

    Obu Panów proszę o komentarz do powyższego.
    http://www.fronda.pl/forum/ponadczasowy-dezyderat-ziemkiewicza,90062.html
    Odpowiedz
  • Re: Jedyna możliwa interpretacja AL|AnnaMS 9.12.2017, 16:30

    Przepraszam, ale jałowa ta wymiana między Panami...
    Młody Bergoglio wyrzekł się wiary w katolickiego Boga, tak/nie?
    Myślę, że tak, więc nie jest katolikiem.
    Zrobił jednak zawrotną karierę w strukturach kościoła reformowanego.
    Wybór był niezgodny z regulaminem.
    Czyli siłą rzeczy jest nieważny. Tak/nie?
    Jeśli tak, dlaczego i ten fakt ...


    A ja poproszę pana o założenie swojego wątku, a nie pisanie w wątku osoby, którą pan plonkuje, panie sedeku drugi :D
    „Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10
    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

facebook