Otwarte forum dyskusyjne Frondy

J. Ratzinger: "Krytyka wypowiedzi papieskich jest konieczna, jeżeli brakuje im oparcia w doktrynie"

dodano: 11.10.2017, 8:41
akcje wątku: drzewko

Autor: Teofila (w podróży)

Wierzę w Boga w Chrystusie obecnym w Kościele.

"Przyszły papież Benedykt XVI ostrzegał na początku lat 70-tych XXw., że niektóre papieskie wypowiedzi mogą być niespójne z autentyczną i historyczną doktryną Kościoła Katolickiego. W takim przypadku niezbędna staje się krytyka takich wypowiedzi.

Słowa te, które padły 33 lata przed początkiem pontyfikatu Benedykta XVI, zostały ponownie opublikowane w 2009r., 4 lata po jego wstąpieniu na Stolicę Piotrową.

“Wiara jest oparta na obiektywnych danych Pisma i dogmatów, które (statystycznie rzecz biorąc) mogą w czasach zamętu w przerażający sposób zaniknąć również w sumieniu większej części chrześcijan, bez utraty jednakże ich obligatoryjnego i wiążącego charakteru” – napisał ks. J. Ratzinger w 1972r.

W takim przypadku papież powienien działać “wbrew statystyce”, która jest wskaźnikiem popularności fałszywego nauczania, „a powinno być to zrobione w sposób tak zdecydowany jak jasna jest spuścizna tradycji” napisał Ratzinger.

“I przeciwnie, krytyka papieskich komentarzy jest możliwa, a nawet konieczna, jeżeli brak im oparcia w Piśmie i w Credo, to jest – w wierze całego Kościoła” dodaje.

Ratnzinger utrzymuje, że nawet “najwyższe wiążące decyzje” papieża nie będą ważne, jeżeli “nie ma jasnych dowodów źródłowych” z katolickiej doktryny.

“Jeżeli nie ma konsensusu całego Kościoła, ani jasnych dowodów źródłowych – najwyższa wiążąca decyzja nie jest możliwa. Jeżeli formalnie zostałaby dokonana, brakowałoby jednak warunków do jej zaistnienia, stąd zasadne byłoby pytanie o jej ważność” – napisał Ratzinger.

 

Te słowa napisane zostały w książce “Das neue Volk Gottes” (“The New People of God”), opublikowanej w 1972r. i wydanej ponownie w antologii dzieł Benedykta XVI “Fede, ragione, verità e amore” („Faith, reason, truth, and love”) w roku 2009".

 

https://www.lifesitenews.com/news/criticizing-papal-pronouncements-is-necessary-when-they-lack-support-says-f?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=1e80d00baa-Catholic_10_10_2017&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-1e80d00baa-402349685

  • Re: J. Ratzinger: "Krytyka wypowiedzi papieskich jest konieczna, jeżeli brakuje im oparcia w doktrynie"|Witt 11.10.2017, 8:48
    Nic dodać, nic ująć.
    "Ileż to tragedii możnaby uniknąć, gdyby k**wa zalegalizować morderstwo, czerwone świry." - Gaius Marius.
    Odpowiedz
  • Re: J. Ratzinger: "Krytyka wypowiedzi papieskich jest konieczna, jeżeli brakuje im oparcia w doktrynie"|AnnaMS 11.10.2017, 9:09
    Krytyka papieskich komentarzy - jeśli są niezgodne z doktryną - oczywiście że powinna być. Przede wszystkim powinni ją przeprowadzić kardynałowie (najlepiej nie za pośrednictwem mediów).
    Ale nawet jeśli papież błądzi, to nikt nie ma prawa wyzywać go od antychrystów, chorych psychicznie, czy inaczej - jak to często dzieje się na FF.
    „Radość w Panu jest waszą ostoją” Ne 8, 10
    Odpowiedz
  • Re: J. Ratzinger: "Krytyka wypowiedzi papieskich jest konieczna, jeżeli brakuje im oparcia w doktrynie"|Teofila (w podróży) 11.10.2017, 9:09

    Krytyka papieskich komentarzy - jeśli są niezgodne z doktryną - oczywiście że powinna być. Przede wszystkim powinni ją przeprowadzić kardynałowie (najlepiej nie za pośrednictwem mediów).
    Ale nawet jeśli papież błądzi, to nikt nie ma prawa wyzywać go od antychrystów, chorych psychicznie, czy inaczej - jak to często dzieje się na FF.


    Pełna zgoda.
    Wierzę w Boga w Chrystusie obecnym w Kościele.
    Odpowiedz
  • Re: J. Ratzinger: "Krytyka wypowiedzi papieskich jest konieczna, jeżeli brakuje im oparcia w doktrynie"|Bahram 11.10.2017, 17:36

    Krytyka papieskich komentarzy - jeśli są niezgodne z doktryną - oczywiście że powinna być. Przede wszystkim powinni ją przeprowadzić kardynałowie (najlepiej nie za pośrednictwem mediów).
    Ale nawet jeśli papież błądzi, to nikt nie ma prawa wyzywać go od antychrystów, chorych psychicznie, czy inaczej - jak to często dzieje się na FF.


    Zdajesz sobie sprawę że rozkład Kościoła poszedł już tak daleko że taka komisja w wykonaniu obecnych kardynałów, najpewniej by stwierdziła że Franciszek jest jak najbardziej w porządku ? Tu zgnilizna sięga samych szczytów i Franciszek nie jest absolutnie wyjątkiem. Przeciwnie gdyby Kościół był dziś zdrową strukturą a nie instytucją wewnęcznie chorą to Franciszek nigdy by nie został papieżem. Franciszka wybrały jemu podobne dzieci Soboru Watykańskiego II i absolutnie nie jest to przypadkiem że akurat kogoś takiego. To ciekawe co mówisz na temat Fałszywego Proroka. Dlaczego nie wolno nazwać Fałszywego Proroka, Fałszywym Prorokiem ? Z powodu tego że Fałszywemu Prorokowi będzie przykro ? W takim razie Jezus nigdy nie powinień był nazywać faryzeuszów ''Grobami pobielanymi'' bo Chrystus był taki obrzydliwie politycznie niepoprawny i mówił wprost prawdę. Trzeba Chrystusa ocenzurować bo św Pawła już cenzurują ze względu na to że św Paweł krtykował homo. Postęp ponad wszystko !
    Odpowiedz
  • Re: J. Ratzinger: "Krytyka wypowiedzi papieskich jest konieczna, jeżeli brakuje im oparcia w doktrynie"|dr Hackenbush 11.10.2017, 13:05
    Doktryna, definicja...

    1. «system poglądów, twierdzeń i założeń z określonej dziedziny wiedzy»

    2. «bezzasadne, dogmatyczne poglądy i teorie»
    Człowiek jest twórcą Boga, a Bóg jest tworem i dziełem człowieka. Tak więc to ludzie są twórcami i stwórcami Boga, a Bóg nie jest bytem rzeczywistym, lecz bytem istniejącym tylko w umyśle, a przy tym bytem chimerycznym, bo Bóg i chimera są tym samym. - Kazimierz Lyszczynski.
    Odpowiedz
  • Re: J. Ratzinger: "Krytyka wypowiedzi papieskich jest konieczna, jeżeli brakuje im oparcia w doktrynie"|dr Hackenbush 11.10.2017, 13:11
    ..." ...jasnych dowodów źródłowych"... przeciez nie ma zadnych dowodow zrodlowych, jest tylko bajka, tak samo jak Robin Hood.
    Człowiek jest twórcą Boga, a Bóg jest tworem i dziełem człowieka. Tak więc to ludzie są twórcami i stwórcami Boga, a Bóg nie jest bytem rzeczywistym, lecz bytem istniejącym tylko w umyśle, a przy tym bytem chimerycznym, bo Bóg i chimera są tym samym. - Kazimierz Lyszczynski.
    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

facebook