Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl
Fronda po protestancku

Kto to powiedział? Heretyk czy ortodoks?

kategoria: Religia

Dodano: Tuesday, 22 February 2011, 22:54

Kto to powiedział?

 

"Jeżeli wiara należy tylko do dziedziny wolnej woli i nie jest darem Bożym to dlaczego na modlitwie prosimy o wiarę dla tych, którzy NIE CHCĄ wierzyć? Nasze zabiegi byłyby bezskuteczne gdybyśmy nie byli słusznie przekonani, że wszechmoc Boża może do wiary skłonić nawet PRZEWROTNĄ i PRZECIWNĄ WIERZE WOLĘ".

 

Odpowiedzi:

a) Jan Kalwin

b) Marcin Luter'

c) heretyk z Tomyśla

d) św. Augustyn

e) Benedykt XVI

Odsłon: 556



Komentarze: 6

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil niebieski niebieski napisał/a:

    Wednesday, 23 February 2011, 03:37

    Stawiam na ortodoksa, a dokładnie na św. Augustyna. Autor uznaje bowiem zarówno wolną wolę człowieka, jak i suwerenność (wszechmoc) Pan Boga. Unika jednostronności Kalwina i Lutra odrzucających wolną wolę.

  2. Zobacz profil Wladyslawraginis Wladyslawraginis napisał/a:

    Wednesday, 23 February 2011, 17:51

    Prosze wyjasnic jak to mozliwe, ze jeden czlowiek Marcin Luter sie nie mylil a wszyscy inni sie mylili.

    I jak to mozliwe, ze tylko Luter ze swoim plugawym jezykiem trwal przy Panu a Kosciol Katolicki od niego odszedl. Naprawde od lat mam problem ze zrozumieniem tego czy Luter byl prorokiem jak Daniel (kilku rzeczy mu brakowalo, w tym godnego jezyka) czy moze apostata...

  3. Zobacz profil Geoffrey Geoffrey napisał/a:

    Wednesday, 23 February 2011, 18:35

    Ja w tych dwóch zdaniach widzę błąd logiczny.

    .

    "Jeżeli wiara należy tylko do dziedziny wolnej woli i nie jest darem Bożym to dlaczego na modlitwie prosimy o wiarę dla tych, którzy NIE CHCĄ wierzyć?"

    - to zdanie uzasadnia twierdzenie, że wiara nie należy TYLKO do dziedziny wolnej woli. Zatem że jest darem bożym I dziedziną dobrej woli. Sumą, wypadkową obu składników.

    .

    "Nasze zabiegi byłyby bezskuteczne gdybyśmy nie byli słusznie przekonani, że wszechmoc Boża może do wiary skłonić nawet PRZEWROTNĄ i PRZECIWNĄ WIERZE WOLĘ""

    - A to zdanie mówi już o tym, że wola jest absolutnie niepotrzebna, gdyż Bóg potrafi skłonić do wiary osobę, która jest jej przeciwna.

    .

    Cóż, żeby wiara zaistniała, muszą spotkać się oba elementy: Łaska od Boga i wykorzystanie jej, przyjęcie Łaski przez człowieka.

    .

    Pierwsze zdanie jest prawdziwe, drugie natomiast udaje, że jest wnioskiem z pierwszego.

    .

    Pozdrawiam !

  4. Zobacz profil Sonel1357 Sonel1357 napisał/a:

    Wednesday, 23 February 2011, 19:46

    ale o co chodzi ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  5. Zobacz profil niebieski niebieski napisał/a:

    Thursday, 24 February 2011, 20:16

    Geofrey pisze:

    " 'Nasze zabiegi byłyby bezskuteczne gdybyśmy nie byli słusznie przekonani, że wszechmoc Boża może do wiary skłonić nawet PRZEWROTNĄ i PRZECIWNĄ WIERZE WOLĘ'

    - A to zdanie mówi już o tym, że wola jest absolutnie niepotrzebna, gdyż Bóg potrafi skłonić do wiary osobę, która jest jej przeciwna.".

    .

    To zdanie istotnie mówi, że Pan Bóg może wpływać na wolną wolę człowieka. Nie jest to sprzeczne ani z poprzedzającym je zdaniem, ani też z przesłaniem Biblii (por. Prz 21, 1).

  6. Zobacz profil niebieski niebieski napisał/a:

    Friday, 25 February 2011, 17:49

    Autor (czyli heretyk z Tomyśla, jak sądzę) odpowiada na to pytanie na swoim blogu:

    Św. Augustyn, "Traktaty o łasce", Księgarnia św. Wojciecha, Poznań-Warszawa-Lublin 1972, s. 120.

    ( LINK )

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

 

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.