Odsłon: 970

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

1. Moni napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 14:09

   A tu relacja jr3: LINK

2. Rudzia napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 14:11

   Ja jednak nie dotarłam. Nigdzie. Dobrze, że będzie film. Pozdrawiam. 

3. Moni napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 14:12

   Będzie:) W kilku częściach. Bardzo żałuję, że nie dotarłaś. Może będzie inna okazja do spotkania niedługo.

    

   Pozdrawiam:)

4. Marysia napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 14:19

   Pamiętałam o Waszym spotkaniu w swojej modlitwie, ale przyjść nie mogłam z powodu nawartwienia powodów nieprzyjścia.

5. Marysia napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 14:20

   jeszcze raz:

   Pamiętałam o Waszym spotkaniu w swojej modlitwie, ale przyjść nie mogłam z powodu nawarStwienia powodów nieprzyjścia.

6. Kazimierz Wyszyński napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 14:22

   Czekam na film. Relacja Juniora świetna!

   Pozdrawiam serdecznie!

7. Rudzia napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 14:26

   Też o tym myślałam. ;)

8. Moni napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 16:49

   No cóż, Junior miał dobrego nauczyciela a właściwie nauczycielkę:)

9. Jr3 napisał/a:

   Tuesday, 02 October 2012, 19:39

   Wciąż ma ;)

10. Moni napisał/a:

    Tuesday, 02 October 2012, 19:53

    :)

11. Teofila_Bepko napisał/a:

    Tuesday, 02 October 2012, 21:29

    @Moni

    "No cóż, Junior miał dobrego nauczyciela a właściwie nauczycielkę:)"

     

    Ohoho!

    A więc to tak!

    W takim razie gratuluję uczniowi - nauczycielki, a nauczycielce - ucznia :)

12. SzEm napisał/a:

    Tuesday, 02 October 2012, 22:15

    Ach te warszawiaki, wszystko maja na miejscu....

13. Moni napisał/a:

    Tuesday, 02 October 2012, 22:20

    To tak Teofilo:) NIe tylko w tym przypadku.

     

    A i jr niejednego mnie nauczył:)

14. hiob napisał/a:

    Tuesday, 02 October 2012, 23:59

    Moni, dziękuję. Jest bardzo łatwo "dobrze wypaść" w czasie rozmowy, czy wywiadu, gdy osoba pytająca jest tak wspaniała, jak Ty, czy Jr3.  Często oglądając rozmowy w TV mam wrażenie, że zaproszony gość przeszkadza supergwieździe programu, czyli panu/pani redaktor, zadającej pytania godne (w jej/jego oczach) Oscara, albo co najmniej Pulitzera, bo marudzi odpowiadając i nie pozwala prowadzącym na kolejne, jakże cudowne pytanie.

     

    Rozmowa z Wami była jak powiew świeżego powietrza. Ja się mogłem wygadać, nikt mnie nie popędzał, pytania były ciekawe i widać było, że słuchacie z zainteresowaniem. A przecież rozmowa mogłaby być co najmniej tak samo ciekawa, a z pewnością znacznie ciekawsza, gdybyś to Ty była gościem programu. To samo można powiedzieć o Jr3. Mam zresztą nadzieję, że i takie rozmowy kiedyś się odbędą.

     

    BTW, szkoda, że nikt nie nagrał Waszych szkolnych wspomnień, jakie miały miejsce  przed naszym spotkaniem. Szczególnie opowieści niejakiego pana TT. :DDDDDD

    ___________

    God loves you

15. Jr3 napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 12:14

    @hiob

     

    To samo odczucie - powiew świeżego powietrza - ja miałem. Rzadko można porozmawiać szczerze i sensownie o naszej wierze. Jeszcze raz dziękuję za spotkanie.

     

    Opowieści pana T. faktycznie były niczego sobie, nie wspominając już o towarzysącej im aktorskiej aranżacji ;) Nie wiem, czemu tacy bracia Mroczkowie są gwiazdami telewizji, skoro pewien redaktor Frondy bije ich na głowę ;)

     

     

16. Moni napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 15:41

    Hiobie, znowu się rumienię:)

     

    Co do powiewu: dokładnie to samo wrażenie...

     

    A red. TT i parę innych osób ma jeszcze takei historyjki w zanadrzu, że hej. Z aranżacjami.

    Jr3- wiewióra...;)

17. Elffi napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 17:20

    Ci warszawiacy...zazdroszczę Wam:)))

18. Jacek Schmidt napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 17:38

    Z góry przepraszam, że oto pytam... Ile konkretnie osób uczestniczyło w tym spotkaniu?

19. Sorcier napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 17:47

    Jacek Schmidt

    Sądząc z tego co piszą uczestnicy, to było ich wystarczająco wielu aby było wspaniale i aby było to istotne oraz budujące wydarzenie dla nich wszystkich, a przecież chyba o to chodzi? Czyż nie?  :)

20. Moni napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 18:37

    Jacku, uczestniczyło tylu, ilu przyszło...

     

    czyli uczestniczyli wszyscy:)

21. Jacek Schmidt napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 19:09

    Sorcier - to oczywiste... Po to się robi takie spotkania... Moni - nie można odpowiedzieć po prostu, ile osób uczestniczyło?

22. Moni napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 19:44

    za mało:)

     

23. hiob napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 20:36

    Cytat z mojego komentarza pod notką Jr3 z jego relacji ze spotkania ze mną:

     

    "Bóg zszyła mi czasem pewne drobne upokorzenia, by mi ta pycha nie urosła w siłę. Choćby i to nasze spotkanie i te "tłumy", które przyszły na spotkanie ze mną. LOL. Zresztą na prywatnym spotkaniu z forumowiczami było tak samo: Jedno Wielkie Zero."

    ____________

    God loves you

24. Jr3 napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 20:47

    @Jacek

     

    Powtórzę odpowiedz z mojej strony: nie przyszedł nikt, na spotkaniu z hiobem byłem tylko ja i Moni. Red. TT gdzieś się spieszył, nie mógł być na spotkaniu.

25. Teotym napisał/a:

    Friday, 02 November 2012, 23:18

    Fajna relacja. Czekam z niecierpliwością na filmik. :)

26. Megi napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 06:58

    @ Moni nie było  za mało. powtórzę moje słowa ze str. @ Jr to nie prawda , że nikt nie przyszedł Byłaś TY i Jr.

    Dziękuję wam za świadectwo i serdecznie pozdrawiam

                                                                 DEUS CARITAS EST

27. Megi napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 07:07

    @ Hiobie Bóg Ciebie nie upokorzył.

    Dał Ci cudowną szansę bycia z Moni i Jr.

                 Dziękuję za świadectwo i proszę módlitwę.

                           Pozdrawiam

                                               DEUS CARITAS EST.

28. Megi napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 07:11

    Przepraszam

    Ps. miało być, proszę módl się za mnie i moją rodzinę.

29. hiob napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 07:18

    Megi, ja już dawno pogodziłem się z Wolą Bożą. Nie odbieram takich faktów jako jakiejś krzywdy, czy czegoś w takim rodzaju. Upokorzeniem jest to jedynie w tym sensie, że uczy pokory.

     

    Wydarzenie było sesją nagraniową, nie spotkaniem z "fanami" i widocznie taka była Jego Wola. Z pewnością tak miało być i będzie z tego większy pożytek dla Królestwa.  A kameralna atmosfera spowodowała, że sam zapis naszej rozmowy będzie miał zupełnie inny wymiar. Na wszystko jest właściwy czas i widocznie tu był czas na takie spotkanie. I za to Bogu Chwała.

    ____________

    God loves you

30. hiob napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 07:19

    PS. Megi, oczywiście będę pamiętał o modlitwie.

    ____________

    God loves you

31. Teofila_Bepko napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 10:41

    @Hiob

    Ja bardzo chciałam przyjść, z dziećmi, ale niestety w czwartki wieczorem pracuję :(

    Może następnym razem będzie okazja, wtedy na pewno się pojawię.

    Hiobie, dzięki Tobie przekonuję się, że tzw. "świadectwa" (które zazwyczaj działają mi na nerwy i niezbyt je lubię) - mają sens. Niech Cię Bóg prowadzi.

32. Moni napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 12:25

    Ja myślę ,że formę spotkania wymyślił Pan Bóg. Czyli była najlepsza z możliwych i tak jaka miałą być:)

33. Jacek Schmidt napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 12:35

    Moni@ dzisiaj słuchałem ciekawej dyskusji radiowej na temat tego, co to znaczy wierzyć. I w pewnym momencie ktoś powiedział: "Jak to dobrze, że Pan Jezus wybrał na swoich uczniów rybaków, a nie filozofów". To było w nieco innym kontekście powiedziane, ale pomyśłałem sobie teraz, że rybak - jak go zapytają: "ile ryb złowiłeś?" - odpowie: "sto pięćdziesiąt trzy". Filozof z kolei zacznie kombinować w stylu: "złowiłem wszystkie, które miały być złowione...". Problem jest gdy rybak jest równocześnie filozofem... W każdym razie - żałuję, że nie poszedłem jednak na to spotkanie

34. Moni napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 12:41

    Też żałuję, że Cię nie było.

35. hiob napisał/a:

    Sunday, 02 December 2012, 22:37

    Jacek Schmidt, a myślałeś kiedyś dlaczego tych ryb było akurat tyle? Dlaczego 153? Przepraszając uroczą autorkę bloga pozwolę sobie na mały off top i zacytuję coś ze swojego bloga:

     

     

    "Jak pamiętacie może, Piotr łowił całą noc, bez sukcesu. Pan powiedział mu, by zarzucił sieci po prawej stronie i Piotr złowił 153 wielkie ryby. Dlaczego akurat tyle ich było? Teoretycznie mógłby to być przypadek, ale w Biblii nie ma przypadków. Zwłaszcza w Ewangelii Janowej. Jan każdy szczegół zamieszcza w jakimś celu. Jeżeli nie wiemy w jakim, nie znaczy to wcale, że jest on bez znaczenia. Znaczy to tylko, że my go po prostu nie rozumiemy. Tak było właśnie ze mną. Nie rozumiałem tej liczby, bo tez w całej Biblii nie ma jej użytej, poza tym tekstem, ani raz. Jest co prawda raz wymieniona liczba 153 600, ale nie widziałem żadnego związku z tą liczbą, a rybami złowionymi przez Piotra. Teraz jednak chyba już widzę.

     

     

    Nasz Pan podczas rozmowy z Piotrem powtórzył trzykrotnie: „Paś baranki moje”. Piotr nie był jednak pasterzem, był rybakiem. Jezus, gdy go powołał na swego apostola, zapowiedział mu: Będziesz łowił ludzi. Tymczasem z pozabiblijnych przekazów wiemy, że Arystoteles, znany filozof żyjący w IV wieku przed Chrystusem uważał, że na świecie występują 153 gatunki ryb. Wydaje mi się więc, że to z tego właśnie wynika ta liczba. Reprezentuje ona po prostu wszystkie ryby. Piotr symbolicznie łapiąc przy pomocy innych apostołów 153 ryby, zostaje „rybakiem wszystkich ludzi”. Warto jednak także zwrócić uwagę na fakt, że udaje mu się to dopiero wtedy, gdy Pan mu to nakazuje. Gdy sam chciał tego dokonać, nie złowił nawet malej płotki.

     

     

    Czas chyba wrócić do tej liczby 153 tysiące 600. Zobaczmy werset, gdzie ta liczba występuje:

     

    Policzył więc Salomon wszystkich mężczyzn obcoplemieńców, zamieszkałych w ziemi Izraela, według spisu jego ojca Dawida. Znalazło się ich sto pięćdziesiąt trzy tysiące sześciuset. (2 Krn 2,16)

     

     

    Dla mnie potwierdza to powyższą interpretację. Chyba nawet można by powiedzieć, że gdyby Święty Jan nie znał Arystotelesa i jego przekonań o istnieniu 153 gatunków ryb, ten werset byłby wystarczający do zrozumienia symboliki tej liczby. Znowu mowa o obcoplemieńcach, czyli cudzoziemcach, gojach. Święty Piotr symbolicznie złowił ich wszystkich.

     

     

    W Księdze Ezechiela jest taki znany fragment o źródle wypływającym spod ołtarza. Spod progu świątyni wypływa potok, staje się coraz głębszy. To proroctwo było zawsze odczytywane przez chrześcijan jako zapowiedz Kościoła. To woda i krew wypływająca z boku Jezusa na Krzyżu, z boku Baranka złożonego na ołtarzu za nasze grzechy staje się wodą żywą, wodą chrztu ożywiającego i Eucharystią, pokarmem dającym życie wieczne. Ale dalszy fragment tego proroctwa mówi także i o rybach i o rybakach:

     

     

    A On rzekł do mnie: Woda ta płynie na obszar wschodni, wzdłuż stepów, i rozlewa się w wodach słonych, i wtedy wody jego stają się zdrowe. Wszystkie też istoty żyjące, od których tam się roi, dokądkolwiek potok wpłynie, pozostają przy życiu: będą tam też niezliczone ryby, bo dokądkolwiek dotrą te wody, wszystko będzie uzdrowione. Będą nad nimi stać rybacy począwszy od Engaddi aż do En-Eglaim, będzie to miejsce na zakładanie sieci i będą tam ryby równe rybom z wielkiego morza, w niezliczonej ilości. (Ez 47, 8-10)"

     

    Problem jest nie tylko wtedy, gdy rybak jest filozofem, problem jest także, gdy kierowca chce nim być. Ale to nie ja wymyśliłem, więc może Cię to zaciekawi. ;-)

     

    ___________

     

    God loves you.

36. Moni napisał/a:

    Monday, 13 February 2012, 17:47

    Dzieki Hiobie za to wyjaśnienie:)

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.