Czytając wywiad z panem posłem Janem Tomaszewskim (NCz! nr 9 z 25 lutego 2012 roku) zacząłem się zastanawiać czy zeszłoroczna ustawa o dostępie do informacji publicznej (chyba na razie nie przeszła) i ostatnie kontrowersje wokół ACTA (rozumiane jako atak na wolność krytyki w Internecie) nie są przypadkiem działaniami mającymi być przykrywką dla fuszerek, czy jak woli pan Tomaszewski ,,przekrętu narodowego’’  związanego z mistrzostwami Europy w piłce nożnej. ,,To skok na kasę ludzi związanych z Platformą Obywatelską. To Drzewiecki rozpisywał kontrakty a potem zatrudniali swoich’’  - grzmi poseł PiS. Czy ma rację? Ostatnio było przecież tyle kontrowersji wokół całej imprezy aż pewne skojarzenia muszą się same nasuwać. Stadion Narodowy nie oddano w terminie (pierwotny termin minął 22 lipca zeszłego roku), cały czas były i są komplikacje z rozegraniem meczu otwarcia (i pewnie mecz z Portugalią by się nie odbył jeżeli nie wymogi UEFA by Stadion przeszedł przed Euro test), mieliśmy do czynienia z mnóstwem fuszerek (czy w planach było, że dach nie będzie się w niskich temperaturach zamykał?). Dochodzą też ogromne koszty związane z budową (kiedyś pan Janusz Korwin Mikke pisał o horrendalnych wydatkach na tzw. ,,palowanie’’ terenu pod stadion) no i ostatni skandal związany z wielotysięcznymi premiami (o które, nie wiadomo dlaczego, wbrew wszystkiemu oskarża się panią Muchę). Nie znam się na prawie pracy ale wydaje mi się, że w umowie muszą być zawarte jakieś aneksy dotyczące nie oddania w terminie czy złego wykonania. A może tego elementu w umowach panów z Narodowego Centrum Sportu po prostu nie było i dlatego są tajne? A przecież to wszystko nie dotyczy tylko Stadionu Narodowego…