Poleć przyjaciołom Kontakt Reklama Główna Modlitewnik Fronda.tv Ciekawe Blogi Forum Klub Fronda.pl
Okruchy przede wszystkim z bochenka Słowa Bożego

Chesterton o katolickich dogmatach

kategoria: Kościół

Dodano: Thursday, 02 February 2012, 11:09

Zwiedzałem kiedyś rzymskie fundamenty starożytnego brytyjskiego miasta, pod kierunkiem profesora, który powiedział coś, co wydaje mi się niezłą satyrą na wielu innych profesorów. Być może profesor sam znał się na żartach, chociaż zachował kamienną powagę, i być może zdawał sobie sprawę, że jego żart podważa dużą część tego, co nazywa się religioznawstwem porównawczym. Zwróciłem jego uwagę na rzeźbioną podobiznę słońca w tradycyjnej koronie promieni, wyróżniającą się tym, że twarz na tarczy nie była tak chłopięca jak twarz Apolla, lecz brodata niczym oblicze Neptuna czy Jupitera. „Tak” – powiedział profesor z dyskretną precyzją – „ta rzeźba uznawana jest za przedstawienie miejscowego boga Sula. Największe autorytety utożsamiają Sula z Minerwą, jednak to przedstawienie przytacza się na dowód, że identyfikacja nie jest całkowita”.


Oto potężne niedopowiedzenie, co się zwie. Współczesny świat jest bardziej szalony niż wszelkie satyry na jego temat; dawno temu pan Belloc kazał akademikowi w burlesce twierdzić, że zgodnie z najnowszymi badaniami popiersie Ariadny przedstawia Sylena, ale prawdziwe pojawienie się Minerwy w roli kobiety z brodą z pokazu pana Barnuma przebija nawet ten żart. Natomiast oba są bardzo podobne do utożsamień, jakie dokonują „największe autorytety” religioznawstwa porównawczego, dlatego gdy dogmaty katolickie identyfikowane są z najróżniejszymi szalonymi mitami, nie śmieję się, nie przeklinam i nie tracę manier; ograniczam się jedynie do uprzejmego stwierdzenia, że identyfikacja ta nie jest całkowita. (G. K. Chesterton, „Wiekuisty człowiek”, str. 123-124)

Odsłon: 423


Komentarze: 16

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Tek de Cart Tek de Cart napisał/a:

    Thursday, 02 February 2012, 12:12

    czasem trudno czytam mi się Chestertona - jego słównictwo i sposób budowania zdań jest momentami zawiły - ale przyznać muszę, że myśli ma bardzo cenne i trafne.

  2. Zobacz profil KonradTomasz KonradTomasz napisał/a:

    Thursday, 02 February 2012, 13:26

    temat rzeka, kiedysz Szemi miał wpis o tym też, bo dziś są niektórzy, którzy całkiem na powaznie twierdzą, że chrześcijaństa ...nie ma - że to tylko zlepek wcześniejszych mitów,

    dzięki za ten wpis

  3. Zobacz profil JSK JSK napisał/a:

    Thursday, 02 February 2012, 17:35

    ++++

  4. Zobacz profil Henryk Krzyżanowski Henryk Krzyżanowski napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 08:40

    Świetne!

  5. Zobacz profil Grażyna 55 Grażyna 55 napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 08:43

    +++

    Potraktuję jako zachętę do poczytania Chestertona.

     

    Pozdrawiam.

  6. Zobacz profil Zakrystianka72 Zakrystianka72 napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 09:43

    +++

  7. Zobacz profil KrisRuminski KrisRuminski napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 13:21

    Bardzo angielskie poczucie absurdu.

    Bardzo niedzisiejsze, bo trzeba czytać uważnie, nie tracić wątku i nie ma nigdy pewnosci, czy rozmówca, któremu zwróciliśmy uwagę na ten fragment dostrzegł ten sam absurd, co my.

    Żeby mieć taką pewność, musielibyśmy mieć za rozmówcę kogoś o podobnej wrażliwości. 

     

    A jak takiego spotkać w świecie pełnym nosorożców lub osobników dotniętych ostrym napadcem nosorożacizny?

    ...

    I jak sprawdzić, że "potężne niedopowiedzenie , co się zwie" zostało dopowiedziane przez niego w tym samym duchu?

    Przecież nawet Chesterton, w epoce, kiedy jeszcze nie zrujnowano języka i wspólnoty skojarzeń, nie jest tego pewien!

    ...

    Dlatego mam pewien niedosyt.

    Nie jestem pewien, czy Czcigodny Autor naprawdę podążył śladem Chestertona? 

    A może jednak trochę zboczył?

    Byłem zwolennikiem twórczości cytatów.

    Już nie jestem.

    Teraz mi brakuje komentarza do nich. 

    A to w końcu Komantarz Dnia! N'est pas?

    >

  8. Zobacz profil Miriam z Magdali Miriam z Magdali napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 18:03

    _Kris: "...ostrym napadem nosorożacizny" ot i słowotwór! myślę, wrzucę w google, może Krsi wyjasnia wczesniej skąd to? i jest: Zdiagnozowane schorzenie, korzystając z prawa odkrywcy, nazywam n o s o r o ż a c i z n ą. Przez skojarzenie z ionescowym nosorożcem i chorobą zwierząt – nosacizną :

    LINK

    ___________

    Przyznaję więc, że łatwiej mi przyszło pojąć absurdalność Krisowego słownictwa, niż poczucie humoru Chestertonowskiego absurdu :)

    ___

    Pozdrawiam!

     

     

  9. Zobacz profil Miriam z Magdali Miriam z Magdali napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 19:05

    _Ps. ale żeby było jasne, podoba mi się ta nosorożacizna :)

  10. Zobacz profil Placyd Koń Placyd Koń napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 19:47

    @Kris

    Ja nie jestem autorem tego tekstu, ale jedynie przepisywaczem. Chestertona lubię czytać dla samej przyjemności czytania. Bardzo lubię jego poczucie humoru, nie mówiąc o tym, że jest to autor bardzo błyskotliwy. Dlaczego cytuję? Żeby podzielić się z innym tym, co znalazłem, żeby sprowokować do myślenia. Czy nie zboczyłem idąc za Chestertonem? Dopóki jesteśmy w drodze, nie możemy mieć takiej pewności. Jednak nie sądzę, że idę za nim. On jest konwertytą, ja nie. W pewnym sensie, to on idzie za mną. Jednak tak naprawdę to ani on nie idzie za mną, a ja za nim, bo jak sądzę naszym wspólnym przewodnikiem jest Chrystus. A na pewno jest czymś bardzo interesującym prześledzić jego wędrówce. Na pewno wiele można się od niego nauczyć.

    Dlaczego cytuję Chestertona? Akurat te dwa cytaty podałem przede wszystkim dlatego, że znalazłem reklamę tych książek na blogu pastora Bartosika. On reklamował na swoim blogu coś, co zaprzecza jego wpisom, a przede wszystkim zaprzecza jego drodze, akurat odwrotnej do tej przebytej do Chestertona. Czy nie ma w tym potężnej ironii?

    .

    Mówiąc ogólnie: Dzięki temu, że podałem cytat z o. Lagrange dowiedziałem się, że św. Tomasz jednak nie wierzył w Niepokalane Poczęcie, także i w ostatnim okresie jego życia; dzięki podaniu cytatu z "Ojcowie Kościoła komentuą Pismo św." dowiedziałem się o książce Messoriego "Opinie o Maryi" i mogłem przeczytać jeden rodział, gdzie dowiedziałem się tylu nowych rzeczy. Warto było!

     

    Pozdrawiam wszystkich Szanownych Komentatorów!

  11. Zobacz profil Placyd Koń Placyd Koń napisał/a:

    Friday, 02 March 2012, 19:50

    * Miało być: "to ani on nie idzie za mną, ani ja za nim"

     

    "prześledzić jego wędrówkę"

  12. Zobacz profil Miriam z Magdali Miriam z Magdali napisał/a:

    Monday, 02 April 2012, 13:51

    _Drogi, szanowny Placydzie, martwię się o jedno, że gdy tak bardzo "interesujesz się" osobą Pastora Błasika to tym samym nadajesz moc jego przekazom i dajesz mu tym samym świadomość, że on i jego myśli / myśl to za duzo powiedziane, to wyrafinowane, świadome prowokacje/ dotykają Cię. Odpuść drogi Pacydzie, nie warto. Szydercy i prowokatorzy sycą się faktem, gdy ktoś ulega ich jątrzeniu. Bądź jakim jesteś naprawdę, bądź ponad to. Milczenie wobec świadomych prowokatorów jest najlepszą z odpowiedzi i najskuteczniejszą z broni. Wiem, że to trudne bo człowieka az nosi ale spróbuj. Pozdrawiam serdecznie.

  13. Zobacz profil Miriam z Magdali Miriam z Magdali napisał/a:

    Monday, 02 April 2012, 14:01

    _korekta nie Błasika a Bartosika

  14. Zobacz profil Placyd Koń Placyd Koń napisał/a:

    Monday, 02 April 2012, 14:26

    @Miriam z Magdali

    Dziękuję za radę. Pewnie masz rację. Skorzystam :-)

  15. Zobacz profil KrisRuminski KrisRuminski napisał/a:

    Monday, 02 April 2012, 18:00

    Miariam z Magdali,

    "ot i słowotwór! myślę, wrzucę w google..."

    Ale fajnie!

    ...

    To była bezczelna kryptoreklama :)

    Cieszę się, że się powiodła. To mój patent: wymyśleć słowo i używać go w komentarzach, żeby rozmówcy musieli zapytać wujka Googla. A on wtedy zachwala moja twórczość.

    Serdecznie pozdrawiam i mam nadzieję na następne spotkania. Już bez podpuch :)

    >

  16. Zobacz profil Miriam z Magdali Miriam z Magdali napisał/a:

    Sunday, 02 September 2012, 13:25

    _Placydzie, to ja dziękuję :)

    _Kris, "do zobaczenia" :)

Tylko zalogowani użytkownicy mogą wyrażać komentarze.

 

Copyright 1994-2011 Fronda.pl Portal Poświęcony. Wszelkie prawa zastrzeżone.