Merdia. Historie zmanipulowane.

Na wstępie bardzo proszę "pożytecznych" o niepowtarzanie wierzeń, że i tym razem nie uda się nic wyjaśnić.

W rzeczy samey – już wiadomo że:

Rosja ani 'Polska' nie zrobiły wszystkiego żeby zapobiec katastrofie, szczególniej, że polskie słuzby patrzyły co najmniej obojętnie na kondensację vipów w tym samolocie, a raczej patrzyły przychylnym okiem (sądząc po tym ze dziennikarze mieli ich listę);

Wiadomo rownież, ze trwa potężna akcja dezinformacji w mediach, ktorej nie da się niczym sensownym wyjaśnic (co najmniej trwającymi rozbiorami). O tym również w poincie poniżej;

Wiadomo że współpraca Putina i Tuska szła głębiej niż od niezależnego szefa państwa można by się spodziewac – blokowanie przez Rosję dojazdu Jarosława K. na miejsce tragedii w uzgodnieniu z Tuskiem;

Wiadmomo że rosyjski kontroler kłamał o znajomosci rosyjskiego przez naszych pilotów;

Wiadomo ze majstrowano przy oświetleniu lotniska;

Wiadomo, że samolot zszedł zbyt nisko i rozbił sie wyłacznie z powodów (nierozłącznie)

• awarii lub
• błędnych danych z lotniska, lub – w co wolą wierzyć funkcjonariusze błędnie zwani dziennikarzami – lub
• po prostu głupoty pilota;

Wiadomo ze czarna skrzynka była w polskiej telewizji chwile po zamachu, a Rosja ją znalazła duuuzo pozniej, co jest tak czy inaczej manipulacją ( ich lub wspolną);

Wiadomo ze dyskusyjne jest co się stało z kadłubem, a konkretnie jakim cudem rozpadł się w tak drobny mak;

Wiadomo ze pilot PLANOWAŁ wykonac jedną próbę podejscia, a w razie kłopotów PLANOWAŁ leciec na inne lotnisko, a szczegolnie wiadomo, ze mass media w Polsce i na świecie zupełnie pomijają te informacje i przypisują sprawstwo głównie ludziom na pokładzie;

Wiadomo ze nagrania rosyjskich radioamatorów dotyczące tego lotu zostały z sieci usunięte;

Wiadomo, ze na filmie słychać strzały których nikt nie próbuje wyjaśniać;

Wiadomo, ze nie podjęto założenia ingerencji osób trzecich, co jest ewidentnym dowodem stronniczego działania organów nie tylko rosyjskich, ale również polskich;

Wiadomo, ze byli tam na miejscu, od razu, jacyś dziwni "dyplomaci polscy", którzy naszego dziennikarza wystawili FSB w łapy z rekomendacją 'nie znam go';

nie wiadomo, ale nie jest również jasne, czy słuzby, a szczególniej karetki wywożące ciała, nie pojawiły się tam podejrzanie szybko. Operator Wiśniewski NIE MIAŁ daleko do lotniska. NIE WIADOMO jak to sie odbyło, bo WIADOMO NA PEWNO, ZE NIKT O TO NIE PYTA.

niemal każda z tych spraw w niezaleznym, niezwasalizowanym kraju, postawiła by brac dziennikarską w stan wrzenia. Ci w polsce są de facto funkcjonariuszami politycznymi bez krzty zawodowej rzetelnosci, wykonują tu te samą funkcję co szczekaczki w czasie okupacji. I ten sam ich spotka los, mam nadzieję…

Całość wpisana została pierwotnie z głowy, w wątku FF: http://forum.fronda.plsądze ze materiałów jest więcej, i bardzo byłbym wdzięczny za ich tutaj sugestie.

Jak Państwo sądzicie, która z nich ma większy zasięg? Jak łatwo media mogą zmylić: oto cyfry, wyszukane przez Krzysztof Leskiego: Która z tych firm jest 10 krotnie większa od drugiej? Która ma spore, i potem jescze dodatkowo duuuze i dziwne koszty? http://krzysztofleski.salon24.pl/148965,orkiestra-vs-caritas

"Wartość organizacji charytatywnej nie tkwi tylko w środkach, które sama zdołała zebrać. Rozprowadzenie darów zebranych przez innych jest równie pożyteczne. Można więc zaryzykować tezę, że działalność Caritas jest o rząd wielkości większa niż WOŚP. A że cichsza, bardziej codzienna, mniej spektakularna – to już zupełnie inna historia. Piszę o tym dziś, w "dniu WOŚP", bo "dnia Caritas" w kalendarzu nie ma."

w nawiązaniu do skutecznej polityki likwidowania niezależności od PO wszelkich instytucji mogących jakoś kontrolować naszą dzielną wadzę, lub po prostu działać nie tylko w interesie niemiec i rosji…; a które dotychczas były w rękach opozycji, dochodze do wniosku ze proces zostanie niebawem zakończony. taka lista mi się układa: najpierw wszelkei służby, z wyjątkiem jednej, potem prokuratorów zwalniano na potęge, szczególnie tych z sukcesami, na korzyśc zaprzyjaźnionych mediów WSI wycerowano szanse utrzymania przy życiu mediów publicznych, sprzedaż rzepy, potem zlikwidowano niezależne CBA, równolegle trwa lub zakończono proces uniezależniania NIK, dziś dowiadujemy się o rychłym dożynaniu IPN, lada chwila należy się spodziewać wykasowania Skrzypka, skoro jest drugim najlpeszym prezesem na świecie, to wyraźnie pora na niego.a wszytkich, którzy uważają ze IPN nie słuzy do podawania niezaleznych informacji prosze o małećwiczenie myslowe:jeśli IPN znajdzie coś o TUSKU, to ma obowiązek schować pod dywan i spalić i zniszczyć, zeby dla spokojności nie był ubabrany w polityczne brudy ?????

naprawdę?

Ale ale, wczoraj wiadomości ustami bodaj Gwiazdy podały, że oni chcą udostepnienie tych akt ubekom, co oznacza ze de facto otwierają archiwa po to zeby dać narzędzia UBekom, a nie ludności. lustracja a'rebours.Czy komuś coś to mówi, i dlaczego opozycja milczy ?

Atanazy opisał sprawe w wątki. Dosc krótko – cały komentarz brzmi: "By ich zczyściło"http://forum.fronda.pl – obrazek mowi sam za siebie

Chwała Panu Mariuszowi Kamińskiemu.Szkoda że dał się odwołać, widocznie na takie wsparcie mogł liczyć.Żadne.. . .Czemu, Cieniu, odjeżdżasz, ręce złamawszy na pancerz

Donald Tusk mógłby zachować się tak, aby nie budzić dwuznaczności i podejrzeń. Nie musiał prowadzić rozmowy z Drzewieckim, która mogła doprowadzić do dekonspiracji śledztwa CBA, a jeśli już do niej doszło, mógł sprawę upublicznić i przeciąć.

Czy więc nie premier Tusk stoi za największą prowokacją wymierzoną w PO?

link do Wieldsteina

Wieldstein podsumował aferę likwidacji CBA w sposób jednoznaczny.  Ciekawe, kiedy wskazane fakty dotrą do ogółu społeczeństwa.Gdyby ktokolwiek znał inne, sensowne wyjasnienie milczenia Tuska przez dwa miesiące, proszę o wpis!

Szef CBA doprowadził do wykrycia afery w wyniku której usunięto ze stanowisk wielu ministrów. Ponieważ nie uczyniono tego bez powodu, należy mniemać, ze człowiek ten pracuje DOBRZE.

Należy mu się nagroda, a nie zwolnienie.

Jest to ostatnia służba która może pomóc społeczeństwu UPILNOWAĆ władzę.

Jednak władza własnie zmierza do likwidacji tej służby. Wypada więc jej bronić!

wyobrażam sobie, że gdyby pojawiła się jakaś manifestacja, akcja plakatowa, transparentowa – byc może macherzy od badań popularności wskazaliby zamieszanemu w afere premierowi, ze nie warto wikłać się w nią bardziej?

"W tym roku zadłużymy się na kwotę brutto 160 mld zł, w 2010 r. na kwotę brutto 203 mld zł, czyli przez 2 lata Rostowski zadłuży Polskę na ok. 50 proc. tego, co pożyczyliśmy jako Skarb Państwa przez ostatnie 20 lat. To absolutny rekord.""premier Jan Krzysztof Bielecki już wie, że te eksperymenty z Polską gospodarką skończą się źle, że kryzys nas poważnie dotknie. Uspokaja więc: „nie histeryzujmy z deficytem. Inne kraje mają wyższe deficyty niż 55 proc. PKB, np. Włochy (120 proc.). Zastanawia się i słusznie, czy konstytucyjny próg 60 proc. i 55 proc. w relacji do PKB określonych w ustawie o finansach publicznych jest racjonalny i realny do utrzymania. Czy nie jest anachronizmem w dobie kryzysu."

http://biznes.onet.pl/polscy-liberalowie-zdejmuja-rozowe-okulary,18543,3040370,1,drukuj

Stawiam teze, ze u nas NIE MA opozycji.

To jest NIE-DO_KURWA-POMYSLENIA, ze nikt nic o tym nie mowi ani nie pisze !!!!Gdyby opozycja była, tłukła by tym faktem NON STOP, aż do śmierci tych złodziei.A oni za to stadiony stawiają, bo euro2012… Obłed jakiś!

Wyrok sądu Jarosław Kaczyński nazwał absurdem, i skwitował tyleż słusznym, co zupełnie bez pokrycia wezwaniem: "my musimy się przed tym bronić". Należy chyba niniejszym uznać Pana Premiera za głównego specjalisę od bicia piany, a czasem również od zgrabnego copirajtu – ja jednak spodziewałbym się że usłyszę, JAK SKUTECZNIE planujemy się obronić? Wobec nie tylko medialnej, ale i PRAWNEJ RZEZI chrześcijan dokonywanej na zachodzie, i wobec faktu że my tamże idziemy… Jakże mamy się bronić? Czyimi posłami?… Skoro jej nie ma – to ta brakująca odpowiedź jest jasna: NIE UDA NAM SIĘ, nie obronimy się; cieszmy się tylko, ze jeszcze mamy gdzie się zebrać i wspólnie ponarzekać, bo niebawem mamony zabraknie i nawet tego nie będzie.

A gdyby się jednak udało, to ja mam pierwszy postulat: znaleźć/rozpropagować listy poslów w Polsce głosujących przeciw ochronie naszych wartosci. I PUBLIKOWAĆ, PRZY KAŻDEJ OKAZJI WSPOMINAĆ. Sporo przepisów umozliwiających ten bajzel jest sygnowanych przez katolicich osłów z PO, a nawet pis – TO JEST GRANDA !

W pewnym wątku FF jest stary wywiad WC z RAZem, w ktorym ten drugi opowiada o zwyczajach w Teksasie: Gdy jakiś lekarz przeprowadziłby tam aborcję, to na drugi dzień w lokalnych dziennikach jest na ten tamat całostronicowe ogłoszenie, z prośbą, zeby z jego usług nie korzystać. Robi to organizacja społeczna.

Myślę, ze to wielka rola portalu, oraz może nawet duża akcja obywatelskiego nieposłuszeństwa: jeśliby non stop publikować takie informacje i bannery, a byc moze nawet kampanie w mediach wykupić – z nazwami osrodkow i lekarzy mordujących dzieci… Prawda, że fajny pomysł?

Na początek pytane retoryczne: jak ktoś wciska ludziom kłamstwo nachalnie i za wszelką cenę, to on jest z tych dobrych, czy tych złych?…

A teraz przypomnienie: do całkiem niedawna lemingi dziennikarskie miały wgrany w mózgi zwrot "upadek muru berlińskiego". Jak cos upada – to raczej samo – dokładnie tak jak było naprawdę.

Nikt go przecież nie obalał siłom osobistom ani nie burzył szturmem. A tymczasem ktoś nasze stada lemingów w redakcjach przeprogramował, i teraz mówią już o obaleniu lub zburzeniu…Ja sie pytam: w czyim to jest interesie?

(mam nadzieję, ze archiwa zachowają prawdziwy zapis, jak krótko po tym fakcie o nim mowiono – znaczy o upadku…)

http://wiadomosci.onet.pl/2041724,12,item.html