Dziecko, którego zabicia odmówił prof. Chazan, było poczęte metodą in vitro. Jest to metoda finansowana z budżetu państwa i ma na celu doprowadzenie do urodzenia dziecka przez pary mające problem z poczęciem. Pomijając fakt czy to jest dopuszczalna moralnie metoda poczęcia dzieci, domaganie się zamordowania dziecka poczętego w ten sposób, oznacza sprzeniewierzenie się celom, jakie państwo stawia finansując ten projekt.

Oznacza bowiem wyłudzenie pieniędzy niezgodnie z celami, jakie państwo postawiło finansując zapłodnienia pozaustrojowe. Wyłudzenie pieniędzy na zapłodnienie in vitro, a następnie domaganie się uśmiercenia w ten sposób poczętego dziecka, jest działaniem przestępczym i jako takie powinno być ścigane z urzędu.

Osoby korzystające z finansowanej przez państwo metody in vitro i później domagające się zabicia własnego poczętego w ten sposób dziecka, nie tylko powinny zwróć koszty zapłodnienia poza ustrojowego, ale także odpowiedzieć karnie za próbę wyłudzenia finansowania niezgodnego z celami państwowej polityki.

Marian Piłka
historyk, wiceprezes Prawicy Rzeczypospolitej

Oprac. MaR