reklama
reklama

Prof. Krystyna Pawłowicz dla Fronda.pl: Kościół powinien zabrać głos ws. lesbijskiego spotu!

Prof. Krystyna Pawłowicz dla Fronda.pl: Kościół powinien zabrać głos ws. lesbijskiego spotu!
Prof. Krystyna Pawłowicz (fot. Jakub Szymczuk)
reklama Kościół powinien wystąpić przeciw upokarzaniu katolików. Osamotnieni, rozproszeni katolicy nie obronią się przed lewacką przemocą. Czy nie mógłby głosu zabrać na przykład kard. Kazimierz Nycz?

Emisja tego spotu właśnie teraz jest formą nacisku na polityków, na posłów, aby wreszcie przepchnęli przez Sejm przemocową konwencję. Przecież wyświetlenie tego spotu przez TVP akurat teraz nie dzieje się przypadkowo. Środowiska lewackie nie są zadowolone z faktu, że przyjęcie szkodliwej dla Polski konwencji trwa tyle czasu. Chcą więc zagrać na fundamentalnych uczuciach, jak współczucie, litość, pragnienie przez ludzi „szczęścia”. Film działa na emocje, ale usypia rozum. Dopiero po czasie orientujemy się, że mamy do czynienia z grą i społeczną manipulacją.

TVP ma publiczną misję, która określona jest w ustawie o radiofonii i telewizji. Nie można też pominąć Konstytucji, która zwłaszcza w preambule nakazuje szacunek dla chrześcijańskiego dziedzictwa narodu. Większość (nawet 70 proc.) Polaków, jak dowodzą różne badania, jest przeciwnych związkom jednopłciowym. Spot „Najbliżsi obcy” narusza Konstytucję, która w art. 18 definiuje małżeństwo jako związek biologicznych kobiety i mężczyzny i nakłada na państwo obowiązek ochrony i promocji tej wspólnoty rodzicielstwa i macierzyństwa. Spot Kampanii Przeciw Homofobii, który zamierza nadać TVP narusza więc system wartości wskazany w Konstytucji i ustawach, nie tylko o radiofonii i telewizji, ale narusza także prawo rodzinne cywilne w Polsce.

Osobami, które mają zaburzony pociąg seksualny do osobników tej samej płci, powinien zainteresować się minister Bartosz Arłukowicz, a nie telewizja publiczna. TVP nie może działać wbrew systemowi wartości i modelowi rodziny, afirmowanym w Konstytucji jako model, który Polacy jako trwały przyjęli. Emisja takiego spotu narusza reguły demokracji, ponieważ ogromne kłopoty z przebiciem się ze swoim przekazem mają dominujące w Polsce środowiska katolickie, które nie mogą liczyć na łaskawe i darmowe udostępnianie im czasu antenowego na przedstawienie ich postulatów czy transmisję wielotysięcznych manifestacji. Ponadto telewizja cenzuruje spoty wyborcze PiS ze względów politycznych. A w omawianej sytuacji TVP forsuje jakieś mniejszościowe, prywatne, powszechnie oprotestowywane poglądy, które godzą w polską rodzinę i polskie prawo. Telewizja Polska tym samym w niedemokratyczny sposób naciska na przepchnięcie postanowień lewackiej konwencji czy legalizację związków partnerskich. Bardzo jasne stanowisko w kwestii rodziny i związków homoseksualnych zajął dopiero co synod biskupów. Hierarchowie nie dali się zmanipulować, choć naciski na nich ze strony lewackich mediów były ogromne.

Telewizja publiczna nie może stawać po żadnej ze stron. Ktoś stwierdzi, że powinna prezentować wszystkie stanowiska. To nieprawda! Gdyby tak było, to prof. Jan Hartman wraz z prof. Małgorzatą Fuszarą też powinien mieć możliwość promowania kazirodztwa, zwolennicy Hitlera mogliby domagać się prawa odczytywania „Mein Kampf”, a muzułmańscy terroryści zażądaliby transmisji z obcięcia głów. Opinia, że telewizja ma nadawać wszystkie stanowiska, jest fałszywa. Telewizja publiczna, ani żadna inna, nie może głosić tez sprzecznych z polskim systemem konstytucyjno-prawnym, polską tradycją, obyczajowością i kulturą. Jeśli państwo chroni związki małżeńskie różnopłciowe, to telewizja nie może propagować prywatnych poglądów zarządu czy zaprzyjaźnionych z nim środowisk, które za wszelką cenę chcą wprowadzać zaburzoną, chorą rewolucję obyczajową. Jest to karygodne nadużycie reguł demokracji przeciwko większości. Podczas gdy cenzuruje się przekazy strony kościelnej czy środowisk prawicowych, prezentujących poglądy większości społeczeństwa, równocześnie promuje się patologiczne przekazy, mniejszości, której możemy współczuć, ale która powinna być raczej leczona.

Polacy, którzy w większości są katolikami, są zmuszeni do finansowania propagandowych, ideologicznych filmików, które obrażają ich przekonania i system wartości. Z tego powinien być rozliczony zarząd telewizji publicznej i ci, którzy mają na to wpływ. Ciekawe, czy TVP równie chętnie wyemitowałaby kampanię społeczną katolickich kobiet, której przewodnie hasło podkreślałoby, że aborcja jest zbrodnią, homoseksualizm jest chorobą a prof. Fuszara nie powinna pełnić funkcji ministra. Czy te panie dostałaby czas antenowy, w dodatku za darmo? Od razu odpowiem, że na pewno nie.

Polacy nie widzą, że są oszukiwani, manipulowani, także przez media publiczne... Godząc się na te manipulacje, pozwalając na wszystko, godzą się na samounicestwienie. Lewacko-marksistowska totalna mentalność prze do przodu, nie oglądając się za siebie i forsuje destrukcyjne pomysły. Nie mogę uwierzyć, że wciąż żyjemy w Polsce, która w dawnej przeszłości szczyciła się demokratycznymi wartościami.

Przyjmujemy wszystko, każde upokorzenie, nawet się już nie bronimy. Widać, że Kościół też jest osłabiony, rozsadzają go od środka fundamentalne spory (ostatni synod). Uważam, że w przypadku wyświetlania przez TVP spotu Kampanii Przeciw Homofobii, zachwalającego związki lesbijskie, Kościół natychmiast powinien zareagować! Telewizja publiczna ma ogromną siłę rażenia, ze względu na największą oglądalność i Kościół musi w tej sytuacji zareagować. Nie można niszczących treści, płynących z TVP zostawić bez żadnego komentarza.

Ale Kościół dziś już jakoś nie walczy, rzadko kiedy podejmuje kontrreakcję. Świetnie mówił o tym w rozmowie z „Plus Minus” Roberto de Mattei. Kościół powinien wystąpić przeciw upokarzaniu katolików. Póki obowiązuje Konsytuacja, państwo ma chronić chrześcijańskie dziedzictwo narodowe i nienaruszone przekazywać je następnym pokoleniom. Osamotnieni, rozproszeni katolicy nie obronią się przed lewacką przemocą. Czy nie mógłby głosu zabrać na przykład kard. Kazimierz Nycz? Oczekuję takiego głosu, bo ludzie mają zamęt w głowach. Jeśli biskupi nie zabiorą głosu w sprawie tych lewackich manipulacji, to ludzie będą myśleć, że także polski Kościół godzi się na nie. Księża w Polsce też oglądają telewizję i to widzą. Niech Kościół zawalczy mocniej o katolików w Polsce, zatruwanych przez publiczne polskie media, inspirowane przez europejskie środowiska lewackie.

Rozm. MaR

20.10.2014, 12:25

Komentarze (27):

Sebinus Paź 20, 2014, 12:43 po południu

Ona chyba miała zakaz wypowiadania się od Jarozbawa,następna paranoja się zaczyna a wystarczy tylko zmienić kanał litości....

rojalista Paź 20, 2014, 12:49 po południu

Pani profesor ma cięty język, ale to dobrze. Takich polityków konserwatywnych, z taką determinacją i mówieniem tego co ma się na myśli, cenię najbardziej. Pani profesor proszę walczyć, chociaż jest pani demokratką, to panią popieram, ktoś musi ściąć łeb żmija, zanim się rozrośnie.

center Paź 20, 2014, 12:52 po południu

"Opinia, że telewizja ma nadawać wszystkie stanowiska, jest fałszywa. Telewizja publiczna, ani żadna inna, nie może głosić tez sprzecznych z polskim systemem konstytucyjno-prawnym, polską tradycją, obyczajowością i kulturą."

Trochę to nie ma sensu, bo wtedy telewizja publiczna nie mogłaby przedstawić ŻADNEJ opinii mówiącej o tym, że należy zmienić jakąkolwiek ustawę, bo byłaby to "teza sprzeczna z polskim systemem prawnym".



"Spot „Najbliżsi obcy” narusza Konstytucję, która w art. 18 definiuje małżeństwo jako związek biologicznych kobiety i mężczyzny i nakłada na państwo obowiązek ochrony i promocji tej wspólnoty rodzicielstwa i macierzyństwa."

Znowu to samo - z tego, że teraz jest jakaś ustawa (np. Konstytucja) nie wynika, że NIE WOLNO rozmawiać o zmianie tej ustawy.

cristeros92 Paź 20, 2014, 1:15 po południu

Jako Katolik nie życzę sobie aby łączono Kościół z partiami politycznymi !
Kościół jest niezależny, podlega wyłącznie Jezusowi !
nie życzę sobie aby ktoś próbował dyktować Kościołowi co ma robić !
To zdecydowany brak taktu posługiwać się wizerunkiem Kościoła do swoich celów politycznych...
Żadna partia polityczna nie będzie mówiła co Kościół ma robić,

TOc. Paź 20, 2014, 1:16 po południu

Ależ misie drogie - artykuł 18 Konstytucji RP mówi o małżeństwie jako związku mężczyzny i kobiety a przecież związki partnerskie =/= małżeństwu. Zatem jest brak niezgodności z konstytucją. Jednocześnie nie widzę w żadnym punkcie zagrożenia dla "tradycyjnej rodziny" (co to za określenie?!?) ze strony tych związków. Samo ich prawne ustanowienie i nadanie im praw nie odbywa się kosztem małżeństw.

pokaż więcej komentarzy

Najnowsze artykuły:

 
 
reklama

Najczęściej czytane

reklama

Najczęściej komentowane

reklama
facebook