Do zdarzenia, jak informuje Julita Filipczuk z Komendy Powiatowej Policji w Goleniowie, doszło w kościele pod wezwaniem Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny. - 17- i 20-latek weszli do zakrystii, tam założyli liturgiczne szaty, a następni usiedli w konfesjonale i zaczęli "spowiadać" wiernych - mówi. - Wpadli, gdy słuchając o grzechach kolejnej osoby, nie powstrzymali ataku śmiechu.
Przyłapanym na oszustwie kawalarzom, którym postawione zostaną zarzuty za obrazę uczuć religijnych, grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności.
Żart ten świadczy o tym, że poziom moralny niektórych młodych ludzi wymaga terapii i to bardzo głębokiej.
MW/Gazeta Goleniowska
O diabelskich źródłach komunizmu.Stalin był SATANISTĄ?
Komentarze (0):
Pikador May 31, 2013, 1:37 p.m.
,, Jeśli posiadanie rozumu nie jest cnotą , jego brak nie może być zbrodnią ". Denis Diderot
AlexanderDegrejt May 31, 2013, 1:46 p.m.
"Żart ten świadczy o tym, że poziom moralny niektórych młodych ludzi wymaga terapii i to bardzo głębokiej."
Owszem. Z wykorzystaniem nahajki...
Templariusz May 31, 2013, 1:49 p.m.
Podszywanie się pod osobę zaufania publicznego w celu uzyskania informacji niejawnych dotyczących danej osoby jest przestępstwem. I nie mówię tu tylko jako katolik, tak samo jeśli bym się podszył pod pracownika banku, ankietera spisu powszechnego itp to tłumaczenie że to był żart w sądzie się nie utrzyma. Wyłudzenie informacji, której w innych okolicznościach nie byli by w stanie uzyskać i wprowadzanie w błąd osoby w celu jej uzyskania.
lucas May 31, 2013, 1:59 p.m.
@czszcz51
Raczej obowiązuje, tak samo jak każdego kto przez przypadek czy celowo podsłucha czyjejś spowiedzi.
Isameru May 31, 2013, 2:09 p.m.
Uniewinnić i dać order "Walki z ciemnotą".
willy May 31, 2013, 2:16 p.m.
@Templariusz
Podaj proszę podstawę prawną.
Sual May 31, 2013, 2:28 p.m.
ekskomunika lata sententia
Przecinak May 31, 2013, 2:30 p.m.
Po co właściwie ksiądz jest potrzebny w spowiedzi? Kiedyś to pewnie było dobre źródło informacji, jak się jakiś król spowiadał, ale teraz?
Miles May 31, 2013, 2:33 p.m.
"Żart ten świadczy o tym, że poziom moralny niektórych młodych ludzi wymaga terapii i to bardzo głębokiej."
Jakiej terapii!!!?...
"Żart ten" i tym podobne wymagają przede wszystkim, żeby państwo fasadowe, jakim jest obecnie Polska zastąpić Państwem prawdziwym, a komedię p.t.: "niezawisłe sądy" zastąpić egzekwującymi prawo sądami...
Aby wprowadzić karę śmierci i zacząć traktować poważnie obywateli a nie jak niedorozwinięte dzieci.
Templariusz May 31, 2013, 2:33 p.m.
Art. 107. Kodeksu wykroczeń
Kto w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1 500 złotych albo karze nagany.
i mowa tu o samym podszywaniu się dla żartu, bo jeśli wycenić informacje to jest to poważniejsze, tu masz podobne przypadki:
http://www.mmlodz.pl/439399/2013/2/7/podszywal-sie-pod-ksiedza-grozi-mu--lat-wiezienia?category=news
i kolejne http://www.fakt.pl/18-latek-podszyl-sie-za-ksiedza-Odprawial-msze-,artykuly,112988,1.html
Templariusz May 31, 2013, 2:49 p.m.
Wiadomości niejawne dotyczące osób jak najbardziej podlegają wycenie - mamy nawet definicje - straty moralne. I często wyceniane jest to wyżej niż straty finansowe. Zresztą sam żart jest już wykroczeniem co podałem na początku. Dam ci przykład z innego poletka: wyobraź sobie iż np twoja matka ma chorobę którą uważa za wstydliwą - np problem ze zwieraczami - częsta przypadłość w podeszłym wieku. Udaje się do lekarza, wchodzi do gabinetu a tam siedzi ktoś kto wszedł tam nielegalnie i udaje lekarza i ma wielką radochę słuchania jak ona opowiada o czymś co jest krępujące dla niej. I nie dostawszy pomocy dodatkowo dowiaduje się że to nie był lekarz tylko osoba która miała kupę śmiechu z niej tłumaczącej z czym przyszła. Sądzę że straty moralne w takim wypadku są o wiele wyższe niż marne 40 zł. jak w podanym przeze mnie przypadku.
akia May 31, 2013, 3:21 p.m.
@ Isameru i innych podobnych głupców proponuję wysłać do białych niedźwiadków i tam się dopiero uchachacie !
Kriswit May 31, 2013, 4:31 p.m.
To kolejny przykład na to ,jak dziczeje i głupieje pokolenie młodych.
Hugo May 31, 2013, 4:55 p.m.
To nie było śmieszne w żaden sposób. Nie chciałbym być żadną z "wyspowiadanych" przez nich osób. Nie wiem, jak bym zareagował. Myślę, że gdyby wyspowiadali niektóre ze znanych mi osób, ich zdrowie, a może i życie mogłoby być zagrożone.
Zerro May 31, 2013, 5:02 p.m.
Najlepszą karą powinno być 60 batów i tydzień pod pręgierzem.
To za sam fakt oszustwa. Potem każda z "wyspowiadanych" osób powinna rypnąć im cywila o 5 tysi odszkodowania.
A jeśli ktokolwiek z "wyspowiadanych" zmarł - zastanawiałbym sie nad KS.